@1
Beter dan wachtgeld .
En als Beeld en Geluid er blij mee is, so what?
Ik ben trots op wat ik zelf doe en niet op wat anderen gedaan hebben .
Dat is pronken met andermans veren .
En zo fijn was het ook helemaal niet.
Een grote kloof en verschil tussen rijk en arm .
Bij de dokter, in het ziekenhuis , bij studie.
Rijken tennisten ,armen voetbalden , rijken gingen naar Italie op vakantie armen gingen niet.
Men kwam niet op elkaars feestje en men trouwde niet met elkaar.
En nog veel meer.
Ik wil niet terug . Voor geen meter.
We hebben het in die tijd toch echt niet slecht gedaan want zelfs ook arbeiders kopen een huis en golfen is een volkssport.
En ja, er lopen mensen uit vreemde landen rond . Maar wij exporteerden toch onze tv’s en computers ?
Zo weten armen dat men elders in luxe leeft en heeft daar ook best zin in .
En men weet dat de wereld plaatsen heeft waar vrede is i.p.v. oorlog ..
We hebben ze over de hele wereld die kennis gegeven .
Kijk dan niet raar op dat ze dat ook willen .
En een deel van onze ( klein) kinderen vinden misschien wel weer terug willen naar onze tijd .
Niks nieuws, de wereld en de mensen veranderen constant .
En niemand kan het tegenhouden .
Wel reguleren en in goede banen leiden .Laten we ons daar eens op richten i.p.v. alleen maar negatief te zijn .
Goed gedaan dames!
De heren moeten het eerst nog maar laten zien !
Laat ze eens lekker met hun kinderen naar het zwembad gaan , met vriend , vriendin of man of vrouw lekker een terrasje pakken .
Of het gras maaien , barbecuen of zo.
Als je na 33 weken nog geen resultaat hebt , moet je wel oerstom of aan eenzaamheid lijden , wil je op zaterdag zo.’n hesje aantrekken .
Dan hoor je gewoon bij het meubilair van de straat d.w.z.je bent gewoon een geparkeerde auto.
@2
Ach , wordt je mannenwereld gehinderd door het binnen dringen van het vrouwenvoetbal?
Doen we dat ook niet al lang met vrouwenschaatsen , vrouwenwielrennen , turnen en met Dafne Schippers als atlete?
Sporten waar vrouwen al langer goed in zijn ?
Nu het mannenbolwerk voetbal ook nog concurrentie krijgt van vrouwen wordt het je te dol?
Ach kom , in andere landen liggen ze al lang op ons voor , zelfs sommige Afrikaanse.
Zo lang de speelsters nog niet verkocht worden ( soort slavenhandel) voor een miljoen of 40 en de commercie vergeleken bij de mannen peanuts is , doen ze het toch maar goed.
Wat dat met grenzen verleggen qua sexe bij topsport er mee te maken heeft , is mij een raadsel.
Heb je ook nog iets wat je wel leuk vindt?
@3
Een hoogleraar ( of professor) is gewoon een onderwijzers voor studenten .
Geen wetenschapper.
Het hangt er gewoon vanaf wiens leer hij aanhangt .
Dat hoeft nog lang niet de juist te zijn.
@2
De bijstandsuitkeringen ook .
Maak je je toch ook niet zo druk over.
En al die mooie instellingen zoals schuldsanering van hen die moet ik ook betalen want wie betaalt die kwijtscheldingen ?
Wie geen auto heeft draagt ook bij aan de voorzieningen ervan en ook aan de parkeergarage onder het woonblok?
En zo is er nog veel meer.
Dan is betere lucht voor jezelf of je kinderen toch zeker wel een goed doel om wat bij te dragen ?
@80
Sinds wanneer verbazen wij ons daarover ?
Wij hebben al heel lang een bible belt met christenen die ook willen doodzwijgen.
Met hun superrechtse partij ( SGP) in het parlement .
Kun je ook tegen praten tot je een ons weegt en hebben we nog steeds niks aan kunnen veranderen .
Hiermee praat ik niks goed , ik ben zeer voor voorlichting , maar degelijk denken komt in alle religies voor en ook daar buiten .
En dat constateren heeft niks met links of rechts van doen .
@70
Je zou eerder oogkleppen opzetten met die troep daar.
@237
Rechters spreken recht naar het Wetboek van strafrecht.
Daar staat in wanneer , warvoor en hoe er bestraft moet worden .
Ze verzinnen het echt niet zelf .
Dus is onze rechtspraak onafhankelijk.
Het OM dient de aanklacht aan de hand van bewijzen in en oordeelt nooit.
Is het bewijs er niet ,te weinig of te mager ,volgt er vrijspraak .
Bovendien zijn wij in beschaving zover gevorderd dat wij geen mensen met een beperking of afwijking gevangenisstraf opleggen omdat dat totaal zinloos is .Daar raken ze hun beperking of afwijking niet mee kwijt.
Daar zijn andere manieren voor.
@228
Maar weer niet tegen benijdenis van jongens/ mannen .
Want dat is ook onderdeel van de joodse cultuur..
Hypocriet toch ?
@2
Een paar jaar geleden werd je zo ongeveer voor gek verklaard als je een huis kocht.
Nu hoor je veel : had ik ook toen maar gekocht.
@1
Boetes krijg ik nooit . Niet op de fiets en niet met de auto.
Huur betaal ik niet en de OZB is al verlaagd .
En ik scheidt mijn vuilnis tot een kleine hoeveelheid restafval waardoor ik daar ook weer bespaar.
Hypotheekrente staat op het laagste niveau sinds een nieuw huis en nieuwe hypotheek .
De energiekosten worden minder , goed weer voor de zonnepanelen als je die hebt .
En ik heb een heel voordelige telefoonabo kunnen scoren dank zij Ziggo/ Vodafone en haal € 2,50 er wel uit.
En zo zullen er wel heel veel mensen zijn die er weinig of geen last van hebben en er misschien wat aan over houden .
@21
Ze vinden het wel prima.
Want het merendeel stemt op EU- vriendelijke partijen en zij die het niet leveren momenteel in .
En die meerderheid hebben niks tegen multinationals omdat ze daar werken , hun bedrijf eraan levert en ze dat graag zo willen houden .
Hoe je aan de conclusie komt dat het merendeel dat niet wil ,is mij een raadsel.
@26
Omdat de middengroep verreweg de grootste groep ( miljoenen ) is die qua inkomen gaat van modaal (€ 38 000 ) tot € 90 000 per jaar .
En omdat het overgrote deel daarvan hun geldzaken best op orde heeft en dus niet hoeft te staken .
Staken is geen wondermiddel en kan ook tegen je werken .
Steeds meer mensen met schulden .
Het huis vol met alles wat anderen vaak niet hebben en dan zielig zijn ?
Leer ze met geld omgaan , leer ze dat ze niet alles wat er is hoeven te hebben .
Ik hoor van mijn ouders dat vroeger bij schulden de spullen uit huis gehaald werden , de buurt het zag en dat schande was.
Lijkt me effectiever dan ze de hoofdrol in een amusementsprogramma te geven .
Bovendien worden zijn die naar de voedselbank mogen een kans om met een paar jaar schuldenvrij te zijn .
Met dank aan hen die de voedselbanken im stand houden met giften en gaven en het vrijwillgerswerk doen .
@187
Dat is iets anders.
Die heeft zich nooit kleinerend / beledigend uitgelaten over de godsdienst of kleding van anderen .
En ook niet dat ze bepaalden wil verminderen .
Mensen die dat niet doen , worden niet bedreigd en krijgen zeker geen proces aan de broek.
Geldt dat niet voor iedere burger die bedreigd word en hoeveel zijn dat er niet ?
Die hebben geen kogelvrije auto en 24 uur bewaking .
@2
Zet een bedrijf op en regel het als het zo simpel is.
Kun je dan rijk van worden , toch ?
Voor alleen iets roepen worden alleen sommige politici betaald.
@4
En nog links niet kunnen schrijven ?
Dat moet de schoonmaker wel zijn .
Wat valt er te discussieren met mensen waarvan je de mening al kent , denken dat zij gelijk hebben en die echt niet van plan zijn te veranderen ?
Dat is hetzelfde als proberen te discussieren met zware gereformeerden .
Zij hebben gelijk en klaar ben je.
Artiesten die te lang doorgaan worden ook zielige figuren .
Geldt ook voor hen die in de politiek optreden .
Wilders, stop er mee.
Je valt nog onder de oude zeer riante wachtgeldregeling .
En met 22 pensioenjaren kun je je ook uitstekend redden .
En je bent vast wel welkom bij je vrienden in de USA of Israel en met een ander kapsel donker geverfd kent niemand je.
Kun je gewoon weer lekker boodschappen doen en zo.
Er is een tijd van komen en een tijd van gaan .
@140
Bestaan die man wel en dat vastgelegde stuk wel?
Wilders moest zeker weer lobbyen voor wat geld om de proceskosten te betalen en de privé- verenigingskas te spekken ?
@22
In Duitsland kan men alleen een wet laten toetsen als men
discussie of ernstige twijfel heeft of de wet grondwettelijk is.
Dan kan niet zo maar bij iedere wet.
Bij ons ligt dat bij de Raad van State waarbij het verschil is dat dat een advies is en geen bindende uitspraak.
Toch houdt men zich daar vaak wel aan .
Terecht dat het moeilijk is en langdurig om de grondwet te wijzigen .
Krijgen we tenminste geen probleem met Erdogans, of andere griezels die even het één en ander er door drukken en graag hun zittingsperiode verlengen zodat je ze op democratische wijze nooit kwijt raakt.
De grondwet is nooit in strijd met andere wetten , andere wetten zijn ondergeschikt aan de grondwet .
Dus die toevoeging van jou kan helemaal niet.
Er worden nooit internationale wetten goedgekeurd en ingevoerd die in strijd zijn met de grondwet.
En aangezien de landen die tot EU willen toetreden , verplicht waren dat zij dat zij op veel vlakken een zelfde soort democratische grondwet te hebben, geldt daar hetzelfde voor.
Degenen die daar over beslissen zijn de regeringen die daar ja of nee tegen zeggen .
De grondwet zegt dat wij allen vrijheid van godsdienst hebben ( als we een godsdienst hebben ) .Dat geld voor christenen , joden , moslims of wat er meer rondloopt.
Er wordt nooit een recht op vereniging verboden ( je mag overal lid worden , zelfs van de club van gekken ) , overal vergaderen , demonstreren of je mening zeggen tenzij je je niet aan gewone algemene fatsoensregels kunt houden en ze anderen geen last bezorgen .
Want er zijn ook nog anderen die van jouw bezigheden geen last hoeven te hebben . En sat is de APV.
We zijn met z’n 17 miljoenen dus is dat wel nodig .
En daar gaat dus geen wet over maar de APV ( wel ondergeschikt aan de wet) zodat dat per plaats passend kan worden geregeld .
De gewone burger heeft daar totaal geen moeite mee , wel asocialen die niks met medemensen hebben .
En die moeten het dan maar geleerd worden.
@6
Dat kan een minister niet alleen .
Het is een kabinetsvoorstel en de gekozen 150 Tweede Kamerleden stemmen voor of tegen en beslissen en gaan er dus over.
Ik vraag mij af wanneer burgers zich dan wel vertegenwoordigd voelen .
Hoe zal dat moeten gebeuren .
Komt het misschien omdat vroeger veel meer mensen lid van een partij waren en dus mede de kandidaten op de lijst bepaalden en zelf ook kandidaat konden worden ?
Hoe ga je het regelen dat mensen zich wel vertegenwoordigd voelen ?
Mensen haken af?
Zo lang de opkomst bij vrrkiezingen van de TK , provincie en gemeenten nog zo hoog en die voor de EU is gestegen , snap ik dat afhaken niet .
Terwijl bij het referendum ,wat dan zo democratisch heette te zijn , de opkomst heel slecht was.
@43
En wat krijg je als je links stemt?
10% verhoging uitkeringen ( wie gaat dat betalen ?) of GL met zijn milieukosten ?
Je krijgt er best iets voor terug maardat merk je pas als je het nodig hebt .
Je kunt niet sec de stijging van lasten vergelijken .
Dan moet je ook de sociale voorzieningen , infrastructuur en inkomens er bij pakken , kortom de algemene voorzieningen die wij zo graag op hoog niveau willen houden .
@1
Ik ook.
Want als jij niet betaalt , wordt het voor mij duurder.
Ik ben benieuwd hoe hard je terug komt bij die zorgverzekeraar als je iets ernstigs krijgt en de volle behandeling en nazorg zelf moet betalen .
Dat zijn jaarpremies van jaren en eigen risico’s peanuts bij.
@155
Je mag er wel attent op maken .
Net als in een vergadering waar men afdwaalt.
@147
En wou je beweren dat jij niet aan blootstelling van propaganda leidt?
Of het dictatortje Putin is of iemand anders maakt je ook niet uit.
En hoeveel kost bombarderen in Syrie?
Hoeveel steun heeft Putin aan dictator Assad gegeven ook in de vorm van wapens ?
Beschuldig anderen niet van iets waar je jezelf schuldig aan maakt .
@145
Dat kan iedereen bepalen .
Het topic staat bovenaan
Pulp.
@2
Uittesten en verder ontwikkelen ?
Nog even en Rusland ontkent dat het bestaat.
Het is niet prettig maar er zijn meer kinderen die last van de warmte hebben .
Het is “ het passend “ onderwijs wat daar schuld aan is en niet de school of anderen die het opgelegd hebben gekregen .
Misschien is er iets creatiefs te bedenken of te regelen .
Mensen die denken groot te worden door ruzie te maken sporen echt niet.
Het is netvandersom .
De vredesduiven zoals Ghandi leven in de geschiedenis voort.
Als hij zich eens een keer inhoudt in plaats van uithalen .....
@3
Sinds wanneer mag men geen kruisje meer dragen ?
Sinds jij dat bedacht hebt ?
Waar zijn christelijke symbolen verwijderd?
Sinds jij dat gedroomd hebt?
Welke culturele symbolen worden verwijderd?
Die in jouw fantasie zeker.
En waar zijn kerken , kapelletjes inclusief personeel geschoffeerd en gevandalieerd?
In jouw nachtmerries?
Aangezien jij weet dat dat alles verzwegen wordt en plaats vindt, kun je hier mooi even je hart luchten en vertellen wanneer en waar precies dat gebeurd is.Maak er gebruik van !!
Met naam en toenaam.
@2
Want jij woont in Belgie?
@42
Jawel.
Waarom kosten de andere 149 parlementariers dat dan niet?
@53
Sollicitatie slimste opmerking van de dag?
Handig zo ver reizen op kosten van NL .
Laat maar blijven daar.
