@31
En jij en Baudet hebben niet door dat dat ook weer op het bordje van de burger komt ?
Hetzij door reorganisatie , prijsverhoging , belastingverhoging en metveen beetje pech werkloosheid.
Het moet allemaal wel rendabel blijven .
@30
Vraag je eens af waarom er verboden zijn .
Omdat er mensen zijn die geen rekening kunnen houden met anderen .
Om die anderen te beschermen tegen asocialen ( = zij die niet sociaal kunnen samenleven zonder sancties) .
@28
Je dedoeltvdat ze hem daarom niet hebben opgenomen ?-:)-:)
@19
Vreselijk toch als die niet meer kunnen .
Wat kan jou je buren schelen of die persoon die niet buiten kan zitten vanwege astma, bronchitis enz met mooi weer ?
Barbecuen kun je ook electrisch doen en van verbrand vlees krijg je toch kanker.
Vuurkorven zijn alleen leuk voor mannetjes met piromaanneigingen . De rest zit in de rook te hoesten en moet de kleren buiten hangen of wassen .
Een helm op in het verkeer is ook niet leuk.
Maar ook verplicht voor jou bescherming maar ook voor die van je medemens .
De hemel beware mij voor een maatschappij van egoistjes me eigen wetten of wetteloosheid.
@66
Nierdialyse krijg je als je nieren niet meer werken en dat werkt niet eindeloos.
Het is om je in leven te houden totdat er een donornier beschikbaar is .
Soms is dat te laat en gaat men dood.
Met een niertransplantatie kun je dan weer normaal leven .
Je krijgt niet iedere keer een nieuwe nier.
Voor mensen die een harttransplantatie nodig hebben ,krijgen soms ook tijdelijk een kunsthart en krijgen in principe maar één keer een donorhart.
@46
Het gaat niet over geld .
Sommigen kunnen het missen , anderen niet.
Orgaandonatie is gratis.
Mooi dat iedereen daartoe in staat is , toch?
@43
Je mag gewoon ook uit de pas lopen .
Maar doe dat dan consequent en weiger ook nieuwe onderdelen .
@57
Alleen in het geval er geen donoren op de wachtlijst staan , vind ikmdat ook prima.
Ik ga voor het leven .
En zij die dat met mij doen , hebben wat mij betreft voorrrang .
Ik was donor en maak dus nu ook zeker geen bezwaar.
@149/151
Denk je echt dat men met bovenstaande uitlatingen denkt dat jij wel hersens hebt ?
Ik vrees dat jezelf de enige bent .
@141
Ursula is een vriendin van Merkel en CDU .
Ach Jan , mijn moeder die zeer ondernemend was , ging met haar vriendin al naar Bulgarije met de auto toen het communistisch was.
Maar dan niet via Tsjechie ( waarom ook ) maar via Oostenrijk.
Zij heeft haar belevenissen opgeschreven en wij hebben genoten van haar verhalen .
Over de vriendelijkheid , de gastvrijheid van de Hongaren , Roemenen en Bulgaren .
Zij hebben diep medelijden gehad met de Roemenen die het zo vreselijk slecht hadden onder .Ceaucescu.
Zij hebben daar een Bulgaarse vriendin gekregen voor het leven ( nu met een Nederlander getrouwd)
En kwam bij die hele familie thuis.
Zij heeft daar gezien en gehoord hoe de staatsterreur van het communisme mensen dom en achterlijk probeerde te houden , hoe ze arm werden gehouden , gemanipuleerd werden en bang niet wisten wie ze konden vertrouwen en zich alleen iets meer konden veroorloven door illegale trucjes.
En ze moesten zien dat wij vooruit gingen en zij voor geen meter.
Dank zij de verstikkende satellietstatus van Rusland .
En hoe is dat zo gekomen ?
Door de verdeling waar die volken niks over te zeggen hadden tussen de winnaars.
Die verdeelden de invloedsferen na WOII waarbij het oostblok de pech had in die van de Russen terecht te komen ( wat nu in grote delen nog steeds een ontwikkelingsland is ).
En al die tijd waarin generaties zonder hoop opgroeiden vlak je niet in 29 jaar uit.
Die verander je niet zo maar , ook niet met de EU.
Maar was dat ook niet zo met Spanje en Portugal?
Die zijn in na heel veel jaren en met heel veel hulp ook omhoog geklommen .
En daar verdienen we ook best lekker aan en zij aan ons .
Omdat wij het goed hebben , misgunnen we anderen dat ?
Hebben we het geld tot nieuwe god verheven ?
@8
Er wonen in Europa heel veel moslima’s die gescheiden zijn en er geen last van hebben .
Die ook hun zegje op de tv wel doen .
@7
Die kijken eerst of het ook waar is allemaal.
Die krijgen een proces aan de broek als het niet waar is.
De verhaaltjesvertellers op internet niet.
@4
Hier heeft men daar ook best lang over gedaan voor men anders over vrouwen zijn gaan denken .
En er zijn er nog steeds die naar het blijf van mijn lijf huis moeten .
Ik hoop natuurlijk niet dat het gebeurt maar ben wel nieuwsgierig wat de anti’s gaan doen als er polio zou uitbreken .
Daarbij is het risico op overlijden en ernstig of minder ernstig gehandicapt worden stukken groter.
Mijn vader is trouwens het slachtoffer van een complicatie van mazelen : een oogafwijking waardoor hij slecht is gaan zien op zijn 3e jaar .
Was er destijds een vaccinatie geweest , had hij dat kunnen gaan doen waar zijn hart lag .
Wie wil het risico nemen om de toekomst van je kind mogelijk negatief te gaan beïnvloeden ? Geen ouder toch ?
@303
Bij sommige vaccinaties waaronder mazelen , bof en rode hond vinden de eerste vaccinaties bij 14 maanden plaats.
Zakt de vaccinatiegraad onder de 95% valt de bescherming voor kinderen die om gezondheidsredenen niet gevaccineerd mogen worden ook weg.
Dank zij die 95% liften anti- vaxxers ook mee met de gevaccineerden .
@71
Gelukkig heeft “ het gezeur” hier nergens invloed op.
Gewoon een leuke tijdsbesteding.
@5
Dan krijg je een nieuwe grens voor anderen die dat weer niet acceptabel vinden .
Zo blijf je aan de gang .
Zorg voor een netwerk op je middelbare school.
Misschien kun je dan iets regelen .
@2
Jawel hoor.
Deze regel bijvoorbeeld is in het voordeel van hen die wel 200 meter verderop wonen .
Het was vroeger zo dat wanneer je voor 1 oktober 6 werd je naar de basisschool mocht en was je 2 oktober jarig moest je een jaar wachten .
Ga je de grens verleggen krijg je een volgende groep die er net buiten valt.
@246
Maar daar zitten dan weer geen baby.’s tot 14 maanden in die klas.
De gevaccineerden hebben er dan geen last van .
@244
Het hoeft ook niet openbaar gemaakt te worden .
Als je tegen vaccinatie bent , wordt je kind niet ingeschreven .
Dat weten dan alleen de ouder(s) of verzorgers.
Men kan dat gewoon onder zwijgplicht laten vallen .
@233
Er zijn heel veel ziekten waar de erfelijkheid niet aan is aangetoond .
“Niet aangetoond “ is nog niet altijd het bewijs dat de erfelijkheid er niet is.
Men weet het nog niet.
Zeker als men de oorzaak nog niet eens weet.
Toeval bestaat wel want er altijd een keer ontstaan en dat kan uit toeval geweest zijn .
Net zoals men bij toeval ontdekt dat kankermedicijnen ook voor andere ziekten blijken te helpen .
@223
Ik denk dat het om reden van de volksgezondheid anders ligt.
Vroeger moest je ook een pokkenbriefje inleveren als teken van vaccinatie.
Anders kwam je de school niet binnen .
Dat gebeurde vóór men op school kwam .
De school of opvang nu kan daar zwijgplicht over hebben en hoeft niemand het verder te weten .
@231
Die zijn sterk in de minderheid en zullen geen concurrentie zijn : 95% tegen 5%.
@228
Dat kan , maar hoeft niet want het is nog niet superbesmettelijk.
Het begint met koorts, hoesten , verkoudheid en oogontsteking .
Dan hou je je kind toch al thuis?
Na het uitbreken is het veel en veel besmettelijker , het is de besmettelijkste van de kinderziekten en kun je er donder op zeggen dat niet- gevaccineerden het krijgen als ze er mee in aanraking komen .
Daarom worden ook niet- gevaccineerde geweerd als een broertje of zusje het heeft en er niet gevaccineerde baby’s zijn .
Het heeft dus wel degelijk zin .
@152
Lijkt me merkwaardig .
Rechters kunnen niet bepalen of een ziekte door vaccinatie is ontstaan .
Zij zijn geen wetenschappers .
En wetenschappers ontkennen de samenhang
Het is ook hier gebruikelijk dat men de kosten van in militaire diensttijd opgelopen kwalen moet vergoeden.
Dat zegt iets over de verantwoordelijkheden die een overheid m.b.t zijn personeel heeft maar totaal niks over de relatie vaccinatie - ziekte.
@188
Weet ik nog zo net niet.
Instellingen zoals opvang hebben ook zorgplicht voor die kinderen tot 14 maanden die nog niet gevaccineerd kunnen worden .
En kinderen die vanwege een ziekte niet gevaccineerd mogen worden maar beschermd moeten worden door de hoge inentinggraad.
Ik heb niets tegen verplicht vaccineren maar ik vrees dat dat er voorlopig niet in zit.
En dan moet je wat ....
Ik denk dat hun belang waarschijnlijk zwaardercgaatvwegen .
@2
Als je daar een man of vrouw hebt zitten is dat handig als je iets graag wilt .
Dat hebben we geweten met Neelie Kroes.
@1
Hij is nog steeds euro- commissaris .
Er is nog niemand ontslagen .
@2
En toch blijf ik pro - EU .
Als er één categorie subsidieslurper was , waren het de boeren .
Als een bedrijf vanwege de economie een slecht jaar draait , gaat het failliet.
Als de boeren vanwege te nat , te droog, te warm of te koud een slechte oogst hebben , krijgen ze compensatie.
Laat ze liever werken aan het behoud van het werelderfgoed .
Willen ze al onze werelderfgoederen in dat programma ten toon stellen ?
Mag het wel dagen duren en een paar uur is al erg genoeg .
@10
Huh?
Nu moet dus Orban zijn zin hebben .
En binnen de EU heeft hij daar ook een handje van .
Geloof je echt dat een voorzitter die macht heeft ?
Doe je zo onnozel of meen je dat ?
Één van zijn twee barbiepoppen .
Ik vind die andere mooier .
Die ondergrens kennen we toch al : 95%.
@20
Dat ga ik mij wel eens afvragen wanneer het zover is.
Er is al zoveel “ in ontwikkeling” wat niet verder komt....
Ik zie eerder filevorming bij de laadpunten als realiteit.
@8
Ik stel wat meer eisen aan een land dan wat peuken en het OV.
En hier wordt ook geprikt , rotzooi geruimd aan strand en in het bos.
En ach , de Zwitserse Italianen ( waar mijn boezemvriendin er een van getrouwd heeft ) en Fransen zijn wat makkelijker en dus leuker.
@6
Datzelfde gebeurt na de verkiezingen ook .
En de verkiezingen zijn al geweest .
Want dan begint het altijd pas .
Nou ben ik geen fan van Timmermans en hij hoeft het van mij niet te worden maar ik vind dat de verkiezing van Orban ook een historische fout is geweest.
( Steeds meer Hongaren krijgen dat idee ook ) .
Orban heeft het woord democratie nog steeds niet begrepen .
Wij hier weten wel dat de winnaar niet persé de leiding hoeft te krijgen maar wel de persoon die de meeste stemmen krijgt .
Als Orban zo graag wil dat de EVP moet leveren , had hij met zijn club voor een goede kandidaat moeten zorgen die voor een meerderheid acceptabel is .
Bovendien : wat heeft een voorzitter voor macht met al die verschillende commissarissen op hun specifieke gebieden ?
Niks!
Toespraakje houden , bijeenkomst openen , staatshoofd verwelkomen .
Het interesseert mij geen bal wie het wordt.
@22
Volgens mij hebben ze toch aardig wat in Syrie neergegooid.
@21
Als er één ding is wat Trump niet is dan is dat dat hij een rationele denker is.
Het is een warboel en een janboel.
Voer voor psychologen .
Die zijn een gevaar voor de wereld .
Over zijn morele besef maar niet eens te praten .
@34
Vast wel.
En zeer terecht .
@31
Maxima is geen diplomaat .
Zijn vertegenwoordigt de secretaris -generaal op een financieel gebied ( micro -credieten ) waardoor het leven voor de positie van armeren en van vrouwen in de wereld verbeterd kan worden .
Dat is niet politiek maar gaat over het recht van de mens op een menswaardig bestaan .
Claus deed ook zo iets en was een betrokken mens.
Gelukkig hebben wij een koningin die ons past , die geëmancipeerd is , geen vrouwtje is wat alleen decoratie wil zijn en datgene doet wat haar werk is geweest en ze zich nu ook voor in zet.
Gewoon dus dat wat iedere gewone vrouw die een vak geleerd heeft in dit land wil en ook mag .
En of je het leuk vindt of niet maar er zijn Nederlandse moslims ( die blijven ook ) en dus iftar en is WA ook hun koning .
@33
De koning of koningin mogen nooit politieke uitspraken doen of zich er in mengen .
Ze vallen ALTIJD onder de ministeriele verantwoordelijkheid en Rutte wist van te voren wat zij daar ging doen en zeggen over het onderwerp waarvoor zij daar was.
En zo hoort het ook .
Het “ moordgeval” is zaak van de regering , niet van het koningshuis.
Daar laat geen enkel lid van het koningshuis in een parlementaire democratie zich over uit.
Stel dat Maxima op bezoek was in de USA mocht ze dan ook tegen Trump iets zeggen over ouders van minderen scheiden of ander raar politiek gedrag ?
Nee, ook niet .
Eerst mag het koningshuis zich niet meer met onze eigen politiek bemoeien en nu moet Maxima het opeens wel doen daarginds?
Krom denken .
En buitenlanders gaan er al helemaal niet over hoe dat hier geregeld is.
Zeker niet als ze zelf uit een republiek komen .
Ik ben het in deze zeer met Rutte eens .
Twitteren kan iedereen , gek of niet gek.
Daarom doe ik het ook niet en hecht ik er geen waarde aan .
@1
Want positief nieuws moet gauw omgedraaid worden in negatief nieuws, hè?
Wat dacht je van familieleden die dat in het oog moeten houden ?
De ouderen hebben voor jou gezorgd , doe gewoon wat terug.
Bij ons komt geen vreemde aan de rekeningen , passen en creditcard van opa en oma.
Dat gebeurt door familie met hen samen .
Desondanks hebben ze het uitstekend in hun tehuis.
Zo de waard is .....
Terecht dus.
@1
Toevoeging : en het is een aangenamere en gezondere koeling .
Een boom is zeer verkoelend .
Wij zaten bij warm weer in de vakantie onder de grote kastanjeboom van mijn opa en oma .
Heerlijk koel.
De kinderen speelden er onder en niemand had last van de warmte.
Zou dus zo maar kunnen .
Ik heb er nog steeds heimwee naar bij dit warme weer.
Neem je in de vakantie toch gewoon de hybride van je partner mee?
@1
Wat is daar mis mee?
