@2 Waarom sleep je immigratie er aan de haren bij? Volslagen off-topic reactie.
@1 Geen idee waar het over gaat, zeker?
@10 Nee, of Maxima ook een dicatorvriendje is, vanwege familiebanden en het werk van haar vader voor....
@1 Is dat ook jouw mening over Maxima? Dictatorvriendje?
@4 Natuurlijk gunnen ze een ander ook het vrije woord. Dat figuren als jij dan jankend in de slachtofferrol duiken als je tegenwicht krijgt is niet mijn probleem.
De interpunctie in de, kop is al, fucked up dus zie ik geen, enkele noodzaak om het, artikel te gaan, lezen.
Ja, overbevolking is een probleem. Maar dat op korte termijn oplossen zonder grootschalige genocide te plegen is niet mogelijk.
Wat wel mogelijk is, is:
- Eerlijker verdeling welvaart;
- Geen voedsel verspillen;
- Klimaatprobleem nu eens goed aanpakken;
- Etc.
Maar ja, dat zijn niet de zaken waar de domrechtse complottertjes van doordrongen lijken te zijn.
Tja, andersdenkenden hebben nou eenmaal niet zo'n hoge pet op van de LGBTQIA-gemeenschap.
Zohee, Metro, dat is gewaagd. 'Andersdenkenden' gelijk maar in de kop als 'neonazi's' afserveren. Wat zullen de vaste andersdenkende reaguurdertjes hiervan denken?
* Verwijderd door de redactie *
@85 En dat was dan ook het laatste kabinet dat enigszins links genoemd kan worden.
@1 Want?
De auteur diskwalificeert zichzelf al onmiddelijk door te spreken van "extreemlinkse Amnesty".
Maar ja, het is het extreemrechtse TPO, dussss........ NEXT!
De 'andersdenkenden' uit Venlo mogen ook al niet eens meer hun zorgen uiten over de bejaardenzorg.
@27 Breedveld legt de vinger op de zere plek en dat wordt door het zuurrechtse gespuis niet in dank afgenomen.
Als het bericht slecht is, dan doodt men de boodschapper.
@13 Eigenlijk zou deze reactie, het vragen om censuur omdat een mening hem niet bevalt, gewoon geband moeten worden van dit forum. Rotter bruin kan je ze niet hebben.
@24 Natuurlijk waren er idioten die dat toejuichden. net zozeer als dat @12 toejuicht dat moslims slachtoffer worden van terreuraanslagen. "Jan met de korte achterlul" is geen haar beter dan welke andere extremistische idioot.
@20 "In Europa was zeer weinig haat'
Hahahaha, wat een onzin. Europa is door vele oorlogen groot geworden. En die voer je niet uit liefde.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Europe
Engelsen, Duitsers, Fransen, Russen, Polen, Zweden, noem maar op. Europa is één groot oorlogsgebied geweest.
@3 Het gebeurt inderdaad vaak, maar het haalt niet altijd de media. Vrijwel iedere moslim vindt een aanslag net zo erg als een niet-moslim. Maar ja, cognitieve dissonantie leidt tot reacties als @1 en @2.
Is er niemand die zich afvraagt welke licenties?
Want welke licenties wil hij gaan intrekken? Die bestaan niet eens.
@16 "Makkelijk om verkeerde conclusies te trekken. (Wat linkse wetenschappers graag doen)"
Hahaha, kneus!
@18 Walhallah in het Arabisch?
@46 "Wilders heeft heel wat bereikt"
Vertel, wat heeft hij bijvoorbeeld bereikt (afgezien van de caviapolitie)?
@6 Voor een kleine tweemansfractie wordt Baudet wel behoorlijk in de spotlights gezet door die nare slinkse NPO. Als Marianne Thieme evenredig veel aandacht zou krijgen zou je elke avond 3x iets over de Partij voor de Dieren bij de NPO moeten zien.
Ter vergelijk: tegelijkertijd was er het volgende te zien:
NPO1: Pauw: 837.000 kijkers
RTL4: RTL late Night: 587.000 kijkers
SBS6: Shownieuws: 581.000 kijkers
Het is nou niet zo dat Nederland al vroeg onder de wol lag.
Dit:
"Maar het laat wel de enorme omvang van het kolen-probleem zien. De hoeveelheid CO2 die in de kolenreserves van de aarde zit opgeslagen, was ooit groot genoeg om ons klimaat uit balans te brengen. Wanneer dat CO2 vrijkomt doordat we de kolen verbranden, destabiliseert het systeem opnieuw.”
Iedereen met een IQ dat hoger is dan van Trump weet dat zijn leeftijd hoger is dan zijn IQ.
De redenering van "brabosh" volgende ben ik dus ook een anti-Amerikaan omdat ik kritiek uit op het beleid van Trump en wil ik dus alle Amerikanen vernietigen en de VS van de kaart vegen.
Laat maar, de zoveelste poging van domrechts om antizionisme (kritiek op beleid van de staat Israël t.a.v. de Palestijnen) gelijk te schakelen aan antisemitisme (regelrechts jodenhaat).
@101 Ik houd het op Schorem voor Demagogie.
Dit:
"Niemöller, Bosma, Baudet: de ruiters van de Apocalyps, zeg maar, voor wie de ondergang van het Avondland niet vlug genoeg kan komen. De angst voor de ondergang is hun politieke verdienmodel: elke dag zonder islamitisch geïnspireerde aanslag of verkrachting door een asielzoeker is een beetje een verloren dag voor ze."
Spijker. Kop.
Rabiaatrechts goedpraatgedrag.
Als iemand zijn complottheorieën en ideologieën openlijk ontleent aan datgene wat de nazi's in de jaren '30 ook propagandeerden, dan mag dat best benoemd worden. GeenStijl noemt dat echter zeer laf een "andere mening".
Typisch weer GeenStijl, de domrechtse roeptoeter van het internet..
@6 Lees het eerst en reageer daarna a.u.b.
@1 In tegenstelling tot jou heb ik wél werk en niet de tijd om (net als jij vanaf je zolderkamer bij je moeder thuis) 24/7 alleen maar hier te reageren. Dus sorry dat ik niet overal op reageer, hardwerkende Nederlanders hebben nu eenmaal niet zoals jij zeeën van tijd. Geniet verder lekker van je bijstandsuitkering overigens, die mede door mij betaald wordt.
Voor de haters:
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/28/munich-gunman-had-far-right-sympathies-and-killings-were-raciall/
"Ali David Sonboly, who was born in Germany to Iranian parents, was proud he shared a birthday with Adolf Hitler and regarded himself as a pure “Aryan”, according to a new reports."
@5 Je mist Theodor Holman nog, die zich ook verwant voelde met de o.a. door Wilders geïnspireerde Breivik.
@17 Nee, zo wordt het niet gepresenteerd. Big Mouth gaat gepaard met een kijkwijzer-advies van 12+ jaar, net als South Park en Family Guy bijvoorbeeld.
@15 Big Mouth is geen kinderprogramma.
@30 "Ik vind het alleen zeer onwaarschijnlijk."
Want jij hebt de nodige kennis en ervaring om daar een gewogen, beleerde en genuanceerde opinie op te vormen? U is klimaatwetenschapper of gewoon een gevalletje Dunning-Kruger? Zo'n iemand die de bakker gaat vertellen hoe hij brood moet bakken?
@7 Wacht even. De 'bezorgde/boze burgers' uit 2016 die zich in 2017 opeens 'andersdenkenden' zijn gaan noemen gaan zich nu 'arabs' noemen?
"Thierry Baudet in een debat over de wachtlijsten in de GGZ."
https://twitter.com/KarelRosman/status/915305223857557506
@16 "Het blijkt telkens weer dat de KLIMAATvoorspellingen niet uitkomen."
Vanuit welke parallelle wereld zit jij hier te reageren? Bezie nog eens de voorspellingen van Hansen uit 1988 en hoe schrikbarend dicht die bij de realiteit blijken te zitten.
https://www.skepticalscience.com/climate-models.htm
https://www.youtube.com/watch?v=Y_jKXcgR_QA
@21 "Het getuigd van belachelijke arrogantie dat wij ook maar 1% invloed hebben..."
Het getuigt van belachelijke arrogantie als je denkt dat dat niet het geval is.
1. Stel het is 1% invloed, dan mag je die ene procent jaarlijks meetellen, zolang we fossiele brandstoffen blijven gebruiken. Accumulatie heet dat. Vergelijk het met 1% rente op € 100. Na 25 jaar is dat gegroeid tot € 128.
2. Fossiele brandstoffen heten zo omdat ze afkomstig zijn van fossiele levensvormen. Steenkool is met name ontstaan in het Carboon-tijdperk (ca. 260-300 mln jaar geleden). Grofweg 60 miljoen jaar lang hebben planten CO2 uit de atmosfeer gehaald, zijn die planten gestorven en vinden we die nu terug als steenkool. Het toppunt van arrogantie is als je denkt dat als je al die geaccumuleerde koolstof van 60 miljoen jaar in krap 150 jaar terugpompt de atmosfeer in en dat dat dan zonder gevolgen blijft.
@4 Het verschil tussen "weer" en "klimaat" is u niet duidelijk?
Ach gut. Huidskleur of etnische achtergrond noemen als het een blanke man betreft mag niet van de stormtroepen van GS. DAS IST VERBOTEN! Dat mag alleen als de dader een kleurtje heeft of moslim is. Dat weet iedereen toch?
@1 Het zou een hoop schelen als Baudet c.s. zijn inspiratie en complottheorietjes niet telkens uit die hoek haalt.
"Maar dat mag je niet zeggen"
Mijn god, we leven in 2017. We horen de godganse dag niet anders dan dat gelul. En maar huilen dat je "dat niet mag zeggen".
Natuurlijk mag je dat zeggen. En dat doen heel veel mensen dan ook, de hele dag door hoor je niets anders meer in de media. Maar ga niet huilebalken als je een keer wordt tegengesproken. Want dat is het probleem: ze krijgen weerwoord en dát stoort ze. Dáár kunnen mensen als Kluveld, Duk, Veelo en dergelijke niet tegen. Dan gaan ze huilen dat ze dat niet mogen zeggen.
@22 Oh, vertel? Geef me eens een paar antisemitische quotes van Groen Links politici? Weet je wat? Doe er maar drie, lekker makkelijk voor je, toch?
@60 Kijk eens in de spiegel.
* Verwijderd door de redactie *
@34 Watts/Heartland en dergelijke zijn absoluut niet onafhankelijk. De zakken van de fossiele industrie zijn diep en ze zijn dan ook bereid om hun eigen belangen koste wat het kost te beschermen. Deze lieden hebben zich in het verleden ook al verbonden onder andere aan de tabaksindustrie (twijfel zaaien over de schadelijkheid van roken), pesticide-fabrikanten (DDT is niet schadelijk) en de CFK-industrie (gat in de ozonlaag).
Dat jij daarin trapt zegt meer over jezelf.
Maar nu je toch zo dol bent op pseudowetenschap, ben je toevallig ook antivaxxer en creationist?
@17 Maak jezelf geen illusies. Die zul je ook niet vinden daar. Doorgaans vindt je bij PVV/FvD-aanhang niet alleen islamofoben, ook vaak misogynisten, homofoben en antisemieten.
@5 Nou en? Wat is het probleem? Bij Powned (ook NPO) lees ik veel ranziger commentaar.
