De meeste media en grote bedrijven hebben baat bij een globale, liberale wereldorde met een hedonistische inslag. Daarom zijn de meeste bedrijven en media ook in dat straatje onder te brengen, liberaal/progressief en het evangelie heet hedonisme en consumentisme. Kan je ook ''links'' noemen, maar de termen links en rechts vind ik een beetje aan inflatie onderhevig.
De Telegraaf is overigens geen echte ''rechtse'' of nationalistische krant, want De Telegraaf ondersteunt feitelijk VVD-beleid en de neoliberale wereldorde. 'De ''PVV-corvee'' die af en toe door De Telegraaf wordt gedaan is meer een rookgordijn om lezers aan te trekken die daadwerkelijk nationalistisch of nationaal-conservatief zijn.
De meeste media en grote bedrijven hebben baat bij een globale, liberale wereldorde met een hedonistische inslag. Daarom zijn de meeste bedrijven en media ook in dat straatje onder te brengen, liberaal/progressief en het evangelie heet hedonisme en consumentisme. Kan je ook ''links'' noemen, maar de termen links en rechts vind ik een beetje aan inflatie onderhevig.
De meeste media en grote bedrijven hebben baat bij een globale, liberale wereldorde met een hedonistische inslag. Daarom zijn de meeste bedrijven en media ook in dat straatje onder te brengen, liberaal/progressief en het evangelie heet hedonisme en consumentisme. Kan je ook ''links'' noemen, maar de termen links en rechts vind ik een beetje aan inflatie onderhevig.
Knap staaltje machtspolitiek, dat moet ik wel zeggen.
Als het kabinet zou vallen zou het de ultieme kans zijn voor de Nederlanders om de VVD eens af te straffen. Ik ben benieuwd of de stemmers weer in de verkiezingsretoriek gaan trappen en de machtspartij VVD opnieuw de grootste maken of dit keer massaal stemmen op verandering, d.w.z. FvD of PVV.
Megalomanie kan heel hardnekkig zijn.
Nou, wat een ferme stap hoor!
@195
Ik ben benieuwd hoe lang de bevolking zich nog laat bedotten door deze schijnoverheid. Een overheid zou er eigenlijk moeten zijn voor burgers, maar deze overheid staat vooral in dienst van grote bedrijven en de doordenderende trein van globalisering en liberalisering. Economische groei? Jazeker, maar dan wel keurig voor de bestemde 1%. De rest van de bevolking mag netjes op de blaren gaan zitten.
Tja, liberaal beleid met open grenzen gaat op den duur geld kosten voor de oorspronkelijke bewoners. Onvermijdelijke consequentie!
Ik trek mij niets aan van De Bilt, hier bij Nijmegen gaat de hittegolf gewoon door!'
Zo onzinnig om alles vast te hangen aan één stationnetje in De Bilt.
Wordt het niet eens tijd de criteria 'landelijke hittegolf ja/nee eens bij te stellen? Nu alleen gebaseerd op De Bilt. Ik zou voorstellen: neem 6 officiële weerstations, bijv. Den Helder, Vlissingen, De Bilt, Groningen, Twenthe en Maasstricht. Bereken daarvan de gemiddeldelde maximum temperatuur per dag. Het is pertinent onjuist om De Bilt representatief voor het hele land aan te merken. Het criterium zegt het immers al: landelijk. De Bilt alleen is plaatselijk.
Het is ook een soort grootheidswaan. De meeste BN-ers zijn van mening dat ze belangrijk worden gevonden, terwijl een klein deel van de bevolking regelmatig TV kijkt. Stukje zelfoverschatting, want eigenlijk vinden verreweg de meeste mensen BN-ers totaal onbelangrijk. Het NOS 20 uur journaal bijvoorbeeld trekt dagelijks gemiddeld rond de miljoen kijkers, terwijl er in Nederland meer dan 17 miljoen mensen wonen. Naar een gemiddelde Nederlandse talkshow (bijv. Jinek) kijken dagelijks nog geen miljoen mensen. Klein deel van de bevolking dus, zet het in perspectief.
De meeste BN'ers vinden zichzelf belangrijk en leven ook in de veronderstelling dat niet-BN'ers dat vinden. Het is een soort grootheidswaan, de meeste BN'ers willen hun eigen status en goede naam stimuleren door dit soort meningen te uiten.
China gooit er met de pet naar.
Rule by chaos.
De NOS is wel subjectief hoor, zit echt een ondertoon bij richting allerlei partijen die de NOS niet bevalt. Ik zou niet zeggen PROPAGANDA, maar de NOS probeert toch wel subjectieve beelden te schetsen. Kijk ook weer naar dit over Trump en Putin.
Dat is de subtiele propaganda die de NOS hanteert.
Toen ik Journalistiek studeerde heb ik de fijne kneepjes hiervan ondervonden, men noemt dat gewoon doodleuk 'Framing' en dat is onderdeel van het 'vak'.
Journalisten zien zich zelf ook als de zogenaamde 4e macht, ze vinden zichzelf onmisbaar voor de samenleving, een soort grootheidswaan.
Framing is heel subtiel maar je prikt er zo doorheen, het is bijvoorbeeld de keuze van het woordgebruik. Zo spreekt de NOS vaak over Rechts-extremisten of extreemrechts en over linkse activisten en linkse actiegroepen.
Of bijvoorbeeld iets of iemand of een mening omstreden noemen. Nog een truc is als bijvoorbeeld Dionne Stax bij de presentatie van nieuwsberichten over iemand als Donald Trump negatieve gezichtsuitdrukkingen of met een bepaalde ondertoon praat.
De minder oplettende kijker/lezer wordt op die manier al op een subtiele manier beïnvloed.
Op school deden ze daar ook helemaal niet geheimzinnig over, dat hoort er gewoon bij.
''Het is de taak van journalisten om meningen te sturen.''
Mijn inschatting is dat het NOS dondersgoed weet wat het aan het doen is en ook een duidelijk, strak doel voor ogen heeft: de bevolking in toom houden (net zoals staatsomroepen in andere landen). Door subtiele, subjectieve verslaggeving probeert de omroep het politieke establishment kracht bij te zetten. De ondertoon van de berichtgeving is als volgt: niet teveel klagen, ''we hebben het goed in Nederland'', ''er is geen alternatief'' et cetera. Ga erop letten en je zult het gaan merken.
De NOS is veel subtieler dan menig staatsomroep in ander land, wel knap hoe dit in elkaar gezet is moet ik bekennen.
Dat gallische eenheidsworstenelftal is niet om aan te gluren, Argentina heeft tenminste nog wat esthetiek en elegantie in de gelederen.
Argentina heeft echt een aantal lekkere en elegante voetballers, daar kom ik wel van aan mijn trekken! Hopelijk nu een trainer die het team wel lekker voetbal kan laten spelen. Wat een lekkere voetballers heeft Argentina
Via de NOS ja, maar niet iedereen kijkt alleen naar die staatspropagandazender.
De neocons proberen de GOP nog de richting op te krijgen van het pre-Trump tijdperk.
Wat een ophef om een ballonnetje zeg.
Simpel te pareren, limonade wespenvallen gebruik ik op het terras en als je die eens in de drie dagen ververst heb je van geen wesp last.
Sensatie flutkrant probeert weer lezers te trekken.
Eén algoritmetje dat uit de bocht vliegt... waarschijnlijk wordt het niet warmer dan 35.
Alsof andere landen en regeringen geen trollen inzetten, maar daar wordt nooit over bericht! NOS PROPAGANDA!
Lekker die dictatuur spekken, vooral doen ja.
* Verwijderd door de redactie *
NPO PROPAGANDA!
Nieuwsuur, wat een aanfluiting. Alleen kwijlende digibeten of uitgerangeerde babyboomers kijken nog naar die propagandazender. NEXT!
@207
Klopt, alleen ziet (bijna) niemand dit in. Zelfs iemand als Trump hanteert de Verlichtingswaarden als fundament, maar dit is meer een bredere politiek-filosofische invalshoek.
Het merkwaardige is dat met name neoliberale partijen als VVD/CDA de immigratie hebben gefaciliteerd, terwijl mensen zeuren dat ''links'' de schuld van alles is!
Decadentie ten top, past dus wel bij het huidige Europa.
Grapperhaus, zogenaamd een ''tough bad cop'' maar in werkelijkheid gewoon de volgende slappe Minister van Justitie van de nutteloze establishment partijen CDA/VVD. Wat een FARCE!
@62
Trump is inderdaad een figuur die zich lijkt te verzetten tegen de liberale wereldorde, maar op termijn geen verandering teweeg brengt. De schepper van waarden waar ik op duid zal in ieder geval een figuur zijn die een duidelijk ideologisch gedreven motief heeft en ook in staat is een mobilisering hierachter te bewerkstelligen. Het zal dan echt een ''Onomkoopbare'' 'moeten zijn die oprecht overtuigd is van de waarden die door deze figuur worden uitgedragen. Het gaat nog wel even duren voordat een dergelijk figuur in staat is een greep te doen naar de macht, eerst zal de hedendaagse wereldorde verder moeten worden ontmaskerd en afgebroken.
@57
Eigenlijk is het hedendaagse nihilisme niet veel meer dan een gesublimeerde vorm van het christelijke nihilisme waarin men zich ook liever conformeerde aan een bestaande orde. In het christendom was dit God, en schikte de massamens zich liever in allerlei geloofsregels en dogma's om zo niet in opstand te hoeven komen (de slavenmoraal). Het hedendaagse consumentisme is eigenlijk een verkapte vorm hiervan, eveneens een slavenmoraal maar dan een mentaliteit waarin men zich conformeert aan het consumptie-evangelie en uniformisme.
De vraag is hoe lang deze mentaliteit gaat standhouden, het kan ook gaan evolueren richting een vorm van nihilisme waarin de massamens een aangewezen ''schepper van waarden'' zal aanwijzen om een einde te maken aan de nihilistische draaimolen.
@46
Het proces dat nu gaande is in met name de westerse wereld is eigenlijk al eeuwen aan de gang, sinds de achttiende eeuw ongeveer. De toenemende rationalisering, uniformisering en ''onttovering van de wereld'' heeft geleid tot het ontstaan van de massamens. De hedendaagse westerse mens is een seculier figuur die zich laat leiden door consumptie, zelfbevrediging en genot. Dit is een neutrale vaststelling die ik maak, kijk om je heen.
Van Argentinië tot Finland en alles dat daar tussen ligt was ooit christelijk, maar daar is niet veel meer van overgebleven. Het hedonisme, consumentisme en nihilisme zijn heden ten dage dominant in de westerse/postchristelijke wereld. Ik doe daar niet nostalgisch over, maar het is wel een proces dat genoemd dient te worden om te kunnen zien wat er nu gaande is.
Met de globalisering gaat dit gedachtegoed overigens de hele wereld over, landen als Zuid-Korea en Japan (zelfs landen als China en Iran zijn steeds meer materialistisch ingesteld) beginnen ook steeds meer te lijken op rijke westerse landen qua populaire cultuur. Het consumentisme en hedonisme beginnen daar ook flink door te sijpelen na decennialange vordering van de globalisering.
De hedendaagse massamens ziet dit proces niet of wil het niet zien, gaat liever door in de draaimolen van consumptie en routine. Tot het punt waarop er een keer een beschavingscrisis uitbreekt in een groter wordend deel van de massa. De gapende leegte die de afgelopen decennia is gecreëerd door de toenemende globalisering en consumentisme leidt tot een uniformisering van de consumerende en doordenderende massa. De massamens wordt een leegte in gekatapulteerd, een leegte die is ontstaan door het destructieve proces van globalisering en consumentisme. Dit proces heeft werkelijk een zeer ingrijpende doorwerking gehad, kijk alleen al naar de mentaliteit van de hedendaagse massamens en vergelijk deze met de dominante ideologieën die decennia geleden nog overheersten.
En de globaliseringstrein dendert gewoon door, de massamens gaat door in de consumptiedraaimolen. Maar: de massamens zal ook geleidelijk steeds meer het besef krijgen van de leegte waarmee het zich dag in dag uit geconfronteerd ziet. Gaat de massamens door en ontkent het als een struisvogel de leegte die er is, of is de massamens bereidt om weer daadwerkelijk in bepaalde waarden te geloven (wat deze ook zijn mogen)? De multinationals zullen het consumptie-evangelie blijven prediken, zij willen de status quo handhaven. Maar er is al een tegenreactie gaande op dit lege ''gedachtegoed'', de tijd zal uitwijzen of deze sterk genoeg is om de status quo te doorbreken.
Nee natuurlijk niet, het blijft gewoon een gematigd zeeklimaat. Misschien dat het wat meer gaat lijken op de Franse westkust over een paar decennia, maar Nederland ligt nog steeds veel dichter bij de noordpool dus de koelte en wisselvalligheid zullen altijd aanwezig blijven in dit klimaat.
Technocraten66, een van de vele vehikels van de doordenderende globaliseringstrein.
@37
Dat complotdenken ben ik niet zo van, maar dat deze wereldorde nihilistisch is en puur gebaseerd is op consumptie en uniformisering van de massa daar ben ik het mee eens. De meeste leiders van multinationals en ''big politics'' willen niets liever dan een consumerende massa bestaande uit mensen die steeds meer op elkaar gaan lijken. Hier zullen zij ook bewust op willen aansturen. De oude verschillen moeten worden uitgewist, de nihilistische McWorld zal verrijzen!
Een complot zal er wellicht niet achter zitten, maar het is overduidelijk dat de laatste decennia de uniformisering en het ontstaan van de consumerende massamens een snelle vlucht heeft genomen. De ''interconnected'' wereldburger en de rationalistische trein van globalisering dendert onverminderd door!
Je kan ook wel doordraaien met zeiken hoor...
De liberale wereldorde wankelt.
Lekkere tennisser hoor!
Voor Denemarken (en omringende landen) is het opletten wat er in Italië gebeurt.
Volgens de huidige vruchtbaarheidscijfers moet Italië de pensioengerechtigde leeftijd verhogen naar 77 jaar of 2.2 miljoen immigranten jaarlijks toelaten om de verhouding tussen de gepensioneerden en de gepensioneerden te behouden.
Fragment van het perspraatje:
https://www.youtube.com/watch?v=9_yA5oLSB4U
@8
Isco denk ik.
Cavani, WAT een lekkere voetballer! ♡
GOLAZO~! Cavani, WAT een lekkere voetballer! ♥
Cáceres speelt ook sterk valt mij op, rechtsback die voetballend goed uit de voeten komt en ook erg fel. zit een goede kop op.
Cáceres, wat een heerlijke voetballer ♥ .
Lekker man, uitschakelingetje. Niks mis mee toch, laat gaan joh!
Wat is er nou leuk aan zo'n Mbappe en dat franse elftal, alleen maar box to box spelers en eenheidsworsten. Doe mij maar Argentinië, hebben nog wel een aantal stilisten en elegante lekkere voetballers (naast Messi ook nog Di Maria en Pavon, etc). Maar goed, de meeste voetbalfans zijn ook geen echte liefhebbers natuurlijk.
Lekkere nederlaag en uitgeschakeld, niks mis mee. Laat gaan joh!
