Asielzoekers kunnen sneller worden teruggestuurd dankzij akkoord EU-ministers
De EU-ministers van Asiel en Migratie zijn het maandag eens geworden over nieuwe regels voor de afwijzing van asielzoekers uit veilige derde landen. Asielzoekers kunnen hiermee sneller worden teruggestuurd dan nu het geval is.
11

Reacties
25 reactiesWil je reageren op dit artikel?
Maak gratis een account aan om te reageren en mee te discussiëren
Niet in Nederland, hoor.
Hier kunnen ze door procederen
tot in de eeuwigheid.
De EU ministers kunnen het onderling wel eens zijn maar als de veilige landen niet meewerken dan blijft de situatie in feite hetzelfde. En de veilige landen zullen echt niet opeens hun houding veranderen omdat EU ministers het onderling akkoord zijn.
Eerst zien, dan geloven.
Veilige landers hoeven helemaal de asielprocedures niet in, dus toegang weigeren moet al voldoende zijn. Zoek het zelf maar uit, naar welk land buiten Europa je terug wilt.
Dit is gewoon het zoveelste zoethoudertje. Brussel is onverbeterlijk en gaat gewoon door met de volksverhuizingen.
Mooie voorbeelden hierboven hoe het extreemrechtse smaldeel nooit tevreden is.
Geen wonder dat Geert wegliep... die kreeg de zenuwen van al die rupsjes-nooit-genoeg aan z'n slippen...
Over weglopen gesproken. . . . waar is Timmermans gebleven???
https://nieuwrechts.nl/108013-timmermans-verzaakt-aanwezigheid-voor-eu-hoorzitting-over-ngo-lobby
Begin alvast wat vliegtuigen te charteren.
Dan zullen er weinig overblijven. Geen spreidingswet, azc's sluiten.
Wat zou het mooi zijn.
Ja, dan gaat de zon weer schijnen, de vogels fluiten, een huppel in je stap... je leven weer de moeite waard!
Minister noemt nieuwe regels 'belangrijke mijlpaal'
-
Het is misschien geen belangrijke mijlpaal, maar wel een klein plusje waard.
Voor Nederland zou het ook niet verkeerd zijn om geen ID = geen toegang in te voeren.
Net zoals Duitsland.
-
Helaas is er voor Nederland ook een nadeel in de asielindustrie.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/129675-eu-spreidingswet-nederland-moet-1095-asielzoekers-overnemen-van-zuid-europa
Dat is mooi, want de besluitvorming moet sneller. Zeker bij de veilige landen moet dat kunnen.
Veel beloven en weinig geven doet een gek ( extreemlinkse gepeupel ) in vreugde leven.
Het extreemlinkse gepeupel leefde al in vreugde en zat helemaal niet te wachten op deze maatregel. Het extreemrechtse gepeupel daarentegen... en wéér zijn ze niet tevreden...
Het extreemlinkse gepeupel weet niet goed wat het beste is voor dit land.
Het is natuurlijk ook wel moeilijk te begrijpen voor die doelgroep, aangezien ze al 20/ 25 jaar Kumbaya my lord zingen voor criminele gelukszoekers, moordlustige IS ers en veiligelanders.
Sja, iemand moet het toch doen? Dat extreemrechts alleen kan zingen via AI is geen opsteker...
Nou, extreemrechts weet anders wel waar de prioriteiten liggen, en ze zingen als engeltjes.
Niks mis mee.
Maar nu heb je je nieuwe wetgeving... en nog zit je te zuurbollen als de gans uit het Oud-Hollandse ganstrekken? Samen met de kantklossende klaagkliek hier? Ga genieten! Als je nog weet hoe dat moet?
*Kumbaya my lord, kumbaya...*
Stop maar met zingen, je zingt zo vals als een kraai.
Je krijgt een compliment van zonder dat ze het beseft 😊
Ja, kraaien zijn zangvogels (Passeriformes) van de familie Corvidae, ondanks hun gekras, omdat ze intelligent zijn, een groot aanpassingsvermogen hebben en tot dezelfde wetenschappelijke orde behoren als andere 'zangers' zoals de ekster, kauw en gaai, hoewel ze klinken als krassen en niet als traditioneel zingen. (AI )
Marrie vond het extreemrechtse AI lied ook geweldig... mijn conclusie is dat ze twee rechteroren heeft...
En de ironie is, dat die deun van dat AI lied mogelijk gemaakt is door het voorbereidende werk van de transgender Wendy Carlos.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wendy_Carlos
Oh jee... dus Marrie is een trangenderluuuuver...!? Gelukkig zijn transgenders behoorlijk tolerant... die vallen niet over twee rechteroren.
*Kumbaya my lord, kumbaya...*
Je weet dat engeltjes niet bestaan?
Maatregelen nemen die de goede kant op gaan, zal waarschijnlijk geen remedie blijken voor een asielstelsel dat zelf principieel verkeerd in elkaar steekt.
DvD
Wil je reageren op dit artikel?
Maak gratis een account aan om te reageren en mee te discussiëren