Denk is gevaarlijker dan Wilders ooit is geweest (parool.nl)

@130 bij ons in het ziekenhuis hadden ze in het personeelsrestaurant ineens halal soep. Het werd alleen door de moslims gegeten. Na 3 weken waarin medewerkers te kennen gaven geen halal soep te gaan pruimen, het was altijd vegetarisch, dus het blijft vegetarisch, hebben wij de vegetarische soep terug.

@132 Dat was geen Nederlandse politiek, maar Duitse politiek op Nederlands grondgebied.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Is het de bedoeling dat we overal bang voor worden?

** gebruiker verwijderd **

@141

Gevaarlijker?

Heeft DENK in het programma staan dat kerken gesloten moeten worden, dat refo's preventief opgesloten moeten worden en de Bijbel verboden moet worden?
Heeft Denk in het programma staan dat er geen cent meer uitgegeven mag worden aan Nederlandse cultuur?

De PVV heeft die dingen wel.

** gebruiker verwijderd **

@154
Heeft niets met bangmaken te maken,kwestie van gezond verstand
Dan zal Nederland misschien niet over 50 jaar of over 100 jaar islamitisch zijn,maar misschien wel over 200 jaar
Zelfs dat vooruitzicht baart mij zorgen,dat is niet wat ik voor ogen heb met dit land en ik kan mij niet voorstellen wel niet-moslim wel

** gebruiker verwijderd **

Als je het over Fascisme hebt : waarom gaat AFA niet demonstreren tegen DENK ?

** gebruiker verwijderd **

@157
Staat de Nederlandse cultuur gelijk aan de islamitische dan?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@157 "Heeft DENK in het programma staan dat kerken gesloten moeten worden, dat refo's preventief opgesloten moeten worden en de Bijbel verboden moet worden?"

Nee, DENK heeft in het programma staan dat nederland islamitisch moet worden. En dat betekend, zoals we in Turkije zien, dat kerken worden gesloopt en de bijbel wordt verboden en mensen premitief worden opgesloten.

Actie is reactie!
Denk is het logische gevolg van de PVV...

@164 Waarom demonstreren ze dan wel tegen PVV en vernielen hun huizen ?
Jou gekakel slaat dus nergens op.

@162
U begrijpt toch hopelijk wel dat een land niet 'ineens' islamitsch is? maar dat dat geleidelijk gaat en u kunt gerust zeggen dat het 'begonnen' en alleen maar erger wordt

@167 Onzin, DENK is het gevolg van de nieuwe dictatuur in Turkije.

@166

- "DENK heeft in het programma staan dat nederland islamitisch moet worden." -

Dan heb ik iets gemist, kun je me laten zien waar dat staat?

@163

Dat is niet wat ik zeg. Op het A4'tje van wilders staat dar er geen geld meer mag gaan naar molens, omroep, kunst, innovatie, enz. Kortom: naar de Nederlandse cultuur.

Bij mijn weten heeft DENK dat niet.

@171 Kom op zeg ! Je weet net zo goed als ik dat DENK de partij is van Erdogan.

@165
Ottomaanse rijk...?

De debatten in de kamer zullen in ieder geval een stuk vermakelijker worden. Drie opgeblazen Turken die stelselmatig worden afgefikt door 20 hardliners. LOL

@165
Indonesië is geen 'moslimland' in de zin van een islamitisch land,dat kunnen ze decennia lang afhouden de vraag is alleen hoelang kan het land de opdringerige islam met z'n sharia nog weerstaan?

@173

Ik beperk mij zuiver tot wat er in de programma's staat. Er wordt immers al genoeg verzonnen, ook over de PVV, vind je ook niet?

Zelfs de kamer is bang..., maar hier lopen een paar te verkondigen...

De Kamerleden van Denk kunnen straks niet bij staatsgeheime informatie. Mede uit vrees voor de opkomst van die partij en haar band met Turkije, had de Kamer al maatregelen genomen.

@176
Ik vergat m'n link
https://opiniez.com/2015/08/16/democratie-in-het-grootste-moslimland-ter-wereld/

@173 Of is het de partij die niets durft te zeggen over Erdogan ?....

Kom nou Doortje..., als het spannend wordt..., ben je steeds weg...

Ottomaanse rijk...?

Het Ottomaanse Rijk was een wereldrijk tussen de veertiende en de twintigste eeuw n.Chr., en bij de grootste uitbreiding ervan besloeg het een enorm gebied in Noord-Afrika, Azië en Europa.

@165 Voor de inlanders werd de status van het 'Nederlands onderdaanschap' in het leven geroepen. Ze hadden niet de Nederlandse nationaliteit en er was dus geen sprake van gelijkstelling.

http://www.vijfeeuwenmigratie.nl/foto/wet-nederlandsch-onderdaanschap-nederlandsch-indi-1910

Niet echt een goeie app, meer een beetje een soort van "humor"app.

DENK krijgt geen toegang tot commissie stiekem en daarmee valt het hele artikel en de titel om.

Wel vreemd dat weinig tot bijna niemand reageert op de inhoud van het artikel maar enkel los gaat op de titel.

@177 Heb je het artikel eigenlijk wel gelezen ?

@178 Bron ? Of roeptoeter je maar wat ?

@157
Uw vergelijk met de Bijbel en refo's slaat als een l#l op een drumstel. Daar waar de Koran aanzet tot geweld leert de Bijbel naasteliefde, iets wat binnen de Islamitische in het geheel niet voorkomt. Ook worden refo's niet opgeroepen tot geweld. Er is niet een enkel Islamitisch land dat echt democratisch is. Noem bijvoorbeeld SA., mogen daar Bijbels ingevoerd worden?
De maatregelen die Wilders voorstelt zijn misschiemn wel rigoureus en ondemocratisch maar gezien het tirane karakter van de islam wel begrijpelijk.

@185
Zij mogen deelnemen aan de commissie stiekem....

@186 Inderdaad ! Als we willen voorkomen dat Nederland een fascistische staat wordt middels de Islam, dan hebben we Wilders hard nodig. De andere partijen heulen met het fascisme.

@187 Ja, maar wie loopt hier dan te verkondigen dat dit niet zo is ?

@186

- "Daar waar de Koran aanzet tot geweld leert de Bijbel naasteliefde" -

Sorry hoor, maar er staat meer dan genoeg haat in de Bijbel om tot het einde der tijden inspiratie uit te putten. Het grote verschil met de islamitische wereld is dat wij als samenleving de Bijbelse roots wat eerder zijn gaan loslaten waardoor we een jaar of 50(!) aan progressieve voorsprong hebben.

50 jaar geleden mochten getrouwde vrouwen immers nog niet werken, was homoseksualiteit illegaal en werd godslastering nog bestraft.

@189
Oh,dat weet ik niet,dat heb ik niet meegekregen

@190 En toen waren we ook niet democratisch en werd er opgeroepen tot geweld ?

Maak van die 50 jaar verschil er maar 500 van.

* Verwijderd door de redactie *

@185

Wat doe je denigrerend..., heb je niks misdaan hoor...

Maar ik roeptoeter nooit...

http://www.telegraaf.nl/binnenland/27829720/__Deur_commissie-Stiekem_blijft_dicht_voor_Denk__.html

En...?

@186

- "leert de Bijbel naasteliefde, iets wat binnen de Islamitische in het geheel niet voorkomt." -

Tijdens de hongersnood in Ierland heeft het Ottomaanse rijk een voedselconvooi gestuurd dat werd tegengehouden door Engeland, iets wat door de Ieren nog steeds als genocide wordt gezien.

@181 Het Ottomaanse Rijk had inderdaad een grotere bevolking, en Brits-Indië volgens mij ook. Het Nederlandse gezag in Oost-Indië beperkte zich de eerste eeuwen voornamelijk tot (delen van) Java, dat toen ongeveer 5 miljoen inwoners had. In de loop van de 19e eeuw werd stukje bij beetje de hele archipel veroverd.

@195 Maar is het echt gebeurd?

@197

Als je het de Ieren vraagt wel, als je het de Britten vraagt niet.

Goh kunnen al die betweters hier mij een lijstje aanleveren van een democratisch land met normale verliezingen met een voornamelijk Islamitische signatuur.

@198 Het geeft natuurlijk ook aan wat een ontaarde broeders de christelijke Engelsen zijn. De Turken lijken wel vaker zo'n rol te spelen in nationale mythen.