@8Veilige landers hoeven geen asiel aan te vragen. Het woord zegt het al: ze komen uit een veilig land. Dus bij controles worden ze toch afgew...
Die studenten kunnen beter maar aan het werk gaan want ze hebben gewoon met hun studie te hoog gegrepen en grijpen alles aan om maar zielig te k...
@9Zou jij daar vrijwilligers werk willen doen ?...
@4 Hahaha ! Humor om van te lachen :-) En goed opletten dat je idd een bierje pakt, ipv de haarbleek opdrinkt....
@6 Wees dus maar een beetje blij met die vrijwilligers, anders moeten er miesschien van belastinggeld professionals aangenomen worden....
Dat wordt een heel erg viezig ijskastje: dat je denkt 'lekker koud biertje' en die deur opentrekt... OMG......
@28 Dus oekraine was al vrijgepleit voordat er een rechterlijke uitspraak ligt. Fijne regeling. ...
@5 "Snap trouwens niet" Iedereen die in NL asiel aanvraagt gaat de procedure in. Tijdens die procedure wordt mede vastgesteld w...
@6Nee ik ook niet, maar wij zijn ook geen asielknuffelaars.. 😂...
@1Ach die Rutte-kliek heeft de afgelopen jaren zoveel in de ijskast gezet en zelfs overboord gegooid, dan valt dit van Wilders allemaal nog we...
Gewoon afmaken die gasten.
@1 "afmaken"
Aanzetten/oproepen tot geweld.
Strafbaar.
@2 Zeg, oeverloze zeikerd, weet je wat strafbaar is?
Illegalen die grenswachten aanvallen met automatische wapens. En die grenswachten zouden zich niet mogen verdedigen?
@3
Op het filmpje van Òrban zie ik nergens automatische wapens. Wel ladders en stenen.
@3 "oeverloze zeikerd"
Zo joh,meteen al onmachtig en impotent beginnen met op de man spelen? Altijd heul veul 'min' natuurlijk.
- maatregelen moeten PROPORTIONEEL zijn.
Mensen 'afmaken' is dat natuurlijk niet.
- "automatische wapens"
Duimzuigerij?
- "niet mogen verdedigen?"
Waar zeg ik dat?
Zie nogmaals 'proportioneel'.
Zie tevens huisregels 1, 2, 8, 15.
@2
Illegaal een land binnen vallen en geweld plegen tegen grenswachten is ook strafbaar. Maar goed daar hebben jullie immigratievoorstanders lak aan. Ik weet niet waar je grenzeloze liefde voor criminelen en asielzoekers vandaan komt maar het geeft wel weer goed aan hoe absurd men aan de linkerkant denkt.
@6 Ook voor jou geldt : PROPORTIONEEL.
Wat is daar nu zo moeilijk aan te begrijpen potdorie ?!
Laat maar zien waar staat dat in deze gevallen mensen 'afgemaakt' mogen worden !
"je grenzeloze liefde voor criminelen en asielzoekers"
Dat lieg je, alwéér. Een domme sneue leugen.
Weet je nog dat ik je pas geleden heb uitgedaagd om dat aan te to en met slechts één (1) citaat, en dat je daarin jammerlijk faalde.
Sneu roeptoeteren, iets beweren en het niet onderbouwen/bewijzen.
Liegen dus.
Je loog toen, en nu lieg je weer.
Sneu sneu sneu ...
@7
""Ook voor jou geldt : PROPORTIONEEL.""
Je kent het woord proportioneel dus wel. Zou je eens een keer moeten toepassen op de proporties asielzoekers die hier binnen worden gelaten want dat is namelijk buitenproportioneel.
En waarom zou er niet geschoten mogen worden op buitenlanders die grenswachten aanvallen en het land proberen binnen te vallen om daar de welvaart op te vreten? Omdat dat buiten proporties zou zien? Dus de aanvallers bepalen de proporties?
@7
""Weet je nog dat ik je pas geleden heb uitgedaagd om dat aan te to en met slechts één (1) citaat, en dat je daarin jammerlijk faalde.""
Om te falen moet je het wel eerst proberen en als jij denkt dat ik de duizenden reacties van jou ga nalezen dan kan je lang wachten. Zoek maar een secretaresse. En waar hebben we een citaat voor nodig als je stelselmatig asielzoekers en vreemdelingen staat te verdedigen. Het is voor iedereen duidelijk hoor. Je bent voorstander van de massa-immigratie en dat is al lang geen geheim meer. En dat blijkt ook weer op dit draadje.
leuk, dit soort mensen wil men dus in de samenleving :')
@2 als er oppakken had gestaan, zou dat ook niet geheel zonder kleerscheuren en dus fysiek geweld gaan. waar zit de nuance voor wel/niet strafbaar, een actie gericht op een specifeke misdragende groep of bijv. alle vluchtelingen?
@8 Oh oh oh ... wat een domme praatjes .
@12
Lekker inhoudelijk weer.
@9
Voor de zoveelste keer : als je iets beweert, dan moet je dat bewijzen/aantonen.
En keer op keer slaag je daar niet in.
JJI faal dus. Jij roeptoeter dus.
Neo-nazi eigen, dat dan weer wel.
@11 Jij begrijpt serieus het verschil niet tussen mensen 'afmaken', of ze arresteren????
Ga lekker je grootje in de zeik nemen joh ...
@13 Wanneer jij nu eens begint met iets te zeggen dat wél zinnig is, dan ga ik daar serieus op in.
De bagger waar je nu mee komt is het serieus op ingaan niet waard.
@15 jij hebt t over geweld, dat is niet hetzelfde als afmaken
@15 https://www.encyclo.nl/begrip/geweld
@17
1 heeft het over 'afmaken', en daar reageer ik op.
@17
Een linkje over 'begrijpend lezen' kun je vast zelf wel opzoeken.
Daar ga ik me op de gsm tijdens mijn vakantie niet mee vermoeien.
Geweldig, je kun hun doorzichtmappen met hun diploma's, certificaten en Bovagdiploma's zo zien. Nee, die kerels, die hebben we nodig. Ook in Hongarije, heus, laat ze binnen en trek ze over dat prikkeldraad ... 😅
@19 probeer niet overal op te reageren. Doe het 's niet, laat het passeren want nou staat deze draad vol met berichten over dat afmaken. En is de draad eigenlijk gewurgd in dat gehakketak over dat afmaken.
@22 Helaas voor u, maar dergelijk strafbaar dom rechtse gelul laat ik niet onbesproken.
Zulke smerige praatjes plaatst men maar op Stormfront, of bij het FvD.
Richt u liever op degene die de fout ingaat, ipv op de degene die daar op reageert. Of zeg iets over het liefen en beginnen met schelden en op de man spelen van @3 . Of spreek 6 aan over diens op de man spelen.
Genoeg gelul om je over druk te maken dus, maar zeik svp over de oorzaak, niet over het gevolg.
En anti-migrantendraadjes zijn er dagelijks hoor, dus je rechtse keutels kun je makkelijk kwijt.
@23 je reageert geagiteerd. Het lijkt me beter om jou met rust te laten want dat heb je nodig, rust en afstand, succes, Slavink.
Prima idee !
25 is voor @24
@20 juridisch is het wel degelijk van belang wat de exacte definitie is. arresteren heeft wellicht overlap met geweld (het venn diagram principe). ben wel benieuwd onder welke voorwaarden het dan strafbaar is (je lijkt er behoorlijk zeker van bij 'afmaken' uitspraak dus wellicht kan je de nuance aangeven als er oppakken/arresteren had gestaan) daar arresteren vrijwel altijd gepaard gaat met een vorm van (fysiek) geweld.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.