IDIOOT! (is.gd)


Geplaatst door:E.J. Bron(www.ejbron.wordpress.com) ...

door Inter in Overig  ·  10 Reacties

  • 3
  • 230x gelezen
Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Commentaar van een plotterdeplottermalloot hierop : "Dit heeft alles te maken met weer manipulatie, idioot !!!!"
Whahahaha ...

Wilt u meer of minder bagger die dit forum om zeep helpen ...

4
1 Prikkebeen

@1 , U haalt hier het commentaar aan dat een individu op het artikel geeft. Het staat geheel los van de inhoud van het artikel. In dat artikel wordt niet gesproken over weermanipulatie, integendeel zelfs.

4
2 Graaier1000

@2 U voegt werkelijk niets toe, maar herhaalt mijn 1.

5
3 Prikkebeen

"U voegt werkelijk niets toe, maar herhaalt mijn 1."

@3 , Uw #1 herhaal ik niet. Ik maak verschil tussen een commentaar dat (in het algemeen) zinnig of onzinnig kan zijn en de inhoud van het artikel zelf dat de mening van de schrijver omvat.

4
4 Graaier1000

@4 U herhaalt duidelijk wél.
Zie 1 : "Commentaar van .."
Dat is dus "het commentaar van een individu".

Verder lult u over iets waar ik het NIET over heb.
Mijn 3 staat dus fier overeind.
Nuff said.

5
5 Prikkebeen

@5 , Wat ik toevoeg is dat ik verschil maak tussen een commentaar en het artikel zelf. In uw reactie #1 maakt u geen onderscheid. Dat onderscheid maak ik wel en benoem ik. Inderdaad praat ik over iets waar u het NIET over heeft. En waar u het NIET over heeft is het belangrijkste: de mening van de schrijver van het artikel. Dat vind ik belangrijker dan het commentaar van iemand op het artikel. En iedereen staat het vrij om op NK op elkaar te reageren. Zo staat het mij vrij om te benoemen dat ik in een topic de schrijver van het artikel aanspreek en zeg wat ik van haar/zijn ideeën vindt. Dat vind ik veel belangrijker dan wat een iemand van vele iemanden vindt over een artikel.

Samengevat: ik geef in reactie #2 mijn eigen mening en herhaal niet wat u vindt in reactie #1.

3
6 Graaier1000

@6 Man man man .. nog steeds het bekende zeiken van je.
"Inderdaad" Dat zie ik al ja.
"wat u vindt in reactie" Onjuist. Ik vind helemaal niets in 1.
Mij interseseert dat hele artikel en alles wat daar bij hoort in zoverre dat ik wil laten zien dat het het van baggersite is, met baggermeningen, waar NK hééééél goed zonder kan.

3
7 Prikkebeen

"Ik vind helemaal niets in 1.
Mij interseseert dat hele artikel en alles wat daar bij hoort in zoverre dat ik wil laten zien dat het het van baggersite is, met baggermeningen, waar NK hééééél goed zonder kan."

@7 , Linksom of rechtsom, het staat volgens mij buiten kijf dat uw eerste en tweede zin op gespannen voet met elkaar staan.

2
8 Graaier1000

@8 En maar zuigen zuigen zuigen ...
En wat u schrijft lees ik niet meer hoor.

2
9 Prikkebeen

@9 , Of u iets wel of niets leest is aan u. Ik hecht eraan om mijn mening duidelijk kenbaar te maken naar iedereen op dit forum.

0
10 Graaier1000

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
Sarcoff
Column | Complotdenken is helemaal niet rationeel

Iedere keer als ik een nrc artikeltje lees, denk ik, kan het nog simpeler?...

18 minuten geleden geplaatst door Sarcoff

Olivia
Mensapen gaan al 25 miljoen jaar staartloos door het leven

Dus een kort stukje gemuteerd gen heeft er voor gezorgd dat we nu niet met een staart hoeven rond te lopen . Ben er wel blij om . 😀Jee te ...

21 minuten geleden geplaatst door Olivia

Olivia
Russian satellite narrowly avoids collision with US spacecraft, and NASA could do nothing to stop it

@13En als ik het zo hoor of lees dan komen er nog een hoop satalieten bij ook nog .Google ..Begin 2024 zijn er bijna 6.000 Starlink-satell...

35 minuten geleden geplaatst door Olivia

eh
Russian satellite narrowly avoids collision with US spacecraft, and NASA could do nothing to stop it

@8Dat er dan ook zoveel puin rondvliegt dat we ruimtevaart wel kunnen vergeten....

38 minuten geleden geplaatst door eh

Olivia
Russian satellite narrowly avoids collision with US spacecraft, and NASA could do nothing to stop it

@9Ja ik lees het . Was ook bedoeld voor afgedankte satalieten te verwijderen , kan je dan ook alle andere satalieten meer verwijderen ....

39 minuten geleden geplaatst door Olivia

Olivia
Russian satellite narrowly avoids collision with US spacecraft, and NASA could do nothing to stop it

@10Het is een ruimtevoertuig dat ruimterommel verzamelt en dat omzet in brandstof. Zo kan het voertuig zichzelf aandrijven met de rommel die h...

43 minuten geleden geplaatst door Olivia

Olivia
Russian satellite narrowly avoids collision with US spacecraft, and NASA could do nothing to stop it

@9https://www.vice.com/nl/article/bm7dka/chinese-wetenschappers-bedenken-een-ruimtestofzuiger-om-ruimteafval-op-te-ruimen...

1 uur geleden geplaatst door Olivia

eh
Russian satellite narrowly avoids collision with US spacecraft, and NASA could do nothing to stop it

@6Hadden de Chinezen ook niet zoiets gebouwd?Maar dat was meteen verdacht, want daarmee kan je ook goedwerkende satelieten verwijderen. ...

1 uur geleden geplaatst door eh

Olivia
Russian satellite narrowly avoids collision with US spacecraft, and NASA could do nothing to stop it

@3Ja kessler syndroom dat door botsingen alles in kleine deeltjes uit elkaar valt , waardoor kettingreacties van ruimte puin . Het is ook ni...

1 uur geleden geplaatst door Olivia

Olivia
Russian satellite narrowly avoids collision with US spacecraft, and NASA could do nothing to stop it

https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/4949311/europa-bouwt-stofzuiger-voor-ruimteafval...

1 uur geleden geplaatst door Olivia

NK. App