* Verwijderd door de redactie *

De boycots zijn gewoon ouders die hun kinderen willen beschermen meer niet.

@2
Waartegen?
Tegen alcoholverslaving?

Target en Bud light kozen zelf voor een pro-trans marketing. Als er dan een groep is die dat niet wil en zich distantieert van een dergelijk merk is niet zo vreemd m.i.
Je kunt mensen niet dwingen je producten af te nemen.

@4
Dus als op een bepaald merk een man staat afgebeeld, mag ik dat als vrouw dan ook boycotten?
Roepen die merken dan op om trans te worden? Nee.

@5 : tja, zoals ik al zei, je kunt niemand dwingen je producten af te nemen.
Als jij als vrouw niet wilt dat er een man op je product staat of masculiniteit promoot mag je gewoon besluiten dat product niet te kopen.
Ergens vind ik het wel grappig; er werd bij de vleet gecanceld en nu het eens iets is wat links na aan het hart ligt zijn de rapen gaar.
Tja.

@2

Vandaag zijn er weer 7 kinderen doodgeschoten.

@7
De dader was ongetwijfeld een trans toch, judge? 😢

En eigenlijk is het natuurlijk gewoon de eigen schuld van de slachtoffers, want als ze zelf een uzi of een AK bij zich hadden gehad, hadden ze de dader gewoon zelf af kunnen schieten, toch?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@8

Ja, het is altijd een trans... of een dragqueen die voorleest met een AR-15 onder heur rokken, snikkel-operated...

Maar de NRA boycotten ho maar..

https://www.businessinsider.com/photos-show-young-kids-handling-guns-nra-annual-conference-2023-4

@4
nee, maar bedreiging van het personeel gaat wel een beetje ver, niet?

@14 : mensen die dat doen moet je aanpakken.
Actief cancellen is eenieders recht, wie geweld pleegt moet aangepakt worden, simpel zat.

@5 Je bent vrij om je geld uit te geven aan de producten/winkels naar keuze net zoals iedereen.

@13 Denk dat veel mensen de nra boycotten hoor.

@7 En tig anderen aan andere zaken . Dus, wat is je punt?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *