Politiek wil druk op Rusland (msn.com)

Wat bedoeld men met druk oorlog of zoiets.

Wat wilt Nederland dan ondernemen tegen Rusland? Pang pang roepen?

Of pinda pinda?

@1
Niet iedereen is zo oorlogszuchtig als Poetin en aanhang.
Ooit gehoord van politieke druk?

@1 @2@3 olie boycot 40% van alle olie die Rusland exporteert wordt verwerkt in de Rotterdamse haven en gaat vanuit daar naar de rest van de wereld.

Koopt Nederland gewoon ergens anders ruwe olie.

Extreem links heeft zich ook gemeld op dit draadje.

Politieke druk op de Oekraine en opheffing van sancties tegen Rusland zou meer hout snijden!!

@5
Dan gaat het gas en Olie naar China.

@7 waarom Oekraïne heeft mh17 niet naar beneden geschoten. En sancties gewoon opvoeren je moet een land niet belonen voor slecht gedrag.

@8 geloof er niks van dan zouden ze dat nu ook al wel doen. In Rotterdam wordt het namelijk geraffineerd omdat ze dat zelf niet kunnen of de capaciteit niet hebben. Nee dat gaat een enorme financiële klap geven voor Rusland.

@9 Was jij er bij?

Alle banden met de Oekraïne verbreken, tot de daders uitgeleverd zijn.
Rusland ? dat wordt al geboycot

@6
Ook nog iets inhoudelijks te melden?
Er is vandaag overduidelijk bewijs getoond. Ook de nabestaanden zijn tevreden met het voorlopige resultaat..
Maar de Poetin clan is alles weer aan het downplayen en afbranden. Wat een experts allemaal...

Kotsmisselijk van die manipulaties die ons in een oorlog met Rusland proberen te dwingen!

Grappig hoe het hoofd van Nederlandse politici blijkbaar werkt in de aanloop van verkiezingen. Ze struikelen over elkaar heen om 'statements' te maken. De grappigste (in de gauwigheid) vond ik deze:
Volgens Raymond de Roon (PVV) heeft Moskou ,,heel wat uit te leggen".

Nu we weten dat de daders Russen waren dienen we druk uit te oefenen op Moskou om de daders uit te leveren. Brusselse druk wel te verstaan. Kabouterlandje Nederland doet er niet toe.

@13 Het westen manipuleert nooit bewijsmateriaal...... Je moet niet raar kijken als je de boel meerdere keren hebt besodemieterd om oorlog te veroorzaken dat niet iedereen je meer gelooft.

@16 Er zijn 100 personen in het vizier, er is gesproken van het afvuren van de raket vanaf Oekraïens grondgebied , blijkbaar toegestaan door de Oekraïne.
Dus ? wie drukte op de knop , zat aan de vuurgeleiding ? Russen, Tsjetsjenen ? Oekraïners ?

@11 heeft het onderzoek vandaag aangetoond. @12 Oekraïne heeft er niks mee te maken kan dus ook geen daders uitleveren.

Vraag me trouwens af of als blijkt dat het met opzet is gebeurd. Het geen artikel 5 NAVO procedure wordt. Dan flikkeren dat Russische tuig in Oost Oekraïne terug over de grens.

@18

Er is geschoten door Russen vanaf gebied wat Rusland destijds bezet hield.

@19 zie @17

@20 U bent wel heel erg anti-poetin ..
Terwijl hij in feite een goede bondgenoot is in Syrie en in andere delen van de wereld waar die abjecte islamaanhangers de dominerende factor zijn of beginnen te krijgen.

Over het algemeen tref je daar alleen onschuldigen mee.

@18 in een gebied dat onder controle stond van Rusland. Tsjetsjenië is trouwens onderdeel van de Russische federatie. En de buk is in ieder geval geleverd door Rusland aan de personen die op de knop hebben gedrukt.

@21 Laat dat nu net een punt zijn waarover men geen uitspraken heeft gedaan.

@25 De finnen hebben ook een buk installatie, alle smerige moordenaars die in het westen onschuldigen vermoorden in naam van allah hebben ook AK47 made in russia.
Ook ruslands schuld ?
U gaat wel helemaal los op rusland ..

@25 Volgens het westen die al vaker hebben gelogen om oorlog te rechtvaardigen.

@20 Geef dan eens 1 logische reden waarom dit opzet zou zijn. Hoe kan deze situatie voor Rusland positief uitpakken? Je mag al je fantasie daarop loslaten, want het gaat me echt alleen om een mogelijk positief scenario voor Rusland, hoe ver gezocht dan ook. Ik kan zelf namelijk geen enkel winstgevend scenario voor Rusland verzinnen.

@27 Welke finnen bedoel je? Er schijnen 2 soorten te zijn.

@27
Er zit een groot verschil tussen wapenfabrikanten die mogen leveren aan wie ze willen of een legereenheid dat onder de overheid valt en een compleet systeem de grens over smokkelt.

@31 Zou je niet denken dat wapenfabrikanten onder de controle van de overheid vallen?En dat er regels zijn?Anders zouden u en ik ook wel een of ander wapentuig kunnen bestellen.

@31 en nog erger als er een oorlogsmisdaad mee is gepleegd de oorlogsmisdadigers helpen hun wapen te verbergen en hun helpen alle bewijs te verdoezelen.

@29

Als het per ongeluk was gegaan, dan had Rusland toch wel onmiddellijk schuld bekent?

@32
Controle ja. Maar ze mogen zelf uitmaken aan wie ze leveren, vrije handel. Ik zou liever willen zeggen dat een legereenheid direct onder commando staat van Poetin...

@34 Als het wel met opzet zou zijn geweest,wat was dan het motief?Dat heel de wereld zich tegen je keert daar zitten ze in Rusland toch ook niet op te wachten zou je zeggen.

Waarom doet het Westen zo moeilijk?
Als zij 'oorlog' of een 'koude oorlog' met Rusland willen hebben dan vallen ze toch gewoon aan en provoceren ze die?
Daar hoef je geen Boeing voor neer te halen met alle rompslomp van dien.

Btw, hoe stonden onze helden politici ook alweer in de geleverde presentatie van de VS d.m.v. Colin Powell i.z. de MVW in Irak?
Rutte heeft verklaard dat de politiek geen rol heeft gespeeld in dit onderzoek.
Dus zonder zelf de feiten/bewijzen te onderzoeken, gaat onze politiek mee in de presentatie van het JIT.

-Hoe vaak willen we ons nog stoten aan dezelfde steen?-

@35 Oh in dat geval ga ik eens kijken of ik wat granaten kan bestelen voor bij de jaarwisseling.

@36

Ik ken het motief niet. Maar ik vind het verdacht dat Rusland 2 jaar lang heeft gelogen en bedrogen. En niet te vergeten: desinformatie heeft verspreid. Misschien hebben ze het met opzet gedaan om Oekraïne in de problemen te brengen? Ik weet het niet.

@38 Ik ga ze wel betalen natuurlijk,stelen doe ik niet.

Het vliegtuig leek wel op een Russisch vliegtuig.

@37 wie heeft er nu een Buk systeem geleverd aan terroristen met of zonder bemanning die vervolgens een Boeing met 295 onschuldige mensen uit de lucht schoten.

Wie heeft er vervolgens deze oorlogsmisdadigers geholpen om hun oorlogsmisdaad te verbergen.

Rusland toch Hoezo is het westen dan uit op een conflict met Rusland.

@41 alle passagiers vliegtuigen lijken op elkaar die kun je niet uit elkaar houden met het blote oog als die op 10 km hoogte vliegen.

@42 AMERIKA????????

Secret Documents Show How Britain Helped the US Cover Up Its Own Plane Shooting Disaster
http://www.vice.com/en_uk/read/secret-papers-reveal-the-uk-helped-america-cover-up-a-plane-shooting-disaster-199

@43 Daar vliegt wat. Vuur!!!!

@44
Kijk een vliegtuig...

@44 geen idee wat je daar mee aan probeert te tonen maar het heeft niks te maken met MH17. Dat vodje papier zegt trouwens helemaal niks. Gelukkig zijn de bewijzen van het JIT wel overtuigd.

@45 zo moet het bijna wel gegaan zijn.

@44 Dat vind ik altijd wel frappant dat (top)geheimen gewoon op internet te vinden zijn.

@49 En dat er dan ook nog mensen zijn die het geloven.