Standvastig FVD gaat in de tegenaanval: 'Wij eisen rectificatie van álle kartelmedia!' (t.co)


Forum voor Democratie is nog altijd woedend dat kartelmedia de leugens van een onderhandse, lafbek van een anti-FVD Twitteraar verspreid hebben in een poging de partij én Gideon van Meijeren zwart te maken. Hoewel de partij blij is dat NOS en NRC ie ...
Lees verder op t.co

3 maanden geleden door grovi in Politiek | 26 Reacties | 248


Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Reacties (26)

Gelijk hebben ze; het expres verkeerd citeren heeft een boel schade gedaan en daarvoor is rectificatie wel het minste.

6
1 Seconda    
3 maanden geleden door Seconda

Ging de media maar eens inhoudelijk in op wat de FvD over zaken als het Co2 budget en digitale euro zegt

Zo doorzichtig , relletjes trappen om van die inhoud af te leiden ...

4
2 Vageali6888    
3 maanden geleden door Vageali6888

FvD denkt zeker dat we net zo achterlijk zijn als hun achterban?

Hehehehe.

Laat die van Meijeren eerst maar excuses aanbieden en daarna opstappen.

4
3 zeikenderechter    
3 maanden geleden door zeikenderechter

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

3
4 sockknitter    
3 maanden geleden door sockknitter

@2 "relletjes trappen om van die inhoud af te leiden ."
afkomstig van jou is dat hilarisch. question

2
5 RobP    
3 maanden geleden door RobP

Terecht, dat meneertje M dit wil, want de frame is al gezet door de NOS,NRC enz.

3
6 Benzardi    
3 maanden geleden door Benzardi

@2 Ome Thierry heeft ooit gezegd dat hij die ophef bewust aangaat.

2
7 Smiling    
3 maanden geleden door Smiling

@7

Hij bedoelde daarmee debatteren op het scherpst van de snede , niet met meel in de mond zoals de rest.

Maar ja , die context knipte ze er ook al uit...

3
8 Vageali6888    
3 maanden geleden door Vageali6888

@8 Ik heb de tekst op de website van FvD gelezen. En nee, dat bedoelde hij niet.

Hier, lees: "Daarom ga ik steeds weer de ophef aan. Daarom “is er altijd wat” rond FVD. Daarom is het vaak niet “leuk”, niet “prettig”: precies dát is ons werk. Onze baan. Alleen dán doen we iets dat betekenis heeft. Dus FVD zal ophef zijn - of zal niet zijn."

1
9 Smiling    
3 maanden geleden door Smiling

@9

Heb je het hele artikel gelezen ?

Het gaat juist om de ophef die andere maken over FvD als ze op het scherpst van de snede hun standpunten blijven verkondigen.

Die ophef zal er blijven , omdat FvD niet van plan is te veranderen.

3
10 Vageali6888    
3 maanden geleden door Vageali6888

Lijkt me een goed plan om een tribunaal op te richten.

Om het gehele FvD voor te slepen.

2
11 Tussenderegels    
3 maanden geleden door Tussenderegels

@10 Ja, ik heb het hele artikel gelezen.

Er staat: ik ga de ophef aan. Er staat niet: ik neem de ophef op de koop toe.

1
12 Smiling    
3 maanden geleden door Smiling

@12

Tuurlijk gaat hij die ophef aan als ze die ophef blijven maken , het alternatief is je laten muilkorven

3
13 Vageali6888    
3 maanden geleden door Vageali6888

@13 Ik vraag me nu af of ú het artikel wel gelezen heeft (of begrepen).

3
14 Smiling    
3 maanden geleden door Smiling

@14
gelezen vast wel:
begrepen zeker niet.
Daar is stompzinnigzwatelend extreemrechts immer in het geheel niet toe instaat....

3
15 Immanuel    
3 maanden geleden door Immanuel

@14

De kern van het artikel is dat anderen steeds ophef maken over iets wat FvD zegt of doet , niet dat ze dingen zeggen om ophef te veroorzaken.


"Zíj maken steeds iets tot “ophef”, zíj bepalen wanneer een woordje of grapje of ontmoeting iets heel verdachts of gevaarlijks is (en het is ook lang niet altijd precies te voorspellen wanneer dat eigenlijk gebeurt en hoe iets kleins ineens groot wordt of iets groots merkwaardig genoeg klein blijft) - maar áls het gebeurt is dat altijd met een reden, met een doel: het buiten de orde verklaren van een standpunt of opvatting.
Het afgrenzen van de acceptabele discussieruimte.
Om daarmee, uiteindelijk, en dat is de kern, de randvoorwaarden van het debat zó af te bakenen dat zij altijd winnen"

https://fvd.nl/nieuws/over-het-nut-van-ophef

3
16 Vageali6888    
3 maanden geleden door Vageali6888

@16 Ik zou nog even verder lezen.
Wat Baudet met de ophef beoogt is het verschuiven van het Overton-venster. Hij creëert bewust ophef, om zijn opvattingen salonfähig te maken.

Lukt helaas aardig. Zeg nou zelf, een (paar) jaar geleden zag niemand het afzetten van de regering als optie, ondanks het ‘revolte’ van Wilders. Nu vindt het in zekere kringen gehoor.

3
17 Smiling    
3 maanden geleden door Smiling

@17

"Hij creëert bewust ophef, om zijn opvattingen salonfähig te maken"

Nee joh , het zijn de haters die iedere interview van een uur af speuren naar één zinnetje van een paar seconde om voor een nieuw relletje kunnen gebruiken


"afzetten van de regering"
"revolte"
Er is door talloze partijen in het verleden opgeroepen tot massaal protest tegen de regering , met als boodschap dat er nieuwe verkiezingen moesten komen.

3
18 Vageali6888    
3 maanden geleden door Vageali6888

@18 Man man man… Ik bewonder uw kwaliteit om zich in bochten te wringen. Maar u heeft echt de kern van Baudets artikel niet begrepen.

Baudet en de zijnen gooien die zinnetjes en woorden er bewust in, dat is van het begin af aan de werkwijze. (En dan maar weer lafhartig zeggen dat ze verkeerd begrepen zijn, dat het een grapje was, of ironie, telkens de vermoorde onschuld…)

Vragen om nieuwe verkiezingen is onvergelijkbaar met het blokkeren van het parlement - het een is een democratisch verzoek, het andere maakt het democratisch proces onmogelijk.

2
19 Smiling    
3 maanden geleden door Smiling

@19

FvD heeft niet opgeroepen tot het blokkeren van het parlement ..

2
20 Vageali6888    
3 maanden geleden door Vageali6888

@20 U heeft opvallend weinig ook voor de retorische trucjes van het FvD, merk ik.

2
21 Smiling    
3 maanden geleden door Smiling

Waarbij ‘ook’ in #21 voor @20 natuurlijk ‘oog’ moet zijn.

2
22 Smiling    
3 maanden geleden door Smiling

@21

Je maakt van jou gekleurde interpretaties een feit , zo werkt dat niet natuurlijk question

Eerst hoor en wederhoor , dan veroordelen

3
23 Vageali6888    
3 maanden geleden door Vageali6888

@23 Ik analyseer een patroon, da’s wat anders. U trapt in de trucs. Helaas. Ik zie u dat bij meer onderwerpen doen, ook dat is een patroon.

2
24 Smiling    
3 maanden geleden door Smiling

@24

Ik trap iig niet in de trucs van selectief knippen en plakken om het nieuwe relletje op de voorpagina te kunnen plaatsen , dat ben jij question

Baudet is een held , zonder hem had vrijwel niemand gehoord van de plannetjes van het WEF , Co2 credits / digitale euro en andere vrijheidsbeperkende maatregelen.

Dat de gevestigde orde bang is dat hij hun plannetjes dwarsboomt begrijp ik , en dat ze er alles aan doen om het monddood te maken ook.

Jammer voor hen worden steeds meer mensen wakker , daarom drukken ze nu in rap tempo verregaande maatregelen door die door het afgeschafte referendum niet meer tegen te houden zijn

2
25 Vageali6888    
3 maanden geleden door Vageali6888

@25 Beetje bijzondere aannames over hoe ik tot een mening kom.

U laat zich bang maken door de flauwekul van Baudet. Best triest, eigenlijk.

2
26 Smiling    
3 maanden geleden door Smiling

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Laatste reacties
smurf
Zo rijk is de gechanteerde André van Duin

Die is wel rijk zeg. Tsjonge......

2 uur geleden geplaatst door smurf

grovi
Angry Citizens Post Thousands of Notes for Every COVID Vaccine Death in the Netherlands' Largest News Agency (VIDEO)

Alleen in Nederland weet men niets van deze actie bij nota bene de Nederlandse staats-TVDe gelijkgeschakelde (staats)pers vertelt alleen wat w...

3 uur geleden geplaatst door grovi

elsemiek
OT 176

@16 Jij had al een keer goud toch ? Inside info 🙈Van die info kun je nooit genoeg hebben 😝...

4 uur geleden geplaatst door elsemiek

Graaier1000
OT 176

@4, Oh zit dat zo? Ik was ook zeer verbaasd toen ik een keer goud won 😛...

4 uur geleden geplaatst door Graaier1000

elsemiek
OT 176

@13 Ja ik stuur m jouw 😎...

4 uur geleden geplaatst door elsemiek