De misleidende berichten over het klimaat (nos.nl)

@39
"maar dat het bedradingsproblemen heeft "

Die bedradingsproblemen zorgen dan in ieder geval voor stevige kortsluitingen in z'n bovenkamer... 😵 😖

@30 Het zit 'm in het woord 'globaal'. Gewoon achterbakse woordspelletjes. Werden en worden eveneens toegepast met Corona. FvD is er trouwens een kei in, maar goed dat is off-topic.

@71 Dit is dus bijvoorbeeld het kwalijke gevolg van dat handjevol fanatisten die de wetenschap proberen stuk te maken. https://www.nieuwskoerier.nl/news/857647-meldpunt-voor-bedreigde-wetenschappers-open-ze-staan-er-niet-alleen-voor
Het is niet onschuldig, er ontstaat een wereld van haat en bedreiging door misleide mensen.

@78

Jups. Terug naar heksenverbrandingen als de oogst weer eens is mislukt - want klimaatverandering is natuurlijk niet waar. Was een heks.

Op zich wel interessant hoe we met al die vergaarde kennis zo kunnen afglijden. De irrationaliteit van mensen valt niet te onderschatten.

@83
U komt telkens met oude grafieken, die niet de laatste paar jaar tonen.
In de 19e eeuw was er een "kleine ijstijd", doordat een aantal vulkanen ineens erg actief waren, waardoor de zon niet goed doorkwam op aarde.

Ah en nog een keer, god, stel dat iemand het niet ziet...

Kom, post ze nóg een keer, voor de lol...

Afleiden...

@105 Welke wereldregering gaat dat India en China vertellen?

(nog 20x diezelfde link, in 3, 2, 1....)

@115

Nee, vageali wil gewoon doorstoken. Die wil niets doen. Behalve op reptielenjacht.

En als we dan zomers hebben van 45 graden zegt Ali: dat hadden ze 5 miljoen jaar geleden ook!

Gelukkig luistert er niemand naar Ali.

Ik af en toe, als ik echt niks beters te doen heb.

@131 Niets doen is veel duurder.

@132 Die andere landen hebben uiteindelijk niets over China en India te zeggen.

@120 Nee, het gaat de Nederlander honderden miljarden opleveren, om even in je eigen overdrijving te blijven, die we niet meer in fossiele brandstof steken straks.

@136 Iedere mens draagt zijn kruimeltje bij, als die maar in beweging komt en niet dwars gaat liggen zoals jij. Niets doen is geen optie. Energie gaat straks spotgoedkoop worden als dat kartel er eenmaal uit is gewerkt, en ik vind China ook maar niks met die kolencentrales of dacht je van wel? Ook een reis van 1000 mijl begint met een eerste stap.

@136 U zwabbert van Grote Plaatjes naar details en terug. Feit is dat we iets (veel dus) moeten doen om de klimaatverandering het hoofd te bieden.

(Nu nog wat na-gepruttel... reverse psychology enzo... in 3, 2, 1...)

#43 is voor @40

De ontkenner snippert verder...

Sja... had nog zo gezegd, doe het nou niet...

@57

Feit na feit na feit ... vermoeiend he ?
Beter dan factsfree gewouwel over meters zeespiegelstijging door Nieuwsuur , met op de achtergrond een zielig ijsbeertje op een ijsschots want zielig verkoopt goed ..

Ik ontken niets , en haal dit hele draadje alleen echte metingen en wetenschappelijke onderzoeken aan. Zou je juist moeten waarderen

@59

Ik vermaak me kostelijk met je Ali...

En daar zien we waar z'n brein ontspoort... hij denkt dat ie onderbouwt... maar op snippertjes bouw je geen huis, waarde toeschouwer...

Laten we zien hoe dit afloopt... terug naar Ali, in 3, 2, shhhh, 1...

@71

Ja, net als dat wappie uit het filmpje die overal uitgenodigd wordt bij wappie-programma's. Die komt ook met wetenschappelijke feiten.

Dat ie er de ballen van snapt dringt niet door.

Dunning-Kruger.

@76

En straks wellicht weer 4 jaar aangejaagd door Trump.

Als die slaagt dan zie ik de nabije toekomst somber in. Gaan we uiteindelijk aan stupiditeit ten onder.

@79 inderdaad, ook veel argwaan, maar een klein deel heeft behoorlijk sinistere intenties hiermee.

@82

Dat klopt, net hoe het uitkomt. Dat kan per fenomeen verschillen. Je kunt geen stijging zeespiegel bepalen of plekken waar het land omhoog komt. En je kunt niet zeggen 'droogte valt wel mee' als mondiaal alle regen bijvoorbeeld alleen op de noordpool zou vallen. Ja nee, mondiaal valt er net zoveel regen. Niks aan de hand mensen. Alleen heeft niemand er iets aan.

Het punt is dat jij kijkt naar lokaal en globaal precies andersom. Zodat je de problemen kunt omzeilen. Halleluja over het lokale Zweden waar de zeespiegel daalt!! Ja duh... het land komt daar harder omhoog dan gemiddeld.

Of globaal kijken naar de regenval in Frankrijk: nee hoor is niet verminderd... maar niet kijken wanneer in het jaar of waar.

En vooral niet ingaan op de argumenten.

Dat zijn jouw truukjes (of je enorme blinde vlek).

Ga nu maar weer snipperen.

Even voor de toehoorders: er is wel een versnelling, maar Ali gooit em aan de kant.

Om verwarring te voorkomen.

@95

Ha, ha.... met die kortsluiting in z(n bovenkamer gaat Ali dat toch nooit bevatten...
Die blijft de rest van z(nleven nog in het zelfde rondje doordraaien.
Doorgedraaid is-sie al, trouwens 😋

@113

Sja, da's omdat het niet genoeg is hè. Dus er moet harder aan getrokken. Niemand die ooit beweerde dat het eenvoudig zou zijn.

@126 U draait om mijn vraag heen. Van wie mogen ze dat? Of hebben ze gewoon gezegd, zoals dat kan als je probeert een afspraak te maken, bekijk het maar, ons gaat dat niet lukken, wij hebben meer tijd nodig?

@136

Zit je weer te snipperen Ali?

Je NRC snipper is een betaalsnipper (FYI)...

Maar je hebt gelijk, het is niet genoeg. We moeten veel sneller verduurzamen.

@145
Soms, Zeik, denk ik dat jij Ali zelf ook bent, en dat je als een handpopspeler 2 characters speelt : D
Ik weet natuurlijk niet of het waar is, maar jullie lijken soms wel een stelletje : D

lol @147

Ik hou ook wel een beetje van Ali...

Maar het is goed dat er PCs tussen zitten...

@1 NOS? Past het in het straatje?
Nee? De leugens van de nos,
Ja. Zelfs de nos zegt het.
😁

@2

Mja, nou ja, misschien weerhoudt het twijfelaars die dreigen te bezwijken onder de desinformatie.

@58

Maakt niet uit , lokaal/globaal ik vind het allemaal best

@61

btw , welke bron die ik plaatste is niet correct of nepnieuws ?

@72

" feiten verdraaien en stompzinnig liegen"

Welke feiten heb ik verdraaid of gelogen ?
Ben heel benieuwd

Snipper snipper, niet ingaan op de argumenten...

Soit.

@81
"Zoals ik al zei, Ali: je bent, zoals te doen gebruikelijk, weer stompzinnigrechts aan het zwatelen, Ali.
Stompzinnigrechts zwatelen, feiten verdraaien en stompzinnig liegen, meer doe je niet helaas....

En zoals ik al tegen @32 zei:
Ik was (en ben nog steeds) absoluut niet van plan om de hele onzin zwatelarij van Ali nog weer voor de 1000ste keer uiteen te gaan zetten.
Hij (Ali)wil het toch niet weten, dus het heeft ook geen enkele zin om nog inhoudelijk op zijn (Ali's)stompzinnigrechtse gezwatel in te gaan..."

@92

Die heb je in vorige afleveringen van deze soap gezien Ali, en dat weet je heel goed. Had je geen antwoord op, werd verworpen, ontkend, was niet waar. Alles om je eigen verhaal in stand te houden. Tragisch.

Anyway, ga maar verder met je klimaatgetroll... je hebt het podium...

@93

Hij overtuigt hier ook niemand.

De wappies zijn al verloren, en de zinnige mensen weten beter.

@99

Je negeert de metingen die een versnelling laten zien. Net dat wappie uit het NOS filmpje.

Steeds maar weer herhalen van je eigen linkje... ander bewijs negeren. Klassiek.

@82 Yep. Jij bent heel hypocriet. Dat was al bekend.

Ja, Ali heeft ons helemaal overtuigd zeg, wow...

Méér geld naar verduurzaming!

@144

Jou niet, jij moet gewoon meedoen

@143 Echt iedereen in dat artikel zegt dat het gegeven dat de Nederlandse bijdrage percentueel wellicht klein is, geen reden is om maar niets te doen.

In 3,2,1 ^^