Pfizer beslist mee bij Woo-verzoeken over bijwerkingen coronavaccins - NieuwRechts.nl
Mag een farmaceut meebeslissen over welke documenten over mogelijke bijwerkingen van hun vaccins naar buiten komen? Uit nieuwe Woo-stukken, opgevraagd door Cees van den Bos, blijkt dat dit wél gebeurt.
3
Reacties
6 reacties~ In het geval van Pfizer werd de openbaarmaking van tientallen documenten zelfs opgeschort na bezwaar van het bedrijf. Dit schrijft Jan Bonte in een X-analyse ~
Totaal niet transparant, en dan zit er vaak een luchtje aan..
De EU contracten met Moderna waren grotendeels zwart gelakt toen parlementsleden die mochten inzien. https://www.youtube.com/watch?v=bh6gGm4fCnQ
Artikel gelezen maar buiten wat suggestief geneuzel staat er niets in.
"Volgens de Wet open overheid (Woo) zijn “derden” – zoals bedrijven of organisaties – vaak betrokken bij de beslissing of bepaalde documenten openbaar worden gemaakt."
Als dit ongewenst wordt geacht is het wijzigen van die wet de oplossing. Overigens vond ik het artikel van Jan Bonte niet prettig om te lezen met al dat m.i. onnodig gescheld daarin.
ik zweer je, er is een complot gaande.
Dat is wel zeker, wereldwijd.
Gelukkig zijn er maar vele duizenden mensen bij getrokken dus is er geen kans dat er ooit iets naar buiten komt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.