Trump wilde hertelling Wisconsin: meer stemmen voor Biden (ad.nl)

Wisconsin heeft alleen mail-in ballots die op aanvraag uitgegeven zijn. Er zijn 150K ballots die geen geregistreerde aanvraag hebben. Die worden aangevochten.
Hier uitgelegd:

Dat heeft Trump goed voor elkaar, Chapeau .

@1 Maak je er geen zorgen over Jenna Ellis:
Ellis on how the PA House and Senate will introduce resolutions to appoint presidential electors


En het valt me op dat de ?democraten? nu opvallend stil zijn en Alleen "Trump verloor dit Trump verloor dat " en ik hoor aal dat Sydney Powell onder gewapencde BEscherming staat en dat DIT voor een Ml;illitair gerecht terecht kan komen En gezien het totaal Falen van de FBI en DOJ in de laatste jaren ?

I really hope they do Just that ! (starting with Judge Sullivan).

Weer hoeft Biden niets te doen,

Trump doet het voor hem, die lijkt haast te heulen met de vijand

Een mooi voorbeeld van "wie een kuil graaft voor een ander"

@3
Thanks ..
Ja, dit gaat veel verder dan het winnen van een verkiezing. Hoop dat je deze hebt meegekregen.


FBI is compleet afwezig. Er zit inderdaad iets te broeden. The Kraken is een militaire divisie. Hier nog meer, knoopt een beetje de boel aan elkaar


Ik maak me geen zorgen. Ze hebben dit.

@3 @6

fabeltjesfuik.

Trump heeft verloren. Zo simpel is het.

@6

Liefde is blind, ook een mooi spreekwoord. In jouw geval zeer van toepassing.

Er was dus inderdaad sprake van "massieve fraude", niet zo mooi voor de rep's.

@8 dat krijg je als je kijkend door een rietje nieuws zoekt

Ach ja... je moet iets verzinnen om aandacht te krijgen en je ego te redden. Het wordt tijd dat de media Trump gaan negeren. Zo is het wel welletjes.

@10

I know! Staat helemaal buiten de realiteit.

@1 nog een (vervolg op de eerdere) PA State Senator: The legislature must assert its constitutional authority on presidential electors


Onder andere 1.8 million mail in ballots where send, out 2,4 Million wehre returned.

Iemand van de "hate Trump" kant die DAT kan verklaren op welke andere manier dan ook dan Massale Oplichting en Diefstal van de verkiezingen ???

Klik maar op de min.

How can they get 600.000 More Returned Ballots then where send out ? ..
"There was no fraud" If So, Then how do you explain that ? Magic ?

LOL
Trumpfans die betalen om Biden nog meer te laten winnen..

@13 Breng 't zo snel mogelijk voor de rechter! Maar vermoedelijk eindigt dat hetzelfde als in de titel van het draadje.

@13
Ik heb het meegekregen.
https://senatormastriano.com/2020/11/27/mastriano-measure-seeks-election-accountability/

Bedankt broeder .. Niemand van de Trump haat vereniging gaat ook maar iets toegeven en verwacht er maar niets van. Die liggen onder de trein van bewijs te vragen wanneer de trein komt.

Klik maar op de min.

Trump lijkt wel Russisch Roulette te spelen

Geen wonder dat geldschieters hun geld terug eisen..

https://m.huffpost.com/us/entry/us_5fc033e5c5b63d1b770aa2bf/amp?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly90LmNvL3gwV0F0NTFYQ2s_YW1wPTE&guce_referrer_sig=AQAAAI-gIb4155YS1qqSkzluBLMsarwNznARlULk-S9iJsQpopT1Pnaq-2-0djkHO9_8uqmXfBpmsszhzQO0ZTUhkzIy42MNWuSdH6bBcvTUD0uz6yR2TPotiuvCWSipOVfbYG3WHIi0542gjktbog6AnMsEp2oigEXyuL4Sl369EuXO

@6
" Er zit inderdaad iets te broeden."

Ja de kip van buurvrouw de Vries

Wat Trump doet kun je vergelijken met een Schwalbe. Je veinst slachtofferschap met veel misbaar terwijl er niets aan de hand is. De scheids doorzag het en floot Trump terug, voor een Schwalbe krijg je straf.

De uitslag van de hertelling moge zijn straf zijn en tevens bewijs dat het een Schwalbe was ook.
Hou goed in je achterhoofd dat er beweerd was dat voor alles bewijs bestond. Niet dus.

Laf voetbal, dat is wat Trump speelt.
En bewijs stapelt zich ondertussen hard op voor de bewering dat Trump pathologisch liegt.

@13
Ondertussen gaat de Pennsylvania zaak ook naar SCOTUS.


Geniet van je minnetjes. Je hebt er al een paar zie ik

Intussen is President Elect Biden onverstoorbaar aan het werk en is @BLOTUS aan het golfen..

Dat Russisch Roulette van Trump heeft hem 3 miljoen dollar uit zijn campagne-kas gekost, nou niet bepaald ‘the art of the deal’.

@23
Trump is het soort man dat er steeds in slaagt om anderen voor hem te laten betalen.
Als het niet Mexico is, dan wel de belastingbetaler..... Die ook de tol betaalde voor de handelsoorlog met China. Simpel belastingverhoging.

En daarna deel je een cheque rond met je handtekening er onder, om dat geld weer uit te delen
Het is best slim bekeken!

@21
Wat gaan ze doen bij SCOTUS? Leg het eens uit..
SCOTUS behandelt zaken niet inhoudelijk namelijk..

Je moet toch wel erg weinig eergevoel hebben om jezelf tov de hele wereld zo vaak voor schut te (laten) zetten..

@21 En dat gebeurd alleen maar doordat Trump nog geen enkele rechtszaak mbt vermeende fraude gewonnen heeft. Geen enkele rechter heeft hem tot nu toe in het gelijk gesteld

@27 En daarom kan SCOTUS niets anders dan terugverwijzen naar de lagere rechter die Trump juist afgeserveerd heeft.

Als SCOTUS net zoiets is als onze hoge raad, kijken ze alleen of procedures correct zijn gevolgd.

Als het argument van rechters is, dat er niet eens duidelijke beschuldigingen worden gedaan, Dat Giuliani moet erkennen dat er geen fraude zaak is, in juridische zin, als er ondanks zware uitspraken nooit een splinter bewijs is geleverd, dan kan SCOTUS niet veel anders dan concluderen dat rechters correct hebben onderbouwd dat er geen zaak is.

Andere uitkomst lijkt me volstrekt onmogelijk tenzij er bewijs op tafel ligt, maar dan waren die zaken in behandeling genomen!

Cirkel is rond.

Je schrijft 30 brieven aan je verzekering, over inbraakpogingen, dingen die je mogelijk zou kunnen missen, een schadebedrag etc.


En de verzekering vraagt "ja mooi, maar wat precies mist u?" En op die vraag komt geen antwoord.
Probeer maar eens geld te claimen

@3

Wat moet een militaire rechtbank met een zaak over vermeende verkiezingsfraude?

@31 De wanhoop neemt steeds zieliger vormen aan

Dat is dan 22.727 dollar per stem (voor Biden)

Biden krijgt er 132 stemmen bij van de ORK.

Grappige titel.

Dat waren dure stemmen voor Trump of moet ik zeggen zijn sponsoren (hem heeft het namelijk geen rooie cent gekost)
-132 stemmen heeft ca 3 miljoen gekost (en zijn sponsoren ca 7.5 miljoen doordat maar 40% naar de rechtszaken ging) ruim 22.000 per stuk Biden en team danken de Trump sponsoren hiervoor!

@33 money well spend

Het fake news liegt als de pest en de halve zooltjes blaten het gewoon na, in PA gaat het feestje van de corrupten al niet door, andere staten zullen volgen en een paar zaken zullen via het hoogste hof gewonnen hebben.

Proem probeert nog steeds nostradamus na te doen

@37
Ja, wacht maar af....binnenkort....nog even geduld...lol

@39
Ik hoef niet af te wachten, in PA is het al gebeurd.
Maandag openbare hearing in Arizona.

@40
NOPE, het Hoger beroep van Doody Guiliani is afgewezen, Proem. Wat is daar onduidelijk aan?

@37 @13
https://www.naturalnews.com/2020-11-27-situation-update-nov-27th-dod-vs-cia-covert-war.html#
Lange Podcast .. connecting dots

@41
Voor het hoogste hof?

@42 Over jouw link Naturalnews:

Mike Adams, oftewel Michael Allen Adams (geb. 1967 in Lawrence, Kansas[1]) is een zelfverklaarde "health ranger", en in realiteit een paranoïde complotdenker, racist en White Supremacist[2], pseudowetenschapper en kwakzalver die verschillende websites beheert op het internet, waarvan Natural News de bekendste is.

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Mike_Adams

@44
Als zaak na zaak wordt afgewezen (ook in hoger beroep), dan zal ook het hoogste hof er niks mee kunnen. Terug verwijzen naar een lagere rechtbank is het enige..

@43
Ook een half zooltje die niet in de gaten heeft dat het team nog niks verloren heeft en zeker zal winnen in zaken mbt. overtreden van de constitutie, zeker zal winnen ivm. de overweldigende bewijzen die er liggen voor fraude en corruptie.
En hertellingen zeggen niks, er moet een audit komen waarbij de minderheid aanwezig moet zijn (en niet op honderd meter afstand) waarbij geverifieerd moet worden (niet gebeurd) waar bewijzen moeten zijn van correcte afhandeling (veel bewijzen daarvan zijn al vernietigd).

Daarbij, zelfs al zou het team verliezen, Trump wint alsnog.
Zelfs CNN heeft dat nu doorgekregen, te laat, het is al begonnen in PA.
De wetgevers zullen de gedelegeerde autoriteit (o.a. electorale zetels) weer terugnemen en daardoor zal Trump, ook al is de corrupte en demente ome joe de populaire winnaar, hij verliest door de electorale stemmen:

Had je niet gedacht hè, dat team Trump toch slimmer is dan al die corrupte figuren en leugenaars.

@47
Welke overtreding van de constitutie is dan overtreden?? Vertel het eens in je eigen woorden ipv complotters na te blaten...

@47 “ Ook een half zooltje die niet in de gaten heeft dat het team nog niks verloren heeft”

Welke rechtszaken mbt vermeende fraude heeft Trump gewonnen dan? In welke zaak heeft de rechter Trump in het gelijk gesteld?

@47 “ de overweldigende bewijzen die er liggen voor fraude en corruptie.”

Dat roepen jullie al weken maar al weken vinden rechters dat er geen bewijs is aangeleverd door Trump. Wie liegt er dan, jullie of de rechters?