Dode en gewonden door mesaanval bij kerk in Nice (hln.be)

Grenzen per direct dicht!

Grenzen dicht.
Wat daar gebeurd ,kan ook hier gebeuren.
Die moslims zijn voor geen cent te vertrouwen.
En al dat tuig hier in ons land er uit zetten.
We weten niet wat hier binnen is gekomen.
Moslims horen in ander land thuis.
En zeker die illegalen.

Dit is een doelbewuste terreuraanval gericht tegen christenen in een gewijd gebouw.

Anders gezegd: het is geen aanval op mensen die iets met Mohammed-cartoons te maken hebben, maar puur een daad uit moslimhaat jegens andersgelovigen.
De dader en gelijkgezinden zullen ongetwijfeld Mohammedcartoons aanhalen als aanleiding voor het plegen van aanslagen, maar de onschuldige doelwitten en de uitgekozen plek verschaffen duidelijkheid omtrent de werkelijke motieven.

De godsdiensthaat van islamisten is wezenlijk gelijk aan rassenhaat.
De nazi's vermoordden joden, niet omdat ze iets misdaan hadden, maar omdat ze bestonden. Het bestaan van joden in hun midden deed afbreuk aan het zuivere Duitse ras.

De islamist vermoordt christenen of hindoes, omdat ze bestaan.
Het bestaan van christenen of hindoes in zijn midden doet afbreuk aan het zuivere geloof.

Hetzelfde geldt voor de beulen die namens Stalin, Mao of Pol Pot moordden in de jaren van staatsterreur in Sovjet Unie, Volksrepubliek of Cambodja.
Het bestaan van niet-revolutionairen deed afbreuk aan de revolutie en de transitie naar een Nieuwe, Zuivere Mens.

De president van Turkije , Erdogan, is een schoolvoorbeeld van de islamist.
De omvorming van de Hagia Sophia van museum en internationaal trefpunt naar moskee was voor hem een triomf die de suprematie van de islam bevestigt.
Hij smeet zijn Franse collega beledigingen naar het hoofd en noemde hem psychisch gestoord, toen Macron islamistische organisaties in Frankrijk wilde aanpakken.
Erdogans uitspraken schiepen mede het klimaat waarin de aanslag in Nice en de voorgenomen aanslag in Avignon plaatsvonden.
Ook Nederland doet er goed aan de macht van het Turkse ministerie van godsdienst, Diyanet, over moskeeen zo snel mogelijk te beeindigen en filialen van Erdogans AK-partij op te heffen.
Minister van Integratie , Wouter Koolmees, moet de Nederlanders maar eens uitleggen waarom dat nog niet gebeurd is. Met de aanslag op een Utrechtse tram door een Turkse fanaticus op 18 maart 2019 in gedachten .

Een multiculturele maatschappij is duurder dan een meer homogene samenleving. Multiculturaliteit vereist aanzienlijke investeringen in defensie, politie, OM, Rechterlijke Macht en geheime diensten aan de ene kant; en aan de andere kant in burgerlijke vrijheden, democratie en rechtsstaat. Klassieke staatstaken die West-Europese regeringen verzaken.
Zij nemen vaak, -niet of nauwelijks gescreend-, islamisten op als zogenaamde vluchtelingen en welkome migranten. En dan uit landen die, doordat godsdienstig fanatisme is omgesmeed tot politiek-propagandistisch wapen, zijn ondergedompeld in burgeroorlogen.
De grote aanstichters van dit kwaad, Saoedi-Arabie en de Golfstaten, die al jaren islamisme exporteren, weigeren categorisch vluchtelingen uit de door hen in ellende gestorte gebieden toe te laten. Zij vinden de fanatici, die ze zelf opgeleid, gevormd en gefinancierd hebben, binnenlands veel te gevaarlijk. Ons-kent-ons.

Het pro-migratieblok van Groenen, sociaaldemocraten, christendemocraten en liberalen in de Europese en Nederlandse politiek moet uitleggen hoe men burgers, burgerlijke vrijheden , democratie en rechtsstaat gaat garanderen in de komende 10 jaar; en vrijwaren van moslim-fanatici.
Het beleid van de afgelopen 40 jaar heeft duidelijk gefaald . De beweringen van politici en hun gedachtengoed zijn onhoudbaar gebleken.
Tijd voor maatregelen dus die in het verleden altijd wel gewerkt hebben.
Dus:
1. geen migratie onder het mom van asielrecht. Opvang van vluchtelingen in de eigen regio.
2. versterking van het veiligheidsapparaat, democratie en rechtsstaat.
3. beëindigen van islamistische organisaties en geldstromen.
4. verbanning van extremisten en plegers van aanslagen. Bijv. naar eilanden in het zuiden van de Atlantische Oceaan (Engels, Frans grondgebied).

@84
Nee, dát hoeft niet. Maar heeft hij de aanslag al veroordeeld?

@61 Nogmaals, mannen delen niet dezelfde ideologie, moslims doen dit wel. Ik hou katholieken ook verantwoordelijk voor het misbruiken van al die kinderen door priesters, want dat heeft hun ideologie waarin zij zo heilig geloven in de hand gewerkt.

@74 Ik noem je een doorgeslagen feminist, jij noemt nu feministen extremisten.

@98 Eh, zoals?

@91 @104 Nee ook zijn geloof veroordeel ik niet. Ik ken genoeg moslims en geen van hen is extremist.

En een vraag om veroordeling stel ik niet. Dat is echt te gek voor woorden.

@105 Dus iedere katholiek is verantwoordelijk voor kindermisbruik?

@105 nogmaals mannen delen hetzelfde hormoon. Een hormoon heeft wel
Iets meer invloed op iemands handelen dan een boekje.

????

@100 Maar dat geeft ze niet het recht om het leven van anderen te bepalen, laat staan te ontnemen. En dat is wat ik stel @69 . The Branch Davidians in de VS was ook een levensovertuiging en de Jehovah's zijn dat ook. Maar Jehovah's , hoe overtuigd ze ook zijn, staan anderen hun eigen overtuiging toe. Dat doet de islam in haar kern niet.

Anderen moeten zich aanpassen aan de islam. Dat is de reden waarom in islamitische landen moslim de Zakaath afdragen maar joden en christenen als, mensen van het boek, de veel hogere Jizyah moeten afdragen. Dit was reden dat christenen en joden zich 'bekeerden' tot het nazisme .... eeehm sorry, de islam, zodat ze lagere belastingen konden betalen.

Ik zal me nooit aanpassen aan de islam en als ik een spotprent van Mohammed met een Nazi uniform aan mijn raam wil hangen als culturele en provocerende uiting, ben ik daar vrij in. Provoceren wil in deze zin zeggen, aanzetten tot erover nadenken.

Ik zal me nooit aanpassen aan de islam net zo min als mijn grootvader zich aanpaste aan de nazi's, al kostte hem dat toen zijn leven.

@108 dat zegt hij ja.

@107 Zijn geloof is de basis hiervan.

@112 waarom zijn het dan altijd de mannen die aanslagen plegen? En waarom zijn er dan zoveel moslims die nooit geweld gebruiken?

@112 Gelukkig denken "ze" niet allemaal hetzelfde.

@113 Je bent blijkbaar nog altijd een onbenul.

@106 Zoals Ernst Röhm bijvoorbeeld.
Niet alle Nazí's waren uit op een dictatuur onder 1 grote leider en zeker niet alle nazi's waren uit op de vernietiging van joodse medemensen. Maar het is de ideologie die de positie van die mensen onmogelijk maakte. Als de islam niet moderniseert, lijkt het dezelfde kant op te gaan. De grootmoefti van Jeruzalem was een van Hitler's belangrijkste bondgenoten. Er waren wel een handvol individuele moslims die zich verzetten tegen de nazi's maar de meeste moslimstaten deden dat niet. Die neiging naar conformisme is tekenend .... ook vandaag nog.

@115 gewoon ff antwoord geven, nu wek je de indruk dat je je eruit probeert te praten.

@114 Dat brengt me altijd bij het volgende:
Jezus is de grondlegger van het christendom en een voorbeeld voor christenen. Het is jammer dat er maar zo weinig christenen zijn die dat voorbeeld volgen.
Mohammed is de grondlegger van de islam en een voorbeeld voor moslims. Gelukkig dat het 'relatief weinige' zijn die dat voorbeeld volgen.

@117 Dat antwoord heb je al gehad in @85 .

@119 dat is geen antwoord op deze twee vragen.

De strijd van de islam tegen onze democratie in Europa wordt steeds heftiger. De hoogste tijd om die abjecte ideologie eindelijk te verbieden. Ook tijd voor meer cartoons over de grote pedofiel uit de 7e eeuw. Laat de islamfiguren hun ware aard maar zien zodat ze niet langer als paard van Troije in Europa rondlopen maar laten zien waar ze staan zodat ze duidelijker en beter te bestrijden zijn .

Ik vrees dat nog heel veel Autochtone Europeanen het leven gaan laten door de islam voordat de politici in Europa eindelijk een keer gaan ingrijpen.

@103
Helemaal mee eens.

@118 Dus een moslim die in vrede leeft doet dat blijkbaar NIET met Mohammed als voorbeeld?

Zeg maar, de 99% van de volledige islam op de wereld?

@120 Dan neem je @120 er nog even bij.

@124 ja lekker duidelijk??

* Verwijderd door de redactie *

@6

Het zijn excessen die ervoor zorgen dat een hele geloofsgroep voor paal worden gezet.

Gebeurt ook hier in Nederland. Niet alle moslims zijn beesten. Alleen de beestachtige geradicaliseerde moslims 'kunnen' dat zijn.

Waar de Nederlandse extremisten heel erg goed in zijn is moslims over één kam scheren.

@126

Komt Trumpje wel uit. De Verenigde Staten is door deze oranje grote smurf de Verenigde Staten niet meer. Dat heet de aandacht verleggen en populistisch wauwelen.

@123 Dat staat er niet.

@125 Yep, vrij duidelijk.

@127 Jij gaat er van uit dat het excessen zijn. Het staat gewoon geschreven in het boekje en is voorgedaan door de perfecte mens.

@130 ik kan alleen maar concluderen dat je je eruit probeert te praten.

@129 Dat staat er letterlijk.

@125 Toch niet helemaal duidelijk. Mijn fout. Ipv 120 moet je @118 erbij nemen.
mijn #130 is dus onzin.

De fluwelen handschoenen omruilen voor bokshandschoenen.
De daders - koppensnellers (verward of niet) gelijk dood schieten.

@133 'Mohammed is de grondlegger van de islam en een voorbeeld voor moslims. Gelukkig dat het 'relatief weinige' zijn die dat voorbeeld volgen.'
Dat is wat er letterlijk staat.

@133 Even ter aanvulling:
Jezus is de grondlegger van het christendom en een voorbeeld voor christenen. Een rasechte pacifist. Het is jammer dat er maar zo weinig christenen zijn die dat voorbeeld volgen.
Mohammed is de grondlegger van de islam en een voorbeeld voor moslims. Een MPV. Gelukkig dat het 'relatief weinige' zijn die dat voorbeeld volgen.

@131 Ik moet je weer even corrigeren RobP, ook al is mjn kritiek op de gemiddelde westerse moslim niet mild. Dat boekje stamt uit een tijd dat er veroevringsoorlogen woedden tussen volkeren. Uit zo'n zelfde tijd stammen grote delen van de bijbel ook.

Waar het om gaat is dat moslims vrij gaan nadenken over hun rol en positie hier in het westen. Dat was en is ook de bedoeling van het franse onderwijs. Ook de weerstand tegen de paus en Divine Rule is tijdens de Franse revolutie georganiseerd.

Mohammed was een mens, een mens in een andere tijd, een andere maatschappij. Het is de bedoeling van frans onderwijs om te tonen dat dat voorbeeld niet gevolgd kan worden in de hedendaagse samenleving net zo min als het voorbeeld van de Paus als vervanger van Christus op aarde daar nog relevant is. De extremisten zowel christelijk als islamitisch willen dat niet accepteren. Bij de christenen is de weerstand dus alleen eerder georganiseerd.

@138 Mohammed was de perfecte mens en is het voorbeeld voor alle moslims. De tijdsgeest is verder niet interessant.

@107
U kunt tóch vragen wat hij hiervan vindt?
Misschien staat hij er wel achter....
Álles is mogelijk.
Maar nu weet u niets.

Een algeheel verbod op islam in heel Europa is het enige antwoord dat kan helpen. Zonder de abjecte islam zouden we dit soort moorden en terreur niet kennen. Weg met de islam voor eens en altijd.

@141 en jij denkt dat zo’n verbod helpt??

@139 ooh ja?? Waarom racen die moslims me dan de hele dag voorbij op hun scooter met een mobiel in de hand. Volgens mij bestonden die in de tijd van Mo nog niet.

Neem aan dat vriendjes en familie, die er van afwisten, het Franse paspoort afgenomen gaat worden en Frankrijk uitgezet worden?

@127 . Vervang in uw verhaal moslims door Nazi's en uw heeft uw antwoord.

Even abject , even verwerpelijk en even gevaarlijk voor de mensheid.

En het kabinet is weer geschokt..tja, "The show must go on" he :

@38 Links heeft hier alles mee te maken, kijk maar naar Amsterdam. Het is links die alle maatregelen tegenhoudt die gericht zijn tegen de moslimterreur en alleen maar actie voert tegen Wilders, de PVV, Baudet en de FvD maar weigert om de problemen onder ogen te zien. Het is links die constant nieuwe gelukzoekers hier naar toe willen halen. Gelukzoekers die alleen willen parasiteren. Het is links die wegert de problemen van de moslims onder ogen te willen zien.
Links is zelfs voor een groot deel verantwoordelijk voor de terreur van de islam.

@107 En wedden dat geen enkele van deze moslims de onthoofding van de leraar heeft afgekeurd.

@47

"Kom eens met een voorbeeld waar links dit soort vreselijke moord partijen goed praat?"

Wat lul je nou?
Waar beweer ik dat "links" dergelijke moordpartijen goed praat dan?.....

Waarschuwing voor mensen met een zwakke maag, dit is de dader: https://mobile.twitter.com/EvaVlaar/status/1321803794703855617