Dode en gewonden door mesaanval bij kerk in Nice (hln.be)

@47
Inderdaad, de moslims zijn de schuldigen met hun achterlijke haatdragende ideologie.!!!!!!!!

@26 Het staat gewoon in dat boekje en de profeet heeft het voorgedaan en dat was de perfecte mens.

@52 Er zijn allang geluiden geweest vanuit de Franse islam waarin afstand genomen werd van de oproep van Erdogan, maar die heb je waarschijnlijk even overgeslagen of zo.

** gebruiker verwijderd **

@53 De Franse islam... Hebben die een andere koran en een andere profeet?

@51 niet de moslim is schuldig maar de dader. We gaan toch ook niet alle mannen de schuld geven omdat de dader een man was

Rol dat islamitische schuim Europa uit! Hoe duidelijker wil je het hebben dat deze mensen hier niet thuishoren?

@56 Sinds wanneer delen alle mannen dezelfde ideologie?

@58 Alle mannen delen iets veel ergers. Namelijk een hormoon testosteron, een hormoon dat aanzet tot agressiviteit.

@59 Oh ja, jij bent een doorgeslagen extremistische feminist die mannen haat. Pas maar op, straks slaat mijn testosteron je op je bek.

@60 Oh dus als je alle mannen de schuld geeft dan ben je extremistisch, geef je alle moslims de schuld dan ben je zeker normaal. Lekker hypocriet

@45
Heb nóg nóóit publiekelijk een reactie uit de moslimwereld gehoord, dát dit soort aanslagen worden veroordeeld.
Ooit moslims de straat op zien gaan om hun eigen "soort" te veroordelen?
Gaat never nóóit gebeuren.
Daders van dit soort aanslagen, worden als goden vereerd.
Erdogan zal zeker nu niet, enige vorm van medeleven, aan de Fransen tonen...

@62 Wanneer gaan alle mannen de straat op om hier tegen te protesteren dan? Om te protesteren dat hun geslacht zo gewelddadig is?

Sommige linkse dwaallichten zullen de islam nog blijven verdedigen op het moment dat ze gekleed in een oranje overall op het punt staan om onthoofd te worden. En @56 is een uitstekend voorbeeld van zo'n links dwaallicht.

@39 Jij benoemt hierbij iedereen die niets met de aanslagen te maken heeft en er niets van moet hebben als collaborateurs rechts, gematigd en links, best wel triest.

@64 Ik ben helemaal niet links. Ik ben alleen tegen stompzinnige logica. Een kwart van de wereld veroordelen voor iets wat een persoon gedaan heeft.

@55 De Franse islam heeft geen andere profeet of koran, het gaat hier om de Franse organisatie die zich wel degelijk afzet tegen de Erdogan terreur.

@66 Niet links, maar wel een dwaallicht.

@61 Moslims moeten eens begrijpen dat ze niets te zeggen hebben over het handelen van niet-moslims. Dus als niet-moslims een afbeelding van de profeet tonen, hebben moslims daar geen enkele zeggenschap over. Het is namelijk niet verboden voor niet-moslims om afbeeldingen die Mohammed moeten voorstellen te vertonen.

Iedere moslim die geweld verricht uit naam van zijn religie, moet zich ervan bewust zijn dat hij er mede de oorzaak van is dat die religie verboden kan worden. We hebben hier in het westen vrijheid van religie maar wel een beperking op schadelijke ideologieën. De vrijheid van religie is niet onvoorwaardelijk.

@68 Een dwaallicht, omdat ik niet tegen stompzinnige logica kan! Leg dat eens uit!

@70 Je blijft steeds net doen alsof dit de daad van een enkeling is, een incident. Hoeveel van dergelijke "incidentjes" moeten er plaatsvinden voordat het kwartje eindelijk eens gaat vallen? De achtergrond van de daders, het steevaste "Allah Akbar" van de terrorist, de islamitische landen die niet de aanslag veroordelen maar wel de cartoons, de teksten van de islamitische geschriften die dergelijke dader expliciet goed keuren en zelfs aanmoedigen. Allemaal aanwijzingen die dezelfde kant opwijzen, ISLAM. Islam, bloed en geweld zijn onherroepelijk met elkaar verbonden. Hier nog langer voor blijven wegkijken is pas "stompzinnig".

@71 De daders zijn ook steevast mannen. Mannen met een testosteron hormoon dat aanzet activiteit. Waarom niet alle mannen Veroordelen? Een kwart van de wereldbevolking is moslim een heel klein gedeelte daarvan is extremistisch. Het extremistische gedeelte mag van mij meteen aan de galg maar de rest moet je gewoon met rust laten want die hebben er niks mee te maken.

@72 Moet de premier van Maleisie dan maar opgeknoopt worden?

@60 Dus als iemand generaliseert vind je hem of haar een doorgeslagen extremist. Goed om te weten op dit forum.

@66
Eén persoon? Hoeveel aanslagen hebben we nu al niet gehad? En de islam is in zijn geheel wel degelijk verantwoordelijk. Het is een racistische en geweldige religie die hardnekkig weigert om aan de verlichting te beginnen. Het zijn enkelingen die het uitvoeren maar het is de islamitisch ideologie die ze daartoe aanzet. Je kan niet zeggen dat de SS soldaten fout waren maar hun ideologische achtermannen in Berlijn niet. De islam faciliteert aanslagen, geweld, dictatuur en allerlei gruweldaden. Zo zit die religie nou eenmaal in elkaar en de aanhangers van zo'n dodencultus moet je gewoon niet in je land willen hebben.

@73 Als het een extremist is dan mag dat van mij ja. Als ik ergens een hekel aan heb zijn het wel extremisten, links, rechts, moslim, christen dat maakt me verder niet uit. Daar ben ik vrij extreem in

@75 Er zijn inderdaad heel veel terroristische aanslagen geweest. Maar we waren niet altijd moslims, maar wel altijd mannen.

@72 Er zijn in het verleden wel degelijk aanslagen voor vrouwen gepleegd, het bekendste voorbeeld is Beslan. Maar verder is het in de islam de rol van de vrouw om martelaars te baren. En ja de meerderheid van de moslims is vredelievend. De meerderheid van de Nazi's en KKK-leden zijn ook vredelievend. Op deze manier doorredenerend moet je welhaast concluderen dat zaken gaskamers en lynchpartijen niets met het nationaalsocialisme of met de KKK te maken hebben.

Maar goed blijf jij maar lekker wegkijken

@67 Ah, dus toch dezelfde koran en profeet. Nou, het staat in diezelfde koran en diezelfde profeet heeft het voor gedaan en diezelfde profeet is de perfecte mens. Dat geldt ook voor die Franse organisatie.
Welk terreur heeft Erdogan uitgeoefend in Frankrijk?

@63
Een "stille tocht kan óók", doen ze óók niet.
Alleen als iemand van hun eigen "soort" "verongelukt" of vermoord wordt..
Dán wordt er wat afgejammerd.
Hypocriete figuren zijn het.

@78 Sorry hoor, maar jij bent degene die weg kijkt je weigert te zien dat het bijna altijd mannen zijn die geweld plegen die aanslagen plegen, jij bent degene die weg kijkt. En het vooroordelen van een kwart van de wereldbevolking vanwegen de daden van enkelen is ook een vorm van wegkijken

@70 Is mijn logica @69 ook zo stompzinnig? Aangezien je er niet op reageert ...
Het lijkt mij een nogal logische redenatie.

@59 Een verwarde man, dat en je..

@78 @79 @80 OK ik zit hier bij een bedrijf met een aantal mensen op de kamer, waarvan 1 van Turkse afkomst en moslim.

Wat vinden jullie als ouderlingen, moet hij op zin knieën om spijt te betuigen? Moet ik hem maar voor zijn bek slaan?

Moet ik hem verantwoordelijk stellen?

@61 ' dus als je alle mannen de schuld geeft dan ben je extremistisch, geef je alle moslims de schuld dan ben je zeker normaal.'
Het is vrij eenvoudig:
Als je een onbenul bent, dan kijk je als eerste naar de grootste gemeenschappelijke deler. Daarna kijk je naar de volgende gemeenschappelijke deler, enzovoort.

@78 De kkk kies je bewust voor, je wordt geboren in een islamitische omgeving. Het nazisme hangt hier ergens tussen. Veel Duitsers hadden de keuze tussen mee doen met de nazis of sterven.

@85 waarom zou je dat doen? Maar goed de grootste gemene deler is hier het mannelijk geslacht.

@72 'Een kwart van de wereldbevolking is moslim een heel klein gedeelte daarvan is extremistisch. '
Die kwart heeft een boekje waarin die acties worden goedgekeurd / aangemoedigd en een profeet welke het heeft voorgedaan, dat is dan ook nog eens de perfecte mens en voorbeeld voor alle moslims.

@88 ik ken heel wat moslims in heel veel delen van de wereld en allemaal zijn ze als de dood voor de extremistische moslims en wijzen ze geweld af.

@75 Fair enough de deur op slot voor herkomstgroepen die bovengemiddeld veel moorden veroorzaken islamitisch of christelijk of wat dan ook maakt niet uit.

@84 Niet hem, wel zijn geloof.

@90 dus geen mannen meer importeren?

@87 Waarom zou je dat niet doen?

@89 Da's fijn voor je. Al die moslims hebben hetzelfde boekje en voorbeeld.

@92 Die zal je toch nodig hebben dan maar uit herkomstgroepen die percentueel de minste moorden kennen.

@94 het gaat erom wat je ermee doet.

@96 Da's een waar woord. Hier zie ik echter steeds meer moslima's rondlopen, strikter in de leer. Dat betekent automatisch dat de groep welke de koran en de profeet als leidraad hebben, groeit. Het moge duidelijk zijn dat als dát je leidraad is, 'extremisme' om de hoek ligt oftewel een gewoon logisch gevolg.

@89 @94 Er waren ook gematigde Nazi's.

@90
Verrassend om van jou te horen maar ik sluit me er direct bij aan.

@98 precies. Bijv Duitsers die geen keus hadden behalve mee doen. Niet iedereen is een held ten slotte.