U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Gezondheid
  • 8
De Universiteit van Amsterdam (UvA) distantieert zich in een verklaring van emeritus-hoogleraar Karel van Wolferen. Hij zou volgens de universiteit bijdragen ‘aan desinformatie over grote problemen als het coronavirus en klimaatverandering’. ...

ongeveer 1 maand geleden door Wilmama

REAGEER MET EEN EMOJI
16
10
8
4

@34
[ @28 Voordat je je distantieert van iemands standpunt pas je in een wetenschappelijk debat hoor en wederhoor toe. Dat heeft hier ontbroken en zou in mijn alma mater niet zijn voorgekomen.]
Je kunt het ook omdraaien. Waarom heeft Karel van Wolferen geen overleg gepleegd met de UvA vóór hij het complottheoriënblad 'Gezond Verstand' ongevraagd in menig brievenbus liet deponeren? Een blad waarbij hij zijn titel doelbewust misbruikt met (**) Gezond Verstand creëert een platform voor kennisvergaring.

Hoofdredacteur is Karel van Wolferen, emeritus-hoogleraar Universiteit van Amsterdam en oud-correspondent NRC. (**)

Zie ook @100

101 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
6
Meld

@51
"dus een verdienstelijk hoogleraar met een respectabel oeuvre kan zo maar veranderen in een 'leugenaar'....?!"
Ja. Het gebeurt helaas vrij regelmatig dat verstandige mensen op wat latere leeftijd helemaal de weg kwijtraken en zich met allerlei idioterie gaan bezighouden. Dit heeft zelfs een naam: Nobel Disease, zie https://rationalwiki.org/wiki/Nobel_disease

Overigens is dit ook niet iets van de laatste honderd jaar. Zo stortte Newton -- toch absoluut een van de allergrootste geesten -- zich op zijn oude dag op alchemie, compleet met bijbehorende mystieke rituelen. En dat terwijl zijn tijdgenoten toen net tot de conclusie begonnen te komen dat je er niks aan had.

102 RichardR    
ongeveer 1 maand geleden door RichardR
5
Meld

@102
Een van de auteurs in de eerste uitgave onder hoofdredactie van Van Wolferen is bijvoorbeeld Patrick Savalle, een complotdenker die jaren geleden beheerder was van het weblog Zapruder, waarop hij onder meer het bestaan van hiv ontkende. Ook Rob Elens mocht zijn opwachting maken met een stukkie over zijn beruchte stokpaardje. Hoezo wetenschappelijk bezig?! Dus inderdaad: [ Ja. Het gebeurt helaas vrij regelmatig dat verstandige mensen op wat latere leeftijd helemaal de weg kwijtraken en zich met allerlei idioterie gaan bezighouden]

Met dit soort vrienden heeft Karel van Wolferen in ieder geval geen vijanden meer nodig.

103 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
7
Meld

@50
"Precies wat ik over jou denk met je hysterie en blinde haat tegen Trump....vier jaar lang!"
Hysterie? Blinde haat? Welnee. Ik baseer mijn mening op wat ik de man zie doen en wat degenen die hem daadwerkelijk kennen en kenden over hem zeggen, alsmede op het oordeel van deskundigen. En alles leidt tot exact hetzelfde beeld: Trump is een zwaar geestesziek persoon die geen greintje moraal of empathie kent. Hij is een pathologisch leugenaar, een extreme narcist en vrijwel zeker ook een psychopaat.
Alles in zijn leven draait om hemzelf, en dan met name om het imago van 'winnen' hoog te houden -- en daarbij acht hij zich niet gebonden aan welke regels dan ook.
Er is letterlijk NIEMAND die hem waardeert om zijn persoon; zijn enige 'vrienden' zijn degenen die meeliften op het vermeende succes van de man. En republikeinen tolereren Trump alleen maar zolang hij ze aan de macht houdt.

Maar goed, dit is hier off-topic; het gaat hier om de fratsen van van Wolferen.

104 RichardR    
ongeveer 1 maand geleden door RichardR
6
Meld

@100
In 'n vrij land koop je het blad "Gezond Verstand ".
In 'n dictatuur wordt zo'n blad verboden..

105 Chat Baker    
ongeveer 1 maand geleden door Chat Baker
9
Meld

@105
In @24 zeg je:[ Gelijk geabonneerd op 't blad Gezond Verstand.]

Welk abonnement? Dat van €75,- of meteen dat van maar liefst €120,-?! Veel geld voor een complottheoriënblad met onder meer ernstige desinformatie over de huidige pandemie. Je kunt maar ergens zin in hebben.

106 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
4
Meld

KOEKOEK!

107 HORK    
ongeveer 1 maand geleden door HORK
6
Meld

Waarom zoveel gedoe rondom 'n maandblad??
Misschien omdat er gewoon waarheden in staan die onder de pet moeten blijven....

108 Chat Baker    
ongeveer 1 maand geleden door Chat Baker
8
Meld

Wie neemt de UvA nog serieus?

109 PFL    
ongeveer 1 maand geleden door PFL
8
Meld

@108
[Waarom zoveel gedoe rondom 'n maandblad??]

Het is geen maandblad. Dat zou toch als geen ander moeten weten. Zie @106

110 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
3
Meld

@105 . Ik heb net nr 1 via internet direct bij de uitgever besteld maar nr ga ik bewust bij de Bruna kopen want ik vind dat Bruna ook moet merken dat ze niet voor niets dit blad in hun rekken zetten. dus ik ga straks naar de Bruna om het tweede nummer daar te kopen.

111 PFL    
ongeveer 1 maand geleden door PFL
9
Meld

@105 Het blad wordt niet verboden. Er zijn mensen die vinden dat het niet in de schappen van AKO of Bruna thuishoort.

112 Smiling    
ongeveer 1 maand geleden door Smiling
2
Meld

@112 Er zij ook mensen die vinden dat 't daar wel thuishoort..

113 Chat Baker    
ongeveer 1 maand geleden door Chat Baker
8
Meld

@113 Ja? Daarom is er dus ook discussie over.

114 Smiling    
ongeveer 1 maand geleden door Smiling
1
Meld

@114 Het blad zet nergens aan tot haat , het zet alleen aan tot nadenken..

115 Chat Baker    
ongeveer 1 maand geleden door Chat Baker
9
Meld

@116 Aanzetten tot haat is maar één reden om een blad niet te verkopen.

116 Smiling    
ongeveer 1 maand geleden door Smiling
1
Meld

@115 CC: @114
'Schrijf nooit aan kwade opzet toe wat afdoende verklaard kan worden door domheid'

117 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
1
Meld

Een uurtje doorbomen en je wordt al geëxcommuniceerd...?! UvA is blijkbaar al een agentschap van de bolsjewistische EU.....DDR 2.0

118 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
7
Meld

@104 "...Alles in zijn leven draait om hemzelf...."

Ach kind, je bent alleen maar jaloers op Trump.

119 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
7
Meld

Van Wolferen schuwt het debat niet en nodigt de UvA daartoe uit. Andersom niet. De UvA sluit hem uit. Geeft te denken.

120 Tsaar    
ongeveer 1 maand geleden door Tsaar
7
Meld

@120 UvA moet de doctrines van Brussel volgen. Van Wolveren is onafhankelijk...

121 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
8
Meld

@115
"Het blad zet nergens aan tot haat"
Dat doet het dus wel, namelijk door reguliere media impliciet of expliciet weg te zetten als brengers van nepnieuws dat het volk door de strot gedrukt zou krijgen door de geheime pedofiele elite (waaronder politici) enzovoort enzovoort. Sommige van de idioten die deze bagger geloven vinden dat ze 'namens het volk' zendmasten in de fik moeten steken.
Weer andere gelovigen zijn zodanig verontwaardigd over wat ze lezen dat ze menen dat ze de 'schuldigen' mogen belagen en bedreigen -- of erger. Zie bijvoorbeeld de moordpoging op een kinderarts door een antivaxx-moeder die er heilig van overtuigd is dat het autisme van haar kind was veroorzaakt door vaccinatie, en vond dat ze andere kinderen moest 'beschermen'.

Nee, niet alle complotkneuzen gaan over tot actie, maar eerlijk gezegd vind ik het al zeer verontrustend wanneer die idioten uit volle overtuiging voor de camera verkondigen dat 'we worden geregeerd door een pedofiele elite', en dat 'het hoog tijd wordt dat dit stopt'.
Het is misschien geen haatzaaierij in expliciete zin, maar het leidt toch absoluut wel tot wantrouwen en haat jegens hele groepen volkomen onschuldige mensen.

122 RichardR    
ongeveer 1 maand geleden door RichardR
4
Meld

@122 Begrijp ik goed dat u voor een staatsmening bent? De staatsmening is de enige goede, andere meningen worden als gevaarlijk beschouwd en dienen te worden gecensureerd.

123 rlw    
ongeveer 1 maand geleden door rlw
8
Meld

@119
"Ach kind, je bent alleen maar jaloers op Trump."
Hahahaha! Nou, ik geloof dat we hier toch wel de winnaar van de dagprijs voor de Domste Opmerking hebben ...
Nee, ik ben absoluut niet jaloers op Trump ... ik moet er niet aan denken dat ik zo'n monster zou zijn, zo ontzettend dom en zo zo ziek in het hoofd, slechts gedreven door een paar afschuwelijke obsessies (hoofdzakelijk 'moeten winnen' en 'alles van Obama Moet Kapot') ...

124 RichardR    
ongeveer 1 maand geleden door RichardR
4
Meld

De UvA moet zich wel committeren aan de WHO. Je doet mee aan het wereldwijde spelletje of het is einde verhaal.

125 Mac Benac    
ongeveer 1 maand geleden door Mac Benac
9
Meld

@100 Je komt weer niet verder dan vuilspuiterij. Waarom blijf je zo in complotten hangen?

126 Mac Benac    
ongeveer 1 maand geleden door Mac Benac
9
Meld



Welke dubieuze geldschieter, zit er achter dit complottheorieën blaadje
van Karel van Wolferen ?

127 Mies het zusje van Wim    
ongeveer 1 maand geleden door Mies het zusje van Wim
4
Meld

* Verwijderd door de redactie *

128 Mac Benac    
ongeveer 1 maand geleden door Mac Benac

@123
Zucht, weer dat gezwets over 'censuur' en 'vrijheid van meningsuiting'...

Ja, sommige 'meningen' mogen wat mij betreft onderdrukt worden, waaronder 'meningen' die neerkomen op zeer ernstige beschuldigingen -- zoals dus de 'mening' dat onze regering zou bestaan uit satanistische pedofielen. Volgens de wet is dit overigens ook te beschouwen als laster en daarmee strafbaar.
Op dezelfde manier mag bijvoorbeeld het oproepen tot strafbare feiten onderdrukt worden -- zoals de idiote oproep onder Engel-volgelingen om te proberen zonder toestemming ziekenhuizen binnen te dringen en video-opnamen te maken op IC's en de SEH, of bijvoorbeeld oproepen om massaal te geen gehoor te geven aan de opgelegde coronamaatregelen.

Het lijkt me trouwens ook erg aan te raden dat je het volgende eens even in dat domme hoofd van je stampt: je hebt weliswaar recht op een eigen mening, maar je hebt GEEN recht op eigen feiten. Wanneer je laster en beschuldigingen verkondigt over anderen (politici, de media, whatever) alsof het gaat om feiten, ben je fout bezig en vind ik dat jou het spreken onmogelijk gemaakt mag worden.

129 RichardR    
ongeveer 1 maand geleden door RichardR
4
Meld

@129 Dus je hebt niets met VVM en droomt van een autoritair regime?
Fascisme is dat wel iets voor jou?

130 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
9
Meld

@125 Het eeuwige commentaar.

131 Nurse Ratched    
ongeveer 1 maand geleden door Nurse Ratched
4
Meld

@131 Hoe bedoel je?

132 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
8
Meld

@131 En dat zeg jij question

133 Mac Benac    
ongeveer 1 maand geleden door Mac Benac
9
Meld

@127 Ws mensen die gebaat zijn bij het voeden van complotters.
Zijn er genoeg van.

134 Nurse Ratched    
ongeveer 1 maand geleden door Nurse Ratched
1
Meld

Er is nog zoveel onenigheid tussen de wetenschappers dat zoals Erik Scherder het op de radio zei hij met een gerust hart naar bed gaat. En voor mij geldt dat de wetenschapper die een effectief werkend vaccin tegen dat virus heeft ontwikkeld de beste is.

135 ThWil    
ongeveer 1 maand geleden door ThWil
0
Meld

De censuur begint zorgelijke vormen aan te nemen.

136 Rapunzel    
ongeveer 1 maand geleden door Rapunzel
10
Meld

@136 Tja ze hadden het al aangekondigd dat ze dit gingen doen.

137 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
6
Meld

@136 Is ergens afstand van nemen censuur?

138 Nurse Ratched    
ongeveer 1 maand geleden door Nurse Ratched
1
Meld

@138 Het is een aanval op de vrijheid van meningsuiting,

139 Rapunzel    
ongeveer 1 maand geleden door Rapunzel
12
Meld

@138 Zeker nadat al geprobeerd is het blad "Gezond verstand" uit de schappen te houden.

140 Rapunzel    
ongeveer 1 maand geleden door Rapunzel
10
Meld

@112
[ @105 Het blad wordt niet verboden. Er zijn mensen die vinden dat het niet in de schappen van AKO of Bruna thuishoort.]

Er zijn ook mensen die de bijbehorende reclamespotjes zeer discutabel vinden:
https://www.welingelichtekringen.nl/anp/ster-reclamespotje-over-gezond-verstand-is-niet-tegen-de-wet

De Stichting Ether Reclame (STER) ziet geen reden om reclamespotjes voor het omstreden blad Gezond verstand te verbieden. Dat laat directeur Frank Volmer woensdag weten. Op sociale media ontstond veel ophef over de spotjes die op NPO Radio 1 te horen waren in de reclametijd van een serieus nieuwsprogramma.

(**) Gezond verstand wordt uitgegeven door een nieuwe stichting die claimt mensen "objectief en waarheidsgetrouw" te willen informeren. De hoofdredacteur is emeritus hoogleraar Karel van Wolferen van de Uva. De universiteit heeft zich van Van Wolferen gedistantieerd. Hij draagt volgens de universiteit bij "aan desinformatie over grote problemen als het coronavirus en klimaatverandering . Dit doet volgens de UvA "afbreuk doen aan betrouwbaar wetenschappelijk onderzoek en verspreiden van feitelijke informatie."(**)

141 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
5
Meld

Maarja, zelfs hoogleraren, artsen en deskundigen uit andere beroepsgroepen worden tegenwoordig neergezet als complotgekkies, en a-socialen om maar zoveel mogelijk een kritisch tegengeluid de mond te snoeren.

142 Rapunzel    
ongeveer 1 maand geleden door Rapunzel
11
Meld

@141 Precies geen censuur dus.

143 Nurse Ratched    
ongeveer 1 maand geleden door Nurse Ratched
2
Meld

@143 Omdat het gelukkig niet gelukt is het blad " Gezond verstand" te verbieden, maar het bovenstaande bewijst dat ze vollop bezig zijn iedereen de mond te snoeren.

144 Rapunzel    
ongeveer 1 maand geleden door Rapunzel
11
Meld

@139 De universiteit neemt afstand van van Wolferen. Met andere woorden, ze zijn het niet eens met hem en willen niet langer aan hem "gelinkt" worden.
Natuurlijk is dit helemaal geen aanval op de vrijheid van meningsuiting .

145 MacGu    
ongeveer 1 maand geleden door MacGu
2
Meld

Juist een Universiteit zou achter verschillende meningen moeten staan om hun studenten een zo breed mogelijke eigen keuze te kunnen geven.

146 Rapunzel    
ongeveer 1 maand geleden door Rapunzel
10
Meld

@145 Als dit geen aanval op de vrijheid van meningsuiting is dan weet ik het niet meer.

147 rlw    
ongeveer 1 maand geleden door rlw
9
Meld

@144 Voor uw achterdochtige geest misschien, ik lees gewoon dat men ergens afstand van neemt.

148 Nurse Ratched    
ongeveer 1 maand geleden door Nurse Ratched
0
Meld

@147 Je bent het blijkbaar niet met me eens dus dat is een aanval van jou op de vrijheid van meningsuiting...... question

149 MacGu    
ongeveer 1 maand geleden door MacGu
0
Meld

Dit is een Universiteit, en vorm vooral een eigen mening door zoveel mogelijk te lezen.

150 Rapunzel    
ongeveer 1 maand geleden door Rapunzel
8
Meld

@144 Ik heb iemand een poging zien doen het blad te verbieden. Heeft u daar nadere informatie over?

151 Smiling    
ongeveer 1 maand geleden door Smiling
1
Meld

Dat de uni-elite graag censureert kan toch geen verrassing meer zijn. Kijken hoelang het duurt voordat ze hem uit de universiteit werken.

152 Reconquista    
ongeveer 1 maand geleden door Reconquista
9
Meld

In @151 (voor @144 ) bedoel ik uiteraard 'niemand' in plaats van 'iemand'.

153 Smiling    
ongeveer 1 maand geleden door Smiling
0
Meld

@152 Hij is al veertien jaar met emeritaat.

154 Smiling    
ongeveer 1 maand geleden door Smiling
0
Meld

@139
" Het is een aanval op de vrijheid van meningsuiting "
Hoepel alsjeblieft een eind op. Idioten die uit volle overtuiging allerlei vreselijke dingen beweren over anderen (bijvoorbeeld dat onze politici pedofielen zijn) mogen wat mij betreft hard de grond ingetrapt en monddood gemaakt worden.

Ik begin dat volk echt meer dan kotsbeu te worden -- ze zijn een wandelende belediging voor de menselijke intelligentie en de menselijke moraal. Ze verspreiden haat en wantrouwen op volstrekt onzinnige gronden, en beweren met hun even arrogante als achterlijke rotkoppen dat ze niet alleen de wijsheid in pacht hebben, maar vaak ook nog dat ze 'namens het volk' spreken. En dat terwijl ze doorgaans nog te dom zijn om zelfs maar één zin foutloos te kunnen spellen.

Maar goed, dat is dus mijn mening.

155 RichardR    
ongeveer 1 maand geleden door RichardR
4
Meld

Ik vind het logisch mensen doen dingen uit naam van en dat klopt niet.
Net als bij die brandbrief, de ggz nam ook afstand van bv het bloemenmeisje en van de arts die briefjes tekende om geen mondkapje te dragen.
Engel neemt afstand van mensen als er agressie is.
Als je een punt wil maken doe je dat op persoonlijke titel en gebruik of verschuil je je niet achter een organisatie.

156 Nurse Ratched    
ongeveer 1 maand geleden door Nurse Ratched
5
Meld

@154
Oke..dus ze bemoeien zich met iemand die al 14 jaar niets meer met die universiteit van doen heeft? Eigenlijk nog belachelijker.

157 Reconquista    
ongeveer 1 maand geleden door Reconquista
9
Meld

@167 Ze zeggen: met wat meneer Van Wolferen allemaal kakelt willen wij niet geassocieerd worden. Ik vind daar weinig belachelijks aan.

158 Smiling    
ongeveer 1 maand geleden door Smiling
3
Meld

@157 Een emiritus hoogleraar is nog verbonden aan een universiteit.
In dit geval dus de UVA, niks mis mee dus om er afstand van te nemen.

159 Nurse Ratched    
ongeveer 1 maand geleden door Nurse Ratched
4
Meld

@159
Ik vraag me af waarom dat zo nodig moet. Ik zie al dat mijn oude school of werkgever ineens naar de media stapt om te roepen dat ze afstand nemen van mijn posts op NK. Dan zou jij je toch ook afvragen waar bemoeien die zich mee?

160 Reconquista    
ongeveer 1 maand geleden door Reconquista
8
Meld

@160 Ik heb geen titel en ben niet verbonden met mijn oude school.
Kan dus ook niet spreken uit naam van.

161 Nurse Ratched    
ongeveer 1 maand geleden door Nurse Ratched
3
Meld

Een emeritus hoogleraar is een hoogleraar die met emeritaat is gegaan.

Veel hoogleraren blijven ook na hun pensioen wel actief in hun vakgebied, en ze blijven vaak ook verbonden aan hun universiteit, vaak in de vorm van een nulaanstelling of gasthoogleraarschap. Gewoonlijk verrichten emeriti dan geen beheers- of bestuurstaken meer, en vaak geven ze ook geen onderwijs meer. Emeriti blijven vaak actief bezig met wetenschappelijk onderzoek, bezoeken congressen, en treden op als promotor (ius promovendi), waarbij ze promovendi begeleiden bij het schrijven van hun proefschrift.

162 Nurse Ratched    
ongeveer 1 maand geleden door Nurse Ratched
4
Meld

@162
Dat is een zeer zinvolle feitelijke toevoeging aan de discussie.

Dhr. van Wolferen is nog steeds een zeer kundig man. Hij heeft alleen een afwijkende mening en daar kunnen de “bestuursmannetjes” bij de UvA niet zo goed tegen. Dus censureren ze een emiritus hoogleraar maar even weg. Je mag namelijk alleen de voorgeschreven mening hebben.

163 beastyboy    
ongeveer 1 maand geleden door beastyboy
8
Meld

Aanvulling op @141
https://twitter.com/rudybouma/status/1321434896582234113

De STER weigert alleen reclamespots n.a.v. klachten bij de Reclame Code Commissie

is te horen in een bijgevoegd radiofragment, en wat blijkt:
https://nos.nl/artikel/2354202-klachten-over-reclame-tijdschrift-gezond-verstand-in-ster-blok-op-radio-1.html

De Reclame Code Commissie heeft meerdere klachten binnengekregen over een radioreclame voor het tijdschrift Gezond Verstand. Het ziet er daarom naar uit dat de commissie gaat onderzoeken of de reclame tegen de regels is.

"Als één van die klachten volledig is, dat wil zeggen goed gemotiveerd, waarom iemand vindt dat de reclame in strijd is met de wet, dan gaat de commissie dat bekijken", zegt een woordvoerder. Eén volledige klacht is voldoende om zo'n onderzoek in werking te zetten. Als er meerdere klagers zijn, worden die op de hoogte gehouden.

(**) Als de Reclame Code Commissie met de klachten aan de slag gaat, wordt de commercial bekeken of beluisterd door een commissievoorzitter, altijd een rechter, en vier andere personen. Dat zijn mensen die verschillende branches vertegenwoordigen, zoals de adverteerders, de media en de consumenten. De procedure duurt een aantal weken.(**)

Ik ben benieuwd.

164 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
6
Meld

@162 eh nee, het sluit niet aan bij de wetenschappelijke consensus. Das wat anders dan een andere mening hebben. En juist elkaar controleren en aanspreken is de kracht van de wetenschap.

165 datkanjijmakkelijkzeggen    
ongeveer 1 maand geleden door datkanjijmakkelijkzeggen
2
Meld

@163 Nee ze nemen afstand van zijn uitspraken, niet meer en niet minder.

166 Nurse Ratched    
ongeveer 1 maand geleden door Nurse Ratched
1
Meld

@165 oeps, verkeerd getagd , excuus moet @163 zijn

167 datkanjijmakkelijkzeggen    
ongeveer 1 maand geleden door datkanjijmakkelijkzeggen
0
Meld

@164
Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.
Dat geldt ook voor al die zogenaamde onafhankelijke commissies.
Mooi voorbeeld is SKO. De kijk en luister cijfers.

168 beastyboy    
ongeveer 1 maand geleden door beastyboy
4
Meld

De gifgeesten van de farmasekte laten weer verwijderen wat hen niet welgevallig is.

169 Mac Benac    
ongeveer 1 maand geleden door Mac Benac
5
Meld

@155 Neem eens een pilletje, vriend. Ik signaleer dat je jezelf niet meer in de hand hebt en maak me derhalve zorgen.

170 Mac Benac    
ongeveer 1 maand geleden door Mac Benac
5
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Pennsylvania naar Trump
Rechter geeft toekenning kiesmannen terug aan...

1 dag geleden door sparta

Trump wilde hertelling Wisconsin: meer stemme...
De door de Amerikaanse president Donald Trump...

1 dag geleden door AD

De bodem is inmiddels weggeslagen onder de #P...
De bodem is inmiddels weggeslagen onder de #P...

11 uur geleden door Rattocasi

Vanaf 1 December iedereen een kapje op de mui...
Zonder wetenschappelijk bewijs moet iedereen...

6 uur geleden door Jongens van de Witt

Zijn vaccins veilig en effectief genoeg om he...
Wie zich laat vaccineren, heeft hierbij geen...

1 dag geleden door Doomsdayshaman


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Ik.blijf.mij. verbazen
Wisconsin gaat na hertelling definitief naar ...
Geen verrassing, ik had niet anders verwacht....

1 minuut geleden door Ik.blijf.mij. verbazen

Spraypaint
16-jarige Marokkaan naar gesloten instelling ...
Meer meer meer, roept links. ...

3 minuten geleden door Spraypaint

LoydMorris
Onze samenleving wordt ernstig bedreigd door ...
Net als vlak voor de tweede wereldoorlog, kom...

3 minuten geleden door LoydMorris

kwatta
Hoe nu verder met Forum? De argwaan regeert...
Heerlijk, die ineenstortende rechtsradikalen....

3 minuten geleden door kwatta

Brolin
Pennsylvania naar Trump...
@351Reken daar niet te hard op. Trump zal...

4 minuten geleden door Brolin

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig