Hoe de sigaret verdwijnt uit nederland (volkskrant.nl)

@16 Wegkijker.

Ik rook inmiddels al 19 jaar niet meer en wat mij opviel toen ik stopte is hoe verdomd makkelijk dat was.
Ik heb er totaal geen moeite mee gehad om geen slaaf van de tabaksindustrie meer te zijn

@30
De meeste verstokte rokers moeten zo'n beetje om het uur een sigaret hebben, of 2 in een kwartier in de pauze op het werk. En dat elke dag door.
Met drank ligt dat wat anders, tenzij je altijd dronken wilt zijn of een junk bent.

Maar iedereen moet lekker doen wat hij of zij wil hoor, ik heb er verder niks op tegen.
Vindt het dus alleen kansloos dat men in zo'n hok gaat staan kou lijden en niet ff een uurtje kan wachten totdat men weer thuis is of in de auto.

Enneh, waterpijp doe ik niet aan, ben overigens wel een ex roker, en die zijn het meest fanatiek tegen zeggen ze weleens

@47 Dat is dus gewoon meeroken.
Maar het is goed met je,... noemt het wat je wil. Houdoe

@40

Laten ze dan enkele lagen haarspray onder de armen spuiten. Dat gaat er niet zo makkelijk af en verstopt de poriën

@44 Ja natuurlijk , soms staat ook voor winkels het personeel te roken en dan moet je door een rookgordijn heen.

@54

Zo een typische trollenreactie. Niet van repliek kunnen dien, dan een het is goed met je, houdoe.

Zwaktebod. Je hebt deze discussie dus duidelijk verloren.

@35 En jointrook bevat zeker geen kleine deeltjes?

@3
Minimaal 50 jaar als de 16 jarige die nu rookt niet stopt

@57Mwahh ,..... heb wel wat beters te doen dan de hele dag op Nieuwskoerier "discussiëren". Dus gefeliciteerd met je overwinning. Nogmaals, houdoe.

@56

Kost de verkopers hun baan als ze klanten lastig vallen.

Rokers staan of achter op de binnenplaats te roken of verderop op een plein. Met 1,5 meter ruimte houden heb je dus geen last meer van rokers.

Cruijff riep het altijd al.
A
Elk nadeel hebt zijn voordeel en hij kan dat als notoire roker weten

De Nederlandse samenleving is aan zichzelf verplicht om jonge generaties zoveel mogelijk te beschermen tegen die kankerverwekkende zooi.
Dus zoveel mogelijk maatregelen om die zooi te ontmoedigen is prima. Die verstokte rokers van oudere generaties zijn toch niet meer te helpen dus daar moet je geen beleid op maken
Ik ben een ex-roker maar niet tegen roken, heb ook geen probleem om in de rook te staan

Het stoppen met roken ( lang geleden) was makkelijk. Geen centje last, geen ontwenningsverschijnselen en geen hulpmiddelen

@60

Een et tu brute vergelijking en een ad hominem. Je wordt steeds beter. Nog een keer verloren.

@6
Als je daar op twintig meter langsloopt is dat ook niet te ontgaan hoor.

@62
Kunnen we elkaar een hand geven. Waarschijnlijk is het voor ons te laat, maar deze hetze tegen rokers is van den zotte.

@63
hoi Julius jij ook hier ?

@65

nou dat mag in de krant, we zijn het eens

@61 Dan heb je het over goed lezen en dan doe je het zelf niet in het artikel staat dat ook bij 1.5 meter ( 6 feet ) zie @50 er sprake is van exposure dus schade voor de gezondheid.
Cruyff ligt onder de groene zoden en daar heeft zijn roken beslist mee te maken hij was heel lang een kettingroker en ook al is hij gestopt met roken , de schade was al gedaan , hij had nu nog geleefd als hij niet die destructieve gewoonte had gehad.

@64
Is het duidelijk een niet goed ontluchtte rookhok.
Bij een beetje rookhok moeten je vullingen vastzitten, anders worden ze uit je snuit gezogen.

Een simpel kamertje of houten hok met wat plexiglas mag niet eens. Daar zijn eisen voor

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/roken/rookverbod-openbare-ruimten-werkplek-en-horeca

@66

Yup, moest de leeuwen laten voeren

@69

O ik dacht dat het om voorzieningen buiten waren.
Ik woon in Ierland en hier is inpandig roken op geen enkele manier meer toegestaan (op het werk of in de horeca). Nederland loopt kennelijk helaas nog wat meer aan de leiband van de rook-industrie.

@49

Achterhaald door het nieuwe normaal anno maart 2020.

Heb je last van rokers, ben je te dichtbij.

@70
Wel een lekker wijf die Cleopatra van je

@71
2,5 miljard opbrengst per jaar is geen kattenpis.

Als roken compleet verboden wordt, moeten die gemistte inkomste overgeslagen worden over andere goederen.

Gaat de btw omhoog of de accijns op benzine of alcohol

Links- of rechtsom, vadertje staat krijgt het geld toch wel binnen

@73
Cleo is niet meer. Die heb ik net voor de leeuwen laten werpen. Ze hebben gewonnen.

@69 "Bij een beetje rookhok moeten je vullingen vastzitten, anders worden ze uit je snuit gezogen."

***
Sigaretje maar goed vasthouden dan

@75

Eerlijk gezegd, werd ik wakker geschud door haar beeltenis op haar laatste munt http://www.vroma.org/images/mcmanus_images/cleo_hunterian.jpg

@76
Geen last meer van Liz.
Al jaren gestopt en ik taan niet meer naar een pafke.

@78
Niet naar taal dus. Verlangen naar nicotine is weg.

@77
Je hebt gelijk , dat zag er niet meer uit
Die leeuwen van je zijn ook niet echt kieskeurig zie ik

@78
Ik heb totaal geen moeite gehad om met roken te stoppen 19 jaar geleden

@81 Verschilt per persoon. Ikzelf ken iemand die wou stoppen met roken en werd zodanig agressief dat tie zen vriendin half doodsloeg.

Het is even door de zure appel heen bijten zullen we maar zeggen

@78 @79
Goed hoor!

@4

Als je dol bent op kanker moet je gewoon gaan roken, kwestie van smaak denk ik. een COPD is ook noooit weg zeg ik altijd maar. altijd uit je knar meuren met bruine tanden is ook een kwestie van smaak., zo zie je maar weer, je moet de groenten van HAK hebben. koekkoek

@83

Het klinkt misschien raar liz, maar ik heb naar mijn laatste sigaret toe geleefd.

Een kalender en een datum geprikt en daarna afstrepen. Bewust niet voor 1 januari of iets van stoptober.

@50

Heb toch aangegeven dat als je de 1,5 meter vasthoud, je van rokers geen last zult hebben van rokers, maar ja, afstand houden is voor watjes, toch?

Dus als je nu gewoon niet op een rokers terras gaat zitten heb je nergens last van.

@68

Je wilt helemaal niet discussiëren. Je hebt jezelf als doel gesteld om te trollen en boy, je bent goed bezig.

Ben een gestopte roker (nu 8 jaar geleden), maar nooit een chagerijnige anti-roker geweest gelukkig. Heb er ook geen last van wanneer anderen in mijn buurt een rokertje opsteken. De enigste regels die ik heb: In de auto wordt niet gerookt en slechts op 1 plek in huis mag worden gerookt. Deze plek is verwarmd en grenst aan een buitendeur, welke soms op een kier wordt gezet als bezoekende rokers zelf last krijgen van hun rook Ik heb trouwens nooit meer de behoefte gehad om een peuk op te steken. Gewoon leven en laten leven.

Het slechtste van het roken zou het fijnstof zijn. (En je hoort ook wel eens de toevoegingen.)
Zouden andere manieren van nicotine tot zich nemen populair gaan worden?

Oeverloze discussie ...
Het is al lang bekend dat Stivoro en CleanAir gesubsidieerd worden met accijnzen op rookwaar. Exrokers en bovengenoemde clubjes benne de zuurste azijnpissers allertijden.

Er was ooit een onderzoek halverwege vorige eeuw waaruit bleek dat de meeste veroordeelde geweldplegers en verkrachters niet-rokers waren.....................
Een interessant onderzoek lijkt me of er een relatie is tussen de snelle verstedelijking afgelopen honderd jaar en het roken van tabak.

Hoe lang duurt het voor we de echte problemen in het land oplossen? Zoals migratie en de culturele chaos die tiert.

Die additieven mogen ze juist houden, begrijp ook niet waarom dit erin zou moeten zitten.
Ten eerste helpt het niet echt mee en ten tweede maakt geen ene figuur zich hier hard voor..

_Voorbeelden van stoffen die worden toegevoegd zijn glycerine, suikers, drop, cacao, menthol, vanille, cellulose. – Bij verbranding van additieven kunnen giftige en kankerverwekkende stoffen ontstaan. Bekende kankerverwekkende stoffen in tabaksrook zijn benzeen, nitrosaminen en formaldehyde._

https://www.rokeninfo.nl/feiten/stoffen-in-sigaretten-en-shag

Al met al stop ik niet.

@1
Of je eigen tabak verbouwen?

"Een rookhok is in negen van de tien gevallen het summum van treurig. Omdat het nergens zo smerig ruikt als daar. De geur van losers. Van gebrek aan discipline, van ruggegraatloosheid en schaamte. "

Dat is wat ze willen. Dat mensen, die roken, Untermenschen met het stickertje "Roker" zijn en dat zij geen rechten meer hebben, want het zijn Untermenschen. Ze vallen niet het ding aan, maar de persoon. Het is overal zo, de laatste tijd.

Staat je iets niet aan, val je de persoon of groep aan. In plaats van met zinnige argumenten de ander te overtuigen. En die ander met rust te laten als diegene niet wil. Zijn wens respecteren. Een nieuw, onbekend gezichtspunt, maar toch het overwegen waard.

* Verwijderd door de redactie *

@86 Dat was dus de juiste methode voor jou en heeft heel goed gewerkt!

Zo'n 15 jaar ben ik nu gestopt met roken. En nog steeds wordt ik schijtziek van die niet rokers of veel ex-rokers die altijd maar zitten te janken over rokers. Bezoek mag bij mij gewoon binnen roken maar er is er niet een die het doet, ze gaan allemaal in de tuin roken.

nu alle voorverpakte meuk van o.a. unilever ?