Maasstad Ziekenhuis schaalt reguliere zorg af, beddentekort dreigt vanwege coronapatiënten (ad.nl)

Vreselijk. Wat een ramp. Gooi Nederland dicht.

Tja, wederom te laat in actie gekomen. Dit had het kabinet voor moeten zijn.

@2
Lekker makkelijk ...
Als iedereen zich aan de spelregels gehouden had ... dan was er niets aan de hand geweest.

@2
Rutte en De Jonge, vonden vakantie vieren belangrijker...
Toen de pers erop dook, dat er tóch wel ineens in andere landen en óók in Nederland, weer véél nieuwe besmettingen waren, werden ze pas wakker.
Anders hadden ze nu nóg op hun vakantieadres gezeten (sarc).
En aan Van Dissel heb je óók niets.
Die loopt altijd achter de feiten aan.
Van eerdere fouten wordt niet geleerd, nee, we gaan gewoon wéér, op dezelfde voet verder...
De reguliere zorg staat weer op plan 2.
De verpleeghuiszorg op plan 3.
De thuiszorg wordt helemaal genegeerd.
Zó kennen we deze "crisismanagers" weer.

@4 , klopt. goed interview.

100 minuten met Gert-Jan Ludden: Corona legt fundamentele fouten in ons veiligheidssysteem bloot.


In het videogesprek wordt uitgebreid ingegaan op drie belangrijke thema’s:

1. Waarom was de (niet acute) zorgsector onvoldoende voorbereid op een pandemie?
2. Crisismanagement is voor generalisten en niet voor specialisten. Dominantie zorgexperts verlamt de crisisaanpak.
3. De nationale en regionale crisisorganisatie conflicteert met de inrichting van ons Thorbecke bestuursmodel.

Je kunt je afvragen of deze crisis nog wel is op te lossen door de experts. Wetenschappers, medici en economen zijn niet in staat om deze crisis te beheersen. Deze complexe crisis moet niet door experts maar door generalisten geleid worden.

Daarnaast heeft ons systeem in de afgelopen 20 jaar zoveel hervormingen gekend, dat we cruciale databanken over crisis hebben afgeschaft, geen nationale rampenoefening meer hebben, en niet meer in staat zijn om te leren van vorige crises. Op alle vlakken lopen hulporganisaties niet synchroon met elkaar: 25 veiligheidsregio's, 10 zorgregio's, 10 politieregio's, 11 arondissementen, etc. Dit alles maakt de onderlinge afstemming heel moeilijk.

* Verwijderd door de redactie *

@3 " Lekker makkelijk ...
Als iedereen zich aan de spelregels gehouden had ... dan was er niets aan de hand geweest."

***
Ja, maar er zijn altijd mensen die overal schijt aan hebben. Het is niet de taak van de welwillende burgers om hun aan te pakken. Daar hebben we de overheid voor.

@4 Ja, ze doen precies hetzelfde als met de eerste golf. Je zou ze wijzer inschatten, maar helaas.

* Verwijderd door de redactie *

https://nos.nl/liveblog/2350761-jongeren-brachten-corona-mee-van-vakantie-bruiloft-tilburg-met-180-gasten-beeindigd.html

Gewoon verkeerd ingeschat, nu zitten we met de gebakken peren.

@9 Dat was ook september/ begin oktober?

@5
Hier wordt ook nog eens uitbreid ingegaan, op de kwalijke houten, die destijds zijn gemaakt.
Ze hebben er inderdaad niets van geleerd.
Dit softe en afwachtende beleid, gaat helaas wéér, véél onnodige slachtofffers opleveren.

@12 aanvulling
Bestemd voor @5

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/03/hoe-u-werd-voorgelogen-door-het-rivm-en-de-media/

Hoeveel mensen zullen er overlijden omdat ze nu geen zorg (meer)krijgen, of te late zorg? Ik denk dat het er duizenden meer zijn dan het aantal mensen dat overlijdt aan corona.

@14 Daar mag je het niet over hebben want dan ben je een coronaontkenner en een complotter.

Dat is dan maar zo????

Dat is dan maar zo????.

@10 Ja idd hang de jongeren op, och nee maanden terug nog de ouderen.
En racisten.

Jee dat stemmingmaken wordt wat gecompliceerd alleen niet jong niet oud geen kritiek op beleid EU en Asiel rariteiten mag blijven leven.

Ik blijf herhalen, als tegengif tegen de steeds herhaalde propaganda, dat het zonneklaar een leugen is dat de overheid bezorgd zou zijn over de ouderen en kwetsbaren. Je hoeft alleen maar te onderzoeken hoe sterk hun positie verslechterd is de afgelopen twintig jaar onder invloed van steeds nieuwe wetten en regels.

Die maakten deze groepen enerzijds steeds financieel afhankelijker van zowel het rijk als de gemeente, er werd steeds vaker en dieper in het privé binnengedrongen en ingegrepen, en iedere cent die men wist te besparen om toch nog rond te komen van het te sterk verschraalde budget werd "afgeroomd". Intussen werd alle respect naar ouderen toe systhematisch verwijderd uit de samenleving.

Jarenlang heeft men ouderen van hot naar her versleept vanwege dat ze teveel zouden kosten, en pensioenen ingepikt, ze gedwongen tot langer werken, en hun bezit naar Box 3 verplaatst, zodat ze jaarlijks aan de beurt zijn. Hoezo moeten kinderen iets erven, hoezo wil je hun studie betalen?

En degenen helemaal op en onder het minimum waren pas echt de sjaak. Of ze samenwoonden, werd er gevraagd aan de buren, want dan werd ze die 150 Euro extra vanwege hun te hoge huur afgepakt door de gemeente.

En nu wordt dus heel Nederland wijsgemaakt dat iedereen al die maatregelen moet en dat het normaal is dat jongeren te pas en te onpas boetes krijgen "om de ouderen te beschermen".

Er is geen betere manier om de hele rest van de goegemeente tegen diezelfde ouderen op te hitsen. Als onze regeerders dat ECHT niet zouden beseffen, zou je een iq-test moeten invoeren voordat iemand in de regering mag. Maar gezien de bejegening van bejaarden en zwakkeren de laatste tientallen jaren, ben ik ervan overtuigd dat dat precies de bedoeling is, ze zijn nog meer van plan met onze ouderen, degenen die onze cultuur overdragen, hetgeen zij niet zien zitten.

Ze zijn draagvlak aan het creëren voor hele erge dingen die ze met de ouderen van plan zijn, en wat er in die verpleeghuizen voorviel toen er niemand bij mocht, daar zullen de komende jaren wel dingen over naar buiten komen. Men probeerde zelfs te beargumenteren dat de bejaarden het zelf zo lekker rustig vonden, zo zonder heen en weer geloop van bezoek, dat het beter voor ze was, dat het moest worden doorgezet, die eenzame opsluiting "voor het eigen bestwil" waar deze volwassen, uiterst levenswijze mensen zelf geen enkele stem in hadden, hun werd niks gevraagd?

@14 @15

Gewoon even het artikel lezen koppensnellers,

('Het gaat om maximaal 20 procent van de reguliere zorg. ,,Behandelingen zoals liesbreuk- of heupoperaties. Alleen zorg waarvan het medisch verantwoord is om af te zeggen”, zegt persvoorlichter Esther Godijn. De acute behandelingen gaan door, net als de oncologische zorg. ) 

@19 Dat is gewoon de transitie geweest van welvaart van de onderkant naar de bovenkant van de samenleving.

Gewoon heel stom geweest dat ze geen reisverbod hebben ingevoerd.

Nep nieuws de gatewaypundit zegt dat Corona gewoon een griepje is.