U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Politiek
  • 3
Wilders’ opportunistische aanval op Nederland als rechtsstaat mag niet onweersproken blijven. Ook al geeft het Wilders extra exposure. Hij zaait wind, en bij de komende verkiezingen zouden we weleens storm kunnen oogsten. ...

ongeveer 1 maand geleden door Inter

REAGEER MET EEN EMOJI
5
4
33
1
LEES MEER OVER

Dat roepen ''ze'' al jaren.

1 Arthur2000    
ongeveer 1 maand geleden door Arthur2000
0
Meld

Met een beetje geluk stemmen er zoveel mensen op de PVV dat er geen andere partij met Wilders hoeft te regeren......

2 LoydMorris    
ongeveer 1 maand geleden door LoydMorris
10
Meld

Het artikel begint al met een leugen. Namelijk dat Pim nooit lid is geweest van de PvdA.

3 smurf    
ongeveer 1 maand geleden door smurf
5
Meld

groene.nl

4 wijs    
ongeveer 1 maand geleden door wijs
6
Meld

DAT ZULLEN WE NOG WELEENS ZIEN!!!!!!!!!!!!!!!

5 Reagurius    
ongeveer 1 maand geleden door Reagurius
7
Meld

@3 Dat staat er toch niet?

6 priaap    
ongeveer 1 maand geleden door priaap
6
Meld

@6 Sorry... ik las te snel... je hebt gelijk.. ik las nooit in plaats van ooit...

7 smurf    
ongeveer 1 maand geleden door smurf
5
Meld

Nah... Wilders ondermijnt de rechtstaat niet, maar zijn scheldpartijen zijn wel beneden alle peil.

8 smurf    
ongeveer 1 maand geleden door smurf
18
Meld

@5
Inderdaad, zoals we de afgelopen 10, 15 jaar al hebben gezien....
Gaat em niet worden.

9 Janzzen    
ongeveer 1 maand geleden door Janzzen
9
Meld

@9 Resultaten van het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

10 Reagurius    
ongeveer 1 maand geleden door Reagurius
5
Meld

@10
Binnen een politiek bestel dat gebaseerd is op coalities wél.

11 Janzzen    
ongeveer 1 maand geleden door Janzzen
7
Meld

@8
Ja Smurf het is dan misschien allemaal wel niet zo leuk wat Wilders doet maar:

Sometimes a man's gotta do...what a man does. question

12 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
4
Meld

@12 Ja dat wel. Maar goed...

Dat Dijkstal zegt dat Nederland niet corrupt is, is ook een leugen.

13 smurf    
ongeveer 1 maand geleden door smurf
3
Meld

@2 Welterusten.

14 Bop    
ongeveer 1 maand geleden door Bop
15
Meld

@13 Dijkhoff. Ik blijf niet aan het verbeteren, Smurfie.

15 priaap    
ongeveer 1 maand geleden door priaap
2
Meld

@15 Thanks... Nee, hoeft ook niet. Ben vaak moe...

16 smurf    
ongeveer 1 maand geleden door smurf
2
Meld

@16 Was maar een grapje. Lekker doorgaan. question

17 priaap    
ongeveer 1 maand geleden door priaap
1
Meld

@13
Het is allemaal nog veel smeriger als waar wij weet van hebben. En dat zei Pechtold al heel aan het begin van zijn Haagse carrière. En dat werd hem niet in dank afgenomen door zijn collega's. Eigenlijks best wel curieus want nu sprak voor het eerst in onze geschiedenis een politicus eindelijk eens een keertje de waarheid, en uitgerekend dat heeft toen juist voor ontzettend veel ophef gezorgd. Ze voelden zich blijkbaat toch aangesproken, en wie de schoen past die likken mijn reet zeg ik dan altijd maar weer. question

18 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
4
Meld

@18 Oh jij weet dus ook hoe het zit. Heel goed dat er mensen zijn zoals jij die de oogjes wagenwijd open hebben staan.

19 smurf    
ongeveer 1 maand geleden door smurf
4
Meld

@18 De politiek is vuil en vunzig, zo zei Pechtold het letterlijk. Daar sloeg hij de spijker op de kop, daarna nooit meer. question

20 priaap    
ongeveer 1 maand geleden door priaap
3
Meld

@20
Ja volgens mij had hij het toen letterlijk over "de Haagse slangenkuil." Maar dat was gewoon een beginnersfoutje van hem, en daarna heeft hij het dan ook nooit meer gezegd. Sterker nog want daarna deed hij er zelf net zo hard aan mee. question

21 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
2
Meld

@19
Ja maar dat zie je zo op afstand al dat het een grote corrupte zooi is.

22 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
3
Meld

@22 Hmm... waarschijnlijk ben je dan een zeer empathisch iemand. Ik moet het meer van de praktijk hebben, ondersteunt met berichtjes in het nieuws.

23 smurf    
ongeveer 1 maand geleden door smurf
3
Meld

Moeten ze vooral blijven doen, Wilders uitsluiten. Dan gaat men geen coalities vormen om zinnig beleid te voeren, maar om Wilders uit te sluiten. Met partijen die elkaars tegenpolen zijn, achterbannen die ontevreden zijn, echt, dat gaat helemaal goed komen. question

24 priaap    
ongeveer 1 maand geleden door priaap
5
Meld

@23
Nou dat heeft niks met empathisch te maken maken, maar meer met alles bij elkaar optellen. Dat begon bij mij zo een beetje met dat referendum van die Europese Strontwet in 2005, want het was ook zo corrupt als de pest hoe die gehouden werd. En ook het onpartijdige nieuws (haha zei ik nu echt onpartijdig) dat onder meer de NOS daar van uitbracht. En alles is daarna enkel nog maar erger geworden.

25 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
3
Meld

Idd, geen enkele partij zal met een democratie ondermijnende partij willen regeren

26 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
13
Meld

@24

Hadden de Duitsers ook met de Duitse partij van Hitler moeten doen .
Uitsluiting kan ook hele nare dingen voorkomen .
En nee hoor, de aanhang van Wilders blijft al jaren stabiel terwijl hij en zijn fans beweren dat “ het volk” achter hem staat.
De meesten begrijpen wel dat 4 jaar met Wilders de boel voor 16 jaar verknalt .

27 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
12
Meld

@24
Ik zie het sowieso al somber in want ik denk ook dat zelfs 4 partijen zoals nu niet voldoende meer is om een meerderheid te halen. Dan zullen ze toch Wilders erbij moeten betrekken, en anders worden het 5 of misschien zelfs wel 6 partijen. Over verdeeldheid gesproken.

28 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
4
Meld

@25 Wel goed dat je alles zo scherp in de gaten houdt.

Bij mij was het eigenlijk omdat we thuis altijd een bedrijf hadden en altijd voor de politiek werkten. Dan krijg je wel een beetje mee hoe de elite opereert.

29 smurf    
ongeveer 1 maand geleden door smurf
4
Meld

@28 Haha, dan doen ze dat toch? De bende zal alleen maar groter worden. Dan zien we (maximaal) 4 jaar later wel weer. question

30 priaap    
ongeveer 1 maand geleden door priaap
1
Meld

@27 Ach kijk, u tovert Adolf maar weer eens uit uw hoge hoed. Zo lust ik er nog wel een paar.

31 priaap    
ongeveer 1 maand geleden door priaap
2
Meld

@29
Ik stel het me ongeveer als volgt voor hoe de politici en de elite het doen. Die zeggen dan "je mag niemand iets tekort doen, en alles wat je weggeeft aan een ander daarmee doe je dan jezelf tekort.""

32 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
2
Meld

Goh wat een originele gedachte. Daar kwam het cordon sanitaire toch vandaan, van dat soort stemmingmakerij? En op grond waarvan? Omdat de lobby het zo eist, daarom. Autochtonen moeten met man en macht gemarginaliseerd, en dat gaat niet over wie ze zijn of hun kleur, het heeft uitsluitend te maken met machtshonger van manipulatieve politici en lobbyisten die propagandaboeren inhuren om dit soort "artikel" te schrijven, en constant walging uit te drukken over Wilders zodat mensen automatisch walging gaan voelen bij Wilders, ook als ze achter hem staan. DAT is de hele bedoeling hiervan.

Zelfde als met Trump, constant herhalen dat hij een totaal gevoelloze gek is en een gevaar voor de hele wereld en mensen gaan dat bij hem voelen, ook als ze achter hem staan, althans als je niet snapt dat je emotioneel wordt bespeeld met een politiek doel, door figuren die denken dat je toch te stom bent om ze door te hebben.

33 Wendel    
ongeveer 1 maand geleden door Wendel
2
Meld

@30
Ja we wachten het wel af hoe het af gaat lopen.

34 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
2
Meld

@32 Oh ja... ze zitten er voor zichzelf. Maar er zijn ook wel politici die wel goed bezig zijn.

35 smurf    
ongeveer 1 maand geleden door smurf
1
Meld

@31 Die weet zeker niet wat een Godwin is?

36 Reagurius    
ongeveer 1 maand geleden door Reagurius
2
Meld

@36 Ik denk het wel hoor.

37 priaap    
ongeveer 1 maand geleden door priaap
1
Meld

@35
Ja maar dat zullen er niet veel zijn vrees ik. En behalve zakkenvullers zitten er volgens mij ook nog eens volslagen wazige mafketels tussen. Zoals dat rare D66 wijf die viel over het bemannen van de politie. Voortaan moest dat het bemensen van de politie zijn van haar. En dan krijgt ze voor die flauwekul ook nog eens ruim 100,000 euro per jaar plus riante onkostenvergoeding en betaald van ons belastinggeld.

38 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
1
Meld

@38 Ja, dat is wel absurd ja. Daar kan ik met mijn verstand niet bij.

39 smurf    
ongeveer 1 maand geleden door smurf
1
Meld

Dat kan van zoveel partijen worden gezegd.

40 progressiefliberaal    
ongeveer 1 maand geleden door progressiefliberaal
0
Meld

@33 Dat is wel zo. Constant proberen ze associaties aan te brengen. Rutte samen met een mooie vrouw op de foto. En Wilders naast een foto van Hitler. Zo proberen ze mensen onbewust te beïnvloeden. Het zijn de tactieken van Goebgels die ze topassen.

41 smurf    
ongeveer 1 maand geleden door smurf
1
Meld

Wilders had al lang premier van Nederland moeten zijn want hij heeft helemaal gelijk wanneer hij zegt dat Brusselse puppet Rutte in tien jaar tijd een puinhoop van Nederland gemaakt heeft!

Maar Rutte leeft al in een andere dimensie; hij hoort Wilders aan, weet dat hij gelijk heeft maar kan niet anders dan volharden in de afbraak, uitverkoop en islamisering van Nederland....

42 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
5
Meld

@26 "...geen enkele partij zal met een democratie ondermijnende partij willen regeren..."

Klopt, daarom wil de PVV niet met D66 regeren die ons het referendum heeft afgepakt en Nederland overlevert aan Brussel, massa-immigratie en Islam...

43 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
6
Meld

@43 En Wilders wil ook al niet met Rutte regeren. Andere partijen hoeven de PVV niet eens uit te sluiten dus, dat doet de PVV zelf wel.....

44 Rare Rakker    
ongeveer 1 maand geleden door Rare Rakker
9
Meld

@39
En wat vond je toen van die Timmerfrans in dat Duitse TV programma? Dat ging over de islam en toen zei hij met een hele omfloerste door emotie verzwakte stem "ja al 2000 jaar dat de Pislam is verbonden met Europa". En hij trok er op dat moment ook nog eens een gezicht bij alsof hij er zelf op dat moment van moest klaarkomen. Toen dacht ik ook "man weet je wat jij moet doen?" Jij moet eens met je blote bolle vette reet in een teil met ijskoud water gaan zitten, misschien dat je daar dan een klein beetje van opknapt.

45 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
3
Meld

@45 Nou ja... Timmermans is ook bepaald niet populair. Alleen bij mensen die te maken hebben met de politiek. Die durven geen kwaad woord te zeggen. Omdat dat hun positie kan schaden. Slechte zaak dus.

46 smurf    
ongeveer 1 maand geleden door smurf
1
Meld

@45 Door dat soort idioten worden we geregeerd. question

47 priaap    
ongeveer 1 maand geleden door priaap
1
Meld

@46
Ja dat heb ik al vaker gehoord dat hij ook ontzettend rancuneus is, en slecht tegen kritiek kan.

48 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
0
Meld

@47
Ja het is erg genoeg. Wat ik me uit mijn jeugd herinner waren die politici ook al gladjanussen. Maar dan toch nog niet helemaal zoals nu, dat ze er enkel voor hun eigen gewin zitten. En in ieder geval niet al dat vreselijke plebs wat je er nu tussen ziet lopen. Wat dat betreft is het daar nu inderdaad een afspiegeling van de rest van de maatschappij geworden.

49 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
1
Meld

@48 Hij staat niet voor niks bekend als een ijdeltuit. question

50 smurf    
ongeveer 1 maand geleden door smurf
1
Meld

@49 Het komt gewoon hier op neer: Het krankzinnige (wan)beleid van Brussel moet en zal uitgevoerd worden. Wilders past niet in dat plaatje, Baudet niet en de SP ook niet.

51 priaap    
ongeveer 1 maand geleden door priaap
3
Meld

@48
Dan noemen we Timmerfrans voortaan wel de Hippe Smurf. question

52 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
0
Meld

@51
Dat klopt en op een bepaalde manier worden ze er volgens mij zelf persoonlijk dan ook beter van, want anders begrijp ik het niet.

53 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
1
Meld

@53 Nah... het is volgens mij ook sociale druk. Den Haag heeft altijd alles op alles gezet voor de EU. Dus de hele mindset in Den Haag is pro EU. Kritiek op de EU wordt niet geaccepteerd. Alleen ze krijgen nu dus wel de klappen en de rekening.

54 smurf    
ongeveer 1 maand geleden door smurf
0
Meld

@53 : Ze houden er prachtige suikerbaantjes aan over. Directeur, burgemeester, Europarlementarier, etc.. Maar wel nadat ze braaf flink veel voordeel aan de opdrachtgevers van de lobby hebben bezorgd, ten koste van ons, zoals mega-internationals, banken, verzekeraars.

55 Wendel    
ongeveer 1 maand geleden door Wendel
2
Meld

Gezien de huidige situatie zou realistische gezien PVV en FvD een absolute meerderheid moeten halen eer ze iets zouden kunnen bereiken. Een lastige zo niet onmogelijke taak. Een populistische overname van een van de gevestigde partijen daarentegen zou een coalitie scenario met Fvd En PVV wel mogelijk kunnen maken. Wellicht dat dat nog een toekomstig scenario zou kunnen zijn.

56 greenmango    
ongeveer 1 maand geleden door greenmango
3
Meld

@55
Ik denk dat het steeds meer een elite maatschappij gaat worden van een gevestigde elite van politici, multinationals, banken en het bedrijfsleven en wat een pot nat is. En net als de vakbonden, want daarvan vraag ik me tegenwoordig soms ook al af "aan wie zijn kant staan jullie eigenlijk nog?" En dat hele links en rechts zoals vroeger dat bestaat niet meer. Want in de jaren 70 tijdens Joop den Uyl en Hans wiegel was een coalitie tussen de VVD en de PvdA zoals het Kabinet-Rutte II nog volslagen ondenkbaar geweest. Daarvoor waren de verschillen toen in die nog veel te groot.

57 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
2
Meld

@54
Afwachten maar wat de verkiezingen op gaan leveren. Veel verwacht ik er niet van.

58 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
0
Meld

Het zou verfrissend zijn als politieke partijen de kiezers eens gaan respecteren i.p.v. zichzelf

59 JCA    
ongeveer 1 maand geleden door JCA
0
Meld

De bekende linkse onzin. Waarom zou je als kamerlid geen kritiek mogen hebben op de rechtspraak in Nederland? Wat een onzin. Als er wantoestanden worden waargenomen dan is het voor mijn gevoel zelfs de plicht van een kamerlid om dat ter sprake te brengen. De rechtsprekende macht is niet boven kritiek verheven. Gelukkig niet. En nergens beweerd Wilders dat hij de rechtbankuitspraken, hoe corrupt of politiek tot stand gekomen ook, niet accepteert. Maar daarom mag hij er wel kritiek op hebben. En dat geleuter van Yasser en Asscher inzake de Boeren of Blokkeerfriezen slaat ook nergens op. Wilders wijst terecht op het feit dat die WEL door het OM worden vervolgt terwijl een idioot als Akwasi die oproept tot moord , zelfs volgens het OM stafbare feiten,, toch wordt vrijgesteld van vervolging. En daarin schuilt nu juist de toenemende rechtsongelijkheid. Prima als boeren en blokkeerfriezen worden vervolgd als ze de wet overtreden maar vervolg dan ook zo'n gek als Akwasi als die oproept to het begaan van moord. De Crux is dat iedereen gelijk (!) dan wel gelijkwaardig moet worden behandeld. maar het heeft er steeds meer de schijn van dat als je van links bent je alles mag zonder risico op vevolging door het OM maar ben je aan de rechterkant en doe je dingen die links niet bevallen dan komt het OM ineens van hun stoel om actie te ondernemen. En dat is nu exact de rechtsongelijkheid waar Wilders het over heeft. En volkomen terecht.

60 PFL    
ongeveer 1 maand geleden door PFL
2
Meld

Dat waren de andere partijen toch al niet van plan om te doen. D66 heeft dat ook hard uitgesproken. Het CDA heeft grote schade opgelopen na het gedoog avontuur en de VVD (Rutte) was woest na het weglopen van de PVV.

PvdA, SP, GL uitgesloten. PVV met de FvD en wie komt er dan bij .....? Ook de christelijke partijen zullen dat niet doen wegens de godsdienstvrijheid.

En zo gooit de PVV met haar extreme idiote standpunten de eigen glazen in. Het is en blijft een eeuwige oppositie partij en Wilders ziet dat het goed is.

61 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
16
Meld

@3 Droom verder.

62 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
15
Meld

@28

Het betekent dat om redenen van uitgesloten van regeringsdeelname een aantal mensen niet op de PVV of FvD gaan stemmen.

63 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
14
Meld

@33

Een blik op het partij programma van de PVV is voldoend om in te zien dat het geen regeringswaardige partij kaàn zijn.
https://pvv.nl/visie.html

64 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
16
Meld

Draai het eens om.Wilders heeft zo veel bagger over de hoofden van bijna alle partijen gegooid dat hij zichzelf niet kan respecteren als hij mee gaat regeren.

65 jantje van leiden    
ongeveer 1 maand geleden door jantje van leiden
5
Meld

@38

Minister Sigrid Kaag van D66 weg zetten als raar D66 wijf. Pfff.

66 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
16
Meld

@63
Of daarom dan juist wel, al is het dan enkel al uit protest tegen de rest. Want hoe meer stemmen de PVV en FVD gaan krijgen hoe moeilijker het dan voor de rest gaat worden om een meerderheid te kunnen vormen. Net als dat ook al werd gesuggereerd dat Sigrid Kaag wel eens de eerste vrouwelijke premier kon gaan worden. Dan mogen ze eerst wel eens voor meer zetels gaan zorgen, want zo rooskleurig staat D66 er nu op dit moment ook weer niet voor volgens mij.

67 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
2
Meld

Nederland is minder dan een rechtsstaat.

In de zaak Wilders:

1. zijn staatsmiddelen aangewend om aangiften te krijgen. Er werd een Nationale Aangiftedag georganiseerd; politiekbureaus bleven langer open; aangifteformulieren waren voorbedrukt.
Wilders politieke tegenstanders misbruikten publieke gelden en middelen. Duidelijk was dat voorafgaand aan een gerechtelijk onderzoek de Uitvoerende Macht binnen de staat overtuigd was van schuld.

2. hieven Minister van Justitie Opstelten, VVD, en Voorzitter Bolhaar van het College van Procureurs-Generaal, de top van het OM, in gemeen overleg de volgens de Scheiding der Machten voorgeschreven onafhankelijkheid van het OM op.
De Zaaksofficieren kregen te maken met ambtenaren van het Ministerie die "meelazen" ,= codetaal voor controleren,, en "meedachten" , = codetaal voor instructies geven. Uit stukken die RTL-Nieuws opeiste, blijkt tevens dat de ambtenaren van Justitie lieten merken dat zij doorlopend in contact stonden met de Minister: die alles aanstuurde en op alles toezag.
Opstelten overlegde over de zaak Wilders in het kabinet. Daarmee was het tevens kabinetsbeleid van Rutte II.
Het Gerechtshof heeft in zijn Uitspraak tegen Wilders een reeks wetsartikelen in stelling gebracht die zouden moeten aantonen dat overleg tussen de Minister en de top van het OM normaal is en geboden.
Het Hof doet dit op een manier van "Als we alles aanhalen , zal iets wel raak zijn, misschien. "
Het benadrukt de grote verlegenheid.
Opstelten had een openbare aanwijzing kunnen geven aan het OM. Dat deed hij niet , want het zou lijken op politieke beinvloeding en dus op een politiek showproces.
Maar door in het geniep het proces aan te sturen, bereikten Opstelten en Bolhaar precies dat.
De geheimhouding en codewoorden bewijzen dat Opstelten, Bolhaar, ambtenaren en Officieren van Justitie er zelf van overtuigd waren iets te doen dat binnen een rechtsstaat en binnen de Scheiding der Machten verboden was.
De betrokkenen zijn niet naar voren getreden om de samenleving te waarschuwen. Hun loyaliteit aan Opstelten en Bolhaar was groter dan aan democratie en rechtsstaat.

De rechters van het Hof hadden de zaak onontvankelijk moeten verklaren. Nu is er twijfel waar hun loyaliteit ligt. Bij democratie en rechtsstaat of bij Rutte III en een kongsi van politieke partijen?

3. verwart de Groene Amsterdammer zijn afschuw voor de politieke stijl van Wilders en diens standpunten met de boven water gebrachte feiten rond het proces.
Het zijn de Minister van Justitie, het OM , de kabinetten Rutte II en III en een groot aantal politieke partijen die de rechtsstaat hebben aangetast en in discrediet gebracht. Om een politieke afrekening te bereiken.
De organen die de rechtsstaat zouden moeten uitvoeren en bewaken, hebben medewerking verleend. Iedereen wist wat hij deed.
Er ontbreekt bij hen rechtsstatelijkheid en magistratelijkheid. De rechtsstaat ontbeert zelflerend en zelfcorrigerend vermogen.

Nog twee laatste punten.

Politieke correctheid is een aanval op de rechtsstaat. Wezenlijk aan politieke correctheid is dat onwelgevallige feiten, data en argumenten niet toelaatbaar zijn. Dit hindert gedupeerden en nabestaanden van slachtoffers om hun recht te halen, indien hun zaak de politiek correcte wereld weerspreekt.

Nederland bouwt inmiddels een aardige voorraad op aan zaken waarin burgers die ernstig gedupeerd werden, - wier levens soms verwoest werden -, door ambtenaren die zich zware ambtsmisdrijven begingen, hun zaken voorlegden aan de rechter.
De rechter merkte niets van ambtsmisdrijven, van liegende overheidsdienaren, van vervalste stukken en verklaringen, van meineed, etc. Rechters besloten beschamende stukken en andere bewijzen niet in hun uitspraken mee te nemen. Terzijde te schuiven , alsof ongelezen.
Bijv. in de CAF-zaken.
De bevooroordeeldheid ten gunste van politiek en Ministeries onder rechters is onverklaarbaar groot. Veel te groot voor een rechtsstaat.

Als Wilders gezondmaken en herstel van de rechtsstaat eist, dan heeft hij gelijk. Hoe onvoorstelbaar en beschamend dat ook is voor de Groene Amsterdammer.


68 duurendaal    
ongeveer 1 maand geleden door duurendaal
2
Meld

@66
Dat ging helemaal niet over Sigrid Kaag maar over Monica den Boer. Ik vind de rol van Sigrid Kaag dubieus, en gezien haar privé zeker niet onafhankelijk. Maar je zult mij niet over haar vakkennis horen want daar twijfel ik bij Sigrid Kaag geen seconde aan. Alleen vreselijk jammer dat ze bij de verkeerde partij zit.

69 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
2
Meld

@62 Geen probleem.

70 smurf    
ongeveer 1 maand geleden door smurf
1
Meld

@66
En ze is ook niet onbevooroordeeld is als het om Palestijnen gaat. Want waarvoor moest dat trouwen indertijd dan in het geheim gebeuren? En waarvoor kreeg ze toen gelijk langdurig verlof toen het toch uitkwam?

71 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
2
Meld

@67

Als de FvD en de PVV aan de macht komen dan gaan die een referendum, bindend, houden over Nexit uit de EU. Dat eindigt in twee regerende partijen die tegen hun zin in met Brussel verder moeten. Moet je niet willen. Bovendien kan de FvD dan ook hun grenscontrole item op de buik schrijven.

72 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
14
Meld

@69

Waarom schrijf je dan in @38 , 'dat rare D66 wijf die viel over het bemannen van de politie.'?

73 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
15
Meld

leuk verhaal.
Onder tussen zijn ze gewoon het cordon sanitair weer aan het recht lullen.

74 Xmod    
ongeveer 1 maand geleden door Xmod
3
Meld

Wat poetin doet is niet veel anders.

75 Xmod    
ongeveer 1 maand geleden door Xmod
3
Meld

@73
Omdat die Monica den Boer ook bij D66 zit, en ik er van uitging dat iedereen dat wel wist dat dit is gebeurd in de Tweede Kamer. En dat begreep dat ik er dan in dit geval zeker Sigrid Kaag niet mee bedoelde.

76 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
1
Meld

@71

[Een jaar later trouwt het stel in het geheim in Jeruzalem. Als haar leidinggevenden achter haar huwelijk met de Palestijnse schaduwminister komen, verliest Kaag haar vertrouwensfunctie op de politieke afdeling van Buitenlandse Zaken. Niet veel later gaat ze aan de slag voor de NWRA, de VN-organisatie die zich bezighoudt met hulp aan Palestijnse vluchtelingen.

Als Kaag in beeld in beeld komt voor een functie in het kabinet-Rutte III realiseert D66-voorman Alexander Pechtold zich dat haar Palestijnse man tot ophef zou kunnen leiden, zegt hij tegen Vrij Nederland. “Ik wilde haar bewust maken van de reacties die ze op social media kon verwachten, en riep: ‘Moslimliefje! Moslimhoer!’ Ze keek me toen schalks aan en zei: ‘Kan je niet beter?'”]
https://www.businessinsider.nl/sigrid-kaag-d66-man/

77 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
15
Meld

@69 @76

Excuus, eerst nog maar een bak koffie question

78 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
14
Meld


@71
"En ze is ook niet onbevooroordeeld is als het om Palestijnen gaat."

Zo heeft elke politicus wel iets waar deze niet geheel onbevooroordeeld tegenover staat. Als dat bij Sigrid Kaag een probleem is moet je ook Arie Slob (CU), onderwijs, daar op aanvallen.

79 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
15
Meld

@78
Ja geen probleem en doe maar extra sterke koffie. Ik heb zelf nu juist een bak thee gezet want de koffiebonen komen inmiddels uit mijn oren zetten. en als ik geeuw dan komt er een complete koffieplantage uit mijn bek zetten. question

80 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
1
Meld

@80
Sterk bakkie nu naast mij question

81 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
12
Meld

Er is in Nederland maar 1 zichzelf respecterende partij en dat is de SP. Alle andere partijen zitten vol met opportunisten en baantjesjagers.

82 samcash    
ongeveer 1 maand geleden door samcash
16
Meld

@66 . Maar het is toch ook een raar terroristenliefje? Ze past op zich wel bij D66, het meeste duivelse partijtje dat we kennen in Nederland. Anti-Nederland en Pro-terreur, zo iemand mag je echt wel gek of gestoord noemen. Of gewoon een landverrader, want dat is ze dan ook.

83 PFL    
ongeveer 1 maand geleden door PFL
3
Meld

De GROENE het toonbeeld van DEMOCRATIE!!!

Echte Putin lovers!!!

84 Zie Hier    
ongeveer 1 maand geleden door Zie Hier
4
Meld

@83 [Ze keek me toen schalks aan en zei: ‘Kan je niet beter?'”] zie @73

85 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
14
Meld

@81
Oké ik was effe weg maar dan moet het nu weer lukken. question

86 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
0
Meld

@86
Je hebt heel wat gemist question

87 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
12
Meld

@87
Ja je kunt niet altijd winnen zeg ik dan maar bij mezelf. question

88 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
0
Meld

De SGP Jongeren gaan bewust de verkiezingen van 2021 verzieken:
Citaat: "In plaats van een feestelijk samenzijn met volgens de SGP meer dan 1.000 jongeren, gaat de jongerenafdeling van de Bijbelriem zich alvast richten op de Tweede Kamerverziekingen van 2021. Dat geschiedt dus vooralsnog in vrome afzondering van elkander."
Ben ik nieuwsgierig wat de jongeren van het cda, cu en andere religieuze partijen gaan doen question

89 Strokealpha    
ongeveer 1 maand geleden door Strokealpha
0
Meld

Ach gut, het blaadje van de extreme linksmensch heeft ook weer wat te reutelen.

90 MeneerRontgen    
ongeveer 1 maand geleden door MeneerRontgen
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Dit is hoe de NOS Artikel 1 van de Grondwet s...
Dit is hoe de NOS Artikel 1 van de Grondwet s...

7 uur geleden door siberianhotsprings

Er is een leraar onthoofd
De werkelijkheid is dat het er wél is. Het be...

1 dag geleden door Doomsdayshaman

Imam Blauwe Moskee wil wetgeving tegen beledi...
De vrijheid om de profeet Mohammed te beledig...

22 uur geleden door Cody

Pelosi in paniek nu zelfs het 'huis van...
Dr. Steve Turley.

1 dag geleden door Proemevla

Massale ziekte en sterfte: Trump-bijeenkomste...
De massale bijeenkomsten van Donald Trump zij...

9 uur geleden door Crezee


ADVERTENTIE


Laatste reacties
sockknitter
In de Randstad liggen de corona-IC’s vol mi...
@49 Je verwart het met de gristelijken op de ...

minder dan een minuut geleden door sockknitter

Mac Benac
Forum voor Democratie presenteert top-10 kand...
Zijn de maten voor de uniformen al doorgegeve...

1 minuut geleden door Mac Benac

Jongens van de Witt
Sylvana Simons wil Tweede Kamer in en geeft z...
Hoogmoed komt voor de val....

1 minuut geleden door Jongens van de Witt

PeKa
Ware woorden van Viktor Orbán: Wanneer we ge...
Moslims horen hier niet thuis!!Orbán is ...

1 minuut geleden door PeKa

Mac Benac
Engeland in lockdown • RIVM: aantal positie...
@4 Trollen ergeren? Zit je jezelf te ergeren ...

2 minuten geleden door Mac Benac

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig