U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Politiek
  • 28
De Haagse Hogeschool is vanavond in ernstige verlegenheid gebracht nadat op sociale media een filmpje verscheen waarin te horen is dat een docente hardop fantaseert over ‘het vermoorden van Thierry Baudet’. Een woordvoerder van de onderwijsinstelling laat aan deze nieuwssite weten dat ...

ongeveer 1 maand geleden door SergioLeone

REAGEER MET EEN EMOJI
1
2
10
4
54
LEES MEER OVER

@97

Heb je je dat nooit eerder afgevraagd bij allerlei fragmenten die boven water komen ? Of het van politici, burgers of wat dan ook is?
Overal vind je verklikkers .
Normale mensen hebben geen behoefte om te rommelen met foto’s en filmpjes ten nadele van anderen .
Maar iedereen is niet normaal , zelfs al lijkt het zo.

101 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
6
Meld


Het zijn altijd linksgekkies die oproepen tot moord van andersdenkenden ...

fascisten noemen ze dat

102 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
8
Meld

@97
"Zijn de FvDers undercover gegaan als student om een willekeurige docent te framen in een geniaal complot?"

Je hebt de oproep van FvD/Baudet/Hiddema gehoord om precies dit te doen wat er nu gebeurt?!

103 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
9
Meld

@102
Er is niemand opgeroepen tot moord, alleen jou hersenen begrijpen dat niet.

104 Hetzalwel    
ongeveer 1 maand geleden door Hetzalwel
7
Meld

@98
Wist ik niet maar op zich ook wel begrijpelijk. Al denk ik niet dat dit met het filmen te maken heeft maar meer tegen de afleiding is bedoeld met het versturen van berichtjes e.d. Een camera in de klas zou ik eigenlijk best wel een goed idee vinden. We hebben tegenwoordig overal camera's. In bedrijven, overheidsgebouwen en bij particulieren dus waarom niet in de klas. Overal vinden misstanden plaats, ook op scholen.

105 Reconquista    
ongeveer 1 maand geleden door Reconquista
5
Meld

@5 Klopt, communisten zijn de oudere generaties immigranten, hun geschiedenis begint met de Franse Revolutie.

106 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
6
Meld

Zo gaat dat met links. Hun manier of sterven.
Hedendaags erg goed zichtbaar.

107 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
9
Meld

@11 Als filosofische vraag is het wat anders. Er bestaat namelijk een periodieke ongeciviliseerde neiging tot opoffering van de hoogste en kostbaarste zaken en personen ....dat is een erfenis uit de gemeenschappelijke tribale tijd die we ook aan het werk zagen bij Pim Fortuyn en tegenwoordig bij Trump.

108 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
6
Meld

Slinks heeft nogsteeds niets geleerd van de zaak Fortuyn.

109 Anti-Fascisme    
ongeveer 1 maand geleden door Anti-Fascisme
9
Meld

@103
Dus Hiddema en Baudet hebben opgeroepen om complotten te smeden, docenten in de val te lokken en die vervolgens te framen. Interessant verhaal kan je me die link even geven van die oproep? Want volgens mij hebben ze opgeroepen om het anti rechtse geluid van docenten vast te leggen omdat dat dat telkens ontkent werd. En dat is net even iets anders dan zoals jij het hier nu neerzet.

110 Reconquista    
ongeveer 1 maand geleden door Reconquista
8
Meld

@108 Als het een conservatieve fosofe was geweest die zo sprak pver Obama of BLM. Wereld te klein!

111 Anti-Fascisme    
ongeveer 1 maand geleden door Anti-Fascisme
8
Meld

@110
"En dat is net even iets anders dan zoals jij het hier nu neerzet."

Als je ervoor kiest om hiervan weg te kijken, kun je inderdaad roepen dat "het net even iets anders is", ja....

112 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
8
Meld

@51 "...niemand kan zeggen hoe het er nu uit zou zien als Hitler voor 1935 vermoord was...."

Dan was er misschien een verre neef van Hitler aan de macht gekomen die wèl zou gaan samen werken met Stalin en was de werelddictatuur al in de vorige eeuw gerealiseerd.
Dat Duitsland revanche op het verdrag van Versailles ging nemen was sowieso onvermijdelijk....

113 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
5
Meld

De democraten in de VS proberen al bijna 4 jaar Trump te vermoorden....want het impeachmentritueel (geruchten, laster, demoniseren, samenzweren enz.) is de symbolische moord, de opoffering van het opperhoofd .. .

In civilisaties en rechtsstaten wordt dit als 'laag' en 'gemeen' ervaren.

114 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
6
Meld

Ontslag op staande voet en graag vervolging door hetOM voor deze oproep tot Moord. En waarom altijd weer aan de linkerkant. Omdat links van nature gewelddadig is. Je hoort dit soort zaken nooit over Asscher of Heerma of Marijnissen of Biden. Wel kritiek op die figuren maar geen oproepen tot moord. Kritiek mag maar oproep tot moord moet zwaar bestraft worden.

115 PFL    
ongeveer 1 maand geleden door PFL
10
Meld

Je zou maar eens als handlanger van Hitler weggezet worden door zo'n dame.

De hele wereld is werkelijk knettergek aan het worden. Iedereen is gewoon vreselijk de weg kwijt.

Arme kinderen met een gezonde dosis intelligentie die nu opgroeien en alles om zich heen aanschouwen. Ik heb echt met ze te doen. Oudere generaties waarvan de een nog gekker is dan de ander en een wereld die ondertussen geheel vernietigd wordt op alle fronten zo ongeveer.

116 De Vliegende Brabander    
ongeveer 1 maand geleden door De Vliegende Brabander
7
Meld

1) Het zijn slechts 13 seconden, extreem kort, wat ervoor en daarna komt lijkt me wel belangrijk, terecht al door enkelen naar voren gebracht.
2) Het onderwerp is zeer geschikt voor een filosofische discussie.
3) Hoe sommigen er op reageren komt wel heel erg religieus over, zelfs een oefening in zelf denken is bij hun verboden?
En trouwens in tegenspraak met volgens mij de terechte kritiek van sommigen van hen op een Islam waar juist regels zo'n belangrijke rol spelen.

117 eh    
ongeveer 1 maand geleden door eh
3
Meld

Trouwens het effect van zo'n politieke moord is in deze tijd contraproductief, zo is de moord op Soleimani een sterke stimulans voor anti-Amerika uitingen in het MO en gaf de moord op Fortuyn rechts een boost.........................

118 eh    
ongeveer 1 maand geleden door eh
1
Meld

@115 Baudet zou moeten worden ontslagen (als dat al mogelijk is), want de hogeschool heeft het onderzocht en het blijkt dat die uitspraak volledig uit het verband is gerukt. In het AD is zojuist geplaatst :

Het getoonde fragment is afkomstig van een filosofiecollege ethiek. In dit college worden ethische vraagstukken behandeld als onderdeel van het curriculum. In de context van het gehele betoog van de docent is volstrekt duidelijk hoe de vragen, die in het bewuste fragment te zien zijn, zijn bedoeld.
De Haagse Hogeschool legt nu uit dat ze ‘vanuit ethisch perspectief’ een voorbeeld heeft gegeven van ‘onjuist redeneren’. ,,Wij betreuren het dat deze citaten uit hun verband zijn getoond en daarmee een verkeerde indruk kunnen wekken.

Dus Baudet zat er weer eens naast (net zoals dat zijn "vriendinnen" zouden zijn lastig gevallen in de trein).
Die lerares zou Baudet moeten aanklagen wegens laster en aanzetten tot haat (van leraren)

119 Kimmar    
ongeveer 1 maand geleden door Kimmar
3
Meld

het begint wel naar te worden, dat mens wil iemand vermoorden die onze cultuur wil behouden en ons van de EU nachtmerrie wil redden, en het stoppen van de massa immigratie uit vooral islamitische landen waar het merendeel alleen maar economische migranten vandaan komen.. het is echt ongelooflijk

120 Blue    
ongeveer 1 maand geleden door Blue
11
Meld

@120 Precies, geloof het dus maar niet en lees @119 even.

121 Bop    
ongeveer 1 maand geleden door Bop
9
Meld

@119 klinkt allemaal heel gezocht want het is geen toeval dat ze juist de naam Baudet als zgn voorbeeld neemt en niet Asscher of Jetten. Gewoon een linkse del die op verkapte wijze wel degelijk haar persoonlijke afkeer van Baudet laat blijken. Alleen al het feit dat ze hem in 1 adem noemt met een genocidale sadist als Hitler zegt genoeg over haar intenties.

122 PFL    
ongeveer 1 maand geleden door PFL
10
Meld

@122 Gewoon volhouden joh.

123 Bop    
ongeveer 1 maand geleden door Bop
11
Meld

@113 : Bijvoorbeeld of ww2 was er niet geweest en dan hadden we nu waarschijnlijk (nog) geen of pas net computers gehad.

124 Jackd    
ongeveer 1 maand geleden door Jackd
2
Meld

Het vervelende is echter dat niet iedereen filosofie als filosofie ziet. Redeneren kan bij mensen met een voorliefde voor geweld tot hele vervelende consequenties leiden.

125 ThWil    
ongeveer 1 maand geleden door ThWil
4
Meld

@122 Dat is nu precies het probleem met jullie complottertjes. Jullie zoeken overal wat achter en trekken het helemaal uit de context.
Het is hetzelfde met het coronavirus. Alles wat de experts en de regering zeggen is per definitie niet waar, maar als die vetklep van Jensen iets zegt wordt dat als waarheid beschouwd.

126 Kimmar    
ongeveer 1 maand geleden door Kimmar
5
Meld

@126

Je laat je toch niet opnaaien door zo'n wannabe-kruisvaarder als @PFL, hè...?
Nee toch?

127 Gremdaat    
ongeveer 1 maand geleden door Gremdaat
5
Meld

@123 gewoon blijven negeren dat puur "toevallig" de naam Baudet gebruikt. Dan hoef je linkse mentaliteit niet toe te geven.

128 PFL    
ongeveer 1 maand geleden door PFL
7
Meld

@127 Nee hoor, maar ik sta soms versteld van zoveel onbenul. Dan moet ik toch even reageren.

129 Kimmar    
ongeveer 1 maand geleden door Kimmar
4
Meld

@129 leg mij als onbenul dan eens uit waarom ze het heel "toevallig" over Baudet heeft en niet over Asscher of Jetten of Ollongren.

130 PFL    
ongeveer 1 maand geleden door PFL
8
Meld

@130 Het antwoord geef je zelf al : Toevallig

131 Kimmar    
ongeveer 1 maand geleden door Kimmar
3
Meld

@128 Natuurlijk is de naam Baudet niet toevallig gebruikt.

132 Bop    
ongeveer 1 maand geleden door Bop
6
Meld

@119
Heb je een link naar dat artikel in het AD ? ik kan het nergens vinden.

133 Marrie    
ongeveer 1 maand geleden door Marrie
4
Meld

haatzaaien?? daar weten we raad mee inmiddels?

135 maarten1234    
ongeveer 1 maand geleden door maarten1234
0
Meld

Ik geloof absoluut dat dit uit zijn verband is gerukt.

Het gebeurd vaak genoeg dat er theoretisch gefilosofeerd wordt over de meest uiteenlopende dingen en dit kan (en moet soms om het punt te maken) heel extreem.

Maar het blijft een theoretische filosoferende kwestie en niet een realistische, plannende, uitvoerende.

136 RvanR    
ongeveer 1 maand geleden door RvanR
3
Meld

Ja hoor, er is weer een excuus gevonden, ze is ook een soort woordkunstenaar.

137 JackKropotkin    
ongeveer 1 maand geleden door JackKropotkin
5
Meld

@136 Dat kan best allemaal maar het is toch wel wreed ‘toevallig‘ dat het steeds Baudet of Wilders blijken te zijn die zo op de korrel worden genomen.

138 JackKropotkin    
ongeveer 1 maand geleden door JackKropotkin
5
Meld

Het is dan ergens wèl weer raar, dat Baudet er mee wegkomt als 'ie een volstrekt onschuldige Louis-XIV wil laten onthoofden, i.p.v. diens kleinzoon Louis-XVI....

139 Gremdaat    
ongeveer 1 maand geleden door Gremdaat
1
Meld

@138 exact. Het is nooit toevallig Asscher of Jetten. Dit soort docenten kiest toevallig altijd voor mensen als Baudet, Wilders of Trump. Dat zegt genoeg over de grijze cellen van dit soort docenten. Kenmerkend voor de linkse teneur in het onderwijs.

140 PFL    
ongeveer 1 maand geleden door PFL
2
Meld

@138
"maar het is toch wel wreed ‘toevallig‘ dat het steeds Baudet of Wilders blijken te zijn die zo op de korrel worden genomen."

Nee hoor, niets "toevalligs" aan.
Het zijn immers juist die twee Nederlandse politici die bij het minste geringste roepen dat ze met de dood bedreigt worden; soms terecht, vaak ook onterecht zoals in dit geval.
Dan lijkt het me ook vrij logisch dat dergelijke "oproep tot moord" roepende figuren in een dergelijke context als eerste in je op komen, en het sterkst tot de verbeelding spreken in een dergelijke discussie.

141 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
6
Meld

@134
Bedankt, ik was in het AD aan het zoeken, maar daar stond geen aanvulling op het artikel van gisteren.
Ik vind die verklaring van de Hoge school wel erg summier, laten ze de hele tekst van die les maar online zetten, is best wel eens interessant om te weten wat jongelui leren in filosofie lessen.
En de school geeft ook geen verklaring wie het filmpje online heeft geplaatst en waarom het is gebeurd.
In feite zeggen ze dus bijna niets.

142 Marrie    
ongeveer 1 maand geleden door Marrie
3
Meld

DochtervD.

In mijn herinnering heb ik het woord dood als peuter geleerd niet uit sprookjes, maar van de moord op Fortuijn.
Ik herinner me daarbij eindeloze rijen mensen op een eindeloze straat die bloemen gooien op een auto. En mijn moeder zei dat er iemand dood was. Dan zag je hem nooit meer.
Pas veel later heb ik de hele toedracht leren kennen. Een kandidaat-premier werd vermoord uit links fanatisme.

De docente van de Haagse Hogeschool legt in een stelling niet een, maar twee vragen neer:
Vraag 1. Mag/moet je voor eigen rechter spelen en iemand vermoorden die een grote misdadiger is?
Het antwoord op die vraag is, denk ik , dat in een land het vertrouwen zo hoog moet zijn dat de burgers uitgaan van een rechtsorde die sterk genoeg is om die persoon aan te houden en voor de rechter te brengen. Het antwoord is: Nee.

De docente suggereert dat het Derde Rijk geen rechtsstaat was. Dus kon je daar niet op vertrouwen. Dat is niet alleen achteraf bewezen, maar was eerder ook al te zien.
Nu ze vraagt of je Baudet mag vermoorden , of de morele plicht hebt Baudet te vermoorden , geeft ze aan dat zij geen vertrouwen heeft in de kracht van het Nederlandse staatsbestel . Nederland volgens haar geen rechtsstaat.

Vraag 2. In haar stelling ligt echter nog een tweede vraag. Deze mevrouw stelt die vraag niet, want ze heeft hem al met Ja beantwoord. Die vraag is: Is Baudet een misdadiger van dezelfde orde als Hitler, zodat hij dezelfde straf verdient, de doodstraf?

Zie ik zomaar een eerste probleem. Hitler heeft zelfmoord gepleegd. Volgens mij heeft er geen proces plaatsgevonden na zijn dood. Er is geen vonnis dat bewezen misdaden koppelt aan de straf. Hoe kun je iemand veroordelen tot dezelfde straf wanneer het voorbeeld dat je noemt, niet bestaat?

Zie ik een tweede probleem: wat legt de docente Baudet ten laste en waar zijn haar bewijzen voor de aanklachten? Wie heeft Baudet laten opsluiten ,mishandelen, martelen of laten doden? Is hij een oorlog begonnen? Heeft hij zijn aanhangers of anderen daartoe opgeroepen?

Zie ik een derde probleem. Nederland kent de doodstraf niet. Zelfs indien terroristen meer dan honderd mensen zouden doden bij een aanslag en gepakt zouden worden, zouden politici de doodstraf vast niet herinvoeren.
Kortom op welk recht is haar doodstraf tegen Baudet gebaseerd? .

Deze mevrouw is filosofe. Dat is de kunst van het juiste na- en doordenken. Om tot kennis te komen.
Maar zij legt haar leerlingen geen goed uitgesplitste gedachten voor. Nee, zij heeft, -opzettelijk, want ze is beroeps - , gedachten onherkenbaar versmolten. Ze misleidt haar leerlingen.
Baudet is rechts. De verklaring voor het gedrag van de filosofe is dat ze links is. Ergo: ze stelt Baudet gelijk aan Hitler uit politiek fanatisme. Dat is geen geldige grond. En al helemaal geen rechtsgeldige grond.

Dit gaat om iemand die links is en onderwijst dat niet-linkse mensen moeten worden vermoord, want dat zijn fascisten. Zo gevaarlijk is het dat linkse activisten en politici andersdenkenden altijd uitmaken voor fascisten. Het is hun excuus om voor eigen rechter te spelen en te moorden.

DvD.

143 duurendaal    
ongeveer 1 maand geleden door duurendaal
9
Meld

@141 “ Nee hoor, niets "toevalligs" aan.”

Het woord ‘toevallig’ stond ook al in @138 tussen aanhalingstekens omdat het inderdaad niet toevallig is. (Extreem)links heeft het vaak achter de ellebogen. Eerst gewoon andersdenkenden de mond proberen te snoeren en als dat niet lukt anderen ophitsen om dat mondsnoeren uit te laten voeren. Komt er ophef dan gewoon zeggen dat het niet zo bedoeld was.

144 JackKropotkin    
ongeveer 1 maand geleden door JackKropotkin
2
Meld

@143
Je epistel heeft nogal een hoog "ik heb de wijsheid in pacht" gehalte, volgens mij.
Je lijkt er immers vanuit te gaan dat jouw interpretatie de enig juiste interpretatie is en dat de vragen die jij ziet de enig mogelijke vragen, en jouw antwoorden de enig juiste antwoorden zijn.

Je "Deze mevrouw is filosofe. Dat is de kunst van het juiste na- en doordenken. Om tot kennis te komen.
Maar zij legt haar leerlingen geen goed uitgesplitste gedachten voor. Nee, zij heeft, -opzettelijk, want ze is beroeps - , gedachten onherkenbaar versmolten. Ze misleidt haar leerlingen.
Baudet is rechts. De verklaring voor het gedrag van de filosofe is dat ze links is. Ergo: ze stelt Baudet gelijk aan Hitler uit politiek fanatisme. Dat is geen geldige grond. En al helemaal geen rechtsgeldige grond.

Dit gaat om iemand die links is en onderwijst dat niet-linkse mensen moeten worden vermoord, want dat zijn fascisten. Zo gevaarlijk is het dat linkse activisten en politici andersdenkenden altijd uitmaken voor fascisten. Het is hun excuus om voor eigen rechter te spelen en te moorden." weerspiegeld je eigen fanatisme hetwelk je spiegelt op deze lerares (en wellicht zelfs op iedereen die "links is en in het onderwijs zit).

Zou het misschien zo kunnen zijn dat zij zich in de keuze voor Hitler heeft laten lijden door de veel geopperde suggestie dat men Hitler had moeten vermoorden voordat hij de kans had gekregen om de rechtsstaat af te breken?
En zou het dan misschien zo kunnen zijn dat zij een link legt naar Trump, Wilders en Baudet omdat deze lieden ook regelmatig verweten wordt dat zij de rechtsstaat bedreigen/af aan het breken zijn?

Je gaat uit van veronderstellingen die aan je eigen brein ontsproten zijn ("geeft ze aan dat zij geen vertrouwen heeft in de kracht van het Nederlandse staatsbestel"; "Nederland volgens haar geen rechtsstaat."; "Deze mevrouw stelt die vraag niet, want ze heeft hem al met Ja beantwoord.") en fantaseert daar een heel verhaal omheen.

Misschien kun je je eigen fanatisme even terzijde schuiven, en met een "open mind" het gebeuren opnieuw bekijken....

145 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
9
Meld

@144
Ook bij jou komt je eigen fanatisme/extremisme weer bovendrijven, Jack, en deermee projecteer jij je eigen fanatisme/extremisme op "(Extreem)links " ( (Extreem)links heeft het vaak achter de ellebogen.)

146 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
6
Meld

@145

Ze is gewoon een goed voorbeeld van maf links...
Randdebielen..., mentaal gestoord en geestelijk verward...

Gevaar voor de samenleving..., zie BLM/Antifa...

147 Tjeesus...,    
ongeveer 1 maand geleden door Tjeesus...,
5
Meld

@147
Wat jij wil;
met je extreem-rechtse brilletje op zie je toch alleen wat je zelf wil...

148 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
6
Meld

De linksfascisten hebben al jarenlang drie belangrijke organen van onze samenleving in een verstikkende houdgreep: het onderwijs, de media en de rechtspraak.

Waar hiervan weer een bewijs.......

DIT MOET STOPPEN !!!

149 PeKa    
ongeveer 1 maand geleden door PeKa
4
Meld

Zou de vraag ook een retorische vraag geweest kunnen zijn om een discussie aan te zwengelen of om met een pakkende intro de aandacht te krijgen ?
Eén zinnetje zegt eigenlijk niets over wat er achter zit .
Dus maar even dimmen en afwachten voordat iedereen meteen op hol slaat .

150 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
5
Meld

@143 En die "wijsheid" haal jij allemaal uit een filmpje van 13 seconden?

151 Bop    
ongeveer 1 maand geleden door Bop
8
Meld

Hier heb ik geen moeite mee in een filosofische discussie, daarin komen de meest rare dingen voorbij heb ik weleens begrepen. Alleen bekruipt mij het gevoel dat als iemand dit zou zeggen over Akwasi, dat deze Hogeschool aangifte zou hebben gedaan. question

152 Bluth    
ongeveer 1 maand geleden door Bluth
1
Meld

Ik zou ook niet graag met Hitler of zijn handlangers vergeleken willen worden.
Zeker niet tegenover leerlingen.
Waarschijnlijk is dat ook waar de schoen wringt.

153 kelly11    
ongeveer 1 maand geleden door kelly11
1
Meld

@143
@145
Dat over "was de aanslag op Hitler maar gelukt" is veel vaker genoemd, er is zelfs een film over gemaakt. Dat dat dus een begin van zo'n discussie is heel voor de hand liggend.

Dat dan Baudet wordt genoemd is ook niet raar want hoewel het gedachtegoed van de FvD veel meer overeenkomsten heeft met dat van Franco ( Prominente partij ideoloog Robert Lemm) ipv. Hitler, worden Hitler, Mussolini en Franco wel vaak in één adem genoemd.


154 eh    
ongeveer 1 maand geleden door eh
2
Meld

Filosofie, daar moet je bij de borealen niet mee aankomen natuurlijk. Ach en dan die sneue figuur die zonodig dit filmpje online denkt te moeten zetten......Maar goed,door deze 'slimme' docente heeft rechts weer wat te mauwen. En natuurlijk wachten die niet op de waarschijnlijk filosofische context wetende dat hun achterban niets heeft met filosofie maar wèl alles met wat naar links ruikt om tegenaan te trappen.

155 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
18
Meld

@154
Ook voor @153

156 eh    
ongeveer 1 maand geleden door eh
2
Meld

Neem aan dat het OM er al heeft opgehaald voor 1e verhoor?

157 JustMe    
ongeveer 1 maand geleden door JustMe
3
Meld

@125
Dat is zo.
In dit geval is het dan voor de hand liggender dat zo'n moordaanslag uit rechtse hoek komt dan van links. Want begon niet juist met de moord op Pim Fortuyn de opmars van extreem rechts ?!?

158 eh    
ongeveer 1 maand geleden door eh
3
Meld

@143 m.post
@145 Immanuel

Ik heb simpel aan rekenen met zinnen en woordengedaan. Zinnen zijn sommen opgebouwd uit onderliggende oordelen (andere zinnen of zinssneden) . Dan kun je ook aftrekken en zo die oordelen ontdekken.

Daarbij heb ik niet alleen het fragment , maar ook het bijbehorende artikel gebruikt.

De docente van de Haagse Hogeschool legde de leerlingen in haar klas een vraag voor die de optelsom was van meerdere veronderstellingen. Die heeft ze tot een eindtotaal opgeteld. Uit het artikel blijkt niet dat ze de onderliggende oordelen erbij geeft.

Uw eigen stelling is een tegenstrijdigheid: je mag voor eigen rechter spelen om de rechtsstaat te beschermen.
Dan rest U maar één argument daarvoor: noodweer.
Zet U daarnaast Baudet, Wilders, Trump en Hitler op een lijn. Omdat deze lieden ook regelmatig verweten wordt de rechtsstaat af te breken, schrijft U vaag. Andermans eindtotaal? Uit welke optelling?
Maar daarom gaf ik het probleem al aan, dat geen ruimte laat voor vaagheid.
Waar is het bewijs dat die noodweer rechtvaardigt? Dat bewijs moet heel evident zijn. Want de vraagstelling gaat over 1. de doodstraf. 2. zonder vorm van proces. 3. zelf aanklager, rechter en beul spelen , zonder de beschuldigde een verdediging te gunnen.
Volkert van der G. heeft het bewijs van noodweer in het belang van de rechtsstaat niet geleverd, want dan had de rechter hem vrijuit moeten laten gaan. Hij is een veroordeelde moordenaar.

Welk bewijs ziet U tegen Baudet, Wilders en Trump?

Baudet is een conservatieve politicus die referenda wil.

De politieke tegenstanders van Wilders hebben de rechtsstaat opzij gezet , doordat minister van Justitie Opstelten van het Wildersproces kabinetsbeleid maakte en het OM regisseerde. Maar niemand mocht het weten, omdat het inging tegen de scheiding der machten, dus tegen de rechtsstaat.

De politieke toestand in de VS is treurig. De Republikeinen hebben hun partij gespleten door de Tea Party in huis te halen. Zij willen een grootmacht zijn door de overheid te verkleinen. Kan niet. Dus nam Trump de partij over samen met andere zakenmannen onder de MAGA-leus.
De Democraten hebben hun partij gespleten door de Antifa , SJW en BLM binnen te halen. Zij willen een democratie zijn die steunt op totalitaire bewegingen. Kan niet. Wie binnen die partij aan de touwtjes trekt? Ik weet het niet. Degenen die en de oude partij en de totalitairen financieren?
In Amerika gaat het veel meer om een crisis van de democratie dan van de rechtsstaat.

Vraag aan U. Vindt U dat politici die de rechtsstaat bedreigen vermoord mogen worden als ze links zijn?
Zijn er rechtse docenten in het onderwijs die daaromtrent dilemma’s voorleggen aan leerlingen?

DvD

159 duurendaal    
ongeveer 1 maand geleden door duurendaal
3
Meld

Mag je Amalia verkrachten en daarna vermoorden omdat ze 18 jaar is ??
Mag je Mark Rutte onthoofden omdat hij liegt??
Mag je de Jonge onthoofden met 'n botte bijl ??
Allemaal van die filosofische hypothetische vragen die bijna onmogelijk juist zijn te beantwoorden....

160 Chat Baker    
ongeveer 1 maand geleden door Chat Baker
3
Meld

Het is begrijpelijk dat je tijdens filosofie-les shockerende vragen stelt. Filosofie gaat over de manier waarop wij denken. Alleen typerend dat Baudet weer in één adem genoemd wordt met Hitler, inderdaad framing. Maar dit is normaal op allerlei universiteiten en hogescholen.

Er heeft een sociale wind door Nederland gewaaid, van werkelijk zorgzame regeringen, die inmiddels sinds Bakellende I compleet is verschraald tot een ijzige, penetrante noordenwind. Onder invloed van de banken/grootbedrijven, die onze regering dicteren hoe ze ons elk jaar verder moeten leegtrekken.

Janmaat, Fortuyn, Wilders stonden en staan voor wat de bevolking ècht wil, en dat zien genoemde banken"/grootbedrijven niet zitten, die willen ons arm, afhankelijk en constant opgejaagd zien, zodat ze ons straffeloos als vee kunnen behandelen, forever.

Baudet c.s. lijken een beschaafder overkomend alternatief voor PVV, maar zijn ze dat ook? Ze kwamen wel vrij plotseling als volwaardige partij uit de lucht vallen, en zo gelikt, zo perfect gecombineerd, die twee hoofdpersonen. EN ze zijn teveel van geen kleur bekennen en de kool en de geit willen sparen, met hun taalgebruik, daarom denk ik aan controlled opposition, oftewel neppers om stemmen van PVV te kapen.

161 Wendel    
ongeveer 1 maand geleden door Wendel
3
Meld

@161 Zou kunnen..PVV en FvD is gecontroleerde oppositie om te ontevreden stemmer in 't cordon sanitiar hok te plaatsen waar hij onschadelijk wordt..
'n betere stem zou dan SP zijn..

162 Chat Baker    
ongeveer 1 maand geleden door Chat Baker
1
Meld

@156
Het is maar wat je niet raar vind.
ik zou niet met een massamoordenaar vergeleken willen worden.

163 kelly11    
ongeveer 1 maand geleden door kelly11
0
Meld

@163
Wie wel ?
Doch Franco kon er ook wat van.

De conclusie moet luiden dat de repressie en terreur die Franco en zijn metgezellen in de periode vanaf het begin van de Spaanse Burgeroorlog (juli 1936) tot omstreeks 1950 uitoefenden, de vergelijking met de stalinistische Sovjet-Unie, Hitler-Duitsland en het China van de Culturele Revolutie kan doorstaan.
https://geschiedenismagazine.nl/rumoer-rondom-graf-van-franco

164 eh    
ongeveer 1 maand geleden door eh
0
Meld

@164
Ik denk,dat baudet daar ook niet mee vergeleken zou willen worden.

165 kelly11    
ongeveer 1 maand geleden door kelly11
0
Meld

@165
Hij sjanst met het Spaanse falangisme en daar was Franco het boegbeeld van.

166 eh    
ongeveer 1 maand geleden door eh
1
Meld

Heel FOUT dit van die docente, ze moet ontslaan worden.
Ook fout dat FvD in een US cowboy ambassade gaat shoppen!!!!
Wat deden ze daar, cowboy en indiaantje spelen?
Zit vaker een raar luchtje aan FvD.

167 Goldrush    
ongeveer 1 maand geleden door Goldrush
2
Meld

@162 : Het belangrijkste vind ik dat de import van islamieten stopt en dat de islamisering van Nederland alsmede het afkraken van onze cultuur en nationale identiteit ophoudt. Daar gaat SP niet voor. Anders had ik hun ook liever.

168 Wendel    
ongeveer 1 maand geleden door Wendel
3
Meld

@158 Volgens mij is de moord op Pim Fortuijn niet gepleegd door een rechts georiënteerde malloot. Dat door die moord de nodige ressentimenten zijn los gemaakt bij met name zijn aanhang kan ik wel begrijpen. Maar voor zover ik weet is door die aanhang geen moord gepleegd. Tenzij jij natuurlijk daar wel voorbeelden van hebt. Overigens zie ik wel wat overeenkomsten met wat vooraf aan die moord plaatsvond door met name uitspraken van politici en groeperingen die Fortuijn niet zo konden waarderen en hoe nu bij tijd en wijle door politici en anderen op in dit geval Baudet maar ook Wilders reageren.

169 ThWil    
ongeveer 1 maand geleden door ThWil
0
Meld

@143 en 159 m.posts
@!51 Bop @154 eh

Leest U mijn post op 159.
Als U dan een beroep doet op “noodweer” om zelf voor aanklager, rechter en beul te spelen en Baudet, of Wilders of fascist te vermoorden , om de rechtsstaat te beschermen, zonder die fascist een proces of verdediging te gunnen :
Wat zijn de maatstaven die U aanlegt? Wanneer mag de moord worden gepleegd?

Mag omgekeerd iemand die in een totalitaire SJW-er of Antifa een bedreiging voor de rechtsstaat ziet, hem ook vermoorden, om een volgende Lenin, Stalin, Pol Pot of Castro te voorkomen? Eveneens met het noodweer-argument?

Werkt U Uw opvatting eens concreet uit. Wanneer mag je zelf aanklager, rechter en beul worden en de doodstraf voltrekken in een land dat de doodstraf niet kent.

En beantwoordt U ook de vraag of Volkert van der Graaf Fortuijn terecht heeft vermoord en waarom.

DvD.

170 duurendaal    
ongeveer 1 maand geleden door duurendaal
2
Meld

@169
Het was idd een (linkse) malloot alleen al omdat ie daarmee het tegenovergestelde heeft bereikt van wat zijn bedoeling was.
Daarom was de reactie van Marrie ook zo terecht : "wie heeft die slechts 13 seconden publiek gemaakt?" Malloten kunnen daar allerlei foute gevolgtrekkingen uit halen.
Ik heb de lange versie nog niet gezien, maar het zou juist om een schoolvoorbeeld van onjuist redeneren gaan, bedoeld voor binnen in het klaslokaal.
Stel dat het een extreemrechts figuur is die die uit zijn context gehaalde 13 seconden publiek heeft gemaakt en dat ie hiermee een linkse malloot op ideeën heeft gebracht...............
De rest ga ik niet voorkauwen anders doe ik nog iets vergelijkbaars.



171 eh    
ongeveer 1 maand geleden door eh
0
Meld

@170
Mijn reactie was weer een reactie ergens anders op.
Het ging alleen erover waarom specifiek die twee namen werden genoemd.
Niet of je iemand mag vermoorden.(Ik vind van niet)


Trouwens in Frankrijk is de doodstraf afgeschaft, doch daar bestaat wel crime passionnel.........
als antwoord op : "Wanneer mag je zelf aanklager, rechter en beul worden en de doodstraf voltrekken in een land dat de doodstraf niet kent."
Hier heb ik de vrijheid genomen om uw "wanneer" te vervangen door "waar".

172 eh    
ongeveer 1 maand geleden door eh
0
Meld

@170 m.post
@172 eh

Dank U voor Uw reactie.
En goed te horen dat U ertegen bent dat fanatici politieke tegenstanders tot fascist uitroepen, om zich zo het eigenrechterschap te verschaffen iemand te vermoorden.

Wat mij betreft moet de Haagse Hogeschool, of degene die het gemaakt heeft, het volledige filmpje openbaar maken.
Daarbuiten is het onprofessioneel van de filosofe om haar vraag te stellen. Het is geen prikkelende stelling. Het is een optelsom van oordelen, uitmondend in een doodsvonnis in vragende vorm. Het is haar beroep dat te weten. Geef die disclaimer er dan meteen bij, in plaats van: Ik moet oppassen wat ik zeg.
En het is smerig Baudet op een lijn te stellen met Hitler na wat gebeurd is met Fortuijn.
Een filosoof en docent is wijzer.

Ik ben in mijn eerste jaar op de uni in botsing gekomen met SJWs , het privelegertje van een hoogleraar , haar assistent en nog zo'n stel bij een naastgelegen vakgroep.
In dat legertje zaten typen die hun grenzen al ver verlegd hadden. En dan zijn er contacten met nog groezeliger radicalen buiten de universiteit. Zulke lui mag je geen vrijbrief geven: vermomd als wetenschap of filosofie.

Te oordelen naar tijdschriften en kranten uit grootmoeders (eig. grootvaders en overgrootvaders tijd) die ik gelezen heb, is Baudet gewoon een conservatieve politicus. Met standpunten die Drees, of een zeer katholieke Romme of een liberale Oud heel gewoon gevonden hadden. Hij is geen fascist.
Ook heb ik gezien dat het bij links al heel lang de gewoonte is iedereen die anders denkt, het etiket fascist op te plakken. Al een minstens een halve eeuw.

DvD



173 duurendaal    
ongeveer 1 maand geleden door duurendaal
1
Meld

@171 "Ik heb de lange versie nog niet gezien..." Aangezien een deel naar buiten is gekomen is het goed om ook die lange versie te bekijken om alle mogelijke misverstanden op een goede wijze uit de wereld te helpen. Nu blijft het wat hangen en vul jij zelf in welk verband het zou zijn gezegd. Daar heb je dus ook niets aan.

174 ThWil    
ongeveer 1 maand geleden door ThWil
0
Meld

"Wat mij betreft moet de Haagse Hogeschool, of degene die het gemaakt heeft, het volledige filmpje openbaar maken."

@171 @173 @174
De NOS heeft blijkens hun mededeling het "volledige filmpje" gezien en geconcludeerd dat een en ander uit zijn verband is gerukt.
De vraag die bij mij opkomt is waarom alleen aan de NOS is getoond en waarom niet voor een breder publiek zodat het transparanter wordt.

Ik vermoed zomaar dat ik niet de enige ben met deze vraag...

175 Graaier1000    
ongeveer 1 maand geleden door Graaier1000
1
Meld

@175 Kortom het stinkt (weer) aan alle kanten.

176 ThWil    
ongeveer 1 maand geleden door ThWil
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Onbekenden hangen Brussel vol Mohammedcartoon...
Onbekenden hebben afgelopen woensdag tientall...

13 uur geleden door Moskowfiets

OT 111
Gezellig offtopic ouwehoeren

1 dag geleden door Inter

Trump ondertekent stilletjes Executive Order...
Trump heeft een Executive Order ondertekent d...

17 uur geleden door progressiefliberaal

Aantal coronadoden neemt weer flink toe
Afgelopen week registreerde het RIVM 41 doden...

10 uur geleden door SergioLeone

Het grote gevaar van een complete lockdown
Dinsdagavond. Op1. Vijftien minuten lang recl...

20 uur geleden door Moskowfiets


ADVERTENTIE


Laatste reacties
beastyboy
Storing op Nieuwskoerier...
Te veel data dat verzameld moet worden door t...

7 minuten geleden door beastyboy

beastyboy
Ontluisterende beelden: zo ‘niet-opiniëren...
Marcel G. zwaait al 9 jaar de scepter. Daarvo...

12 minuten geleden door beastyboy

eh
Berlijnse moskee doorzocht vanwege terrorisme...
Erdogan is aanhanger van de politieke isla...

ongeveer 1 uur geleden door eh

Hendrianus
Verontwaardigde reacties over Haarlemmer die ...
@4Is toch een begrip geworden, "meer blauw ...

ongeveer 1 uur geleden door Hendrianus

greenmango
Oproepen tot boycot Franse producten in mosli...
Waarmee ze maar weer aangeven dat de hele mos...

ongeveer 1 uur geleden door greenmango

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig