@4Omdat het linkse figuren zijn die zich hier schuldig aan maken....
Wanneer komt de belasting op zuurstof?...
@8 Je ziet het ook niet. Want als je als Joodse man met een keppel op je hoofd in de openbare ruimte loopt, dan loop je de kans dat je in el...
Misschien is het een idee om, buiten de standaard lesmaterialen, scholieren boeken en andere werken van Holocaust-overlevenden te laten lezen. D...
Mooi.Kunnen de dranken zonder suiker omlaag bij de belasting,via bv de BTW....
@6,Zou dat zin hebben? Ze hebben nu al de overtuiging dat wat in de geschiedenislessen over de Holocaust verteld wordt, onzin is.Ik weet...
Hoogst irritant. Steeds vaker en ze worden steeds langer die reclames. ...
Hoe is het toch mogelijk dat zulke figuren uit het niets plotseling in de tweede kamer zitten.We hoeven niet raar op te kijken of hij splinter...
Tegenwoordig heb je vaak wel twee keer reclames aan het begin, een of twee aan het einde - en met een beetje pech nog minstens een halverwege je...
Je zou toch verwachten dat geschiedenisleraar Rutte wel eens les gehad heeft over het paard van Troje. Waarschijnlijk zat hij gedurende die ...
@199 Als ik om een effectief medicijn vraag, dan lijkt mij de wijze van toediening nou niet het belangrijkste element.
Ik begrijp niet waarom u zo halsstarrig niet wilt zien wat het probleem is van het noemen van die desinfectanten.
@200
Omdat alles wat de Ork suggereert dodelijk is voir de patiënten.
Kan niet anders of hij moet er ergens wat aan verdienen. Het is niet voor niks dat hij in de pillenhandel is gegaan.
@189
" kijk dan vooral naar de gezichten van de aanwezigen..."
Er was niets bijzonders aan de gezichten van de aanwezigen , dat heb je je laten aanpraten.
Daarnaast vroeg hij het aan Bill Bryan en niet aan dr.Birx , ook weer iets wat CNN fout had.
Als je doelt op de gezichtsuitdrukking van dr Birx , zo kijkt ze continu als je even wegdroomt:
- The media framed Dr.Birx expressions to Trump's question about injections -
@201
"wat het probleem is van het noemen van die desinfectanten."
Niets , hij had over de effectiviteit van desinfecterende middelen bij het doden van het virus , en vroeg of zoiets (de effectiviteit ) ook in het lichaam te behalen was.
@202
Nee , het was CNN die zei dat Trump opriep om zelf hydroxychloroquine te slikken
En het was CNN die zei dat Trump beweerde dat chloor injecteren goed was
Beide fout , en levensgevaarlijk om dat zo als nieuws te brengen.
Ze hadden op z'n minst eerst even aan Trump kunnen vragen of hij dat wel bedoelde , maar dat is veel te journalistiek voor hitszendertje CNN
@204 U zegt het nota bene zelf: de effectiviteit van desinfecterende middelen bij het doden van het virus. Er is geen enkele reden om dat hele 'desinfecterende middelen' uit het 'zoiets' te verwijderen. Integendeel, zou ik bijna denken.
@205
Tuurlijk. In jouw verwrongen wereldje is dat zo.
Maar alle andere mensen die de press conf gezien hebben denken er toch anders over.
@205
Je moet natuurlijk ook niet vergeten dat er doden zijn gevallen door de adviezen/suggesties van die oetlul.
@206
Probeer even terug te denken naar zinnen ontleden op school ...
@208
Nee , de doden zijn gevallen omdat CNN zo geframed heeft ...
CNN kan het geen moer schelen , zolang ze Trump zwart kunnen maken zijn ze bereid alles te verdraaien ... dat hebben ze zelfs voor verborgen camera toegegeven.
Nogmaals , ze hadden even kunnen navragen of hij dat wel bedoelde alvorens dat soort rare aannames te doen.
Eens zul je ook tot dat inzicht komen , en sluit je je aan bij #WalkAway
@209 Denk, denk, denk...
Er is nul reden om desinfecterende middelen te noemen als die niet onder dat zoiets vallen.
@208
Als CNN zuiver was geweest hadden op z'n minst dit zinnetje uit dezelfde alinea erbij vermeld :
"it'd be interesting to check that so that you're going to have to use medical doctors with, but it sounds interesting to me."
Maar nee .... levensgevaarlijk die idioten bij CNN ... vuile politieke spelletjes
@210
Het is allemaal zo terug te lezen in de transscripts.
En CNN was niet de enige met camera's daar dus dat argument gaat ook niet op.
En me aansluiten bij de voormalig trumpstemmers zal ik ook nooit doen.
@211
pfff...
Hij heeft het over het EFFECT van desinfecterende middelen , dat effect is hem net uitvoering uitgelegd door Bill Bryan , en hij vraagt of zoiets (dat effect) ook in het lichaam te verkrijgen is (snel doden van het virus)
Het gaat steeds om het effect , niet specifiek om het middel om dat effect te verkrijgen.
"knocks it out in one minute" .... "can we do something like that"
@213
Klopt , dit is het transcript , met video erbij.
Je hoeft alleen maar op play te drukken , lees ook even wat Bill Bryan er vlak voor zei voor de context https://tinyurl.com/ycgkbf7c
@214 En wát ‘knocks it out’? Juist, desinfecterende middelen. Maar u weigert dat te zien.
@216
Ja , omdat het over het effect ging en niet het middel om dat effect te krijgen
Zo moeilijk is het niet
@217 Voor u is het kennelijk heel moeilijk om te doorgronden dat je een effect van een middel niet los kunt zien van dat middel.
@215
Hij zei: We've tested bleach, we've tested isopropyl alcohol on the virus specifically in saliva or in respiratory fluids.
Waarop de ork zei: And then I see the disinfectant, where it knocks it out in one minute. And is there a way we can do something like that by injection inside or almost a cleaning because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs
Geef toe dat dat een fout van Bryan was. He is er natuurlijk vanuit gegaan dat geen enkel normaal denkend mens er van uit zou gaan dat dat op een patiënt was getest.
Hij had rekening moeten houden met de genialiteit van die knuppel.
@205
Hij zei het letterlijk. Wat kan CNN daar aan verknallen?
Als je A zegt, maar B bedoelt, dan moet je vooral C zeggen. Dat is in het kort hoe Donald Trump elke keer zijn bloopers weet te verdraaien. Geef nou eindelijk eens toe dat die droplul nergens verstand van heeft, en maar een eind raak oreert.
@209
Terugdenken aan.....
Als je een ander terecht wijst over zijn of haar Nederlands, doe het dan zelf tenminste goed.....
@221
Mijn Nederlandse spelling is belabberd , maar begrijpend lezen kan ik prima
@222 .
Quote:
"Mijn Nederlandse spelling is belabberd , maar begrijpend lezen kan ik prima"
Trump praat geen Nederlands.
@220
Hetzelfde trucje haalde CNN uit bij chloroquine ... insinueren dat Trump opriep om het zelf zonder recept in te nemen , terwijl Trump dat nooit gedaan heeft
@210 @212
We zijn ongeveer een etmaal verder en nog blijf je CNN de schuld geven. Naja, eigenlijk doen Trumpeteers dat al sinds Trump z'n suggesties op de nationale televisie en voor 't oog van de hele wereld deed.
Jouw @181 op m'n @178 geeft alleen maar aan hoezeer je de woorden van Trump blijft verhaspelen - nogmaals, iedereen die niets aan z'n oren mankeert, begreep wat hij bepleitte, daar is geen enkele zender, en geen enkel artikel of transcriptie voor nodig. Wat Trump bepleitte is het tegenovergestelde van wat (o.a.) jij ervan blijft maken.
Niet voor niets zei Trump zei enige uren na die briefing dat "hij slechts aan het grappen geweest was". De enige manier om te proberen recht te l*llen wat altijd krom zal blijven.
@223
Ah , kunnen mensen alleen begrijpend lezen in het Nederlands ... ?
Dit is weer zo'n voorbeeld dat een zin uit twee delen te moeilijk voor jullie is
Ik zeg nergens dat ik begrijpend lezen in het Nederlands prima kan ...
Je maakt precies dezelfde leesfout als bij de uitspraak van Trump
@225
Haha!! je snapt niet dat Trump jullie daar juist aan het trollen was ? LOL
En weer ging de linkse media in hysteria-mode ... zo typisch
@226 .
Het wordt steeds duidelijker hoe krom jij denkt.
In de pot piesen lukt je vast ook niet
Ik ga lekker naar het strand , iedereen een fijne dag nog
@229
Veel plezier.
Tussen de zandbanken zwemt het het beste.
@229 .
Denk aan wat je moeder vroeger steeds zei.... Niet te ver gaan in de zee, anders val je van de aarde
lijkt wel een 3e wereldland ... van katten in de magentron tot dit dus... waar is het gezonde verstand?
@212 klopt, wordt meer vedraaid dan je weet
@227
Jij spoort echt. Eerst heeft Trump het niet gezegd. Dan heeft hij het wel gezegd, maar CNN had zijn woorden verkeerd uitgelegd. En nu beweer je dat Trump het wel gezegd heeft, maar liep te trollen. Jij moet echt je pilletjes slikken.
JOE BIDEN: I VISITED A PETTING ZOO TODAY...
OBAMA: THAT WAS AN ELEMENTARY SCHOOL JOE.
@235
En daar mag trump niet meer komen vanwege zijn vriendschap met Epstein en Maxwell.
@236 Humor Snorrie humor.
Weet je nog wat dat is?
@237
Het zal niet iets zijn in alleen hoofdletters.
@238 Het was een copy past van een reactie van een echte amerikaan.
Maar je hebt gelijk ik had misschien ff zelf kunnen typen zonder alles in hoofdletters.
@227 Mjah - dus als ik het goed begrijp, werden om die reden na Trump's gevaarlijke suggesties de briefings ook 'n poos stilgelegd: om het land en "ons" te trollen.
@239
Kan je na gaan wat een triest volk het eigenlijk is.
Niet proberen te winnen op kwaliteit maar alleen door je tegenstander volledig de grond in te trappen.
Maar gelukkig is de race al gelopen en staan ze klaar om donnie gillend en krijsend het witte huis uit te trekken.
@240
Dat was de echte reden, niet dat trumpies medicijnen aangepast moesten worden.
@241 Zo gaat dat in de states aan beide kanten is het gooien met poep ,altijd zo geweest.
Zal ook wel zo blijven.
Of er moeten meer partijen komen dan alleen dem of rep maar dat zal niet snel gebeuren.
@230
Thanks , was weer lekker
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.