’Drink geen handgel’: Amerikanen nu blind of dood (telegraaf.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Hoe haal.je het in je hoofd..

@1 : Gelul.

* Verwijderd door de redactie *

Handgel is vele malen duurder dan een biertje
Dus waarom zou ik ... ?

@4
U lijkt goed op de hoogte ...

@4 : Ja shampoo.. Dat ruikt lekker. Lust ik ook wel.
Maar handgel?
Amerikaans gelul.

Zo heb je ook mensen die spiritus drinken en lijm snuiven ...

Gekkies heb je overal

Het zijn Trump aanhangers die het opdrinken. Dat zijn echt van die slimmeriken.

Na de spiritus drinkers ook nu de ontsmettingsmiddel drinkers.
Zo duur is een biertje toch niet of zijn dit van die stiekeme drinkers

Van binnenuit ontsmetten, ik vind het, eerlijk gezegd, een strak plan!

Het is toch wel weer treurig dat je dan het rijkste land ter wereld bent en je voor zulke dingen moet waarschuwen.

Toont wel weer aan dat het in veel opzichten eigenlijk gewoon een derdewereldland is.

Vast en zeker democraten!

Als injecties met chloor goed zijn dan is hadgel drinken ook wel goed.
Teminste volgens het mannetje met de kleine handjes.

@9

Eeuhh ... de gekkies die vijferreiniger opdronken omdat CNN beweerde dat Trump daartoe opriep , waren democraten

Gevaarlijk die CNN

@14

"Als injecties met chloor goed zijn"

Hou nou toch op met die valse insinuaties ... er sterven mensen omdat ze echt denken dat Trump daartoe oproept

@15 @16 Niemand behalve Trump valt de suggestie van desinfectie-middelen en uv-licht aan te rekenen.

@17

Jawel ... Trump heeft nooit gesuggereerd desinfectie-middelen te injecteren , dat is lulkoek ..

Trump zei letterlijk :

"And then I see the disinfectant, where it knocks it out in one minute. And is there a way we can do something like that by injection inside? "
https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-coronavirus-press-conference-transcript-april-23


Dan gaat het natuurlijk om de werking ...
"where it knocks it out in one minute. And is there a way we can do something like that by injection inside?"

@17

UV-licht in het lichaam is al een bestaande therapie hoor ... Trump heeft meer info tot zijn beschikking dan CNN en linksgekkies blijkbaar


https://en.wikipedia.org/wiki/File:Intravenous_Blood_Irradiation.JPG
UV intravenous blood irradiation https://tinyurl.com/y78y7kjv

UV treatment ; viral infection that replicates in the upper respiratory tract.
https://aytubio.com/healight/

- Ultraviolet Blood Irradiation (UBI) is a procedure that exposes the blood to light to heighten the body’s immune response and to kill infections. -
https://riordanclinic.org/what-we-do/ultraviolet-blood-irradiation/

- Ultraviolet blood irradiation: Is it time to remember “the cure that time forgot”? -
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4783265/

@5
lol.

@18 "is there a way we can do something like that by injection inside?"

Dat suggereert niet het injecteren ervan?

* Verwijderd door de redactie *

@21

Op welk deel van de zin in @18 slaat "is there a way we can do something like that" denk je ?
Op "where it knocks it out in one minute" natuurlijk.

Oftwel , hij vroeg of er een manier was om het virus in het lichaam snel te doden .. niets mis mee.
Jammer dat er weer zo'n hetze gecreëerd ,moest worden om niets .. de zoveelste

@19
Beetje jammer dan dat het virus niet in het bloed zit.
En met een uv lamp in je longen rommelen zal ook niet veel goed doen.

Het zou die idioot sieren als hij zijn suggesties zou verklaren zodat de mongoloïde trump fans hier mee stoppen.

@23
Maar die lulhannes gebruikte 3 extra woordjes in dat zinnetje waardoor het heel duidelijk is wat hij bedoelde. By injection inside laat geen ruimte voor twijfel.

O jee, de trieste trumpofoben halen hun witte huis held er weer eens bij.

Maar ja. Wat is een paar (honderd)duizend extra doden als je herkozen wordt.
Dat is een prijs die hij graag laat betalen.

@23 Jammer dat er altijd weer een groep opstaat die precies uitlegt wat hij wellicht bedoelde... of zo....

@18 Iedereen die desbetreffende briefing destijds met eigen ogen en oren aanschouwde, heeft hem de suggesties horen uitspreken - maakt niet uit hoeveel artikelen je erbij sleept.

@29
Ik heb ze gezien, volledig.

Je liegt, de hele tijd trouwens al.
Net zoals jullie liegen over uvc licht waar al lang apparatuur voor is ontwikkeld om de longen (inwendig) te behandelen.
Net zoals jullie al tijden liegen over hydroxychloroquine.

@30
Dat is uva.
Er is geen enkele dokter stom genoeg om uvc in de longen te gebruiken

@31
Alweer een leugen, dat is uvc.

@32
Hou maar eens een uvc lamp vlak voor je oog en voel wat er dan gebeurt. Kijken lukt dan niet meer.

@32
Maar ik zou wel graag een link zien naar een uvc apparaat voor inwendig gebruik.

@25

"By injection inside laat geen ruimte voor twijfel"

Hij vroeg inderdaad of het mogelijk was om met injecties ook snel het virus te doden , maar noemde geen middel ..

Je mag Trump dan dom vinden , maar zelfs hij weet dat je geen chloor moet drinken of inspuiten

@35
Geen middel? Hoe zou je een desinfectant dan noemen?

@24

"Het zou die idioot sieren..."

Het zou CNN & Friends sieren om te stoppen met de jarenlange valse insinuaties ...

Zelfs jij zou beter moeten weten als je goed luistert naar wat hij zegt , en e niet gek laat maken

@29

De link bij @18 is het letterlijke transcript ..

Als je hier even op play drukt kun je het stukje video zien met tekst erbij :
EApoouMghl_8CGmHdR8?loadFrom=PastedDeeplink&ts=1786" style='color:#4285F4;font-weight:500;' target='_blank' rel='nofollow'>https://www.rev.com/transcript-editor/shared/mnOqITkvEK1KScAILD2noDKpF9qngCthSkSGP3U4STiWF9U387_taOigvnKGkgH2_o-WZBEApoouMghl_8CGmHdR8?loadFrom=PastedDeeplink&ts=1786


"where it knocks it out in one minute.
And is there a way we can do something like that by injection inside?"

@33
Je blaat dus maar wat en gaat verder met liegen en insinueren.

Far uvc licht heeft een ultrakorte golflengte ( 205-230 nm ) en kan daardoor levende cellen / ogen niet bereiken / beschadigen.
Het is uiterst effectief in het uitschakelen van pathogenen, ook de Chinese plaag, het kan uit- en inwendig (longen) gebruikt worden.

@36

Sorry hoor ... maar je leest/luistert echt verkeerd ...

Hij vraagt of de "werking" van desinfecterende middelen buiten het lichaam , ook te bewerkstelligen zijn met injectie van een middel in het lichaam.

" something like that" slaat op "where it knocks it out in one minute"

zie @38

@38 Een mens heeft artikel noch transcriptie nodig als 'ie de briefing zelf heeft gehoord. Zei ik al.

@38
Ja, het is volledig duidelijk, een desinfectant injecteren. En dat terwijl het virus zich in het ademhaling systeem bevindt.
Nu gaat het topic over idioten die desinfectant drinken en daar aan overlijden. Enig idee wat er gebeurt als je dat injecteerd ?

@38

Linkje werkte niet , deze wel https://tinyurl.com/ycgkbf7c

Het desinfecteert in elk geval wel. SARC

@41

Je hebt je laten misleiden ...
Kijk @43 nou maar even

@39
Maar het virus vermeerderd in levende cellen dus dan zou die uv behandeling nooit kunnen werken.
Maar geef even een link naar die behandel methode om jouw gelijk en mijn ongelijk te bewijzen.

Far uvc licht kan ingezet worden om een patiënt direct te behandelen (longen) maar ook in een ok zelf, of in bejaardenhuizen of restaurants.
Geen gevaar voor de gezondheid, momentaan doden van pathogenen.

Al lang bekend, al lang ontwikkeld, ook apparatuur.

@42

"Ja, het is volledig duidelijk, een desinfectant injecteren"

Zucht...dat zegt hij helemaal niet

@46

"Maar geef even een link naar die behandel methode..."

Snuffel even in @19 ..

@46
Draaien en kronkelen, wat begrijp je niet aan 'golven'?
Ultrakorte golven die cellen niet kunnen aantasten maar wel de veel kleinere pathogenen.