Guy Verhofstadt: "Europese Unie riskeert te verdwijnen" (demorgen.be)

@199
Makes sense!

@198 Enkele dagen na de kabinets formatie, zo rond 30 Maart, gaat minister-president Rutte, namens het kabinet (VVD, PvdA, D66, CU, GL, PvdD), naar Brussel om samen met de andere regeringsleiders de intentieverklaring te tekenen dat Nederland doorgaat met de EU.

@177 wijzen naar een ander... typisch voor een extreemrechtse/fascistische pvv wegkijker

@200 ,

Wij leven in een democratie. Daarbij hoort ook het referendum, want uiteindelijk heeft het volk de controlerende macht.

Kijk maar naar Brexit en Oekraine. Het volk had gestemd op het parlement, echter ook tegen het parlement in dat zij gekozen hebben. Heerlijk de DEMOCRATIE!

En zo werkt de democratie, als jij er een leuke spin aan wil geven prima, maar zeg dan gewoon dat je een referendum onzin vind die niet nodig is in onze democratie.

@202 En ik heb alvast deze vlag besteld om uit het raam te hangen:

https://bootplus.nl/europa/9600-raad-van-europa-vlag-met-inprint-vlag-van-nederland.html

@183

Het CPB rekende het beleid van Rutte1 door , er ging juist méér geld naar het OM tijdens Rutte1 , de bezuinigingen kwamen erna pas...

"meer naar politie en het openbaar ministerie"
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/rapporten/2010/09/30/cpb-analyse-financieel-kader/cpb-analyse-financieel-kader.pdf

@203 Net zoals dat wijzen in @142 van een typische extreemlinkse/fascistische SP wegkijker is .

* Verwijderd door de redactie *

@202 Ik heb niet het idee dat Marianne Thieme achter dat idee staat maar misschien is ze om te kopen met een bio-vegetarische bbq eens per jaar.

** gebruiker verwijderd **

@208 ,

Ja jij denkt aan westerse democratie. Doortje heeft t over de Doortjecratie. Die werkt iets anders. Je stemt op je partijtje, die gaat dan met drie anderen samenwerken. En dan moet je vier jaar je bek houden.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Guy riskeert wel meer te verliezen als zijn geliefde EUSSR

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@209 Die coalitie is een van de meest waarschijnlijke met VVD erbij. Ik denk dat we Marianne wel kunnen overtuigen door betere EU controle op levende veetransporten.

@213 ,

Neuh je roddelt zelf. Men kan stemmen op een parlement. En men kan stemmen op een referendum om het zittende parlement te laten blijken ze te willen overrulen.

Dat is nou eenmaal ook democratie. Na de stemronde je uit mogen blijven spreken.

@216 Volgens de coalitiewijzer is dat een van de meest waarschijnlijke. In principe Paars, met een vleugje Christen Unie, dieren welzijn en milieu. Ik geef die coalitie een prima kans eerlijk gezegd.

ok, en hij bevat vier van de partijen die ik op mijn shortlist heb staan

@203 zie ik het woordje extreem of facisme dan lees ik de reactie meestal niet eens meer.
Getuigt van weinig jnhoud

@202 dan gaat hij de officiële rechten van het land overdragen bedoelt u?

@213 ,

Overigens was jouw achterban, GL, D66 het in 2013 met mij eens over een bindend referendum.

https://www.google.nl/amp/nos.nl/googleamp/artikel/489434-kamer-voor-bindend-referendum.html?client=ms-android-tmobile-nl

Alleen het VVD en CDA wilden toen niet. Wel grappig dat die linkse partijen opeens zo omgeslagen zijn. Onze grote voorvechters van het vrije woord lijken wel door de mand gevallen haha.

@221 Nee, gewoon bevestigen dat we elkaar in Europa hard nodig hebben en daarna van de EU een nog groter succes maken.

* Verwijderd door de redactie *

@223 ,

Ben ik ook voor, een sterk EU. Maar goed, nul vertrouwen in dat dat gebeurd. Brexit, Guy Verhofstad zegt t al. Denkt toch niet dat ze daar in Brussel niet al lopen te netwerken?

@222 Alleen VVD, PvdA, en CDA zijn tegen een bindend referendum.
Overigens zijn er twee bindende referenda: wetgevend en corrigerend. Corrigerend als in wetten tegenhouden ben ik voor. Wetgevend zitten volgens mij persoonlijk te veel haken en ogen aan.

@223 ein Reich ein........

U bent er klaar voor.

@226 ,

Ergens wel met je eens. T probleem is dat ze bij een nee steeds zoeken naar een ja light. Dus dat is gewoon bedrog die we moeten kunnen overrulen.

@225 De EU is al sterk. Niet perfect, zeker, maar gegeven de diversiteit in Europa een bijzonder succesvol instituut. Als je objectieve meningen leest van experts van buiten de Unie, dan zie je dat er met bewondering naar wordt gekeken.

@220 te confronterend voor je?

@227 Als de keus is: Ein Reich, Ein Praesident, Ein Parlament van 500 miljoen inwoners, of Ein Reich, Ein Fuehrer, van 17 miljoen, ja, dan ben ik voor het eerste.

@22 noet waar. D66 is voor: https://d66.nl/standpunt-over/referendum/

@231 als uw grootouders nog leven vertel ze dan dat ze zinloos hebben gevochten voor een generatie die het niet boeide en de souvereniteit alsnog weggaven aan een andere dictator.

Om je dood te schamen

@229 ,

De EU is niet sterk. Brexit. Hongarije, Roemenie en Hongarije doen waar ze zin in hebben. Zuid europa kwakkelt van de ene crisis naar de andere. En het westen moet alles beuren. Bovendien kunnen we geen pizzapunt oekraine terug heroveren op de Russen en worden we gegeseld door sultan Erdogan

Ik lees ook objectieve meningen van buitenaf. Maar die hebben t vooral over de EU die op instorten staat. We moeten eerst maar eens zorgen dat NL over 20 nog een kennis economie is, dan zien we wel weer met Europa.

@233 Je mist het woordje Parlament? Je begon zelf met de vergelijking. Wilders (ik-weet-wel-wat-het-volk-wil) als leider van een nationalistisch en geisoleerd Nederland, of een grote sterke democratische EU?

Als we ergens voor hebben gevochten in Europa de laatste 1000 jaar, dan was het wel vrijheid en democratie. Mensen die achter Schreeuwitje en Le Pen, c.s. aan lopen zouden zich moeten schamen tegenover hun grootouders.

@235 een geïsoleerd land, dus Engeland word geïsoleerd.
EU bangmakerij.

En idd maar ook voor souvereniteit en niet om onze jongens voor corrupte landen te laten vechten.

@234 De Britten hebben nooit 100% gekozen voor de EU. Het spijt me dat ze gaan, maar het zij zo. Minder Anglo-saksisch kapitalisme kan ook geen kwaad.

Hongarije zou veel minder geven om mensenrechten en persvrijheid als ze niet in de Unie zouden zitten.

Zuid Europa doet het intussen helemaal niet zo slecht, met uitzondering van Griekenland. En dat heeft niet met de EU te maken, dat zou ook zonder de EU zo zijn, waarschijnlijk slechter. In Nederland doen ook niet alle regios het even goed.

@237 ,

Ach ja. Houdt jij de droom levend, ik breek em af met al mijn macht. Zien wel waar t op uitkomt

@236 Je kan het VK nou niet 123 vergelijken met Nederland. En inderdaad, ze zijn geisoleerd van de interne markt. Hoeft niet te zeggen dat het economisch slecht met ze zal gaan, ik wens ze het allerbeste, maar de EU is nu buitenland voor ze.

En wat is soevereiniteit? Waar begint dat en waar houdt het op? Bij je stad? Je land? Noord Europa? Heel Europa? En waar vechten we voor corrupte landen? Hebben we als individuele natiestaten nooit onderling gevochten voor corrupte leiders of zo?

@239 universeel en makkelijk.

Das geen karakter maar dat blijkt al uit de simplheid van kiezen.
Hoe groter de broer waar we ons achter verstoppen hoe meer we durven.
Nederland was een kennis land nu een uitverkocht mc drive.
Dat faciliteert uw EU vooral, misplaatste trots volgt.

@202 (VVD, PvdA, D66, CU, GL, PvdD),

Ik voorspel je nu al dat die combinatie op 15 maart niet genoeg stemmen gaat halen voor een meerderheid. Er gaat echt wat veranderen deze keer.

@238 Dat is inderdaad wat ik doe, ik zie liever een verenigd Europa, dat pal staat voor de mensenrechten en vrijheid in individuele lidstaten, ook als het in een lidstaat even minder gaat. Kijk hoe de Afrikaanse Unie (naar voorbeeld van de EU), de crisis in Gambia heeft opgelost.

Ik zal zometeen nog even "Alle Menschen werden Bruder" opzetten.

@237 idd een netto betaler missen we niet, tip: koop eens een boekje economie wat de een niet betaalt moet de ander betalen snap je?
Griekenland was beter af geweest zonder de EU, de schuld nu is nooit meer te corrigeren door het land.
De leugen waarmee het toegevoegd werd is nooit op gecorrigeerd, dus we zijn fan van een orgaan wat de grootte boven de prestatie stelt.
Vraag uw vrouw eens waar ze meer blij van word, zo simpel is het antwoord

@235
Als we ergens voor hebben gevochten in Europa de laatste 1000 jaar, dan was het wel vrijheid en democratie.

En laat dat nou net niet aanwezig zijn in de EU!

@242 dromen mag, lukken gaat het nooit.

Een groot orgaan van individuen loopt stuk op onoverkomelijke ongelijkheid.
Dus eindeloos is de EU inderdaad niet

@240 "Nederland was een kennis land nu een uitverkocht mc drive." - 100% lokaal, Haags beleid en niet helemaal waar trouwens. Zo slecht gaat het niet met de kennis in Nederland.

@246 lang niet meer zo vooruitstrevend als vroeger.
Daarnaast zijn onze eerste levensbehoeften verkocht aan buitenlandse organisaties.
Niet bepaald het toonbeeld van slimheid.

@243 Aangezien ik in de financiele industrie werk en daardoor dagelijks in aanraking kom met EU regelgeving en hoe de EU intern werkt, zal er in zo'n boekje niet veel nieuws staan.

Griekenland had niet bij de Euro moeten komen, klopt helemaal. Maar dat heeft weinig te maken met het instituut EU.

@248
De EU heeft de boeken gecontroleerd waardoor de Grieken bij de EU konden komen.
Dus het heeft alles met de EU te maken.

@247 "eerste levensbehoeften verkocht aan buitenlandse organisaties", welke? Lees je ook alleen de berichten als een bedrijf verkocht wordt aan een buitenlandse investeerder en niet de berichten wanneer een Nederlands bedrijf een buitenlands bedrijf over neemt? Of doel je op de pensioenen?

En hoe heeft dat ook maar iets te maken met de EU?