Duitse Justitie: SS’er en kampbewaker (93) medeplichtig aan massamoord (telegraaf.nl)

@243 Dat was inderdaad te tactiek van de verbrandde aarde. Trek je zo snel mogelijk terug (in de Sovjet Unie is er tenslotte ruimte genoeg om je terug te trekken) en zorg ervoor dat er niets bruikbaars voor de vijand over blijft.

De Duitsers waren - een hele foute veronderstelling bleek achteraf - heel blij met de snelheid waarmee ze konden optrekken, steeds dieper de Sovjet Unie in. Omdat er echter geen voedsel of brandstof meer was waar ze kwamen moesten ze het dus uit het achterland halen. De aanvoerlijnen werden steeds langer en de aanvoer stokte uiteindelijk waardoor de fronttroepen op een gegeven moment zonder voedsel en brandstof zaten. De opmars stagneerde.
En dat was het moment voor de Sovjet Unie om terug te slaan.

In de laatste dagen van de strijd om Berlijn - de Russen waren al ver in de voorsteden doorgedrongen - werden jonge jongens verplicht om dienst te nemen. Hitler gaf ze een vriendelijk kneepje in de wang en een bemoedigend schouderklopje maar hij joeg ze vervolgens gewoon de dood in.

Deze jonge jongens vochten in de frontlinie tegen de veel beter bewapende Russen. Het effect dat deze jongens hadden op het verloop van de strijd was te verwaarlozen. Velen kwamen om door vijandig vuur. De jongens die zich probeerden terug te trekken omdat de Russen praktisch naast ze stonden mochten van de SS troepen die de laatste verdediging vormden niet terug trekken. Deden ze dit wel dan werden de jongeren in de rug geschoten.

* Verwijderd door de redactie *

@250 Nee. Jij wel? Het is overduidelijk. De Witten zijn de nieuwe Joden. White supremacy is hetzelfde als het zionistische complot van de nazi's. Bruinen (bruinhemden) die winkels van blanken plunderen en in de fik steken.

@251 Die jonge jongens die uit de Hitlerjugend kwamen , waren volgens de verhalen van meerdere geallieerden super fanatieke tegenstanders , en echt niet onschuldige kindertjes ofzo.

@254 Eensch. Daarom die kalifaatkindertjes beter daar laten in plaats van hier het altaartje van hun vader de martelaar vereren.

@255 Als je de spelling uit de jaren dertig gebruikt maak je het er niet echt beter op,

@256 Als je je druk maakt over spelling maak je het er echt niet beter op.

@ 254 Dat klopt helemaal. Het toont vooral het giftige van het systeem aan. Compleet gehersenspoeld.

@257 Leg dan eens uit waarom je een oude spelling gebruikt.

@259 Is toch geen oud-Duits woord ofzo?

@260 Welnee. Maar waarom ineens een spelling uit die tijd gebruiken?

@259 Daar is psychologisch onderzoek naar gedaan. Daaruit blijkt dat woorden als "eensch" een enorm ophitsend effect hebben op linksgekkies. Vandaar.

@261 Ich habe keine ahnung.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Misdaden tegen de menselijkheid verjaren niet. En geen spijt betuigen helpt ook al niet. Maar ja, een kleintje pakken en huidige grote schoften, zoals de Soedanese president, ontlopen hun rechter.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Moet Bruno Dey dan voortaan ook afzien van het Nazi-pensioen of blijft dat gwoon doorlopen?
Me dunkt dat de Duitse overheid sowieso met twee maten meet, en het OM daar dus ook geen spreekrecht heeft.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

" De hoogbejaarde zou als 17-jarige in 1944 en 1945 medeplichtig zijn geweest aan de dood van 5230 gevangenen van het kamp Stutthof, bij Gdansk.""

Heel erg.

Maar als 17-jarige in 1944/45.............

Opgegroeid als Hitlerjugend. Kun je dan nog wel over vrije keuze spreken?

Persoonlijk vind ik dit minder aan d epersoon aan te rekenen dan bij iemand die ten tijde al ver boven de 30 was bijvoorbeeld.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

3 jaar cel terwijl hij dus het grootste deel van zijn leven vrij kon rondlopen. 5000x levenslang lijkt me meer op zijn plaats. Gore nazi.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@288
Volledig mee eens, wat mij betreft zetten ze dat nazi-zwijn tegen de muur. Die softies hier hebben nog medelijden ook nog met die SS'er omdat hij met 17 jaar in dienst trad bij een concentratiekamp. Vele van zijn slachtoffers hebben die leeftijd niet eens bereikt.

@284 "Ook nu kan men met 17 jaar het Duitse in."

Kan zijn. Maar als je in 1944/45 17 jaar bent, dan ben je dus al heel wat jaartjes geindoctrineerd.

Ik zie daar toch wel verschil.

* Verwijderd door de redactie *

@292
Wij spreken elkaar wel nader als straks 17-jarige IS-strijders hier dood en verderf komen zaaien, ben benieuwd of u dan ook begripvol over jarenlange indoctrinatie begint.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *