@6"" Strijders die geen direct gevaar vormen mag je krijgsgevangen maken maar niet zonder enig proces executeren.""Ik denk dat Hamas jouw ...
In het lijstje ernaast staan al wat klusjes voor hem, naast het opsporen van Bouterse....
Dit wordt herrie in de tent. . . . 😏...
@13Doe niet zo dom Bennie Bob, als je ze voorbij loopt zie je die telefoon een meter uitsteken onder die hoofddoek, en als ik dan achterin ben...
Als ik die chagrijnige koppen van de 50+ers zie dan zou ik het zelfs verplicht willen stellen! 😀...
De stervende zwaan in het zwanenmeer....
67 is normaal volgens Den Haag.Maar die zijn niet van deze wereld.Ga eens een week met een echt zwaar beroep mee. Bv stukadoor stratenmaker ...
En waarom ook niet? IS hed niets urgents te verhapstukken en als je bakken met geld kunt krijgen, en als het misgaat 70 maagden is dat wel een g...
@11 Ooh kijk das weer typisch een links dingetje, gaan discussiëren over de vorm van kritiek.abnormal of abnormaal.... tja een tiepvout...
Lievert waar is mijn dokters uniform ? We gaan zondag niet naar mijn ouders, we gaan zondag eitjes zoeken en daar gaan we heerlijk de gehele...
@145 Sommige mensen hier op NK schijnen te denken dat hij ooit die "E.Meel " was ofzo... zelf geloof ik dat niet... Vind het sowieso irritant als mensen andere ( nieuwe) reaguurders ervan gaan verdenken/ beschuldigen iemand anders te zijn. Vaak is dat gewoon niet het geval.
@151 Of hij het nou wel of niet is, ik vind hem wel net zo irritant. Vandaar dus dezelfde behandeling
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@152 Ik vind hem niet zo irritant, maar toen ik dat gisteren hier op een topic zei werd ik gelijk " slijmbal" en " kontlikker" genoemd Hahaha, dus tja..
* Verwijderd door de redactie *
@149 Mag ik dan zo vrij zijn om u te vragen wat uw vorige account naam geweest is?
Uiteraard is dat geheel vrijblijvend.
Het draagt ook bij aan het stoppen van het speculeren en scheelt u een hoop gezeik.
B.v.d.
Met vriendelijke groet Truffelaar.
@153 Mooie woordspeling
Verder over die oude bejaarde meneer die driekwart eeuw geleden in zijn pubertijd fout was en of hij wel of niet daarvoor nu nog het gevang in moet.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@156
Ja dat is zo en daarom zeg ik dan ook dat ik het niet zeker weet. Laat ik het zo zeggen dat je bij sommige bij de eerste reactie al gelijk kunt zien wie het voorheen was. Maar dat is bij jou voor mij niet het geval. Misschien een geruststelling voor je.
@159 Dus mijn verwoede poging om uwe edelachtbare het besluit te laten nemen zijn voormalige naam te onthullen is helaas mislukt.
Ag ja ken nie alles hebbu waor.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@161 Ik snap je helemaal. Het gehakketak is ook alles behalve leuk.
Iedereen die loopt te zuigen in een poging mijn reacties te laten verwijderen of me zelfs aan een ban te helpen gaat onherroepelijk op de blokkeerlijst.
Scheelt een heleboel ellende en houdt de discussie een stuk gezelliger.
@160 DAt leugelijstje herinner ik me zeker.
Maar de naam nog ff niet,maar dat komt wel terug.
Thnx
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@165 Aha bedwetter ken ik zeker nog wel.
Welkom terug.
@156 Nope.. " E.MEEL" zou die dingen dus echt nooit zeggen. de enige overeenkomst is misschien de schrijfstijl, beetje dat pedante/ formele.. maar zijn stopwoordje was " ergo"... geloof niet dat ik jou dat ergens heb zien gebruiken.
* Verwijderd door de redactie *
@163 " Ag ja ken nie alles hebbu waor. "
Daor heppie helemaol gelijk in jochie !
* Verwijderd door de redactie *
@168
Oké geen E.Meel dus. Ik geloof je op je woord.
* Verwijderd door de redactie *
@173
@174 Anytime.
@175
Graag gedaan en ook een fijne voortzetting.
* Verwijderd door de redactie *
Was voor @176
Graag gedaan en ook een fijne voortzetting.
* Verwijderd door de redactie *
Volgens mij is de discussie wat afgedwaald.
@179 Ik stoor me er iig totaal niet aan, mag het wel, doet me een beetje denken aan hoe Bram Moszkowicz praat.
@181
Het was voor jou maar bij die eerst had ik het foute nummer gezet.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Nogmaals: Verder over die oude bejaarde meneer die driekwart eeuw geleden in zijn pubertijd fout was en of hij wel of niet daarvoor nu nog het gevang in moet.
Jochie van 17 is nu 93. Waar de fuk gaat dit over? Trap liever een zootje messentrekkers terug naar de zandbak.
* Verwijderd door de redactie *
@186
Hetzelfde en ook een fijne avond.
@190 Doei doei! Fijne avond nog!
* Verwijderd door de redactie *
Wat is eigenlijk de reden dat hij niet eerder werd veroordeeld?
Want aan de ene kant is het inderdaad lang geleden. Maar aan de andere kant is er genoeg van dat nazi-tuig dat natuurlijk bewust wegvluchtte, zelfs de halve wereld over. In dat geval is 'het is zo lang geleden' nogal een slap excuus.
Als ik morgen iemand vermoord, dan slaat het ook nergens op dat ik dan maar vrijuit moet gaan omdat ik erin slaag maar lang genoeg mijn terechte straf te ontlopen en dat dan ook bewust doe.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@189 Laten ze zich daar inderdaad zorgen over maken!
Deze oude man was in zijn jeugd fout maar het is onmogelijk om te bewijzen dat hij zelf mensen heeft gedood. Hij had er ook niets aan kunnen doen want dan had hij ook tegen de muur gestaan.
Niet iedereen die bij de SS zat was per definitie ook een moordenaar.
En nu zijn we driekwart eeuw verder en nu gaan ze pas vervolgen. Dan ben je veel te laat.
De man is oud, zit in een rolstoel.
Een gevangenisstraf moet ook tot doel hebben om de veroordeelde niet tot herhaling over te laten gaan. ALS deze man al moordde dan zal hem dat nu zeker niet meer lukken. Hij vormt dus geen gevaar meer voor de samenleving.
Verder is er geen enkel bewijs dat hij zich schuldig heeft gemaakt. Er zijn geen getuigen en - voor zover ik begrepen heb - ook geen documenten die aantonen dat hij zich aan (massa)moord heeft schuldig gemaakt.
Dit in tegenstelling tot de honderdduizenden asielparasieten die we continue Europa binnen halen.
* Verwijderd door de redactie *
@19 wraak bedoel je. Dat is het enige wat nog haalbaar is. Niks gerechtigheid. Hoe kun je van een puber die gevormd en opgegroeid is met alleen maar nazi propaganda, verwachten dat hij niet meegesleept wordt in dat verhaal? Moeten de kindsoldaten in Afrika over 60 jaar ook gestraft worden voor hun bijdrage aan verschrikkelijke acties?
Wat mij betreft krijgen alle kinderen die ooit ingezet zijn als soldaat of bewaker oid amnestie voor hun bijdrage aan een groter kwaadaardig geheel. Dat is gerechtigheid, niet bejaarden alles afpakken voor iets waar ze als kind toe gedwongen zijn. Dat vind ik ziek.
@196 NK biedt die optie niet, er zijn echter online wel plug-inns te vinden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.