PVV veruit de populairste partij onder jongeren (welingelichtekringen.nl)

Ik denk dat als ik jong was met vrouw en een gezin wil starten ik ook op de PVV zou stemmen want die andere partijen komen er toch gewoon voor uit dat de gelukszoekers zo snel mogelijk een woning moeten krijgen en dat de Nederlandse jongeren maar bij pa en ma moeten gaan inwonen.

Bijna dagelijks stapt mijn dochter om naar haar studie te gaan bij station Sloterdijk in de bus naar Osdorp [Nieuw West moet ik geloof ik tegenwoordig zeggen...]. Bijna dagelijks is zij de enige blanke blonde dame in deze verlengde bus, die bommetjevol zit. In al die jaren is zij nog nooit uitgescholden, bespuugd, betast of besist. Haar vriendinnen wonen om de hoek bij school, ook zij zijn nog nooit lastig gevallen. Mijn zoon wordt op weg naar zijn middelbare school nog wel eens nageroepen door eveneens schoolgaande allochtone jongens. Hij spreekt ze er op aan, meestal is op ze af lopen en dichterbij komen met zijn 1.90 m voldoende Mijn beide kids mogen stemmen, maar geen haar op hun hoofd denkt eraan om op de PVV te stemmen. Zij geven aan dat ze aandacht willen voor de migranten, dat de aanpak van het asielbeleid wel strenger mag, dat niet iedereen zomaar in NL toegelaten mag worden, maar dat de respectloze houding van de PVV dit zo niet gaat oplossen. Zij hebben als studenten een goede kijk op hun wereld en zijn zeker niet soft maar ook niet anti-sociaal. In ons gezin van 4 [waarvan er 3 mogen stemmen, jawel ook bij ons een allochtoon, zij het met een duitse nationaliteit] dus geen PVV-stemmers. Dat het anders moet, zeker! Maar niet zo!

Triest, juist voor jongeren. De PVV biedt geen toekomst voor ons land. Progressieve partijen des te meer.

@203
Leg eens uit? En nee ik ben geen PVV stemmer

@202 Leuk verhaal over jouw kinderen maar ik mis eigenlijk een beetje de conclusie. Wil je beweren dat er geen problemen met de integratie van allochtonen in Nederland of bedoel je te zeggen dat die problemen er wel zijn maar dat het allemaal wel meevalt? Statistisch blijkt namelijk het tegenovergestelde. Zelfs linkse partijen geven dat ruiterlijk toe. De linkse methoden blijken echter systematisch niet te werken want de problemen bestaan al tientallen jaren en worden eerder groter dan kleiner naarmate er meer allochtonen ons land binnen komen. Als het bad overloopt dan moet je de kraan eerst dichtdraaien voordat je begint te dweilen.

@204 simpel. Het wil geen echte internationale samenwerking, het staat voor een schisis in het land, het staat voor uitsluiting van bevolkingsgroepen. Het heeft geen oplossingen voor het milieuprobleem, geen oplossingen voor de energieomslag, geen oplossingen voor toekomstige verdienmodellen.

Dus de vraag zou meer zijn, wat heeft de PVV die jongeren wel te bieden?

De internetgeneratie heeft nu eenmaal een zeer lage concentratieboog. Genuanceerde verhalen zijn te lang en dus blijven rechtse praatjes over. Niet zo onlogisch hoor.

Het gemakzuchtige 'alles over een kam' verdwijnt doorgaans als ze gaan studeren en andere mensen en ideeen ontmoeten. Waarom denk je dat onze rechtse regering onderwijs voor steeds meer mensen probeert te bemoeilijken?

@206
Simpel zegt u...en welke partijen hebben hier de oplossingen wel dan?

We all love Geert Wilders.

“PVV veruit de populairste partij onder jongeren “

Ja allicht. Jongeren hebben nog geen benul wat er speelt in de wereld en zijn dus erg vatbaar voor het kortzichtige, dicht-bij-huis populisme.

* Verwijderd door de redactie *

Er komen nog meer van dit soort onderzoeken aan hoor. In het HBO en op de
Universiteit doet bijvoorbeeld D66 het altijd goed. Komt binnenkort vast weer naar voren.

@208 hangt er vanaf wat voor toekomst je wil. Dat moet je dus zelf weten.

@209 spreek voor jezelf.

@212 zou zomaar kunnen dat dat verschuift naar GroenLinks dit keer.

@201
Echt waar? Hoe kortzichtig kan je zijn? De PVV heeft geen huizenplan, dus de PVV bouwt geen huizen bij. Laat de instroom van asielzoekers nu lager zijn dan de huizenproductie. Dus voor een kans op een huis ben je bij de PVV slecht af. Maar ja, ingewikkeld dat soort dingen natuurlijk. Er spelen veel meer factoren mee. Groei van het aantal huizen, gezinssamenstellingen, toename levensverwachting, migratiestromen van andere dan asielzoekers, maar gelukkig kan je alles lekker herleiden tot asielzoekers, want het is niet zo dat je in Amsterdam al een halve eeuw wachtlijsten hebben en dat aan de randen van Nederland huizen afgebroken worden.
Vooral niet nadenken, zonde van je tijd.

@215 , Verwacht je nu van een PVV-er dat die zich eerst in d efeiten verdiept alvorens te blaten?

Ik denk dat je de lat nu veel te hoog legt.

@189
U zegt nu iets anders. U zegt nu dat in Marokko zwakzinnigheid meer voorkomt. Dat kan goed. Maar uw oorspronkelijk stelling was dat zwakzinnigheid in Marokko heel normaal was. Dat is onzin. Bij een normaal verdeling zou ongeveer 3,nogiets% in Marokko zwakzinnig zijn, dat is dan niet te kenschetsen als normaal. Nog even los van het feit dat inderdaad wel wat af te dingen is op IQ testen. Die zijn ook te trainen. Vrouwen klagen ook dat ze mannelijk zijn. En met een hoog percentage analfabetisme is dat moeilijk te meten.
Maar goed, als je in simplisme wil geloven, dan zijn Aziaten het slimst, de negers lopen het hardst en zijn het grootst geschapen, waar zijn wij dan precies goed in?

@193
Is Marokkaan nu ineens een ras? Dit soort dingen zijn heel moeilijk te meten, net zoals geluk e.d. Nederland behoort volgens de meetingen tot de gelukkigste landen ter wereld. Ziet u het hier terug?

Best logisch, op deze leeftijd ben je nog niet compleet vergiftigd door de NPO/Vara/DenHaag.
Deze kinderen halen hun info uit nieuwe bronnen.

Hier hebben Mathijs en consorten nog een hele kluif aan,
ondanks ze dagelijks hun propaganda over ons heen mogen spuwen.

@199
Alleen wat probeert u nu te meten met uw schaatsproef. Ook na afloop van de schaatsproef weet u niet of sommige van uw collega's misschien niet meer talent hebben voor schaatsen dan Sven Kramer, maat dat ze puur verliezen door het gebrek aan training.
Zelfde geld voor als u een naar Marokko gaat en daar gaat schaatsen. U wint waarschijnlijk veel, maar dat wil niet zeggen dat Marokkanen geen talent hebben voor schaatsen, dat zegt alleen dat ze het niet ontwikkeld hebben.
Bij IQ kan hetzelfde aan de hand zijn. Ik heb niet voldoende data om daar iets over te zeggen.

@216
Het is makkelijk om er een grap over te maken . Maar ik erger me meer aan de kortzichtigheid in het algemeen. Die komt veel voor bij PVV stemmers, maar ook bij veel andere groepen. Dus ik stop het niet graag in een hokje.

@203 Probleem is dat die progressieve partijen van u nu juist conservatief zijn geworden.
De rollen van links en rechts zijn de laatste 50 jaar omgedraaid.

Als jongere op de basisschool in de jaren 80 had ik iets van 9 Turken van de 21 leerlingen in de klas waarvan er al een paar Turkse boys scandeerden dat zij later Nederland zullen gaan overnemen, toen lachte ik er nog om, maar als ik nu zie wat het voor pleuriszooi het is geworden in de grote steden en vele wijken voornamelijk islamitisch zijn met een en al opgroeiend crimineel tuig die schijt aan alles hebben tegen alles wat vooral niet islamitisch is ben ik bang dat dit alleen maar meer en meer gaat toenemen. Kijkend naar geweldsdelicten, straatroof, moord, aanranding/verkrachting, terroriseren van buurten, joden die niet meer met keppel over straat kunnen, homo's die angstvallig om moslimjongeren heen lopen, schijt aan gezag zoals politie, ambulancepersoneel, en brandweer waarin de statistieken uitschieten tot aan het plafond vraag ik mij af waarom links nog steeds de ogen sluit voor deze discriminerende liederen van voornamelijk islamitische afkomst.

@219
Heeft u eigenlijk wel begrepen welk percentage van de jongen op de PVV denkt te gaan stemmen? Iets van 12%.

@180 Een stem op de PVV is hoogstwaarschijnlijk een stem op Trump

Dat is een bij komend voordeel, dank voor de promo!

@213
Precies je weet het dus ook niet omdat zij die ook niet hebben

@206 'Dus de vraag zou meer zijn, wat heeft de PVV die jongeren wel te bieden?'

De PVV bied die jongeren een toekomst zonder jihad, sharia, koran enz enz.!

Daarom dus PVV.

Leraren kunnen in de klas niet meer spreken over homofielen,aanslagen ect.
Daar maken de mensen hier zich niet druk over,men basht liever trump en de pvv
Nederlanders zijn wegkijkers die denken dat alles wel overwaait door het te bagataliseren.
Kom eens langs in Rotterdam zuid,kijk hoe je bejegend wordt als autochtoon,maar dat mag je niet melden van links nederland

@214 Zeker zou dat kunnen. Maar ze verschillende partijen zullen cijfermatig hun populariteit gaan onderbouwen.

@228 'Kom eens langs in Rotterdam zuid,kijk hoe je bejegend wordt als autochtoon,maar dat mag je niet melden van links nederland'

Niet alleen Rotterdam zuid, inmiddels is dit een probleem bij iedere plaats met meer dan 20.000 inwoners. Misschien met uitzondering van oost groningen..

@227
Gossie, wat knap. Ze doen dus eigenlijk niets. Want ik heb al geen jihad, sharia en koran.enz.

@227 In die zin zou je kunnen zeggen dat de PVV terecht de partij van de vrijheid is. Meer islam betekent steeds minder ruimte voor westerse vrijheden, om te beginnen wat nu al gaande is, is dat je als homo, westerse vrouw, jood met keppel nu al niet meer ongestoord door bepaalde wijken/buurten kan lopen zonder allerlei hatelijke opmerkingen en zo niet met geweld te maken krijgt..

@230
Ik woon in een plaats met een veelvoud van die 20.000. Ik woon in een wijk toch grofweg 1/3 allochtoon is. Op de school van mijn kinderen is meer dan de helft allochtoon en ik heb er nooit last van gehad. Dus u zuigt iets uit uw duim en ik woon in de randstad.

Ik vind dit bericht wel grappig. Toevallig had ik afgelopen week een keer de tv aan en daar was iemand die "de jongeren" wilden stimuleren om vooral te gaan stemmen.
Een dag (ofzo) later kwam dit bericht. (Jongeren stemmen vooral PVV)
Nu vraag ik me af of die tv-mensen (waren vooral BNN'ers geloof ik) nog steeds zo fanatiek gaan proberen de jongeren naar de stembus te krijgen. Nu het bekend is dat die jongeren (waarschijnlijk) vooral op de PVV gaan stemmen.

@228 Waarom zeg je dat je dat niet mag melden? Mag wel, en je doet het bovendien. Omgekeerd is er veel meer aan de hand. Zeg maar eens dat je achter Sylvana Simons staat...eens kijken hoe je dan bejegend wordt.

@232
Die vind ik wel leuk, je zou maximaal kunnen zeggen dat de PVV de partij van de alternatieve vrijheid is, net zoals ze de partij van de alternatieve feiten is.
Natuurlijk is een verbod op hoofddoekjes, sharia, jihad en anti-pvv meningen voor sommigen wel een vergroting van de vrijheid.

@231 Dank je, maar de sharia wetgeving hebben we al jaren in het 'vrije'westen.

@237
Tenzij u een regelmatige Moskee ganger bent, heeft u daar geen last van. Dus wat biedt de PVV? Ze willen een probleem gaan voorkomen dat nog helemaal niet bestaat. Ik ben voorstander om te beginnen met problemen die we al wel hebben. Maar goed, dat is alleen maar mijn idee.

Massaal???? 21% mooi in lijn met de 20% landelijk. 80% stemt er niet op.

Stem cordon sanitair 2017. Welke partij maakt niet uit als ze de PVV maar uitsluiten!

@238 "Voorkomen is beter dan genezen", is een heel oud, en nog steeds accuraat gezegde.

@238 'Tenzij u een regelmatige Moskee ganger bent, heeft u daar geen last van.'

Werkelijk???..

We hadden het hierboven er nog over dat we deze toppers dagelijks op straat tegen komen.
Deze mensen stralen in alles uit dat ze totaal scheit hebben aan onze wetgeving,
zeg maar de waarden en normen. En u komt met;

'Tenzij u een regelmatige Moskee ganger bent, heeft u daar geen last van.'

@240 Haastige spoed is zelden goed en ik kan je op een briefje geven dat men bij gebrek aan brood de korstjes van pasteien gaat eten terwijl men van de daken predikt.

@239 'Stem cordon sanitair 2017. Welke partij maakt niet uit als ze de PVV maar uitsluiten!'

Laffer dan dit wordt moeilijk, gatverdamme.
Je ziet waar het Frankrijk heeft gebracht..

@243 Wat is er laf aan ik heb niks tegen CDA, D66, GL, PVDA, CU, 50plus ik heb alleen de schurft aan de SGP en de PVV. Vandaar dat ik heel dapper op cordon sanitair 2017 stem!

@244 ' Wat is er laf aan'

Het is de minst democratische manier, de weg van het wegkijken en verneuken van de stemmers.

@241
Dat ik dagelijks allochtonen tegenkom wil toch niet zeggen dat ik daarmee automatisch in aanraking kom met de shariawetgeving. Want dat is wat u beweert, Dat ik in aanraking kom met de shariawetgeving. Nou dat is absolute flauwekul, 99,9% van de Nederlanders zonder migratieachtergrond merkt niets van shariawetgeving.
Shariawetgeving is iets anders als last hebben van allochtonen, weet u wel.

@241 dat ze totaal scheit hebben aan onze wetgeving,

U hebt schijt aan onze Nederlandse spelling....

@245 Wat is er ondemocratisch aan niet willen samen werken met fascisten die niet zoveel op hebben met de grondwet?

@245
Snapt u het idee van democratie? Je mag stemmen op een partij waar je het het meest mee eens bent. Als je standpunt is dat de PVV slecht is voor Nederland, dan is het toppunt van democratie dat je op een partij kunt stemmen die die mening ook heeft.
Dat democratie volgens sommige PVV'ers betekend dat je perse met de PVV moet samenwerken omdat de PVV eventueel de grootste wordt, dat is grappig, maar geeft blijk van het feit dat men niet snapt wat democratie betekend.

@244 Nee, Gandalf ik zou niet weten waarom je no go zone s zou willen..

Nederland is al verdeeld genoeg. In Engeland en Duitsland zijn er ook al vol op van deze zone s.