Waarom krijgen haaien zelden kanker? (eoswetenschap.eu)

Haaien eten geen gefuckt eten.

Omdat haaien niet roken?

Dat geavanceerde immuunsysteem geldt trouwens niet alleen voor haaien maar ook voor krokodillen en alligators.

Omdat haaien gezond eten, veel vis.

Kortom ons immuunsysteem is bij de haai vergeleken enigszins onderontwikkeld

Elk organisme is het gevolg van evenlonge evolutie dus een immuunsysteem van 400 miljoen jaar oud is onzin.

"Elk organisme is het gevolg van evenlonge evolutie dus een immuunsysteem van 400 miljoen jaar oud is onzin."
Haaien evolueren al een paar 100 miljoen jaar niet meer:
https://en.wikipedia.org/wiki/Shark#Evolution

Tumoren geven een stof af waardoor het lichaam bloedvaten naar de tumor aanleggen.
Maar haaien hebben een stof om die stof van de tumoren te neutraliseren.
En daardoor stikken en verhongeren de tumoren.
Dat heb ik weleens op t.v. gezien een paar jaar geleden.
Maar in dit artikel zie ik dat niet terug, dus misschien is het achterhaalde stierenpoep.

@3 En veel vet.

@6 Dat is onzin. Evolutie stopt niet. Het is alleen zo dat haaien uiterlijk niet enorm veel veranderd lijken te zijn de afgelopen 100 miljoenen jaar. Dat wil niet zeggen dat hun immuunsysteem niet evolueert. Dus @5 heeft gewoon een punt.

@8 Beetje afhankelijk van de soort haai.

Het is helemaal nog niet zeker dat haaien inderdaad (veel) minder vaak kanker krijgen dan mensen -- het is in ieder geval een mythe dat ze helemaal geen kanker zouden krijgen, zie http://www.seeker.com/sharks-do-get-cancer-tumor-found-in-great-white-1768115530.html

Overigens is er sowieso iets raars aan de hand met de incidentie van kanker in verschillende diersoorten: kanker ontstaat doordat de celdeling ontspoort. Grotere dieren bestaan uiteraard uit veel meer cellen dan kleinere dieren, met dus een evenredig grotere kans op DNA-fouten enzovoort, en toch krijgen grotere dieren niet evenredig sneller kanker dan kleine dieren. Zie ook https://en.wikipedia.org/wiki/Peto's_paradox
Er moet dus inderdaad wel iets in het DNA zijn geëvolueerd dat bij grotere diersoorten helpt om kanker te voorkomen.

Omdat ie zo gezond als een vis is.

@10 Kleiner dan de stierhaai en die rare planktonzuigers neem ik niet serieus als haai.

@11 De evolutionaire redenering lijkt me de meest logische. Een organisme kan mechanismen evolueren om kanker te remmen, maar daar zitten ook kosten aan verbonden. Misschien dat bij de haai die afweging zo uitvalt dat ze minder vaak kanker krijgen (hoewel dat dus inderdaad deels een mythe is).

@13 Rifhaaien eten bijv. veel vis, en dat is meestal niet zo vet. De witte haai is nogal dol op zeeleeuwen en die zijn wel weer lekker vet.

@14
Dit is ook een reden waarom ik altijd erg wantrouwig ben wanneer bijvoorbeeld onderzoek met ratten 'aantoont' dat iets kankerverwekkend of -bevorderend zou zijn. Ratten die onder optimale omstandigheden hun maximale levensduur kunnen halen (ca 2,5 jaar), krijgen in groten getale spontaan kanker -- bij sommige populaire soorten labrat (Sprague-Dawley) kan dit oplopen tot maar liefst 70% van de populatie. En uiteraard is op deze manier van allerlei volkomen onschuldige zaken (van aspartaam tot GMO tot elektromagnetische velden) 'aangetoond' dat het kanker zou bevorderen... En helaas beklijft het beeld van een rat met een tumor veel beter dan het debunken daarvan door echte wetenschappers.

* Verwijderd door de redactie *

@16 de Seralini-rat vind je inderdaad overal op internet terug. Dat is de ellende van het huidige internettijdperk, en het feit dat onze hersenen niet mee-geëvolueerd zijn: een mooie sappig verhaal blijft hangen, en dan kan je er een wagonleiding droge feiten tegenaan gooien die het tegendeel laten zien, maar helaas. Maar goed, ik dwaal een beetje af .

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

*Gaat vanaf nu elke dag haaiensoep eten*

@13 Ik neem haaien niet serieus die als ze een mens tegen komen hem niet weg happen...

@22 *heb nog nooit een strontvlieg gezien die dergelijke aandoening had*

En een beetje gevarieerd eten kan geen kwaad dus eet smakelijk

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@26 Dan hebt u kennelijk de vogel gemist die abuis over het hoofd gezien is bij de nationale vogeltelling namelijk; de zakengier! overal vrijelijk te vinden in de maatschappij. en nog dan een andere vertrouwde doch onwenselijke viervoeters; de geldwolven, geheel in hun element in habitat Wallstreet, Beursplein 5 etc.

Van wikipedia:

Popular misconceptions
A popular myth is that sharks are immune to disease and cancer, but this is not scientifically supported. Sharks have been known to get cancer.[93][94] Both diseases and parasites affect sharks. The evidence that sharks are at least resistant to cancer and disease is mostly anecdotal and there have been few, if any, scientific or statistical studies that show sharks to have heightened immunity to disease.[95] Other apparently false claims are that fins prevent cancer[96] and treat osteoarthritis.[97] No scientific proof supports these claims; at least one study has shown shark cartilage of no value in cancer treatment.[98]