Enkele Zweedse ziekenhuizen zijn gestopt met het gebruik van Chloroquin (newsweek.com)

Je verwacht het niet.) ;https://truthout.org/articles/hydroxychloroquine-company-had-million-dollar-contract-with-former-trump-lawyer/

@149 Het ei van Columbus!

@VageAli Heb je het nu steeds over de situatie in NL, of in de USA, of beide, of overal ?
Je zwabbert namelijk als een aanhangertje met losse wielen.

@136 Jij laat opzettelijk woorden weg uit een bericht waarop ik je wijs en dan verdedig ik ineens trump ofzo????
Jij maakt van het bericht van NYT toch iets anders of niet??
Dat doe jij toch met opzet of niet??
Al vaak genoeg gezien bij jullie anti trumpers hoor dat jullie iets anders neer zetten dan het bericht zegt.
En dat noemen jullie dan feiten.
Zet gewoon neer wat er staat en niet wat jij graag wilt dat er staat zodat je weer kunt roepen orange man bad.
Maar zoals ik al zei jullie anti trumpers mogen niet gewezen worden op foutieve berichtgeving want dan ben ik ineens een trump verdediger.

@104 1. Je vertaling is niet correct, jammer. 2. Eerst zelf een diagnose stellen op basis van ??? en dan naar je huisarts gaan om die aan het denken te zetten? Lijkt me niet de verstandige route en leidt bovendien tot overbelasting van de huisartsen.

@141
Behalve dit vergeten de tds'ertjes ook selectief elke dag dat het middel is goedgekeurd voor compassionate use door de FDA, niet door Trump.

Compassionate use is voor mensen die zijn opgegeven, die op sterven liggen, die niet geholpen kunnen worden via de reguliere weg.
Die kunnen aanspraak maken op een behandeling / medicijn dat nog niet volledig is goedgekeurd voor DIE ziekte.

Aangezien de betreffende medicijnen al heel lang ingezet worden, aangezien het land in oorlog is en het wuhan virus gezien wordt als biologisch wapen, is het gebruik voor compassionate use sneller dan normaal goedgekeurd.

Daarnaast vinden, net als voor ieder medicijn, trials plaats die zullen leiden tot al dan niet goedkeuren voor reguliere behandeling van DIT virus.

De tds'ers willen bepalen dat die mensen die al opgegeven zijn ook echt sterven, niet de keuze hebben (zoals trump zegt, wat heb je te verliezen?) in hun blinde haat tegen trump.

* Verwijderd door de redactie *

@141
Meer bewijs dat de tds'ers elke dag weer selectief vergeten om verder te gaan met dezelfde leugens.

Fauci die LETTERLIJK zegt dat ie het middel onmiddellijk zou voorschrijven, zeker als mensen geen andere optie hebben (dus opgegeven zijn)
Fauci die zegt dat het gaat om een keuze gemaakt door de patiënt en de arts.

Alleen in dit topic vind je veel voorbeelden van tds'ers die dat vandaag weer vergeten zijn: 'orange man bad'.


[quote]
LISTEN: Dr. Fauci says he would "of course" prescribe hydroxychloroquine for coronavirus patients, "particularly if people have no other option. You want to give them hope."

"These drugs are approved drugs for other reasons."

He says it's a choice between doctor and patient.
[/quote]

@156 Nee Nee Nee, al plaats je die onzin 1000x !

FDA:
"There are no US Food and Drug Administration (FDA)-approved drugs specifically for the treatment of patients with COVID-19. At present clinical management includes infection prevention and control measures and supportive care, including supplementary oxygen and mechanical ventilatory support when indicated. An array of drugs approved for other indications as well as several investigational drugs are being studied in several hundred clinical trials that are underway across the globe."

@158
Dus het kan gebruikt worden als euthanasie middel.
Want zo kan je je gewauwel ook lezen.

@151 Dat was wel lang voor de corona-crisis en gebeurde in 2018.

Maar het was geen fris figuur om het zo maar te noemen!

Over Michael Cohen:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Michael_Cohen

Medicijnfabrikant Novartis reageert op de kritiek op soc. media over Michael Cohen (voorheen) Trump-administratie die hydroxychloroquine promootte:

https://www.newsweek.com/michael-cohen-donald-trump-novartis-twitter-covid-19-1496291

Vertaling:

https://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=en&u=https://www.newsweek.com/michael-cohen-donald-trump-novartis-twitter-covid-19-1496291&prev=search

Ondertussen, door dit gezeik van dokter Trump, hoor je maar weinig over andere middelen.

@156 begreep toch uit de worden van jouw GOD dat het ook preventief zou kunnen werken, zoals een vaccin, wat dan weer gek is want mensen met Lupus, Artritis krijgen nog steeds gewoon Corona.

@163

Jups. Dokter Trump schreef het ook voor ter voorkoming, als profylaxe. Iedere zorgmedewerker moest het maar gaan slikken.

@9
https://www.precisionvaccinations.com/fda-issued-emergency-authorization-hydroxychloroquine-treatment-covid-19-patients-usa

April 4, 2020 – A global survey found that anti-malarial drug hydroxychloroquine was the most highly-rated treatment against the coronavirus disease 2019 (COVID-19).

"This new survey completed by Sermo on March 27, 2020, reported 6,227 physicians in 30 countries found that 37 percent of those treating COVID-19 patients rated hydroxychloroquine as the “most effective therapy” from a list of 15 options."

"Also, the survey of 6,227 doctors found that the most commonly prescribed treatments are 56% analgesics, 41% Azithromycin, and 33% Hydroxychloroquine."

"Nog niet gehoord dat er eentje echt beter van is geworden ."
Dan moet je misschien wat beter rondkijken

Doorlezend over dat grootschalige onderzoek:


Below is a summary of the findings from the Sermo survey:

Hydroxychloroquine usage amongst COVID-19 treaters is 72% in Spain, 49% in Italy, 41% in Brazil, 39% in Mexico, 28% in France, 23% in the US, 17% in Germany, 16% in Canada, 13% in the UK and 7% in Japan.

Hydroxychloroquine was overall chosen as the most effective therapy from a list of 15 options (37% of COVID-19 treaters).

75% in Spain, 53% in Italy, 44% in China, 43% in Brazil, 29% in France, 23% in the US and 13% in the UK.

The two most common treatment regimens for Hydroxychloroquine were: (38%) 400mg twice daily on day one; 400 mg daily for 5 days. (26%) 400mg twice daily on day one; 200mg twice daily for 4 days.

Outside the US, Hydroxychloroquine was equally used for diagnosed patients with mild to severe symptoms whereas in the US it was most commonly used for high risk diagnosed patients.

Globally, 19% of physicians prescribed or have seen Hydroxychloroquine prophylactically used for high-risk patients, and 8% for low-risk patients.


https://www.sermo.com/press-releases/largest-statistically-significant-study-by-6200-multi-country-physicians-on-covid-19-uncovers-treatment-patterns-and-puts-pandemic-in-context/


Momenteel geloof ik eerder de doktoren in Spanje en Italië die al honderden tot duizenden patienten hebben gehad (met gebrekkige IC capaciteit en dus zelf maar 'moeten' experimenteren) dan kranten die alleen maar Trump bashen alsof het zijn eigen idee was.

@156

Oh ja, de FDA vond het corona-virus een biologisch wapen?

De fantasaus is weer terug op productie zie ik.

Eigenlijk snap ik de hele Trump-discussie niet. Het maakt voor mij helemaal niet uit of hij al dan niet aandelen heeft, niet of het middel werkzaam is of niet. Een president heeft zich domweg te onthouden van dit soort medische adviezen. Al het andere is afleidende ruis.

Ik zou de goegemeente hier wel eens willen horen als Rutte of koning Willem-Alexander zei dat je bij hoofdpijn maar moest overwegen een paracetamolletje te nemen.

@165

Trump heeft geen ideeën, of alleen maar slechte. Dat weten we allang. Dat chloroquine bekeken werd, daar kwam Trump zo'n beetje als laatste achter.

Maar z'n gepush slaat nergens op.

@159
Je liegt : https://www.fda.gov/media/136534/download

@160
Iemand die is opgegeven, op sterven ligt, heeft geen euthanasie nodig sukkel.

@165 Daarom wordt het wereldwijd ook overgelaten aan geneeskundigen en hoort Trump als niet-geneeskundige zich op de achtergrond te houden. Trump stelt zich echter op als een salesman in plaats van een staatsman.

* Verwijderd door de redactie *

@216 https://readsludge.com/2020/04/06/pharma-funded-group-run-by-a-top-trump-donor-is-promoting-malaria-drug-to-the-president/

@169 iemand die op sterven ligt, kan nog steeds een te hoge dosis morfine krijgen, als daar om verzocht wordt, daardoor sterven en dat noem je dat nog steeds euthanasie.

@172

En dezelfde mensen die altijd zitten te zeiken over Big Pharma ontgaat zoiets dan weer.

Maar da's wel een patroon: échte complotten zien ze over het hoofd. Meestal voor het gemak.

@171 FDA spreekt over Remdesivir, Hydroxychloroquine en Chloroquine.
"Due to higher in-vitro activity against SARS-CoV-2 and its wider availability in the United States compared with chloroquine, hydroxychloroquine has been administered to hospitalized COVID-19 patients on an uncontrolled basis in multiple countries, including in the United States."

@168 / @170
De dag nadat Trump zijn (herhalende) tweet gaf over Chloroquine was er een of andere dombo die aan de aquarium schoonmaakmiddelen ging (heette ook Chloroquine) en wisten de kranten niet hoe snel ze moesten zeggen dat TRUMP'S idee voor doden zorgde.

Dat bedoelde ik met "alsof het zijn eigen idee was".
Geen enkele krant die even de berichten naliep om te zien waar Trump dat idee vandaan haalde.

Dat hij geen medische uitspraken moet doen ben ik met je eens, maar in zijn tweet gaf hij hooguit aan dat er goed nieuws was aangezien er iets bekeken werd dat effect leek te hebben, zeker in combinatie met Analgesics.

Daarnaast, als hij zijn mond houd is het niet goed (want hij doet niets) en als hij iets zegt is het ook niet goed.... De meeste Amerikanen zijn hier ondertussen ook wel achter.

Eerst roepen de kranten maanden lang Chinese Corona Virus, maar op het moment dat Trump het doet is het racisme.

De kranten roepen maandenlang de WHO na, bijna geen kans dat het virus hier komt, geen bewijs voor human-to-human transmission (terwijl Taiwan in december al bewijs aanbood bij de WHO, maar die koos ervoor het niet te verspreiden naar hun leden, want Taiwan is volgens China een provincie van hen en geen land). En op het moment dat Trump dan de grens wil sluiten voor Chinezen is het direct weer racisme.

Roepen vanaf de zijlijn is altijd makkelijk :/

@171 Hydroxychloroquine en Chloroquine; het meest beschikbaar is Hydroxychloroquine en daar is dus veel meer aan te verdienen. Gaat er al een lampje bij je aan?

@169 Euthanasie of Sedatie is nog altijd fijner dan dood door verstikking

@174 blijft vreemd hoe ze met alle winden meewaaien.) Ook dat Anti Globalisme en nu op de knieën voor China ,voor de mondmaskers ( geen China virus meer gehoord), sinds er een schreeuwend tekort is, en India voor pruimkruimels wondermedicijn.

@161 nee na overwinning in 2017.

Medicamenteuze behandelopties bij patiënten met COVID-19 (infecties met SARS-CoV-2)

1 - Introductie
Voor coronavirusinfecties bestaan geen geregistreerde medicijnen en (op het moment van deze publicatie) geen grote gerandomiseerde studies die de klinische effectiviteit van een bepaald geneesmiddel duidelijk onderbouwen. Wel zijn er in vitro data en is er in kleine onderzoeken bij personen met een infectie met SARS-CoV (type 1), MERS-CoV en SARS-CoV-2 geprobeerd te behandelen met een aantal antivirale middelen op experimentele basis. De uitkomsten geven slechts een matige onderbouwing voor een therapeutisch advies bij deze coronavirusinfecties, vanwege de kleine aantallen, wisselende combinaties van middelen, variatie van timing (start van de behandeling), heterogeniteit van de patiëntengroepen en gerapporteerde uitkomsten. Een therapieadvies voor COVID-19 kan daarom (nog) niet goed wetenschappelijk onderbouwd worden.

Bron: https://swab.nl/nl/covid-19

@180
Wie gaat er op de knietjes voor mondmaskers die niet werken?

@177

Zie een Proem, die het xenofobisch 'wuhan virus' blijft noemen en blaten over biologische wapens.

Die retoriek van Trump krijgt navolging.

De V.S. bleef het 'wuhan virus' noemen nadat de WHO het een naam had gegeven (SARD-Cov2 of covid). De G7 verklaring liep er op stuk.

*D = S... obviously.

@178

Dan moeten ze stoppen donaties van een stuk of 8 fabrikanten aan te nemen ... anders verdienen zo nooit wat

- Novartis commits to donate up to 130 million doses of hydroxychloroquine -https://www.novartis.com/news/media-releases/novartis-commits-donate-130-million-doses-hydroxychloroquine-support-global-covid-19-pandemic-response

- Sandoz, Bayer Donate Chloroquine to National Stockpile -https://www.fdanews.com/articles/196438-sandoz-bayer-donate-chloroquine-to-national-stockpile

@169 Er is pas sprake van euthanasie als op uitdrukkelijk en herhaald verzoek van de patiënt (of diens naasten) daartoe verzocht wordt. Bij het ontbreken daarvan is de enige overgebleven optie voor de geneeskundigen (wederom in overleg met de naasten) het stoppen van van een medisch zinloze handeling.

@169
[Iemand die is opgegeven, op sterven ligt, heeft geen euthanasie nodig sukkel.]

Maar wel het tovermiddeltje van trumpie?
Je spreek je eigen een beetje tegen.

Maar zoek even na bij wie en waarom euthanasie gepleegd wordt.

@186
Lange tijd geleden al begonnen, ook donatie van o.a. Israël.

Valt me tegen jongens ...

Na 3 uur nog steeds geen voorbeeldjes van mijn leugens , waar @100 en @103 mij van beschuldigen ..

Had niet anders verwacht

@188

Ga je chloroquin nu met een euthanasie middel vergelijken ?

ff het RIVM bellen waarom ze miljoenen stuks op voorraad hebben genomen ...

@190

Gisteren had ik een vette van u te pakken. Maar u denkt toch niet dat ik dat allemaal ga bijhouden? Iedereen kent u inmiddels.

Trump liegt voortdurend. Dus iedereen die Trump achterna lult liegt in commissie. Ergo...

@188
Iemand die op sterven ligt, opgegeven is heeft geen euthanasie nodig, die gaat sterven sukkel.
Verder is het geen tovermiddel van trump maar middelen goedgekeurd door de fda die mensen mogelijk weer gezond maken, hoop op leven biedt, sukkel.

En dat is alles wat trump gezegd heeft, mogelijk werkt het, mogelijk niet, wat heb je te verliezen.

Jij wil die mensen die op sterven ligeen, die keuze ontzeggen, alleen vanwege je haat voor trump.

** gebruiker verwijderd **

@192

Ik ben benieuwd welke je bedoeld , ik zal ff kijken

@193 Als iemand onomkeerbaar op sterven ligt en men dan toch nog behandelmethoden gaat toepassen wordt al snel de grens bereikt dat er geen sprake is van het rekken van het leven maar het onnodig rekken van lijden.

@195

Daar waar ik schreef dat u zat te liegen.

@193
Hoe kan iemand die op sterven ligt weer hoop op genezing hebben?
Het is of het een of het ander.
Sukkel

@196 Aanvulling: in zo'n situatie is palliatieve zorg aangewezen.

@193
Wat is het nou Trumpolina's? Is het een geneesmiddel of niet?
Trump prijst het aan als zijnde een Geneesmiddel..

Hoop dat jullie nog uit de knoop geraken..