Enkele Zweedse ziekenhuizen zijn gestopt met het gebruik van Chloroquin (newsweek.com)

@95
En laat die 1,5 jaar in een lab nu precies zijn om te voorkomen dat mensen onnodig sterven.
Zou later blijken dat er veel mensen door dit middel onnodig gestorven zijn dan is hij de eerste die de fabrikanten er de schuld van zal geven.

* Verwijderd door de redactie *

@102 Overal en altijd.... vage ali

@99

"Als je geen onderliggende problemen hebt zoals een hartprobleem , laat je dokter hydroxychloroquine overwegen als behandeling"

@103

Geef maar eens een paar voorbeeldjes dan

Succes!

@105 Neem je reacties mee naar de huisarts en praat maar met hem over je gekte.

@104
Dus eerst een volledige medische check-up voordat er met een behandeling gestart wordt?
Mogelijk voor de mensen met lichte symptomen, voor de kritische gevallen een ander verhaal.

@74 nee dat vind ik niet, ik denk dat de man die dit middel ,zonder enig wetenschappelijk bewijs, aanprees en zogenaamd een goed gevoel had, bewust zijn financiële belang heeft verzwegen, ik denk dat mensen recht hebben op die informatie.

@11 Dat is niet geheel juist. Ze hebben het marlaria-medicijn (hydroxychloroquine) aan mijn moeder gegeven en ondanks dat ze aan de beademing ligt en in slaap wordt gehouden is ze er in vergelijking met anderen relatief goed aan toe. Ze zijn sinds afgelopen donderdag gestopt met het geven van het malaria-medicijn. Leek niet te werken, en wellicht bijwerkingen (kan ook door andere dingen komen).

Oh, update voor de geïnteresseerde.
Sinds gisteren hebben ze mijn moeder minder diep in slaap gebracht en ze ademt nu vrijwel zelf. Ze begon flink te hoesten, deed zelfs haar ogen (niet waarschijnlijk dat ze iets meekreeg) dus hebben ze haar weer dieper in slaap gebracht. Vannacht zat de buis vol met slijm e.d., zo vol dat alle alarmbellen afgingen omdat m'n moeder geen adem meer kreeg. De arts zei dat dit zeer zeldzaam is, maar ze waren er direct bij, zo diep mogelijk in slaap, slang eruit, nieuwe erin.

M'n zus helemaal in de stress, die denkt dat ze bijna dood was en dat het nog een keer kan gebeuren. Mijn reactie op de dokter "oh, okay. Alles weer goed nu?".

@108 Ik vind ook dat zij dat recht hebben.
Maar ik vind ook dat je het dan moet neerzetten zoals het in het bericht van jou links staat en niet een eigen draai er geven en dat is wat je deed.

@76 Moeten we u nu alles gaan uitleggen? Ja, een gevolg van vaccinaties kan dus zijn, als er in een land minder kindersterfte ontstaat doordat kinderen zijn gevaccineerd, goede medicatie, schoon water, genoeg voedsel er minder kinderen snel zullen sterven aan ziekten die voorkomen zouden kunnen worden, dat men vermoedelijk dus eerder geneigd is om minder kinderen te nemen! In een land waar heel veel kinderen sterven en er ook geen oudedagsvoorziening is en/of kinderen mee moeten werken om ouders te ondersteunen, krijg je bijvoorbeeld dat men wel 9 of meer kinderen baart waarvan een deel sterft, (Niger is bijv. zo'n land waar per vrouw de meeste kinderen worden geboren) zo spelen de ouders op safe dat er altijd kinderen overblijven om hen te helpen. Ook moet het geloof Katholieke, maar ook de orthodoxe joden en de islam etc. het niet promoten om zo veel kinderen te krijgen!
Alsof het een rijkdom moet zijn en er trots op moeten zijn om zo verschrikkelijk veel kinderen op de wereld te zetten!

De bevolkingsgroei op aarde is te sterk dat kan de aarde op een gegeven moment simpelweg niet meer aan als iedereen voedsel en een zekere mate van welvaart wil! Je ziet het eigenlijk nu al. Ongelimiteerde groei van de wereldpopulatie kan simpelweg niet!

We hebben geen 2e aarde!!!!

@110 ik kopieerde een link en zelfs als zo zou het zo zijn, dat er een draai aan wordt gegeven, dan nog denk ik dat jouw gevoel voor het stellen van prioriteiten misplaatst is, want je komt nu over of dat je de boodschapper beschuldigt i.p.v. dat je doet tegen de persoon die informatie verzwijgt.

Gestopt???

Maar Trump zegt dat het werkt?!

@109

De machteloosheid en onzekerheid moeten echt slopend zijn. Ik kan je alleen maar sterkte wensen en met je mee hopen ....

@112 Ik ben niet degene die een onvolledige tekst neerzet toch??
Dat jij het als beschuldiging ziet zegt weer genoeg.
Het enige wat ik deed was de correcte tekst uit jou link neerzetten.
Zoals jij het neerzette klopt het niet en is dus een eigen draai geven aan informatie.

Trump himself has a financial stake in the French company that makes the brand-name version of hydroxychloroquine.
En dat is niet zoals het in dat bericht staat.
Maarja jullie mogen niet aangesproken worden op jullie incorrecte manier van tekst neerzetten.
Prettige voortzetting.
Ik ga weer verder in de tuin.

@114 Ik heb het idee dat ik het nog steeds niet bevat. Natuurlijk sta je altijd al machteloos, maar dan kan je tenminste naar het ziekenhuis. Ondanks dat de artsen en verpleegkundigen echt geweldig werk doen met alle updates, is het toch heel erg raar.

Wanneer dit allemaal achter de rug is denk ik pas dat ik het allemaal een beetje zal bevatten. Maar ja, daar zal allemaal begeleiding voor komen en daar zal ik ook wel gebruik van gaan maken. We hebben ook contact met een aantal anderen die bij mijn moeder op de IC liggen, daarmee praten helpt wel een beetje maar omdat het er niet naar toe kunnen compleet nieuw is weet niemand hoe ermee om te gaan.

@116 Om het even in perspectief te plaatsen.

Het laatste wat ik van mijn moeder heb gehoord is een berichtje dat ze in slaap wordt gebracht. In een normale situatie hadden we gewoon afscheid kunnen nemen, de dingen zeggen die je wil zeggen voor het geval dat. Dat is er nu niet meer bij, compleet niet. En dan gaat het met mijn moeder nog relatief goed, het lijkt me helemaal een ramp als je al meerdere keren 's nachts bent gebeld over iets dat niet goed gaat.

@115
Zou het hebben van financieel belang de enige reden zijn waarom een president geen medicatie-adviezen hoort te geven?

Maar zo hard als hij het aan het pushen was moet hij een persoonlijke reden hebben.
Hij snoert zelfs zijn adviseurs de mond.

Financiëel gewin is een optie, maar dat hij niet weet om te gaan met de huidige situatie en een strohalm grijpt kan ook.

Beide redenen zijn FOUT.

@111
Ik vrees dat onze ezel er zo eentje is die hersenloos nastreeft wat er in zijn heilige boek staat, en dus "gaat heen en vermenigvuldig u" letterlijk wil blijven opvolgen, tot in lengte van dagen amen, ongeacht de consequenties -- want bijbel.

En al dat fokken als konijnen zal er dus op termijn toe leiden dat we met z'n allen sterven als ratten, om in het faunadomein te blijven.

@107

Tegenwoordig staan alle medische gegevens in het elektronisch patiëntendossier hoor ..

Met een druk op de knop kun je zien of iemand hartpatiënt is e.d.

@120 Daar heb je wel toestemming voor moeten geven.

Verder is het doodzonde dat er veel negatieve verhalen zijn, het was beter voor iedereen als dit het wondermiddel zou zijn.

Dan waren onze artsen daar al 10 keer achter geweest, het is ruimschoots toegepast en het brengt niet veel, is de Nederlandse INDRUK, die ook weer geen bewijs is. Want dat er positieve verhalen zijn is evengoed een feit. Waarom dat zo is, is men nu hard aan het onderzoeken. Ook waar de verschillen vandaan komen.

Maar die artsen die het toepasten weten beter wat ze zeggen en waarom dan een president die denkt dat hij god is. En ze zijn 10 keer zo zorgvuldig in hun uitspraken "dat is wat wij HIER zien".

Er zijn meerdere virusstammen en mensen met verschillende genen kunnen er anders op reageren. Artsen beseffen dat allemaal, Trump niet, die blaat voor hij snapt.

@122

Misschien zijn ze de dosering nog aan het afstemmen , te weinig doet niet veel/te veel zorgt voor bijwerkingen ?

@122 Hoe weet u of Trump denkt dat hij god is? Altijd gedacht dat ik dat was.

@116

Ik heb iets soortgelijks kort geleden meegemaakt met een familielid. Binnen 24 uur gestorven aan een stomme bacterie die volkomen out of control raakte.
Dat voelt nog steeds onwerkelijk ...... niet te bevatten.

@122

" En ze zijn 10 keer zo zorgvuldig in hun uitspraken "dat is wat wij HIER zien". "

btw , Trump noemt ook de plekken waar de resultaten goed waren , onderzoeken in frankrijk/china etc.


Het is jammer dat CNN en verwante media alleen de halleluja zinnetjes van Trump eruit knippen , en niet de nuances van Trump zoals :
"We all understand what the doctor said is 100% correct. It’s early, but I’ve seen things that are impressive. We’ll see. We’re going to know soon"

."It may work. It may not work. I feel good about it"

"Trump:"let your doctor think about it"

"you have to go through your medical people get the approval"

"Maybe and maybe not. Maybe there is, maybe there isn’t. We have to see. We’re going to known soon"

"We’ll see how it works out . I’m not saying it will, but I think that people may be surprised."


Door dat weg te laten creëren ze fakenews ... opnieuw

@124

Kun je gemakkelijk genoeg controleren.
Gewoon op zondag even tellen hoeveel mensen in aanbidding voor je neer knielen.

Het volgende topic dat wordt aangegrepen om de 'trump heeft ut allemaal gedaan' mantra van de zielige tds'ers te verspreiden.
Al drie jaar losers die dit tot hun obsessie hebben gemaakt, het is als corona maar dan psychisch.

Zorgt wel voor vermaak, elke dag zie je ze weer kronkelen, citaten uit hun verband rukken en liegen, die adepten van het fake news.

Enkele, het merendeel dus niet ?

@126

"Door dat weg te laten creëren ze fakenews ... opnieuw"

Al die citaten die jij aanhaalt als bewijs dat Trump het middel niet aanprijst .... bewijzen dat hij dat feitelijk wel doet.
Telkens opnieuw zet hij persoonlijk vraagtekens bij de weloverwogen beoordeling van deskundigen. Hij suggereert onomwonden dat hij zelf wel degelijk overtuigd is van de werking.

@123
"Misschien zijn ze de dosering nog aan het afstemmen"

Misschien gooien aliens wel roet in het eten, wie zal het zeggen.

Op simpel gokwerk hoeft niemand te reageren ali.

@130
Nope, faucci heeft precies hetzelfde gezegd, hij zou het middel onmiddellijk voorschrijven, je leutert, net als gisteren en eergisteren en daarvoor waar je met dezelfde leugens aankwam.

Wetenschappers pakken alle onderzoeken samen en wegen het totaal.

Dan komt het bruine volk van NK en pakt eentje van de schaal en zegt "Kijk, ik heb gelijk".

en ze hebben geen idee dat het oordeel over wat ze te berde brengen, allang geveld is, de info waar ze mee komen aankakken is meegewogen in het wetenschappelijk antwoord.

Daarmee kunnen al die simpele bruine populistentrucjes gewoon genegeerd worden.

"Ja maar ik wil een snoepjuhhhhhhhh" meer is het niet.

@132
Je bent een liegpruim, Fauci zei juist dat er geen antwoord te geven is op de vraag hoe goed het werkt.

Daarna heeft Trump hem de mond gesnoerd. Fijn baasje heb je, slaat hij jou ook wel eens?

#jebentzoslaafs

@127 Dat doen ze alleen bij de Paus, of dictators als Kim Un. Zo ben ik niet - u krijgt mijn zegen

@115 nog iemand die je kan verdedigen


; Are we going to forget that @RudyGiuliani bought $2M in Novartis stock in February...the maker of hydroxychlorine that Trump is promoting. I’d run a check on who else bought stock.

@129
Noem de zweedse ziekenhuizen eens die enthousiast zijn?

@120
Tuurlijk.
Staat ook bij degenen die nog niet weten dat ze een hartprobleem hebben.

@138
Het is hetzelfde kaliber mensen dat denkt dat je maar 1 keer hoeft te testen en niet begrijpt dat je een week later helaas gewoon CoViD-19 kan hebben.

@123
Dus op doodzieke mensen experimenteren?
Waar denk je dat klinische trails voor zijn?

HIer zaken waar de trump regering zich mee bezig hield en zaken waar de democraten zich mee bezig hielden, mooi op een rijtje gezet met datum.

Bewijs dat de tds'ers liegen dat het gedrukt staat.
Bewijs dat de tds'ers, elke dag selectief deze bewijzen vergeten en doorgaan met dezelfde leugens.
Bewijs dat de tds'ers losers zijn, blind geworden door hun fixatie, alleen geloofd door simpele zielen.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/04/gop-chairwoman-ronna-mcdaniel-chronicles-trumps-early-actions-coronavirus-crisis/

@137 Trumpson kliniken.)

@141 maakt dat melding van de ruim 400000 mensen die vanuit China ongecontroleerd zijn ingereisd?

@141
Pruim het testen van geneesmiddelen is GEEN politieke zaak.

Dat maak jij er met je blafbaasje van, maar we tuinen er niet in.

Trump is geen apotheker en als hij het was had hij een wit neusje

@143 Trump's pogingen 'to re-write history' worden zeer braafjes opgevolgd door Proem.

"In late January, President Trump's economic adviser Peter Navarro warned his White House colleagues the novel coronavirus could take more than half a million American lives and cost close to $6 trillion, according to memos obtained by Axios." https://t.co/0Q0W88iZBV

* Verwijderd door de redactie *

@121 Klopt! In het ziekenhuis geopereerd enkele maanden gelden toen vroegen ze op de afdeling of de gegevens aan mijn huisarts mochten worden doorgegeven!

Andersom zal ook wel het geval zijn denk ik (weet het niet helemaal zeker). Dus als een patient niet eerder in een ziekenhuis is geweest en er geen dossier is aangemaakt, dat er misschien (belangrijke) gegevens kunnen ontbreken die wel bij de huisarts bekend zijn!
In het geval van corona en het niet meer aanspreekbaar zijn van een patient om toestemming te vragen voor informatie-uitwisseling naar onderliggende kwalen kan dit dan best lastig zijn lijkt me!
Privacy hierin staat soms een adequate behandeling in de weg en zeker als men het middel Chloroquine wil toedienen kan het gevaarlijk zijn! Of de ziekenhuizen moeten weer extra onderzoeken/tests plegen om te kijken of er bijv. hartproblemen of andere kwalen bij de patient spelen dan is het middel weer niet geschikt vanwege de bijwerkingen! Dat is dan tijdsverlies in bepaalde gevallen!

Kunnen we dat hydro nog wat gedoe anders niet gewoon uitgebreid testen op Trump supporters? Aangezien zij zo’n blind vertrouwen in dit wondermiddel hebben?

Lijkt me win-win.

Blijkt het middel gevaarlijk te zijn houden we minder Trump supporters over. Blijkt het middel daarentegen inderdaad het ‘wondermiddel’ te zijn dan hebben we een effectief medicijn.

Ik zie alleen maar voordelen.

@149 Het is geen wondermiddel heb ik begrepen. Het kan de tijd dat een patient geneest van corona in sommige gevallen een stuk korter maken (met een paar dagen), maar dat is zeker niet bij alle patiënten het geval en soms is het middel niet geschikt en de test met een placebo en allerlei onderzoeken naar het middel lopen nog en een duidelijk effect is nog niet met zekerheid te zeggen!