Corona: wonderkuur van Trump kan levensgevaarlijk zijn (faqt.nl)

@146
JIJ komt met je leugens over Trump niet ik.

In de VS is de FDA DE autoriteit en die heeft het goedgekeurd voor regelier gebruik om de gevolgen van het wuhan virus te bestrijden.

Eerder was het al goedgekeurd voor compassionate use.

Verder IS de VS in staat van oorlog, kun je leuteren wat je wil.

** gebruiker verwijderd **

@148

Ja precies ... zet dat even in de tabelletjes

Maar het moeten er 10 miljoen worden van de overheid , met evenredig meer dodelijke slachtoffers

** gebruiker verwijderd **

Gegevens uit Spanje : /photo/1

Je ziet dat er na een weekje of drie een piek is.
Deze piek wordt, nu regulier gebruik van de medicijnen is toegestaan, mogelijk veel eerder bereikt omdat minder mensen sterven aan de gevolgen.

@150

"Nee, ze vonden het onvoldoende. En dat was het ook"

Wel de timeline in da gaten houden ... toen Trump die travelban's invoerde en een corona taskforce vonden de democraten dat overdreven en niet "onvoldoende"

Nu noemen ze alles natuurlijk onvoldoende , het hoort bij hun jarenlange getrap tegen Trump om politieke redenen ... hoax na hoax , dit gebruiken ze als hun nieuwe hoax om de verkiezingen te beïnvloeden

engnekken

@154
Je bent blind geworden? : https://www.fda.gov/media/136534/download

@148

Geen enkel land test volledig. Daarvoor zijn de middelen er gewoon niet.
Landen testen zoveel en daar waar het nodig is om een goed beeld te krijgen van de snelheid van de verspreiding en de druk op de gezondheidzorg. Dat is momenteel van belang. Exacte aantallen zijn nu irrelevant, dat komt later wel.

Aangezien de kenmerken van het virus niet veranderen, het wordt niet meer of minder dodelijk, is het heel goed mogelijk om enkel bij ziekenhuisopnames te testen. Daaruit kan men heel goed afmeten hoe snel de verspreiding is en bepalen hoe het er met de zorgcapaciteit voorstaat.

De gehele bevolking en alle verdachte gevallen testen kan geen enkel land meer. Het heeft nu ook geen zin.
Wat wel zin gaat krijgen is straks testen op antistoffen, om te kunnen bepalen welke mensen weer aan de slag kunnen.

@154

"Het is geen wuhan virus, maar corona virus"

Oh sorry ... CNN heeft het "Wuham virus" er zo vaak ingepeperd dat het automatisme is geworden

@149

"The funding will cover costs associated with testing."

Nee, slechts een klein deel van dat geld wordt daarvoor gebruikt.
Het grootste deel gaat naar de economie.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@158

Geldt die nuancering ook voor de VS ?

** gebruiker verwijderd **

@160

Haha!

Tests zijn daar nu gratis .. ook voor onverzekerde mensen

Was dat hier maar zo ..

** gebruiker verwijderd **

@163

Ja. En uit de cijfers van de US blijkt duidelijk dat die enorm achterlopen op die in andre landen. De groeifactor van 1,25 is veel hoger dan in vrijwel alle Europese landen. Dat bewijst dat er veel meer besmettingen nog steeds onder de radar voortwoekeren in de US.

Wanneer steeds meer staten in de problemen komen en de besmettingen door ziekenhuisopnames meer duidelijk worden zal die groei afvlakken.
Het geniepige is dat die afvlakking dan NIET het gevolg is van de maatregelen die de US neemt. Pas wanneer de curve gelijk gaat lopen met de exponentiële groei is de US "bij" .... en pas een afvlakking daarna zal betekenen dat de maatregelen effect hebben.

Ik ben er echter zeker van dat Trump en de zijnen de afvlakking tot het reële niveau zullen aangrijpen om te "bewijzen" dat ze het onder controle hebben.

Volgens mij is het oranjehuis


NIET het huis van Trump.


voor wie ben je eigenlijk, pruim?

@158 Dat klopt. Daarom is het werkelijke aantal besmettingen ook veel hoger dan de registraties. Waarschijnlijk 20 tot 30 keer zo hoog. Dat is wel degelijk van belang voor het sterftecijfer.

Als daarmee in Nederland 300.000 mensen besmet zijn dan komt met het huidige aantal van 864 doden het sterftecijfer uit op 0,3%.

Elk jaar krijgen ongeveer 820.000 mensen griep. In 2018 overleden 9.500 mensen hieraan met een sterftecijfer van 1,1%.

Je mag dus gerust van corona zeggen: het is maar een griepje.

@162 Niet iedereen heeft last van een hokjesgeest.

@169

"Daarom is het werkelijke aantal besmettingen ook veel hoger dan de registraties. Waarschijnlijk 20 tot 30 keer zo hoog. Dat is wel degelijk van belang voor het sterftecijfer."

Nee. De mortaliteit van het virus verandert niet wanneer je meer of minder test.
Dat is een redelijk stabiele constante. Net zoals het aantal mensen die ernstige verschijnselen krijgt en waarvoor ziekenhuisopname nodig is.
Door te meten hoeveel mensen in het ziekenhuis worden opgenomen, of het aantal sterfgevallen kun je wel degelijk de besmetting berekenen.

De exacte aantallen besmettingen zijn volkomen onbelangrijk op dit moment. Die zal je nooit kunnen bepalen tenzij je de gehele bevolking voortdurend test.
Primair gaat het er nu om om de zorg niet zo zwaar te belasten dat die het niet meer aankan. En daarvoor zijn de huidige testmethodieken prima.

@166

Waarom zou je je in een andere staat willen laten testen , als de test in je eigen staat gewoon gratis is ?

"miljoenen amerikanen die ten gevolge van covid-19 ontslagen zijn allemaal hun ziektekostenverzekering kwijt."

Bron? (liever geen NYT of CNN ..)

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@173

Ik vergelijk het hiermee: wanneer je in diep water aan het watertrappen bent om je hoofd boven water te houden is het volkomen onbelangrijk om te weten of het water onder je voeten 10 of 15 meter diep is.
Steeds weer onder duiken om de diepte te testen zorgt er alleen maar voor dat je energie verspilt waardoor je nog eerder verzuipt.

@174

Ach ...gaan we het weer over de paar uitzonderingen hebben ...

Hier kunnen we ons helemaal niet laten testen , alleen bij uitzondering
Precies andersom dus ... stoute Trump

@172
Er is geen bron, het is gewoon een van de vele leugens.

** gebruiker verwijderd **

@173

Testen moet je doen om inzicht te krijgen in het verloop en wie er waar besmet is

Lijkt me belangrijke informatie , als is het voor een volgende uitbraak

Dit virus is inderdaad opzich niet dat dodelijk , er zijn veel dodelijker virussen , zoals bijvoorbeeld Ebola een veel dodelijker virus is , dit virus is op dit moment wel een van de meest besmettelijke virussen die er rond waait , veel besmettelijker dan influenza , dan is er ook nog het nadeel , dat het virus een gigantische lange incubatie periode heeft , en als je goed ziek word , je lig echt voor een paar weken goed plat ...

En ja het klopt de meeste mensen verloopt het vrij mild , dat is ons voordeel het is geen virus zoals je zit in van de Hollywood rampen films , het probleem is wat versta je onder vrij mild , en als je ziek word , dan word je goed ziek ... Beland je in het ziekenhuis , met zo'm slang door je buik heen , en worden je longen volgens mij zo'n beetje kapot gemaakt door dat virus ...

Maar goed , in tegenstelling tot dit forum , ik ben geen econoom en geen viroloog , schijnbaar dat het hier barst van op dit forum deze dagen.

** gebruiker verwijderd **

@180 Het " beste stuurlui staan aan wal" forum.

@179

En dat kun je net zo goed (zelfs beter) door op een aantal stabiele en duidelijk herkenbare kernpunten te testen.
Het aantal daadwerkelijke besmettingen kun je dan gewoon uitrekenen. Daar heb je geen testen voor nodig.

[quote]
So odd....why would U.S. hydroxychloroquine 'scripts triple in the last month?

I guess I should have listened last month when my pharmacist told me doctors were calling in prescriptions like crazy for themselves and their family members!
[/quote]



En, vooralsnog staat NL op plaatsje drie van het lijstje doden vs inwoners en de VS op plaats 12.
Mocht het REGULIERE medicijn net zo goed werken als diverse studies hebben uitgewezen dan zal de VS nog verder zakken : https://twitter.com/WriterRomana/status/1244767209819340803/photo/1

Even iets anders ...

Raar dat het RIVM stelt dat je niet meer besmettelijk bent 24 uur na de laatste klachten , terwijl de WHO 2 weken(!) aanhoudt ...

Het RIVM onderschat het al maanden , en gaat er waarschijnlijk gewoon mee door

** gebruiker verwijderd **

@181
Werkloosheidscijfers zeggen daar niks over.

@186
Volgende leugen.

@181

Waar staat dat ze hun ziektekostenverzekering kwijt zijn ?

@162
Maar voor jou is CNN toch altijd betrouwbare media.... bevallen de bewijzen je nu ineens niet?

@186 Dat laatste wordt nog het meest zichtbare, en trieste, van de situatie in de VS. Nu al spelen zich in een aantal ziekenhuizen afschuwelijke taferelen af, waarbij de koelvrachtwagens het aantal lichamen van overledenen niet meer aankunnen.

@186 Een uitkeringstrekker die de hele dag z'n gal zit te spuwen op een forum valt niet onder normale mensen.
Dus projecteer wat minder en probeer eens zelf na te denken .

** gebruiker verwijderd **

@189

In de US betekent ontslag geen geld meer. De meeste Amerikanen leven continue op de pof. Het eerste waar ze hun maandelijkse salaris aan besteden is het aflossen van de schuld op credit cards van de vorige maand. En dan is het salaris meteen vrijwel op.
Feitelijk betekent het dus dat je van de ene op de andere dag geen beld meer hebt. Denk je dat die mensen nog een ziektekostenverzekering kunnen betalen?

de economie sluiten betekent méér doden dan corona

@171 De mortaliteit niet. Wel het bepalen daarvan. Uit mijn cijfers blijkt dat die wel eens vergelijkbaar kan zijn met een griepje.

** gebruiker verwijderd **

@193 Fijn weekend gehad allesweter?

@196

Nogmaals: hoe vaak moet jou het verschil uitgelegd worden voordat je bereid bent je kop uit het zand te trekken en de realiteit te aanvaarden.
Je verbergen voor het gevaar is niet alleen dom, het is gevaarlijk. Niet alleen voor jou, maar voor iedereen met wie je in aanraking komt.

Jij en mensen zoals jij, die domweg de realiteitniet kunnen of willen accepteren vormen een enorm gevaar voor iedereen die zich wel realiseert dat er miljoenen levens op het spel staan.

@194

Veel te kort door de bocht ...