Corona: wonderkuur van Trump kan levensgevaarlijk zijn (faqt.nl)

Anyway, ik heb de bodemloze put wel weer genoeg gevuld.

@100

Leugenaar.

@89 "Maar ... die berichtgeving van de democraten kwam erop neer dat de VS (in casu Trump) de dreiging van het virus niet serieus genoeg nam, en dat is dus ontegenzeglijk wel het geval".

Het was inderdaad een (terechte) reactie op Trump's uitspraken:

Here’s what the president said in public remarks, interviews and tweets from Jan. 22 to March 10 -– one day before the World Health Organization declared the global outbreak a pandemic.

Jan. 22: “We have it totally under control. It’s one person coming in from China. We have it under control. It’s going to be just fine.” — Trump in a CNBC interview.

Jan. 30: “We think we have it very well under control. We have very little problem in this country at this moment — five — and those people are all recuperating successfully. But we’re working very closely with China and other countries, and we think it’s going to have a very good ending for us … that I can assure you.” — Trump in a speech in Michigan.

Feb. 10: “Now, the virus that we’re talking about having to do — you know, a lot of people think that goes away in April with the heat — as the heat comes in. Typically, that will go away in April. We’re in great shape though. We have 12 cases — 11 cases, and many of them are in good shape now.” — Trump at the White House. (See our item “Will the New Coronavirus ‘Go Away’ in April?“)

Feb. 14: “There’s a theory that, in April, when it gets warm — historically, that has been able to kill the virus. So we don’t know yet; we’re not sure yet. But that’s around the corner.” — Trump in speaking to National Border Patrol Council members.

Feb. 23: “We have it very much under control in this country.” — Trump in speaking to reporters.

Feb. 24: “The Coronavirus is very much under control in the USA. We are in contact with everyone and all relevant countries. CDC & World Health have been working hard and very smart. Stock Market starting to look very good to me!” — Trump in a tweet.

Feb. 26: “So we’re at the low level. As they get better, we take them off the list, so that we’re going to be pretty soon at only five people. And we could be at just one or two people over the next short period of time. So we’ve had very good luck.” — Trump at a White House briefing.

Feb. 26: “And again, when you have 15 people, and the 15 within a couple of days is going to be down to close to zero, that’s a pretty good job we’ve done.” — Trump at a press conference.

Feb. 26: “I think every aspect of our society should be prepared. I don’t think it’s going to come to that, especially with the fact that we’re going down, not up. We’re going very substantially down, not up.” — Trump at a press conference, when asked if “U.S. schools should be preparing for a coronavirus spreading.”

Feb. 27: “It’s going to disappear. One day — it’s like a miracle — it will disappear.” — Trump at a White House meeting with African American leaders.

Feb. 29: “And I’ve gotten to know these professionals. They’re incredible. And everything is under control. I mean, they’re very, very cool. They’ve done it, and they’ve done it well. Everything is really under control.” — Trump in a speech at the CPAC conference outside Washington, D.C.

March 4: “[W]e have a very small number of people in this country [infected]. We have a big country. The biggest impact we had was when we took the 40-plus people [from a cruise ship]. … We brought them back. We immediately quarantined them. But you add that to the numbers. But if you don’t add that to the numbers, we’re talking about very small numbers in the United States.” — Trump at a White House meeting with airline CEOs.

March 4: “Well, I think the 3.4% is really a false number.” — Trump in an interview on Fox News, referring to the percentage of diagnosed COVID-19 patients worldwide who had died, as reported by the World Health Organization. (See our item “Trump and the Coronavirus Death Rate.”)

March 7: “No, I’m not concerned at all. No, we’ve done a great job with it.” — Trump, when asked by reporters if he was concerned about the arrival of the coronavirus in the Washington, D.C., area.

March 9: “So last year 37,000 Americans died from the common Flu. It averages between 27,000 and 70,000 per year. Nothing is shut down, life & the economy go on. At this moment there are 546 confirmed cases of CoronaVirus, with 22 deaths. Think about that!” — Trump in a tweet.

March 10: “And we’re prepared, and we’re doing a great job with it. And it will go away. Just stay calm. It will go away.” — Trump after meeting with Republican senators.

A day later, on March 11, the WHO declared the global outbreak a pandemic.

(wilde nog even zien wat de echo doet)

@99

"Het zijn niet alleen Democratische staten, maar veelal ook de meest welvarende staten"

Grapjas ... ook de staten met de meeste armoede en daklozen zijn blauw ...
Zoek maar op


"De Republikeinse getroffen staten krijgen alles waar ze om vragen, de Democratische verzoeken worden niet alleen niet gehonoreerd"

Ook dat is onzin , alleen New York vroeg ineens belachelijk veel apparatuur die ze nu niet nodig hebben ... als hij dat had gegeven was er voor andere niets over.
Idioot veel vragen , en dan roepen dat je niet alles krijgt ... politieke spelletjes

@73 Jij vindt het extreem onverantwoordelijk dat Trump aanspoort om het onveilige, niet-goedgekeurde hydroxychloroquine in te zetten tegen corona. Misschien kun je dan het volgende even verklaren:

In België krijgen alle ziekenhuizen binnenkort genoeg hydroxychloroquine om 22.000 patiënten te behandelen. Ook in Nederlandse ziekenhuizen wordt het middel al toegepast.

@105

Van de 10 rijkste staten in de US zijn er 9 Democratisch en 1 Republikeins.
Van de 10 armste staten in de US zijn er 9 Republikeins en 1 Democratisch.

@22 En als je dat aantal relateert aan de Nederlandse bevolking komen we uit op 5335 doden (=17,5/328*100.000). Dus als het rond de 5000 doden uitkomt in Nederland hebben we het volgens Trumpie goed gedaan. Dan begrijp ik niet wat iedereen hier loopt te klagen over hoe slecht de regering en het RIVM het hier doen. We zitten op nog geen 900 doden hier, dus we hebben nog een marge van ongeveer 4500 om het toch nog goed te doen.

@103

De eerste maand had de VS het ook onder controle ... Trump had volkomen gelijk met z'n uitspraken

De eerste maand in de VS : maar 22 besmettingen en 0 doden
De eerste maand in Nederland : 8700 besmettingen en 530 doden

@91 Ja maar hij.......

Dat is een heel zielig zwaktebod.

@106

Het WHO heeft wereldwijd een trial opgezet onder de naam "Solidarity" ..... hierbij krijgen ziekenhuizen overal ter wereld de mogelijkheid om, met toestemming van de patiënt, het middels te gebruiken om de veiligheid en effectiviteit ervan vast te stellen.

Het WHO heeft het middel niet goedgekeurd, het WHO is een deskundige trial gestart.

Nu heb ik niet de illusie dat jij het verschil zal begrijpen. Wat beter geïnformeerde mensen begrijpen dat wel degelijk.

@108

In Nederland laat de regering "het virus over ons komen" , met als voordeel groeps-immuniteit

Dat wordt pas behaald bij 1000 keer meer besmettingen als nu , met bijkomend 1000 keer meer doden als nu ...

Goed beleid ?

@109

De eerste maand in de US: alles wat wees op een uitbraak werd onder de grond geschoffeld. Letterlijk, want bij later uitgevoerde testen bleek dat al begin februari mensen aan covid-19 waren gestorven, maar werden geboekt als griep-slachtoffers.

De US is maandenlang keihard voorgelogen en DAT is de reden waarom het aantal besmettingen in de US explosief stijgen.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@111 Wat ik bewijs met @106 is dat de beschuldiging aan het adres van Trump dat hij een onveilig geneesmiddel pusht een pertinente leugen is.

@115

Vermeld ook even dat Nederland ook vrijwel niet getest heeft ..

Sterker nog , Nederland test nu alleen zeer zieke patiënten waar de VS nu vele tienduizenden per dag test.

Wat jij zegt geldt voor de meeste landen , behalve een aantal Aziatische die wel voldoende getest hebben

@51
Dat was voor 'compassionate use'.
En ook dat was volgens de wet.

Je weet er geen ballen van af maar blaat maar wat fake news in het rond, net als de tds'ers hier.

** gebruiker verwijderd **

@116

Nee, dat bewijs je niet.
Het WHO is een trial gestart om na te gaan of het middel effectief is en hoe veilig het is. De uitkomst van de trial is bewijs, de uitspraak van Trump niet.

** gebruiker verwijderd **

@115

Italië heeft dagelijks 3 keer meer doden dan de VS

De VS had gisteren "maar" 2 keer meer doden dan Nederland , terwijl wij een maand korter blootgesteld zijn


Trump is echt niet de oorzaak van alle fouten die in de wereld gemaakt worden hoor

Net als in GB : https://www.thegatewaypundit.com/2020/03/a-shocking-correction-dr-fauci-went-from-a-possible-1-7-million-us-deaths-due-to-coronavirus-to-a-possible-200000-us-deaths-in-14-days/

** gebruiker verwijderd **

@119

Weet je wat het ergste is?
Wanneer de wereldwijde maatregelen succes blijken te hebben en daarmee het aantal doden sterk terug zal lopen, dan begrijpen veel mensen dat dat het gevolg is van die maatregelen.

De "ontkenners" zullen echter de lager-dan-gevreesde dodenaantallen gaan gebruiken om "aan te tonen" dat er alleen maar paniek gezaaid is.

@120 Je negeert bewust het feit dat ziekenhuizen in België het middel grootschalig inzetten.

Ik ben de zelfverklaarde medisch deskundigen hier helemaal beu, maf volk.

Als ze ziek zijn rennen ze naar de dokter omdat ze zelf NIETS weten....

En hier schermen ze met het beter te weten dan artsen. Het is gewoon stupide en zelfs zo stupide dat men het niet door heeft.

Als je iemand de maat wil nemen, dan hoor je MEER papieren te hebben dan diegene.
Hier zitten examinatoren die nooit naar school zijn geweest.

@121

Er wordt hier (nog) NIEMAND getest die geen ernstige klachten heeft of een risico beroep.
In de VS wel ... en gratis

Onlangs heeft Roche een recept vrijgegeven , hopelijk gaat dat verbetering brengen.

Onze overheid bestelde 2 weken geleden pas beademings apparatuur bij Philips , die had toen al voorraad verkocht aan andere landen die wel tijdig besteld hadden ...

/photo/1

NL op drie, de VS veel lager.

** gebruiker verwijderd **

@123

Dr. Fauci weet wel beter, maar dat mag hij niet zeggen van Trump.

Besef jij trouwens waarom Fauci het op die manier formuleerde: "a Possible 200,000 US Deaths in 14 Days!"?
Begrijp jij dat dat aantal doden binnen 14 dagen te verwachten is en dat dat aantal exponentieel zal stijgen de komende maanden?
Besef jij dat de uitbraak over 14 dagen niet afgelopen is?

@119

"De regering laat het virus, zoals jij lasterlijk beweert, niet over ons heen komen"

Jawel ... het RIVM heeft ook bevestigd dat dit het beleid is ..

Het beleid is niet gericht op zo min mogelijk besmettingen (dan waren er striktere maatregelen getroffen) , maar gericht op voldoende capaciteit om alle zieken te kunnen helpen ...
Laat dat even tot je doordringen ....

Wonderkuur van Trump ???
Zijn er dan echt mensen die denken dat Trump dat middel zélf heeft gemaakt?

Man man man man man wat een kinderachtig gedoe.
Trump heeft het gepromoot omdat hij heeft gehoord dat het wel eens zou kunnen werken. Dat maakt het geen "middel ván Trump".

Maar zal wel lekker klinken op deze manier in de trumpofobische roddelblaadjes.

En als het helpt, is het toch prima.
Als het bij sommigen niet helpt, lijkt het net op alle andere medicijnen. Die werken ook niet bij iedereen even goed.

@128 "In de VS wel ... en gratis".

Dus niet: He Got Tested for Coronavirus. Then Came the Flood of Medical Bills.

https://www.nytimes.com/2020/03/30/opinion/coronavirus-test-cost-bill.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage

** gebruiker verwijderd **

@125 Wat ik veel erger vindt is dat de thuiszorg in Nederland niet preventief wordt getest en dat medewerkers geen beschermingsmateriaal krijgen. Daarmee zijn ze een enorme besmettingshaard naar de meest kwetsbaren. Dan is een lockdown van de gezonde populatie een wassen neus en dweilen met de kraan open.

@127
Dat geldt dus voor jou.

Het middel was eerst goedgekeurd voor compassionate use (geheel volgens de wet en rekening houdend met het feit dat de VS in staat van oorlog is en het wuhan virus een biologisch wapen is)

En nu is het goedgekeurd door de FDA, DE autoriteit op dat gebied : https://www.fda.gov/media/136534/download

Dus je kun rustig stoppen met je leuter en leugen verhaaltjes, het heeft niks met trump te maken, hij heeft alleen aangekondigd dat het mogelijk alles kan veranderen, ... of niet.

@132
Het virus niet over ons laten komen is geen haalbare optie, dan moet het land meer dan een jaar echt op slot en dan is de hele maatschappij kapot.

Dat ligt niet aan Nederland of Rutte, dat ligt aan het virus. En het is ook wat elk land doet: we hebben dit te ondergaan, het is niet te stoppen, maak je borst maar nat.

Sommige mensen blijven in ontkenning en die groep komt hier slechter uit dan zij die het accepteren en de WAARHEID onder ogen zien.

Slap volk, wegkijkers zijn het, die term is zeer op zijn plaats. WEGKIJKERS.
En daar gebruiken ze dit forum voor, om de illusie hoog te houden. En het is angstgedreven, die reactie.

@137
Als een pruim gaat bepalen wat voor mij geldt,

dan heeft ie het te hoog in zijn pitje

@131

De (nep)democraten vonden de travelban met China en later met brandhaard Schengen maar overdreven , hoe denkt je dat het met hun verlopen was ?

New York riep op om vooral naar het Chinees festival en restaurants te gaan , Los Angeles hield de marathon met tienduizenden zwetende/spugende mensen van over de hele wereld .. etc.

Met democraten aan het roer gaat het echt niet beter

Ik toonde pruim gisteren al aan dat Nederland die middelen allang voorschrijft.

De FDA is gewoon super laat.

** gebruiker verwijderd **

@141 Dat schrijf ik ook @106 en daarmee is de beschuldiging aan het adres van Trump dat hij onveilige middelen pusht ongegrond.

@135

Sorry , van Dissel van het RIVM zei het iets anders , maar komt op hetzelfde neer

Van Dissel (RIVM) :
"We willen het virus laten rondgaan"
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2327338-50-tot-60-procent-nederlanders-moet-corona-krijgen-voor-groepsimmuniteit.html


Uitgaande van 60% besmettingen voor groeps-immuniteit betekend dit 1000 keer meer besmettingen en doden dan nu ....

@139
Nee hoor, je negeert de feiten.

** gebruiker verwijderd **

@138

Er zijn diverse landen die het virus al lang onder controle hebben , het kan wel als je echt wilt .. al is het nu rijkelijk laat.

Dan moet je niet als het RIVM midden-februari roepen dat corona vergelijkbaar is met een griepje

Ze hadden het veel erger moeten vertragen , tot na de griepgolf en er veel meer bekent is over goede behandeling en eventueel een vaccin.

@144 Alleen zware gevallen worden getest. Het aantal besmettingen is waarschijnlijk 20 tot 30 keer zo hoog als het aantal geregistreerde besmettingen. Dat komt neer op 200.000 tot 300.000 besmettingen in Nederland.

@134

"President Donald Trump signed a $8.3 billion spending package on Friday to address the coronavirus outbreak. The funding will cover costs associated with testing"
https://www.marketwatch.com/story/several-us-states-offer-free-coronavirus-testing-and-major-health-insurers-waive-copays-2020-03-08

"U.S. House passes coronavirus bill funding free tests, sick leave" Inmiddels beleid
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-usa-congress/us-house-passes-coronavirus-bill-funding-free-tests-sick-leave-idUSKBN2101VL

@140

"De (nep)democraten vonden de travelban met China en later met brandhaard Schengen maar overdreven , hoe denkt je dat het met hun verlopen was ?"

Nee, ze vonden het onvoldoende. En dat was het ook.
Wanneer de groei in de US doorgaat zoals nu, wanneer het aantal besmettingen en doden blijft toenemen met de huidige groeifactor (1,25) dan heeft de US over een week 2.700 doden, over 2 weken 12.500, over 3 weken 59.000 en over 4 weken 277.000.

Als ze de groei kunnen remmen wordt dat minder, als ze de controle totaal verliezen nog veel hoger.