Petitie voor lockdown tegen coronavirus (petities.nl)

@191
Onrealistisch streven.

@180 Je maakt er nu een idioot iets van.
In Spanje, Frankrijk en Italië is die lockdown er en in China was die er.
Overal bleven bepaalde beroepen aan het werk, u doet nu net of niemand dan meer werkt.
Is geen Mad Max hoor.

@201

Naar hoeveel zieken en doden moet je dan streven ?

Als je streeft naar nul en daar naar handelt , kom je uiteindelijk uit op minder slachtoffers dan als je minder ambitieus bent

@202
Nee, eisen dat er een totale lockdown komt is idioot.

@204

-Italië -
Lockdown , 0 nieuwe besmettingen en 0 doden ...

-Frankrijk -
Lockdown , 0 nieuwe besmettingen en 0 doden ...

- Nederland -
Geen lockdown , 346 nieuwe gevallen en 15 doden

@202
Bij een totale lockdown hoort trouwens ook internet restrictie.

- China -
Lockdown , maar 13 nieuwe besmettingen en 11 doden op 1,4 miljard (!) inwoners

Zonder lockdown was het daar een groot drama geworden , nu onder controle

@204 Je gaat niet in op de andere zaken.

@206

trol...

@205
Met verzonnen getallen bereik je niets.
Italie 4207 nieuwe gevallen en 475 sterfgevallen
Frankrijk 1404 nieuwe gevallen en 89 sterfgevallen

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

@209
Leugenaar

@210

Je hebt gelijk , vanmiddag stonden ze nog op nul ...

Kun je nagaan hoe snel het daar was gegaan zonder lockdown ... een les voor ons dat het weer ineens kan versnellen , zelfs met een lockdown.


China gelijkgebleven op 13 nieuwe besmettingen en 11 doden op 1,4 miljard inwoners , enorm laag gezien het aantal inwoners.
De net ingestelde lockdown in de andere landen kan dus voor een enorme afvlakking zorgen , zie china

@211

Ik keek vanmiddag naar dezelfde site toen stonden ze nog op nul , dat zal een fout zijn geweest
20:12 vanavond zijn de cijfers geupdate

@213
Dan had je de cijfers van gister kunnen en moeten zien.
Dan had je ook wel geweten dat geen besmettingen nooit kon kloppen.
Daarom geloof ik geen woord van je.

Maar evengoed kan je zien wat voor effect je heilige lockdown heeft.

@213
Moet je de volgende keer ook eens naar de grafieken kijken. Heel goed kijken en zoeken of je in de besmettingsaantallen het effect van je heilige lockdown kan vinden.

Vermakelijk en zeer voorspelbaar dat zowel de populisten Wilders als Baudet op arrogante toon de regeringsmaatregelen aanvallen. Iedereen weet dat als er NU sprake was geweest van een lockdown dat zowel Wilders als Baudet daarmee Rutte keihard mee om de oren hadden geslagen, want wat de regering ook kiest, ze zijn ALTIJD tegen. Het zijn populisten, opportunisten, en ze proberen uit deze crisis een electoraal slaatje te slaan. Door net te doen alsof ze het beter weten dan de specialisten.

Ze zijn altijd tegen, ze werken altijd tegen. Angstzaaiers, onruststokers, niksnutten. Meer zijn het niet. Beter is om de oren te sluiten als deze twee aan het woord zijn, en gelukkig zag ik dat in de tweede kamer ook gebeuren. Aan Jetten kon je duidelijk zien dat de woorden van Wilders straal langs hem heen gingen.

Rutte doet het goed. Daar is iedereen het over eens, behalve de mensen die uit zijn op de beschadiging van de Nederlandse economie en democratie. PVV en FvD, opportunisme ten top. Tijd voor een cordon sanitaire, weg met die stoorzenders!

https://www.nieuwskoerier.nl/news/631650-jonge-arts-ontroert-met-oproep-binnen-te-blijven-niemand-mag-doodgaan-omdat-jij-sociaal-contact-belangrijker-vond/out

@207 Onder controle? Misschien. Voor hoe lang denk je? 1 jaar, 10 jaar, 50 jaar of 100 jaar? Want zodra ze de lockdown opheffen steekt het virus net zo snel weer de kop op. Een lockdown is geen oplossing, het is het uitstellen van de oplossing. Maar van uitstel komt afstel, want tegen die tijd is het land economisch verpletterd.

Tienduizenden doden in Nederland is denkbaar. Misschien zelfs honderdduizend doden. Vooral ouderen, zieken en mensen die roken. Triest maar het is niet anders, het gaat toch gebeuren. Accepteer het en vraag niet naar het onmogelijke. Een lockdown lost helemaal niets op.

@215

Hoe denk je dat die grafiek eruit had gezien als mensen onderling meer contact had gehad ?

@97 natuurlijk. Gewoon nergens inhoudelijk op ingaan alleen de schrijver framen.

@99 dus inhoudelijke kritiek leveren op de incompetentie van onze overheid is voor jouw alleen een geval van negativisme? Inhoudelijk ook nog iets?

@218

- We zitten nu in het griepseizoen dus veel meer kwetsbare mensen
- Er wordt gewerkt aan een vaccin
- We weten nu nog weinig over het virus en het verloop
- We weten nu weinig over goede behandeling , het RIVM stelde dat de meerderheid van de IC patiënten nooit meer een normaal leven zal hebben
etc.etc.

Allemaal redenen om meer tijd en een veel langzamer verloop te willen

@218

"Misschien zelfs honderdduizend doden. Vooral ouderen, zieken en mensen die roken. Triest maar het is niet anders, het gaat toch gebeuren"

Dat hoeft helemaal niet ...

Als je ouders of naasten eraan overlijden , je kinderen van de IC komen en nooit meer kunnen sporten omdat hun longen aangetast zijn piep je wel anders.

Zeker als er een maand later een vaccin gevonden wordt , en al die ellende voorkomen had kunnen worden door een beetje uitstel

We hebben nu 58 doden. Overal heerst angst voor overvolle ziekenhuizen. Hoe deden ze dat dan tijdens de seizoensgriep van 2018 waarbij bijna 10.000 mensen overleden in drie maanden?

@222 SARS, varkensgriep, vogelgriep. Waren allemaal nieuw en onbekend. Obama werd bij de varkensgriep (60 miljoen besmettingen in de VS) zelfs geprezen dat hij mensen gerust stelde en maande om hun dagelijks leven voort te zetten.

@219
Vergelijk de verschillende grafieken masr tussen landen met en zonder lockdown.
Wel landen nemen met een vergelijkbare sociopolitieke situatie.
Er is hoegenaamd geen verschil.
Verschillen ontstaan pas als je cijfers erbij gaat verzinnen die niets met de realiteit te maken hebben.

* Verwijderd door de redactie *

Jip Nederlanders beginnen nu echt door te draaien. Weg Nuchterheid. Klap vooral alles weg net als bij MH-17 en sluit jezelf op.

weet u het nog? Over die generatie welke heeft gestreden voor onze vrijheid ?
Nooit gedacht dat Nederlanders zo makkelijk en snel hun vrijheden zouden opgeven.

Absurd een petitie voor een lockdown OPGELEGD door de overheid.
Iedere angstige burger kan uit zichzelf zich opsluiten in huis, daar heb je geen overheid voor nodig!
Blijkbaar hebben mensen behoefte aan dwang van bovenaf die deze petitie ondertekenen i.p.v zichzelf op te sluiten uit eigen behoefte cq angst.

@230
Het blijkt nu al, dat velen zich niet houden aan de "adviezen", die nu uitgegeven zijn.
Door middels een opgelegde maatregel van bovenaf, kun je er alsnog voor zorgen, dat mensen hun gedrag gaan veranderen.
Nu is er meer een houding van:
"Het moet niet, dus mag het", terwijl de houding eigenlijk zou moeten zijn:
"Ik doe het niet, om het virus verder geen kans te geven, zich te verspreiden"..
Mensen begrijpen nog steeds niet, dat dit virus de grootste (dodelijke) vijand is, totdat ze er zelf door getroffen worden.
Deze laatsten hebben er nu spijt van, dat ze in het begin hetzelfde, laconieke gedrag vertoonden, als wat deze Rutte-kliek, ons nu adviseren om tedoen.
In de kern is er natuurlijk, na het debat van gisteren, niets verandert door Rutte en zijn "adviseur". Rutte heeft gezegd dat zijn woordkeuze van zijn speech verkeerd was geweest en dat het doel níet de groepsimmuniteit was.
Vervolgens gaat hij gewoon verder met het hetzelfde beleid (méér besmettingen en doden), zoals dat na afgelopen maandag, al werd ingesteld
Aan dit beleid is dus niets veranderd, omdat, als Rutte iets zegt óf beloofd, hij dat nog nóóit is nagekomen...
Waarom zou hij dat nu wèl doen????

@231

Omdat Rutte een pathologische leugenaar is en een narcist! Inderdaad heft in eigen handen nemen en met je familie/vrienden zelf in lockdown gaan. Zoveel mogelijk thuis, vermijd sociale contacten, hoge hygiëne, 2meter afstand enz...dit is echt de enige manier om verspreiding te voorkomen! En zelfbescherming...

Je leven niet in de schaal leggen door het soepzooitje daar in Den Haag!...

@20

Dat is nou precies een van de redenen dat dit echt mijn laatste reactie op NK is voorlopig, tot dat het normale leven enigszins weer op gang is gekomen. Mensen die anderen maar al te graag van hun vrijheid willen beroven, anderen hun wil opleggen, anderen verwijten veroorzaker te zijn van het verspreiden van het virus terwijl ze totaal niet weten hoe mensen invulling geven aan de adviezen die zijn gegeven door de overheid en RIVM. Figuren die een eigen waarheid hebben op basis van (vage) bronnen op het internet en het beter denken te weten dan de deskundigen en ook nog eens paniek aan het zaaien zijn. Niemand is daarbij gebaat.. Het kan geen kwaad om in je eentje naar buiten te gaan en een frisse neus te halen, boodschappen moet je sowieso doen.. En als ik het krijg dan krijg ik zo simpel is het. zo denken mijn moeder van bijna 72 en stiefvader
van bijna 80 er ook over, die zijn ook niet bang. Bang zijn heeft namelijk helemaal geen functie want je hebt geen invloed op het virus, het is er en het gaat niet meer weg en grote kans dat je het krijgt. Deze figuren gaan zelf maar in absolute lockdown maar het gros van de voorstanders van zo'n lockdown doet dat nu niet. Hypocrisie ten top.
Asociaal volk vind ik het. En de door jou genoemde tweede persoon die ken ik persoonlijk (niet in de relationele sfeer) en al wat langer dan vandaag. Inderdaad iemand die anderen de schuld geeft van alle zaken die haar (zijn) overkomen en anderen ook nog eens onterecht beschuldigd van zeer kwalijke zaken. Ik heb een hele harde reactie uit de bocht reactie geplaatst jegens haar maar ik heb er geen moment spijt van en sta er nog steeds achter. Maar om mezelf te beschermen dat ik meer tegen haar uit de bocht vlieg is dat de tweede reden dat ik hier voorlopig afhaak. Ze is fysiologisch gezien een vrouw maar daar houdt het dan wel bij op, ik zie haar niet als vrouw maar als een stuk asociaal onmens. Ze is een judas.
Ik gun iedereen altijd het beste en al het geluk in de wereld maar zij is de uitzondering. Ik wens haar helemaal niets goeds toe.
Ik wens iedereen, behalve haar dan, toe dat ze goed door deze periode heen komen.

en wat met al die generatie onder de 50 - 60 die zo meteen hun huis , baan verliezen..jaren in de schulden komen? We staan pas aan het begin van een economische ramp , 2008 was een scheet vergeleken met de shit die nu over ons gaat heen komen met deze maatregelen.

Gaat de oudere welgestelde generatie dan als bedankje even hun bankrekening ter beschikking stellen? Als bedankje voor het verlengen van hun leven met gemiddeld 10-15 jaar?

Totale madness! lockdown ? Zoiets als je benen afzetten omdat je een ontstoken teen hebt!
We praten wel verder over een paar maandjes als er een totale economische meltdown is.

Dan gaat de jongere generatie zich afvragen of de opoffering van hun zekerheid het wel waard was als ze zien dat ze het zelf moeten gaan oplossen en de oudere generatie hun pensioenen omhoog zien gaan omdat er meer te verdelen valt over minder gepensioneerden.

@226

"Verschillen ontstaan pas als je cijfers erbij gaat verzinnen die niets met de realiteit te maken hebben."


Voor het geval je nog steeds denkt dat ik bewust valse cijfers "verzon" ... dit jouw link gisterenmiddag :

https://web.archive.org/web/20200318170801/https://www.worldometers.info/coronavirus/

@234


Het zou toch wel erg zuur zijn als je kinderen/familie of geliefde komt te overlijden door een besmetting die door een lockdown te voorkomen was geweest , en er over 2 maanden een vaccin beschikbaar is ...

@226

Bij veel landen staat nu ook weer nul extra besmettingen en doden , wordt pas einde van de dag geupdate blijkbaar , waar je ook nog rekening moet houden met tijdszones

@230 helemaal gelijk zie het nut ook niet, er zijn al mogelijkheden aangeboden om thuis te werken en veel winkels gaan uit zichzelf dicht is al een soort lockdown waar mensen zelf voor gekozen hebben, maar tja overheid volgt graag de wereld anders krijg je scheve ogen.

Baudet en Wilders kom op zeg zijn jullie nu voor dictatuur, had jullie hoger ingeschat dan massa hysterie.

@235
Ja, je heb ze verzonnen of je ben werkelijk te stom om aan een discussie mee te doen.
Als je ziet dat bij een land, dat het hardste getroffen is, geen nieuwe besmettingen/doden staan dan zou je even verder moeten kijken.
Dat je dit heel bewust niet heb gedaan vertelt voldoende over je motivatie.

@236
door een besmetting die door je eigen gedrag voorkomen had kunnen worden.
Maar natuurlijk accepteer je je eigen verantwoordelijkheid niet. Je moet iets of iemand anders er de schuld van kunnen geven.

@236
Ik zeg niet dat het zo is maar je lijkt wel bij een georganiseerd ploegje te behoren.

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-disinformation/russia-deploying-coronavirus-disinformation-to-sow-panic-in-west-eu-document-says-idUSKBN21518F

@236 Een "lockdown" heeft niets te maken met het voorkomen van dat mensen het virus krijgen. Het heeft als doel, "flatten the curve", dus dat het virus zich geleidelijk over de bevolking verspreid.

@236

en nog zuurder als blijkt dat je baan en huis kwijt bent jaren in de schulden staat omdat de oudere generatie je zometeen doorverwijst naar de regering voor hulp , die je "dood"leuk wijst op je eigen verantwoording….

waar was die eigen verantwoording met deze opgedrongen maatregelen…ontnomen..
virus overkomt je...de natuur
lockdown? bewust opgelegde maatregel wat een ongekende crisis gaat veroorzaken.

ze kunnen ook kiezen voor vrijwillige isolatie de oudere generatie ...nee... iedereen moet maar binnen blijven , is het besef er wel dat er nauwelijks mensen onder de 65 eraan overlijden?
en er ieder jaar bij een griep golf duizenden extra overlijden.
Ik heb in het verpleeghuis gewerkt waar in in sommige jaren een hele afdeling (24) naar het hiernamaals ging..

nogmaals laten de ouderen binnen blijven - zelf isolatie - maar help gvd de economie niet naar de knoppen.

@240

"door een besmetting die door je eigen gedrag voorkomen had kunnen worden."

Door persoonlijk zoveel mogelijk in lockdown te gaan ?
Helpt het dus toch ...

@243

"en nog zuurder als blijkt dat je baan"

Als een naaste van je onnodig sterft ben jij blij dat je een baantje hebt , nogal een opoffering.
Daarnaast , de regering gaat zorgen dat er zo min mogelijk banen verloren gaan



"is het besef er wel dat er nauwelijks mensen onder de 65 eraan overlijden?"

50% van de patienten op de IC's zijn onder de 50 jaar , en het RIVM zei gisteren dat mensen die daar lang op de beademing hebben gelegen nooit meer volledig zullen herstellen

@226

"Vergelijk de verschillende grafieken masr tussen landen met en zonder lockdown"


Je doet net alsof je alles snapt , en dan wil je grafieken vergelijken van landen die pas een paar dagen in lockdown zijn ?

LOL

Nou ... petitie. LOL.

Overigens, wie wist een week geleden wat een lockdown betekende?

Alle immuniteit lovers moeten zich vrijwillig aanmelden en besmetten! Als je zo overtuigd bent van dit geloof draag je bij aan de groepsimmuniteit...en zijn we er sneller doorheen! Ben dan ook nuttig voor de samenleving!
Niemand? Dan is allemaal gelul!..

Wij (vrienden, familie ect) hier doen er alles aan om NIET ziek te worden!
Corona, ga heen en vermenigvuldig u verspreiders...toytoytoy zet hem op!

@242

Inderdaad , en hoe extremer de lockdown hoe minder zieken en doden op de korte termijn

In die tijd komt er meer kennis over behandeling , en misschien zelfs wel een vaccin.

Het laatste deel van de geprojecteerde curve hoeft dan misschien niet eens ziek te worden

En stel dat je nu verliefd wordt ... moet je dan eerst een paar weken apart in quarantaine voordat je de eerste kus kan geven?