Petitie voor lockdown tegen coronavirus (petities.nl)

@98
En je denk dat een lockdown voor 30% van de bevolking een verschil zal maken?

Ik ben post bezorger , heb nog steeds niks gehoord dat bij mij niet doorgaat , post.nl mijn concurrenten zie ik ook nog steeds bezorgen ... Ben benieuwd spannende tijden ... Maak je geen zorgen ik heb nauwelijks contact met anderen ... En in iemand anders zijn gezicht niezen vind ik ook al niet zo'n goed idee.

@100

Je hoeft geen genie te zijn om te beseffen dat hoe minder mensen met elkaar in aanraking komen , hoe minder er op korte termijn ziek worden en overlijden

denk jij van niet ?

@101

Ja ..

We weten op dit moment te weinig van het virus , ook door gebrek van genoeg tests.

Wat kunnen we dan beter doen ;

1) nu relatief soepel , maar aanscherpen als er een onverwacht aantal meer slachtoffers zijn
2) nu relatief streng , en versoepelen als een lockdown overdreven blijkt

@103
Yep, dat wordt dus nu al in grote mate voorkomen en afgeraden. Maar dombo's houden zich er niet aan..

Je hoort 1,5 meter afstand te houden tot andere personen.
Vanmorgen een vol speetuintje gezien, waar kinderen aan het stoeien waren, hele gezinnen in een drukke supermarkt..
Een lockdown zoals sommigen dat willen, zal veel weerstand geven.

Of jij beseft niet wat een lockdown inhoud..

Hoe willen ze die lockdown gaan controleren , het leger inzetten , maar dan hoor je die zelfde voorstanders van een lockdown ook weer gelijk janken let op mijn woorden ...

Let op mijn woorden.

@106 Eerst maar eens een weekje of twee weekjes afwachten hoe het zich ontwikkelt.

@104
Wat zou het eigenlijk uitmaken, dat jij 100.000 maal roept dat het anders moet?

Ik beweer dat er veel efficientere acties te bedenken zijn, want je verandert het beleid niet met je tiepsels. Wij luisteren niet naar je, deskundigen ook niet, je roept in de woestijn.

Voor wie doe je dit?

@106
Ja dan breken dezelfde mensen uit die "door Brussel opgelegde dictatuur!" En het je onttrekken aan de regels wordt dan een doel op zich. Ben ik bang.

@108 Hmm... dit forum is alleen maar entertainment. Als mensen dat hier willen doen, dan doen ze dat maar.

@107
Ik denk dat we hier ook een lock down krijgen en ik denk zelfs een paar keer, telkens als er te veel mensen ziek dreigen te worden, gaan we 2 weken dicht. Alleen DAT laat zich realiseren en ik denk zelfs dan nog in uiterste instantie.

Pas als het echt niet anders meer kan. Daar zal elk land mee wachten. En omdat die allen in een andere fase zitten, doet elk land dat op andere momenten en dat is niet fout, dat is prima uitlegbaar.

@111 Mja... Het is ff afwachten hoe dingen zich ontwikkelen.

@107 In 2 weken zitten we op 256.00 besmettingen, we verdubbelen tot nu toe 1x per 2 dagen.

@111

Dus je wil pas afremmen als er al te veel slachtoffers zijn ... en niet preventief

oke , dan verschillen we daarin van mening

@113 Zoveel zijn het er in China niet eens.

@113
Welja,

denk je echt dat de genomen maatregelen zich niet laten zien? Er zijn WEZENLIJKE dingen veranderd en die werken over 2 weken, al 3 weken door (minus 1 dag)

Het is onterecht om oude lijnen door te trekken als je heel goed weet dat er hard is bijgestuurd.

@114

Aanvulling

Is het niet beter om die stijging voor te zijn , door nu te handelen ?


Nederland heeft niets gedaan ter preventie toen het virus hier nog niet was , en kijk nu waar we staan

@117
Preventie tegen een virus dat er niet is, is gewoon niet mogelijk. Hadden we op slot gemoeten tijdens een besmettingskans van nul?????

@116 We gaan het zien.

@115

" @113 Zoveel zijn het er in China niet eens"

Omdat ze de boel daar op slot gegooid hebben ...

Als ze dat niet gedaan hadden en het virus zich over heel China had verspreidt ... oei

@119
Als we "het gaan zien" produceer dan geen getallen als feit.

Met een einddatum in juni 2020... Dit heeft totaal geen zin.

@118

"Preventie tegen een virus dat er niet is, is gewoon niet mogelijk"
Natuurlijk wel!!

"Hadden we op slot gemoeten tijdens een besmettingskans van nul?????"
Ja!!

@106 Vergeet ook niet het telkens terugkerende argument (wat even vaak straal genegeerd wordt): Wat doe je als de lockdown wordt opgeheven en het virus met dezelfde gang weer terugkomt? Dát is waar zo op gehamerd wordt wat Azië betreft: Het gaat er niet om dat het aantal nieuwe gevallen vanuit het buitenland met twee cijfers is uit te drukken of zelfs op één hand te tellen zou zijn, het gaat erom dat als het land weer opengaat en je nog geen bescherming hebt opgebouwd (zij het door een vaccin, zij het op natuurlijke wijze), de hele epidemie met dezelfde gang weer terugkomt en je volledig terug bij af bent. De enige manier waarop je dit in theorie zou kunnen voorkomen is een wereldwijde staat van beleg waarbij het absoluut verboden is om de straat op te gaan, en dat gaat dus nooit gebeuren.

@33 Vandaar waarschijnlijk jouw nickname... art.39

@122
Een jaar huisarrest heeft zin

Dan gaan mensen aan andere dingen dood dan Corona, zo simpel is het.

Anarchie en voedseltekort zijn maar 2 redenen.

@20 ; WTF gast. Laat mij er ff buiten wil je.

Een lock down is een hele zware maatregel die men alleen in uiterste nood moet gaan gebruiken.
2 weken opgesloten zitten in huis is niet leuk.

@124

"Wat doe je als de lockdown wordt opgeheven en het virus met dezelfde gang weer terugkomt?"

1) Dan hebben veel minder mensen griep en zijn daarom veel minder kwetsbaar
2) Dan hebben we veel meer geleerd over het virus , meer zicht op de impact van verspreiding
3) Misschien is er dan meer duidelijk over betere behandeling zodat mensen niet hoeven te creperen op een IC
4) Als een lockdown overdreven blijkt kun je versoepelen , andersom is levensgevaarlijk
5) Misschien is er dan wel een vaccin , dat is een mogelijkheid
etc..


"De enige manier waarop je dit in theorie zou kunnen voorkomen is een wereldwijde staat van beleg waarbij het absoluut verboden is om de straat op te gaan"

Nee hoor , mensen kunnen gereguleerd boodschappen ophalen e.d. zonder iemand te besmetten

@128
2 weken is nog te overzien maar je zal het vol moeten houden totdat er voldoende vaccins zijn.
Ga maar uit van 2 jaar.

We zitten, gelet op de infectie en deathrate al op een flinke lockdown. Het enige wat we nog niet hebben is een straatverbod. Volledig voorkomen dat je besmet raakt is onmogelijk, zelfs bij een lockdown, want die kun je niet forever handhaven, dus daarna gaat het feest gewoon door.

Overigens blijf ik van mening dat wat we nu (tijdelijk) doen nodig is, maar laten we alsjeblieft niet overdrijven.
Men is zeker vergeten dat in het 2017/2018 seizoen in 18 weken tijd 9500 mensen (voornamelijk bejaarden) zijn gestorven aan de complicaties van gewone griep, 16000 ziekenhuisopnames, 340000 mensen die zich met zwaardere griepverschijnselen bij de arts gemeld hadden en waarschijnlijk 900000 mensen geinfecteerd.
Corona heeft geen deathrate van 50 of 60 procent. Het overgrote deel heeft amper last of griepachtige verschijnselen.

@129
Beetje een flut lockdown als de winkels gewoon open blijven.
Dan moet de hele toelevering ook blijven draaien.
En die vrachtwagens moeten ook wel eens tanken, dus dat blijft ook open.
Niet te vergeten de bedrijven die diervoeding leveren bij de boeren.
Of de bedrijven die de producten leveren om die andere producten te fabriceren of verpakken.

@121 Wat doe jij dan met je stelligheid dat de nu genomen maatregelen gaan helpen?

@20
Blijkbaar heb je geen enkele moeite met fact free framen en roddelen vanwege andere meningen.... trots op jezelf ?..

@124 ; En toch dacht Nederland het in het begin nog in te kunnen dammen, zelfs zonder quarantaine... Besef je dat wel.

De situatie is als volgt;
- Je hebt tienduizenden besmettingen.
- Je probeert sociale isolatie te bewerkstelligen maar omdat vrijwel iedereen doorwerkt en elkaar blijft ontmoeten blijven de aantallen in rap tempo verhogen

Dan kan je twee dingen doen:
- Doorgaan op de ingeslagen weg en proberen de mensen te overtuigen toch een sociale isolatie toe te passen in de hoop zonder al te veel doden en IC opnames een groepsimmuniteit te ontwikkelen
- De situatie loopt volledig uit de hand
- De regering besluit alsnog tot totale lockdown

Of
- Totale lockdown voor, zeg, een maand.
- Na 2 weken zal je een afvlakking gaan zien
- Na 3 weken neemt het aantal nieuwe besmettingen aanzienlijk af
- Na die maand ben je er vrijwel overheen
- Je begint weer bij nul maar maakt niet dezelfde fouten die je de eerste keer maakte
- Ieder verdacht geval meteen in strenge quarantaine voor minimaal 2 weken

Wat zal uiteindelijk de meeste economische schade geven?

Live blog nu.nl
177 patiënten op intensive care 
Er liggen op dit moment 177 Nederlanders met het coronavirus op de intensive care, meldt de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC). Maandag waren dat er nog 96. Volgens de vereniging zijn er voor nu nog genoeg beschikbare bedden.

Gisteravond waren het er 135.
Gemiddeld ligt men 3 a 4 weken op de ic horen we uit Italië.

@135
Je spreekt over een totale lockdown van een maand.
Fijn, gaan we doen.

Binnen 1 week komt er geen water meer uit de kraan en zal er ook geen elektriciteit en gas meer zijn.
De mensen die geen voedsel of drinkwater meer hebben zullen gaan plunderen.

Of het je een lijstje welke mensen vrijgesteld moeten worden ?

@136 Italianen zijn wanhopig omdat mensen op IC niet beter worden.
Heb ik wat gemist?

O jee. Weer zo'n achterlijke petitie.

@136
Heb je toevallig de paniek gezien bij de junks toen bekend werd dat de coffeeshops dicht gingen?
Vermenigvuldig dat met een factor 10000 en je weet ongeveer wat er gaat gebeuren.

@138
https://www.nieuwskoerier.nl/news/630795-wanhoop-op-italiaanse-ic-we-zien-hier-niemand-herstellen/out

@135
Ik werk thuis net zoals veel andere mensen. Dus uw uitgangspunt is niet juist.

In plaats van die petitie tekenen kun je gewoon vrijwillige persoonlijk in lockdown gaan.

@136 ; En dat is het dus. Mensen zijn volledig in paniek aan het schreeuwen dat wij GEEN Italië zijn!!!

Feiten, cijfers, getallen en aanpak vergelijking in tijd gaan we Italië gewoon achterna.

Nieuwe besmettingen (zover gemeten), nieuwe IC opnames, nieuwe doden aantallen stijgen iedere dag sneller.

Opvallend daarbij is dat wanneer je gewoon man en paard vraagt te benoemen ze geen enkel inzicht blijken te hebben in de aanpak van Italië vanaf de eerste besmetting en vaak van Nederland net zo weinig.

De enige landen die het nu goed doen zijn Honk Kong en Singapore. En wat deden die ook al weer?

@143 . Nou heel veel mensen houden zich er niet aan. Dus lockdown zoals in veel andere landen. U wilt toch niet nog meer doden?

@141 Liggen die dan niet veel langer in IC?

@138
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5058551/zorg-ziekenhuis-intensive-care-corona-patienten-bedden-longen&ved=2ahUKEwjY2_nfuqToAhUO_KQKHQ6RBUEQ0PADMAJ6BAgHEA4&usg=AOvVaw1inTX8F71N8sus2T0-OYCl

Aan de beademing, liggend op de buik en soms met extra ondersteuning voor de bloeddruk, krijgt het lichaam de kans om te herstellen. "Het is zaak om de beademing langzaam af te bouwen, voordat de patiënt wakker wordt en weer zelfstandig kan ademen."

De ervaring uit hevig getroffen landen als China en Italië leert dat de beademingsperiode zeker vier weken duurt. "Het verschilt per patiënt. De revalidatie daarna is nog een heel lang traject van een halfjaar tot een jaar. En verwacht niet dat je daarna direct aan het werk kan."

 

Al die lockdown pleiters zijn net schapen, die zich pas veilig voelen zodra het hek wordt gesloten, en staan geen moment stil bij de mogelijkheid om jezelf op te sluiten in huis en dus zelf in een lockdown te gaan.

Wees blij dat je de vrijheid hebt zelf een lockdown in te richten ipv gedwongen opgesloten te zitten, want dat is het enige verschil met landen die de burger een lockdown oplegt.

@135

Jij noemt hier scenario 3: krampachtig proberen het virus buiten te houden.
Dat is gedoemd te mislukken.

Wat denk jij dat de regering vanaf het eerste bekende geval gedaan heeft?
1- Alle directe gezinsleden in quarantaine
2- Monitoren van de mensen in quarantaine
3- Contact onderzoek om te bepalen wie mogelijk besmet is
4- Monitoren van alle contacten

Op enig moment kom je onherroepelijk op een punt waar je een bron niet kunt traceren. Dan kom je weer in dezelfde spiraal als waar we nu zitten en kun je weer beginnen bij 1-

Hoe lang heeft het geduurd voordat deze aanpak vast liep op een onbekende bron?
En dan? Weer een maand een totale lockdown?

"Je begint weer bij nul maar maakt niet dezelfde fouten die je de eerste keer maakte"

En welke fouten zijn dat? Roepen dat er fouten gemaakt zijn is gemakkelijk, maar welke zijn dat dan?

@3 . Als...als....als....het werkt gewoon niet. Niet iedereen houdt zich hieraan. Dus lockdown!