De nazi's zijn terug (rtlnieuws.nl)

Al decennia lang snapt links ook helemaal niets van oorzaak en gevolg.

Wat een onzin, ze zijn nooit weggeweest.
Welkom in de realiteit.

De enige nazis hier zijn zei die voor die ondemocratische eu zijn, hun eigenhandig kapot laten maken door regels van buitenaf en massa immigratie. En alles en iedereen buitensluit die tegen hun idealen zijn. Dat zijn de echt nazis

* Verwijderd door de redactie *

@340
Jullie natuurlijk.

Xenofobie is van alle tijden.
Xenofobie vertaald in politiek nationalisme is de eerste stap omlaag van de beschavingsladder.
Daar nog een sausje van discriminatie en racisme overheen en de nazi's sind wieder da.

En dergelijk tuig is gewoon aanwezig in onze samenleving. Op draadjes als deze weten ze slachtoffers van een schietgrage idioot te bombarderen tot dader die hun nationalisme (wat dat dan ook maar moge wezen) probeerde aan te tasten.

En ook al krijgen ze hapklare brokken voorgelegd zoals @309 , ze blijven volharden in dat zelfverzonnen vijandsbeeld, exact dezelfde procedure als gedurende de jaren '20 en '30. Ze onderschrijven de overeenkomsten nota bene door aan te komen kakken met Janmaat en Fortuyn cs.

En ik vraag me af bij welke aantallen doden, gewonden, gedeporteerden 'hullie' gaan denken dat ze 'daar toch écht niet achter stonden'... Mogelijk is dat nooit, haat en angst zijn uitermate efficiënte drijfveren, lekker 'oer', net zoals dat nationalisme waarin ze het bundelen.

@356 Je schreef: Daar nog een sausje van discriminatie en racisme overheen en de nazi's sind wieder da.

Prima beschrijving van de islam.

@344 ah, dus je bent duidelijk ideologisch bezeten. Op het moment dat iemand niet jouw mening aanhangt, is het een nazi en denkt hij als Hitler. Zo creëer je draagvlak om de samenleving zo in te richten als jij voor te ziet. Succes met het overtuigen van mensen door ze Hitler te noemen.

En je argumentatie is lachwekkend:"Hitler gebruikte trouwens exact dezelfde argumentatie van goedpraten die jij ook in je reactie gebruikt. Namelijk dat er een probleem is, en een groter goed dat moet worden beschermd. "

Op het moment dat er een probleem is, is dat belangrijk genoeg om een oplossing nodig te hebben om een groter goed doel te dienen. Anders is het geen probleem.

Dus ALLE voorgestelde oplossingen voor ALLE problemen ooit voldoen aan de vergelijking met jouw definitie van 'Hitlers gedachtegang'.

Een meldpunt bij een partij om zo te peilen hoe groot het probleem is met politiek gekleurd onderwijs, vind ik inderdaad niet extreem. Ook niet perse nodig of wenselijk trouwens, maar ik begrijp het wel. Ze kaarten dat punt aan, vervolgens wordt er terecht om bewijs gevraagd, maar als ze dat dan willen vergaren dan mag dat niet?

En je kunt de standpunten: 'leraren zijn gemiddeld genomen teveel bezig hun politieke voorkeur over te brengen' niet vergelijken met 'Joden zijn minder als mens, kwaadaardig en moeten verdelgd worden'. Ik zie daar een verschil tussen en ik begrijp niet dat jij dat niet ziet.

@358 De geschiedenis is niet mijn mening maar historische feiten. En de historische feiten hebben verdacht veel overeenkomsten met de ideologie van FvD. Je kan het zoveel ontkennen en er voor wegkijken als je wil, dat verandert de feiten niet.

Je bewering van een ideaal dat vecht tegen politiek gekleurd onderwijs is lachwekkend hypocriet. De FvD zet zwaar in op zeer politiek rechts-extremistisch gekleurde websites zoals TPO, waar Baudet ooit voor schreef, en de oprichting van een alternatief rechtse omroep. Volgens jouw ideaal zou Baudet ook daarvoor een meldpunt moeten oprichten.

Maak jezelf en anderen niets wijs. Baudet is rechts-extremistisch en heeft geen behoefte aan een neutraal en mild geluid. Hij wil chaos en verwarring, dat is zijn taak. Je snapt zelf toch ook wel dat alles wat niet extreem rechts is door Baudet wordt aangeduid als kwaadaardig links. Precies zoals de Nazis deden, EXACT dezelfde tactiek. Maar dat zal wel toeval zijn, net als al die andere bizarre boreale toevalligheden.

@359 waarom maak je er nou mijn ideaal van? We hebben het over een partij en hun idealen. In het geval van meldpunt heb ik het over hoe het FVD dat meldpunt uitlegt. Het enige wat ik aan mijn eigen mening over dat meldpunt heb neergezet is dat het van mij niet had gehoeven.

Het feit dat je meteen schakelt dat ik dan achter de denkbeelden van de partij waar het toevallig over gaat zou staan, geeft aan dat je ideologisch bezeten bent.

Dat weet je helemaal niet, want daar heb ik niks over gezegd. En jij kunt niet in een ander zijn hoofd kijken. Denk zelf nou eens goed na of je dat een redelijke manier van denken vindt.

Ik ben blij met de revival van verstandig rechtse partijen die pal staan voor een krachtig soeverein Nederland. Globalisme of wel een wereld zonder grenzen is mij een gruwel en de dood van de democratie. Ik beschouw linkse partijen als GL, D66 en ook de VVD als volks- en landverraders .
De EU vind ik vergelijkbaar met de voormalige DDR.
De zogenaamde linkse deugmensen beginnen nerveus te worden en halen het Nazisme en rechts extremisme uit de kast om mensen met andere opvattingen te demoniseren en criminaliseren. Wat daar van komt hebben we kunnen zien met Fortuyn en Van Gogh.

De echte neo-nazi's zijn extreem links

De nazi's waren links/ socialisten....Antisemitisme is toegenomen in West-Europa door opkomst van de islam.Er is een ‘nieuwe’ vorm van jodenhaat. Meegebracht door migranten uit de Arabische wereld.Synagogen en Joodse restaurants moeten tegenwoordig zwaarbeveiligd worden en dat is niet omdat de bruinhemden weer door de Amsterdamse straten marcheren.In Amsterdam is de dreiging voor Joodse inwoners zo structureel, dat de Joodse gemeenschap elk jaar € 800.000 kwijt is aan de beveiliging van synagogen, andere Joodse gebouwen en evenementen.Er was de aanslag op het Joods Museum in Brussel, waarbij vier mensen werden gedood, omdat de dader er vanuit ging dat ze joods waren. En ook de dertien doden in Frankrijk – de afgelopen 7 jaar – werden door moslims vermoord, omdát ze joods waren.Een Joodse vrouw van een balkon werd gegooid in Parijs. De dader riep volgens getuigen Allahoe akbar. In het jaar na de terroristische aanslag op het satirische tijdschrift Charlie Hebdo in Parijs emigreerden bijna achtduizend Joden vanuit Frankrijk naar Israël. In de laatste vijf jaar is het aantal ongeveer twee maal verdubbeld…

Walgelijk clubje, maar gaan we dit nou niet weer te groot maken?
Om een zwart witte sfeer te creeeren dat alle rechtse mensen nazi's zijn, en de linkse klimaatgekkies het goed voor hebben met de mensheid?

Nazis ? Nonsens
Nationalisme ? Ja zeker en die bom gaat barsten als men er genoeg van heeft.
Laat maar barsten ,ik ben dit zat.

@365 Nationalisme is toch al de helft van nazi.
Als ze dan ook afgeven op donkere mensen, zigeuners, emancipatie, alles wat links is en met complotmeuk dwepen dan lijkt het verdacht veel op waar de nazi voor stond.

Zijn ze dan uit de dood opgestaan...?

@366 Je verwart nogal wat zaken das vaker het geval met globale EU gekken die hebben geen individueel denken of welke denkwijze ook meer.

Die lezen de folder voor komend jaar en blaten na.

@366 Volgens mij heb jij gewoon een kronkel in de kop, en verward een en ander met elkaar.
Figuren als jij zijn gevaarlijker als Nationalisten.

Neonazisme is niet rechts maar links.
NSDAP..........De Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) was de partij die op 24 februari 1920 ontstond uit de Duitse Arbeiderspartij (DAP, Deutsche Arbeiterpartei). De NSDAP had als politieke ideologie het nationaalsocialisme, een mix van extreem nationalistische en extreem racistische denkbeelden, met als boegbeeld Adolf Hitler.

@367 Sie sind wieder da.

Praten helpt niet, geweld wel. Dat is de reden dat steeds vaker geweld wordt ingezet om politieke doelen te bereiken.

Iedereen die niet van islam houdt, en de EU, en de opgedwongen "multicul" is een nazi, dat weet je toch.

@370 Geschiedsvervalser.

@373 Nee, dat klopt niet, wat je zegt.

@327
U verkondigt een hoop leugens, ingegeven door fascistische prietpraat. Toendertijd kregen de Joden de schuld van rechts-fascistische populisten, nu de immigranten.....

* Verwijderd door de redactie *

@374

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaalsocialistische_Duitse_Arbeiderspartij (NSDAP)

.......met als boegbeeld Adolf Hitler.,,,,,,,,,

En ze vermommen zich als EU.

@378
2e regel: " De NSDAP had als politieke ideologie het nationaalsocialisme, een mix van extreem nationalistische en extreem racistische denkbeelden, met als boegbeeld Adolf Hitler.
Je moet wel het hele artikel lezen.

@380
Ja, en extreem racistische denkbeelden..................en Hitler als fascist als boegbeeld.
Dat zijn allemaal linkse praktijken en geen rechtse.

Antifa is fascistisch.

@381 Neen

@382 Neen

@381 Als de Nazi's links zouden zijn, dan zaten ze aan de linkerkant in de Reichstag, maar dat was niet het geval.

Fascisme is een één tweetje links/rechts rechts/links, en een veel gebruikte uitspraak van Erdogeit die daar dol op is!

@384
Ja ik begrijp dat het moeilijk te verwerken is door linkse mensen.
Maar het is toch heel duidelijk, iemand die het dan nog niet kan begrijpen wil het niet begrijpen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaalsocialistische_Duitse_Arbeiderspartij (NSDAP)

De Duitse arbeiderspartij was een racistische partij, een nazipartij.

@383
FEITEN
https://www.nationaalarchief.nl/beleven/nieuws/kristallnacht-1938

https://www.nationaalarchief.nl/beleven/verhalenarchief/lente-1944-verhaal-van-een-van-de-drie-zusters

@387 Ach man lul toch niet zo dom. De eersten die AH aanpakte waren de communisten en daarna de socialisten.

Ja das echt links hoor.

@388 Dat is idd links. De ene linkse groepering kan de nadere linkse groepering niet uitstaan.
Dat heb je met ideologieeen, alleen die van hun is de waarheid.

FEITEN
https://www.nationaalarchief.nl/beleven/verhalenarchief/1-voor-de-oorlog

@387
@390
Wat wil je met deze artikelen bewijzen? Dat Hitler links was?

Voor de minners bij @381
Verdiep je er eens in hoe men op de termen links en rechts in de politiek is gekomen,
Waarom zitten de rechtse partijen aan de rechterkant en de linkse partijen aan de linker kant?

@391
Een socialistische partij waar Hitler het boegbeeld van was die noemt u rechts?
Laat je even nakijken.

@389

Nog al last van een hokje syndroom zo te lezen . Er is een medicijn voor doe het deurtje van jou hokje open neem wat frisse lucht en zie even verder dan dat domme gelul over links rechts .

Ook Mussolini was een socialist (links)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini

@393 De geschiedenis heeft dit al meerdere malen aangetoond. En had het enkel over links hoor.

@392 De partij van Hitler was niet socialistisch, maar Nationaalsocialistisch en dat is iets heel anders.
Maar goed, blijf lekker bij je waanbeeld, dat Hitler links was.

@392 Een partij is niet socialistisch omdat hij alleen maar zo heet. De DDR was ook niet democratisch maar heette toch echt zo.

Ach…. tegenwoordig is iedereen die het niet eens is met regressief links en klimaathysterie een nazi…
Uitgaande van die dooddoener zijn de “nazi’s” niet terug maar groeit die groep tegen regressief links en dat is een goede zaak.

@396
......... De partij van Hitler was niet SOCIALISTISCH, maar NationaalSOCIALISTISCH en dat is iets heel anders........??????

Nee hoor heeft er niets mee te maken het staat er alleen maar.

@396 Wat zijn de grote verschillen betreft binnenlands beleid?