De nazi's zijn terug (rtlnieuws.nl)

@300
Waaruit blijkt dat het minder erg is als jij wordt omgelegd dan als @202 wordt omgelegd?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Met name Merkel dient zichzelf een spiegel voor te houden, iets met oorzaak en gevolg.
Tevens komen in Duitsland klappen van het links- en islamextremisme, niet alleen van extreemrechts. Hier gaat men, niet alleen in Duitsland, nogal eens aan voorbij.

Extremisten gedeien op de grond van een rottende democratie, die vaak doof is voor de noden van de bevolking en steeds corrupter wordt.

De politiek moet eens hun hand in eigen boezem doen ipv alleen te wijzen naar extreme politieke stromingen.

** gebruiker verwijderd **

@305 Extremisten gebruiken propaganda van leugens, bedrog en misleiding om het volk wijs te maken dat de vrije democratie waarin ze leven verrot is, en ze daardoor vrijwillig gaan kiezen voor een beweging die erop uit is om de democratie om zeep te helpen. Geen Russische tanks door de straten, maar slechts een onophoudelijk bombardement van nepnieuws en psychologische oorlogsvoering via internet en moderne media. De zwakkeren en mentaal luie mensen in de samenleving trappen erin en infecteren de politiek en instanties van binnenuit.

@307 daar ben ik het mee eens zo lang de definitie van extremisten zo smal is als hij ooit bedoeld was. Dus dat zijn de echte neo nazis/antifa en dergelijke, maar geen partijen die op dit moment in de kamer zitten. Op het moment dat je het begrip extremist bijvoorbeeld ook toepast op een GL of FVD, gaat het hele verhaal meteen niet meer op.

@308 Dat zou je willen. De PVV en FvD zijn ronduit rechts-extremistisch. Als je dat ontkent dan ken je de politieke geschiedenis van ons land en Europa niet. Om een voorbeeld te geven. Zowel Wilders als Baudet zijn veel extremer in hun uitingen dan Jan-Maat destijds. Niemand twijfelde toen dat Jan-Maat een racist was en mensen liepen vaak (terecht) weg als hij het woord nam. Wie een gehele bevolkingsgroep op basis van huidskleur of religie generaliseert en wegzet is een extremist. Dat was 30 jaar geleden zo, dat was 80 jaar geleden zo (Duitsland) en dat is het nu nog steeds.

Er zijn mensen die het 'normaal' zijn gaan vinden, maar daardoor is het niet minder extreem of radicaal, slechts zorgelijker want het Duitse volk geloofde ook in de rechts-extremistische ideologie van Hitler en consorten.

Wat is extreem? Denk aan de gevolgen als Wilders of Baudet werkelijk hun ideaal kunnen realiseren. Gaan we iedereen die verdacht wordt een moslim te zijn of een moslim-vriendelijk persoon registreren en deporteren? Alleen holocaust-ontkenners vinden dit niet extreem.

@307 Ik zie daar precies omschreven hoe de "klimaatdrammers" te werk gaan.
Hulde!

Deze neonazi's krijgen alleen een kans omdat de reguliere politiek het af laat weten. Europa wil niet onder de voet gelopen worden door de islam. Dit kan maar tot één ding leiden; een burgeroorlog.

@310 Leg eens uit wat klimaatdrammers te maken hebben met rechts-extremistische invloeden die onze vrije democratie proberen te vernietigen?

@311 We worden niet onder de voet gelopen door de islam, dat is een verzonnen angstbeeld. Europa werd in 1930 ook niet onder de voet gelopen door de joden. Ook dat was een verzonnen angstbeeld om het volk eensgezind te bewegen te kiezen voor de afschaffing van de democratie in Duitsland.

@312 Dat zei ik niet. Lezen!

@313 Ligt er aan wat je verstaat onder "onder de voeten worden gelopen".

Net zoiets als "massale immigratie". Het ligt er maar net aan wat je massaal noemt.

@314 Je moet zelf eens leren lezen met je doorzichtige whataboutisme.

Nu algemeen bekend is, nadat lippen op elkaar gehouden werden, dat het rechtsextremisme een steeds groter gevaar voor Europa wordt zou je verwachten dat conservatief rechts in zou binden omdat ik me niet kan voorstellen dat de bekende rechtse namen op NK een extreemrechts Europa voor ogen zouden hebben.Niets is minder waar,de overtuiging dat immigranten schuld hebben aan de woningramp aan de lage bijstand is er niet minder om geworden.Dat zou een normaal denkend persoon zorgen moeten baren.

@316 Je hebt het dus gelezen en gezien wat ik bedoelde?
Mooi!

Misschien dat Poetin bereidt is om een stukje van Rusland af te staan zodat de rechts-extremistische nazi's van Europa zich daar kunnen verrenigen een eigen Nazi-Staat oprichten in volledige issolatie. De perfecte staat waar geen buitenlander, moslim, kleurling, jood, homoseksueel, democraat, oppositie, links-mensch, journalist, schrijver, wetenschapper of invalide welkom is. Met de grenzen potdicht. Wat gaat dat een groot succes worden. Een Win-Win situatie als je het mij vraagt. De gemiddelde intelligentie in Europa zal onmiddellijk omhoogschieten.

@318 Je bedoeling was om de discussie af te leiden met een one-liner omdat je geen argumenten hebt. @309 staat als een huis en wordt niet ontkracht door een flauwe verwijzing naar klimaatdrammers. Daar ging het namelijk niet over.

Rechts wordt voor EU een gevaar...

Klopt..., de rechtse onthullen de links globalistische slinkse plannetjes van de EU en de heuler partijen... En ook de media met hun misselijk makende stemmingmakerij en propaganda...

Dus ze gaan schoppen en nog meer schoppen..., kat in het nauw zal ik maar zeggen..., maar daar trapt geen zinnig mens meer in...

@320 Ik had het niet over @309 maar over @307

LEZEN !!!!

@322 NADENKEN!!

@323 Ik doe niet anders.
Maar er zijn hier wat mensen die blijkbaar niet kunnen LEZEN.

Hoe zit het met de Joden? Hoe beoordeelt u op dit moment de voor- en nadelen van uw anti­semitische beleid?

“Wat betreft deze zogenaamd vervolgde Joden – die u hier rustig over straat kunt zien wandelen en ziet dineren in de beste restaurants van Berlijn – zou ik maar al te blij zijn als de staten die zo begaan zijn met het lot van die Joden hun deuren voor hen zouden openzetten. Het klopt dat we discriminatoire maatregelen hebben getroffen, maar die zijn niet zozeer gericht tégen de Joden als wel vóór het Duitse volk – om de meerderheid gelijke economische kansen te bieden.

“U zegt dat Joden het zwaar hebben, maar dat geldt ook voor miljoenen anderen. Waarom zouden de Joden niet delen in de ontberingen die het hele land teisteren?

“U moet in gedachten houden dat wij onze strijd niet primair tegen de Joden als zodanig voeren, maar tegen de communisten en alle andere elementen die ons moreel ondermijnen en ons vernietigen. Als ik een proces begin tegen een communist vraag ik ook niet of hij afkomstig is uit Saksen of Pruisen. Ik bedoel: ik kan een communist niet ontzien omdat hij Joods is.”

@325 Dat was een interview met Adolf Hitler. Vervang joden voor moslims en communisten voor linkse mensen en je hoort waarrempel Thierry Baudet of Wilders praten in onze Tweede Kamer.

* Verwijderd door de redactie *

@324 Als iemand zich vergist wat u en mij ook is overkomen wil dat niet zeggen dat iemand niet kan lezen.

Ja, de Nazi's zijn terug.
Ik zie ze hier ook iedere dag hun rechts extremistische haat ventileren.
.

* Verwijderd door de redactie *

@330

Wat is het goedpraten en wegkijken van nazisme toch diep verankerd in het rechtse NK-vlees

* Verwijderd door de redactie *

Zijn de nazis terug? Hoe kregen ze dat voor elkaar ,
ergens een IslamUFO gekaapt en vanuit de jaren 30 vorige eeuw naar deze tijd gevlogen via een portaal of iets ?

@333
Aanvulling, en als ze via de IslamUfo en tijdportalen hier zijn gekomen ,
is Stalin en zijn communistische bende ook terug mee gevlogen ?

** gebruiker verwijderd **

@309 het is nergens voor nodig zaken te stellen als: "als je het niet met me eens bent, ken je de vaderlands geschiedenis niet". En het is al helemaal ongepast om te denken dat je uit een andere mening op één vlak, kunt halen dat iemand 'dan ook wel een abjecte mening zal hebben op een compleet ander vlak'. Zoals de holocaust ontkenning. Als je zelf geen minste niet ideologisch bezeten bent en fatsoenlijk kunt debatteren met iemand die een andere mening heeft.

In je laatste alinea stel je: "Wat is extreem? Denk aan de gevolgen als Wilders of Baudet werkelijk hun ideaal kunnen realiseren."

Dat hangt er dan maar vanaf wat jij denkt wat hun ideaal is. Zij hebben zelf in ieder geval nooit uitgesproken dat het hun ideaal is om: "iedereen die verdacht wordt een moslim te zijn of een moslim-vriendelijk persoon (te) registreren en deporteren." Ik heb zelfs ook geen enkele reden om dat aan te nemen. In plaats van zelf, vanuit een vooringenomen mening, de idealen creatief te interpreteren, kun je ook gewoon op hun website kijken en zien dat de idealen helemaal niet zo extreem zijn.

Dat kritische geluiden op immigratie en integratie kritischer zijn en beter worden ontvangen door het publiek, heeft niks te maken met gewenning, maar met een samenleving waarin het steeds meer merkbaar is dat immigratie en integratie anders moeten. Daar zijn meer mensen het mee eens en je kunt er dan voor kiezen al die mensen weg te zetten als abject, maar daar ga je het tij niet mee keren.

Ik kan me trouwens best voorstellen dat je tegen de standpunten van die partijen bent, maar dat is het de discussie. Je kunt ze niet vergelijken met de nazi's en je kunt ze niet betrappen op extremisme. Anders is bijv. groen links ook extreem, maar dan de andere kant op en is het begrip dus gewoon opgerekt.

@332

Met daarbij één opmerking: moderne nazi's zijn niet langer tegen de Joden, maar tegen de Moslims.
.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@337 en op hun beurt zijn de moslims en links weer tegen de joden.

Dus de vraag is, wie zijn nu de nazi's.

* Verwijderd door de redactie *

@328 Ik heb me hier niet vergist hoor.

* Verwijderd door de redactie *

@336
Wat vind jij van het meldpunt "geef je linkse leraar aan" van het FvD?

Waarschijnlijk niet extreem, en wederom zeg ik: omdat je een beperkte kennis hebt van de geschiedenis. Of botweg wegkijkt voor dit soort acties, het meer als een grapje ziet, niet zo serieus, onschuldig etc.

Ik maak een vergelijking met Adolf Hitler die na zijn machtsgreep aan het volk de opdracht gaf om joden, homoseksuelen, linkse mensen en communisten aan te geven. Dit is geen mening, maar een eenvoudig historisch feit. Het zou natuurlijk kunnen dat je ook Hitlers ideologie van destijds niet extreem vond, maar acceptabel, logisch.

Hitler gebruikte trouwens exact dezelfde argumentatie van goedpraten die jij ook in je reactie gebruikt. Namelijk dat er een probleem is, en een groter goed dat moet worden beschermd. Dus het discrimineren (en later vermoorden) van joden, communisten en links was een middel dat werd geheiligd door het doel. Een zuiver Duitsland zonder die joodse, Arabische en linkse raddraaiers, om de Duitse identiteit te beschermen.

Als ik naar Baudet kijk zie ik alleen maar een fascist in optima forma, maar intellectueel zwak. En die oude man met die twijfelachtige snor die altijd achter hem aanloopt heeft ook niet bepaald de schijn mee, als advocaat heeft hij NSB-ers en nazi-sympathisanten op vriendschappelijke en overtuigende wijze bijgestaan.

Er heerst een enorme BaudetFobe, dat had je ook met Hans Janmaat, daar moest een aanslag tegen gericht worden door links. Pim Fortuyn, letterlijk een hitman opgeroepen vanuit links, toen Wilders, de derde nazi, Hitler in de rij, en nu Baudet, de 4e nazi, fascist, Hitler op rij. Verder alles goed met links?

** gebruiker verwijderd **

@345 Gezond rechts moet ook niets van Wilders en Baudet hebben. Overigens waren zowel Fortuin als Verdonk ooit communisten. Extreem links, en later opgeschoven naar extreem rechts. Het is een psychologisch verschijnsel, het gaat bij populisten namelijk niet om de inhoud maar om wat werkt op het moment. De PVV heeft een paar standpunten die linkser zijn dan de SP.

@347 Vanwaar die angst als die populisten toch geen deuk in een pakje boter kunnen slaan? Ik snapt die angst niet van vooral linkse zijde. Rechtse partijen VVD, CDA stáan gewoon open voor samenwerking FvD, het zijn voornamelijk D66 en wederom Groen links die er weer flink op los demoniseren!

Zolang salafisten in een moskee hun haatleer mogen verspreiden, denk ik dat we daar een groter probleem aan hebben, dat veel massaler van omvang is envoor westerlingen een veel groter gevaar vormt. Die paar neonazi's kunnen mij niet zoveel schelen, en het is juist door de massa-immigratie dat ze weer opleven. De wortel van het probleem ligt juist in die massa-immigratie.

@347 Pim Fortuin was helemaal niet extreem-rechts