Woede om antivaccinatie-actie: ‘Zo zet je mensenlevens op het spel’ (eenvandaag.avrotros.nl)

@200
Niemand heeft het over 40 inch gehad dus waar haal je dat in hemelsnaam vandaan?
Oh tuurlijk. Je doet een anti-vaxxertje om de aandacht af te leiden van je onwetenheid.

@201
Ja sorry, ik ben ook geen specialist in engelse maten en dacht dat ' inch betekende. Blijkt dus ft te betekenen en ich wordtt aangeduid met '.
40' (feet - ft) is ook geen inhoudsmaat .. flauwe zak : D
En dan ook nog dat "Oh tuurlijk. Je doet een anti-vaxxertje om de aandacht af te leiden van je onwetenheid." erachter. Bah bah. Wie begon er nu met afleiden van het onderwerp? : D

@102 : Was ook wel een beetje mijn idee ja. Als ze zo bang en agressief worden van zo'n simpel oproepje, dan ga je er haast wat achter zoeken. Iemand die zeker is van zijn zaak is niet zo snel van zijn stuk te brengen, toch? Mijn nuance m.b.t. dit thema:

De goeie ouwe DKTP-prik is er al wel zo lang dat we problemen kunnen uitsluiten. De nieuwere, zoals die tegen mazelen, zijn theoretisch nog wat riskanter, maar die dingen worden natuurlijk wel getest. Alle geneesmiddelen ondergaan een streng programma voordat ze toegelaten worden. De echt snel ontwikkelde, zoals die destijds tegen de mexicaanse griep (varkensgriep) waren natuurlijk nog weer wat riskanter, en daar zijn zelfs enkele gevallen bekend waar het mis ging. Sowieso is er altijd een rest-risiko met ieder geneesmiddel.

Ik ben niet tegen vaccineren, maar wel tegen het verplichten ervan. Zelfbeschikking over je eigen lichaam vind ik een zeer belangrijk recht, ook als het gaat om bijvoorbeeld orgaandonatie etc.

Mijn mening is dat je de risiko's tegen elkaar af moet wegen. DKTP is tegen echt erge ziektes en echt wel bewezen niet schadelijk te zijn. Mazelen is wel overheen te komen, en dus is het m.i. niet nodig hier tegen te vaccineren. Het immuunsysteem moet zijn werk ook kunnen doen, en wordt getraind door 'ervaring', dus het blootgesteld worden aan een en ander. Geldt alleen voor gezonde mensen natuurlijk, er zijn uitzonderingen.

Ik heb DKTP vaccinatie gehad, en daarna mazelen en ik ben kerngezond. Dus dat bevestigd mijn mening, voor mezelf in ieder geval...

@202
Het is slecht om jou ook duidelijk te maken wat er gebeurt als je lult over dingen waar je geen verstand van heb.

Maar even ter info.
Een 40' container heeft gestandaardiseerde maten dus ook een standaard inhoud.

Dus toch heel duidelijk een anti-vaxxertje en weer on topic

@204
Zit niet zo flauw te zeveren.
Ik had het over een containerbegrip, niet over zeecontainers.
En nu ga je ook nog beweren dat ik "een anti-vaxxertje" doe?
Bewijst dat niet helemaal wat ik al veronderstelde?

@205
En weer een bevestiging.
Volhouden want je begrip is in jouw hoofd on topic.

@206
Ik heb geen zin in dit flauwe spelletje.

@205
Maar het is natuurlijk niet bij je opgekomen om toe te geven dat je geen ruk weet over containers.
Maar je besloot om met wat erg domme opmerkingen te komen.

Als dat geen anti-vaxxer tactiek is dan weet ik het ook niet meer.

@208
Misschien beter lezen?
@200 > Ik ben geen containerspecialist

Ach als je kind dood gaat kan je het altijd nog in die blender stoppen die hebt gekregen.

@209 nooit geweten dat je een anti vaxxer was schildpad.

@209
Dat was al duidelijk uit de rest van de zin

Ik ben geen containerspecialist, maar weet wel dat 40 inch op zich geen inhoud heeft.

@211
Ik doe blijkbaar aan anti-vaxxer tactieken omdat ik niet weet wat een 40' container is.

@213
Nee hoor, meer omdat je daar niet gewoon voor uit kom en dan met wauwelpraat kom.

@192
Volgens mij misbruik jij de term containerbegrip om recht te (blijven) breien wat krom was, is en blijft. Meer dan een stropopredenering is het dus niet.

Nogmaals: het nut en de noodzaak van het Rijksvaccinatieprogramma staan buiten kijf.

Ik vraag me toch af, hoe het komt dat de antivaxxers steeds actiever en agressiever worden op de sociale media. Ze moeten blijkbaar zieltjes winnen.
Ik zie als meest actief de zogenaamde natuurgeneeskundigen en consorten, verder lui die er een soort business model van hebben gemaakt, zoals de actie van het topic.
In het belang van de volksgezondheid zou er toch eens opgetreden moeten worden. Ik denk aan een verbod om leugens te verkondigen.

@216 Ik denk aan een verbod om leugens te verkondigen.

Nou Rutte, daar ga je dan.

@214
Ik kom er gewoon voor uit, maar dat wil je niet lezen ofzo.

@215
Ik heb het helemaal niet over het nut en de noodzaak van het Rijksvaccinatieprogramma gehad.

Jullie beiden geven al een andere definitie van anti-vaxxer. Dat is niet handig bij een zo veel gebruikte term. Vandaar dat ik stel dat het volgens mij een containerbegrip is. Dat containerbegrip zijdeling wel iets met de term "container" te maken heeft wil niet zeggen dat het verder iets met zeecontainers, of kennis daarover, van doen heeft.

Maar nu ben ik echt klaar met dit flauwe gedoe.

@216
Een leuke start zou die websites verplichten om verantwoordelijk te zijn voor de inhoud.
Ipv die disclaimers waarin ze alles afwijzen.

@218
Staat bekend als een koekje van eigen deeg.

@219
Dat is een goede optie. Een stok achter de deur voor bloggers.

Het zou ook goed zijn om nieuwskoerier veel strenger te modereren, zodat gekkies als opabert niet meer de koers van het Argentijnse MSD hier off-topic neerplempt.

@141
Er zijn ook ouderen die het beleg van Stalingrad hebben overleefd.

@203
"Zelfbeschikking over je eigen lichaam vind ik een zeer belangrijk recht"
Misschien heb je stom toevallig de eerdere 191.288 antwoorden op de kwestie 'zelfbeschikking' gemist, maar het gaat bij vaccinatie eigenlijk altijd om *kinderen*.
En kinderen hebben in de meeste opzichten geen zelfbeschikkingsrecht over hun eigen lichaam, domweg omdat ze nog niet in staat zijn goed geïnformeerde beslissingen te nemen over ziekte en gezondheid.
Normaal gesproken hebben ouders het recht om te bepalen wat er met (het lichaam van) hun kind gebeurt -- maar uiteindelijk heeft de staat het laatste woord. Dit is niet omdat de staat zo graag zeggenschap wil hebben over kinderen ofzo, maar omdat de staat van ons als democratische kiezers de opdracht heeft gekregen om de gezondheid en het welzijn van kinderen zo goed mogelijk te beschermen, ook als dat ingaat tegen wat de ouders willen.
Om deze reden zijn bijvoorbeeld kindermishandeling en -misbruik verboden en strafbaar (iets wat niet zou kunnen wanneer ouders de absolute macht over hun kind zouden hebben).

En om deze reden dringt de overheid ook aan op vaccinatie. Nee, er is geen verplichting, en die komt er vermoedelijk (en hopelijk) ook nooit, maar het is absoluut gerechtvaardigd om druk uit te oefenen op ouders om hun kinderen te laten vaccineren -- niet alleen omdat dit de gezondheid en het welzijn dient van die kinderen zelf, maar ook dat van heel veel andere kinderen, zoals de groep die nog te jong is voor mazelenvaccinatie (ca. 120.000 kinderen), of bij wie vaccinatie om andere redenen niet gelukt of niet mogelijk is.

Overigens staat het iedere volwassene die toerekeningsvatbaar kan worden geacht dus te allen tijde vrij om welke vaccinatie dan ook te weigeren, dus jouw recht op zelfbeschikking blijft verder voor 100% overeind. Een consequentie kan dan bijvoorbeeld wel zijn dat die volwassene niet toegelaten wordt tot een medische opleiding (waarvoor een Hepatitis B-vaccinatie verplicht is) of bijvoorbeeld tot tal van landen die vaccinatie tegen gele koorts e.d. eisen.

@222 @223

Met Eva van Zeeland blijft het ook huilen met de pet op:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/595887-anti-vaxxer-deelt-foto-met-jodenster-deze-droeg-ik-vandaag

* Verwijderd door de redactie *

@226 Er bestaat in Nederland helemaal geen dwang!
Je bent een dwangmatige leugenaar!

@226
[Ze zijn inderdaad wanhopig. Kan niets anders dat ze bang zijn voor het uiteindelijk verschil tussen niet-gevaccineerde mensen en de gevaccineerde meute. ]

Welk verschil precies in het voordeel van niet-gevaccineerden?: https://scholar.google.nl/scholar?q=study+vaccinated+vs+unvaccinated&hl=nl&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

Er is in Nederland nog geen wettelijk dwangmiddel. Inmiddels gaat Duitsland ons voor.
De huidige dwangmatigheid wordt veroorzaakt door klein groepje van 14 extreme niet aflatende fanatisme.

@77 Het gaat op nazipraktijken lijken

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De Industrie des Doods.

Huisartsen krijgen een dikke vergoeding als zij mensen inenten in de griepperiode. Zo'n 6000 zei een huisarts bij Pauw ooit. Zal nu wel zijn opgelopen.

* Verwijderd door de redactie *

@227 Er bestaat wel nepnieuws is n bangmakerij. Veel bangmakerij. Je bent dan immoreel speelt met levens blablabla..

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@ De media en politiek gaan de schuld leggen op de niet-vaccinerenden. Ik voorspel dit nu. Zo doorzichtig handelen zij wel altijd.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@233
Hee, domme badeend!
Wanneer kom je weer eens met je antivaxx-leugen over die denkbeeldige gehandicapte vriend van je die zogenaamd allerlei vreselijks had overgehouden aan de pokkenvaccinatie? Want inmiddels is wel duidelijk dat je dat van A tot Z verzonnen hebt -- en dus moeten we die leugen natuurlijk wel levend houden!

@243 Gevaarlijke types als jij kosten mij heel veel moeite om op te reageren, maar je domheid doet me je vergeven.

Het is géén leugen. Punt.

@244
"Gevaarlijke types als jij kosten mij heel veel moeite om op te reageren..."
Sinds wanneer is de waarheid gevaarlijk?

"Het is géén leugen. Punt."
Hahaha, domme domme badeend ... natuurlijk is het een leugen! Ja, eerst trapte ik er nog in, en verontschuldigde ik me er zelfs nog voor dat ik je niet geloofde. Maar nu weet ik wel beter. Die 'vriend in een rolstoel' zogenaamd door pokkenvaccinatie is gewoon een leugen, een verzinsel. En mijn ongelijk is simpel te bewijzen: laat die persoon dan maar zelf een keer reageren. Wat natuurlijk nooit gebeurt. Je bent gewoon een dombo die zijn hand overspeeld heeft.

@245 De kracht gaat een beetje van je reacties af vriend. Je kunt beter.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *