Woede om antivaccinatie-actie: ‘Zo zet je mensenlevens op het spel’ (eenvandaag.avrotros.nl)

@49
Zelfs gedichten

Mijn moeder maakte keuzes
Beslissend voor mijn leven
Ik leer daar wel mee omgaan
Het is míj om het even

Beoordeel niet mijn moeder
Want alleen ík 'kender'
En na haar dood gaat zij, als 'dank'
Stuk voor stukje door die blender

De speld maakt weer prima , satire hier over ...

https://speld.nl/2020/01/15/winactie-laat-je-wel-vaccineren-en-maak-kans-op-geen-kinkhoest/

@49 @50
Hier een bloemlezing: https://www.thebestsocial.media/nl/anti-vaxx-advertentie-met-cynische-slagzinnen/

Onlangs was er nogal wat ophef om een absurde advertentie voor anti-vaxxers, waarin je een blender zou krijgen in ruil voor het niet vaccineren van je kind. Twitter zet de discussie nog wat kracht bij door de advertentie te voorzien van slagzinnen waar de zwarte humor van afdruipt. Tip: lees niet verder als je daar niet van houdt.

@49

Deze slagzin nog gevonden van "zeemeermin " op Twitter:
#vaccineerblender

"Liever een blender dan een prik, het geeft niet als de
baby stikt".

@53 Zulke 'humor' gebruikten ze terug in de jaren '20 en '30 ook dat mensen hun kroost moesten vaccineren , wellicht dat ze dat weer eens moeten invoeren ...

* Verwijderd door de redactie *

@56
Maar daarin wordt precies gezegd wat je wilt.

Woord voor woord, iets ander volgorde.

@53

In één woord.

Schitterend,

@52 @55
Dit is ook een goede. Bekijk de foto's, je krijgt waar voor je geld:
"@JanPeterRake ik verloot deze (gebruikte)kinderwagen onder iedereen die zich WEL laat vaccineren @welvaccineren @NLvaccineert @Vaccinate4Life @_NVWA @IGJnl @PaulBlokhuis"

* Verwijderd door de redactie *

De Industrie des Doods heeft het er maar druk mee. . . . . . . . . Potversnorrie.

@53

Nog één.

"De leugens van grvéé spoelen we rechtstreeks door de plee".

@60
Welk gedeelte van deze tekst heb je nog steeds niet begrepen dan?:
(**) Except that the top health professionals in the world are not questioning the safety of vaccines. Del Bigtree cherry picked nine minutes’ worth of quotes from the 16 hour Global Vaccine Safety Summit, and even then he couldn’t find any quotes of scientists “questioning the safety of vaccines.” All he found were scientists seeking to improve vaccine safety monitoring even more and bring the quality vaccine safety monitoring we have in advanced industrialized countries like the US, Canada, the EU, etc., to the rest of the world.

He sure did try to deceptively spin it otherwise, though. It’s what he does best, unfortunately. Hilariously, he didn’t do that great a job here. Unfortunately, the vast majority of antivaxxers sharing this video and making it go viral never bothered to watch it, and those who did didn’t bother to think critically because they didn’t want to. They just wanted cherry picked evidence to support their beliefs. (**) Zie onder link in @21

* Verwijderd door de redactie *

@64

ZIE @59

@61
Druk om 100 blendertjes klaar te zetten?

@66

Wel moet er eerst € 8,50 worden overgemaakt, voor niets gaat de zon op.
Anti-vaxxers moeten óók leven, desnoods over de ruggetjes van ongeboren
kinderen,

@67
Dat zijn de eerste 100 die totaal geen kans maken op een koreaans flutding.
Daarom betalen de volgende stumpers €160,- en moeten ze dat kreng ook nog zelf ophalen.

Hoe stom kan iemand zijn ?

@64

Topic is en blijft de #vaccineerblender

@52

Daar zit dus het probleem bij de antivaxxers.
Ze willen er iets terug voor hun keuze.
Kies je voor vaccineren dan krijg je niets
Kies je voor niet vaccineren dan krijg je ziektes en met een beetje mazzel een blender.

Als dat geen winwin situatie is..............................?

@68

Gezien de reacties op NK , aardig wat ben ik bang.

@71
Ben er ook bang voor.
Maar om het maar een hard en open te stellen:
Er zullen nog steeds kinderen getroffen worden door vermijdbare ziektes voordat dit opgelost is.
De kans dat het voornamelijk de bewust ongevaccineerden zal treffen is heel groot.
Ontzettend sneu voor die kindjes maar ik gun het de ouders van harte.

@56 Dezelfde woorden en nog veel meer.

@72

Ik gun geen enkele ouder ook de anti-vaxxers GEEN dood kind.

Wat ik ze wel gun is een flinke portie gezond verstand, en dat de anti-vaxxers
kiezen wat het beste is voor het welzijn van hun kinderen n.l. vaccineren.

#vaccinerenredtlevens

@74
Ze kiezen voor een blender.

@72
Zelf denk ik dat jouw botte bijl weinig zin heeft en alleen maar zorgt voor nóg meer polarisatie.
Jan Peter Rake zegt er het volgende over:
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/217756/Een-blender-als-je-niet-vaccineert-Dat-kan-gewoon-niet

(**) Jaarlijks worden zo'n 180 ongevaccineerde kinderen met ernstige kinkhoest het ziekenhuis binnenkomen. Zo'n twee à drie zuigelingen overlijden aan de ziekte.

Rake vindt de actie vooral een slecht signaal naar twijfelende ouders toe. 'Echte anti-vaxxers moet je links laten liggen. Die krijg je toch niet mee', zegt de kinderarts. Hij vindt dat voorkomen moet worden dat ouders die nog twijfels hebben, besluiten niet in te enten. (**).........(**) Praten met ouders van ziek kind
Als Rake doodzieke ongevaccineerde kinderen in het ziekenhuis krijgt, gaat hij altijd in gesprek met de ouders. 'Maar het is nooit een verwijt. Elke ouder maakt een keuze vanuit liefde en de beste bedoelingen. Dat die keuzes onhandig zijn geweest, mag je de ouders nooit verwijten', vindt hij. (**)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@76
Klopt, heeft helemaal geen zin en zal ook helemaal niets uithalen.
Maar het enigste wat ze zal overtuigen is eigen ervaring.
En als dat andere kinderen in de toekomst zal beschermen dan heb ik daar geen enkel probleem mee.

@78
Not even wrong:
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/22wekenprik/onderzoek

Werkzaamheid
In Engeland, Spanje, Australië en de Verenigde Staten zijn onderzoeken gedaan naar de werkzaamheid van de vaccinatie. Hieruit blijk dat kinkhoestvaccinatie tijdens de zwangerschap de baby in de eerste maanden goed beschermt (1, 2). Door de vaccinatie heeft de baby ongeveer 90% minder kans op kinkhoest in de eerste drie maanden na de geboorte. (3-7).

(**) Bewaken van veiligheid
Alle landen bewaken de veiligheid en bijwerkingen van vaccinaties. In Engeland kunnen zwangere vrouwen de kinkhoestvaccinatie sinds 2012 halen. Al meer dan 2,7 miljoen zwangere vrouwen kregen daar de vaccinatie. De Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) is de organisatie die de veiligheid van medicijnen en vaccinaties in Engeland bewaakt. Bij de MHRA zijn geen bijzondere of negatieve veiligheidssignalen gemeld. (**)

@80
En zo krijg je dus in @79 een mooi voorbeeld van wat ik bedoel.
Dat is echt iemand die zonder enig probleem de gezondheid van kinderen aan de kant schuift.

Als je ziet hoe agressief de pro-vaccers de tegenstanders van nodeloos vaccineren bejegenen, lijkt het me toch billijk en noodzakelijk om voor het groepje pro-vaccers de bevolking te waarschuwen. In China is een nieuw dodelijk virus gevonden. Door vaccinatie worden virussen steeds sterker! Is mij 60 jaar geleden al geleerd. Kom maar Snorrie, scheld me maar weer de huid vol. Maakt mij niet uit, het raakt mij niet, ik lach erom. Maar je komt wel zielig over.

* Verwijderd door de redactie *

@82
Onderbouw eerst je statements maar eens even dan kijken we wel verder.

@82
[...Door vaccinatie worden virussen steeds sterker! Is mij 60 jaar geleden al geleerd. ]

Welke van deze virussen worden steeds sterker en waarom precies?: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_virussen

@82 Aan de hogeschool van de homeopathie neem ik aan ?

@82
Kom op.
Wat heeft het nieuwe coronavirus met vaccinatie of de bejegening van anti-vaxxers te maken?
Ander punt wat enige onderbouwing vereist is al gevraagd.

** gebruiker verwijderd **

Misleidend:
'Een blender winnen wanneer je je kind niet laat vaccineren'

Dat is niet zo, er is gevraagd naar aanstaande moeders die er bewust voor kiezen zich niet te laten vaccineren tijdens hun zwangerschap. Als ze meedoen aan het onderzoek kunnen ze kennelijk een blender winnen, maar dat staat niet in het originale twitterbericht (wel bij de stijl-loze reacties). Hier is het bericht:


Het gaat dus om mensen die deze keuze al gemaakt hebben, die opgeroepen worden om mee te doen. De keuze is volkomen legaal, dus er wordt niet aangezet tot criminaliteit. Wel wordt er een mening verkondigt, en dat mag dus ook. Het op deze manier aan de kaak stellen van het verkondigen van een mening waar je het niet mee eens bent, zoals Rake doet, getuigd van een grote bekrompenheid! Als je goede argumenten hebt, heb je zoiets niet nodig, toch?

Overigens maakt die MissNatural wel een vage indruk, zou er zelf niet op ingaan... Wat die een onderzoek noemen is waarschijnlijk een verkoopactie... Ook is gewoon fruit eten gezonder dan alleen het sap drinken Het sap bevat vooral de suiker, en als je de hele vrucht eet wordt je er beter zat van en krijg je al het goede ervan binnen. Dus, ik hoef ook geen blender...

@84 Doe @66 maar! Toevallig past dit nummer goed bij de meest waardeloze politieke partij van Nederland

@83

'die beelden'

Daar had je het in dat andere topic ook al over.
Welke beelden bedoel je? Kun je wat specifieker zijn?

@82

Misschien kun je je schoolgeld nog terug krijgen.
virussen worden niet sterker door vaccins.

* Verwijderd door de redactie *

Een van de leukste reacties op de site van missnatural n.a.v. deze actie:

quote:
"Wat een superhandig initiatief! Als je kind eenvoudig te voorkomen ziektes overleeft, heb je een kek keukenapparaat, haalt hij of zij het niet, heb je een prima oplossing voor het stoffelijk overschot!"

* Verwijderd door de redactie *

@95

quote:
" Zeker niet nu is gebleken dat die chemicaliën nooit deugdelijk zijn onderzocht, zowel niet op korte als op lange termijn."

Bewijs??



quote:
"Complete epidemieën aan neurologische en immunologische aandoeningen zijn er al het gevolg van."

Bewijs?

* Verwijderd door de redactie *

@97

Ik heb de hele discussie al eens nagelopen . niets gevonden.
Wees een vent(m/v) en geef eens een link in plaats van om de hete brij te blijven draaien.

* Verwijderd door de redactie *

@99

Nu ga je op de man om jezelf er uit te kletsen?