Woede om antivaccinatie-actie: ‘Zo zet je mensenlevens op het spel’ (eenvandaag.avrotros.nl)

Vaccine Injury Compensation Data
https://www.hrsa.gov/vaccine-compensation/data/index.html

In het verleden zijn er heel veel namen bedacht voor mensen welke zich verzet hebben tegen onderdrukking, leugens en bedrog.
Later, zijn die namen van mensen in ere hersteld

Ik neem aan dat die anti vaccers nooit de apotheek bezoeken?

@153
Waarom neem je dat aan eigenlijk?

Meer dan 80 jaar nooit geweest, ook niet voor wiebelteen of snotrrneusje

@141 @142 @144 @148 @150 @152

Vlieg toch eens een keer op met je standaard off topic reacties !.

Vliegen laat ik over aan Pagasus dat is het broertje lancaster en het neefje van Wilmamma

@149
Dus het heeft nets met links of rechts te maken?
Meestal is tegenwoordig alles wat "goed" is links, en alles wat "slecht" is recht ...

@146 @156
Doorlopend offtopic met persoonlijk verwensingen en verwijzing naar terroristische activiteiten met bom gordels en schiettuig.

@150 Gemiddeld zijn er 8 pro-vaxxers hier op NK bezig. Snorrie is al 19 uur op dit lijntje bezig. Volgens zijn profiel heeft hij nog nooit een bericht ingebracht. Zijn reactie's gaan alleen over vaccinatie. Zijn opdracht is elimineer de anti vaxxer. Ik ben niet 100% tegen, maar bezorgd en voorzichtig met de big Pharma.

@160
Komt die Doeslief hier ook nog tegenwoordig eigenlijk?
Die zat alleen maar op vax draadjes.

* Verwijderd door de redactie *

@160 we weten het, zijn er totaal 14 waarvan er 4x met dubbel account
Afgelopen maanden wordt zijn stemming ook erg grimmig. redactie van NK is op de hoogte gebracht.

@116 Dat had je niet hoeven doen opa. Ik ben niet blind. Niet vergeten je griepspuitje op te halen hé, anders spoelen ze die door de plee. Haal maar twee spuitjes, de griep is hardnekkig dit seizoen. Je weet maar nooit, en voorzichtig zijn in het verkeer!

@161 die is zwaar overspannen weggelopen en zit thuis met antidepressiva

* Verwijderd door de redactie *

@160
En met het grootste plezier.
Het elimineren is helaas wettelijk verboden.

* Verwijderd door de redactie *

@165
Dat zou kunnen. Voor zover ik haar gevolgd heb treede ze steeds vaker buiten het Doeslief protocol en ging zelf aan het jijbakken.

@141 En een hele hoop zijn geen 80 geworden...

@154 omdat ze tegen pharma zijn en alles wat er ligt is van pharmaceutische bedrijven. Alleen een klein hoekje homeopathie niet.

@171
Dus niet alleen anti-vaccinatie?
Waarom heten ze dan geen anti-pharma's ...
Verwarrend allemaal zo

@172
Zeker verwarrend.
Misschien makkelijker om ze dan maar dorpsidioten te noemen.

@173
Dat zou nog veel verwarrender zijn, denk je niet?

@155 Dat niet gaan heeft wel ernstig jouw geestelijke vermogens aangetast!

@174 Alleen maar voor de dorpsidioten, die begrijpen niet wat dat inhoud!

@176
Dat lijkt me volledig onlogisch, wat je nu beweert : )

@177 Gewoon even nadenken, je kan het best wel....

@178
Dus als jij iemand dorpsgek noemt weten weldenkende mensen dat je het over een anti-pharma figuur hebt?
Dat lijkt toch echt niet het geval.

@179 Niet iedere dorpsgek is (gelukkig) een anti-pharma figuur, maar ieder anti-pharma figuur is een dorpsgek

@179
Het hele anti-farma is alleen voor de bühne.
Geloof niet dat er eentje is die farmaceutische hulp zou weigeren als ze in de problemen zitten.
Zijn ook waarschijnlijk de eersten die om een verdoving gillen.

@180
Dus anti-vaxxers dorpsgekken gaan noemen voor de duidelijkheid heeft geen zin, en is niet duidelijk .. zoals ik al zei

@181
Zou kunnen ...

@182
Opgelost, blijven dus anti-vaxxers.

@172
Big Pharma/Farma is een bekende complottheorie: https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Big_Pharma

(**).......Wanneer iemand in een discussie de term Big Pharma gebruikt, is het veilig om te veronderstellen dat je te maken hebt met een complotdenker, en dat pseudowetenschappelijke beweringen over vaccins of kankertherapieën elk moment tevoorschijn kunnen komen. Kortom, wanneer deze term in een discussie wordt gebruikt gooit men meteen alle geloofwaardigheid uit het raam. (**)

(**) Niets van dit alles zal een complotdenker ervan overtuigen dat zijn theorie onzin is, want als doorwinterde antivaxxer is hij natuurlijk vastbesloten dat vaccins niet werken, of je zelfs nog zieker maken, dus dat betekent twee keer winst voor Big Pharma: eerst met de verkoop van het vaccin, en dan met de verkoop van de medicijnen om mensen ziek te maken. Medicijnen die vast ook niet werken! Deze complottheorie veronderstelt dat er een samenzwering bestaat tussen zowat alle artsen, apothekers, wetenschappers, onderzoekers en universitaire docenten ter wereld, en dan nog eens al hun assistenten, of m.a.w. miljoenen mensen ter wereld die allemaal netjes hun mond houden en zelfs bereid zijn hun eigen familie en vrienden hierdoor te benadelen[16]. Meer nog: dit alles zou al jaren succesvol standhouden zonder dat er ook maar één serieuze lek is, en dat terwijl kwakzalvers- en complottheorieënwebsites zoals Natural News, Mercola of Health Unity schijnbaar niet het zwijgen kan worden opgelegd. (**)

@184
Net zo iets als wanneer mensen de term antivaxxer gebruiken ze ook niet open in een discussie staan, maar in een "strijd" verwikkeld zijn ...

@185
Als jij dat zo graag wil dan is dat toch zo?
Geen enkel probleem.

Maar het is wel waar dat ze niet open staan voor eerder aangetoonde leugens of niet onderbouwde argumenten. Kan zijn omdat die niet thuis horen in een discussie.

@185
Als je het artikel gelezen had, was deze link jou vast niet ontgaan: (**) Zie hoofdartikel: Antivaccinatiebeweging (**)

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Antivaccinatiebeweging

De antivaccinatiebeweging, waarvan de aanhangers ook wel anti-vaxxers worden genoemd, bestaat uit mensen die geloven in de pseudowetenschap dat vaccins (tegen de griep, kinderziektes, hepatitis, HPV, of wat dan ook), schadelijk zouden zijn voor de gezondheid en/of deel zouden uitmaken van een farmaceutisch complot. Zowat alle beweringen omtrent de "gevaren" van vaccins zijn onwaar, overdreven, fout geïnterpreteerd of alarmistische misleiding. Deze pseudowetenschappelijke beweging vormt een ernstig gevaar voor de volksgezondheid, omdat het paranoïde alarmisme kan zorgen voor een uitbraak van besmettelijke (en soms dodelijke) ziektes die met vaccins hadden kunnen worden voorkomen. Iets niet doen, zoals in dit geval vaccineren, is immers ook een keuze die gevolgen met zich meebrengt.

Er zijn bijvoorbeeld ook mensen die geloven dat de aarde plat is. Dat mag, maar dat geeft ze nog lang geen recht van spreken. Het recht op een eigen mening betekent dus niet het recht hebben op eigen (wetenschappelijke) feiten.

Het nut en de noodzaak van ons Rijksvaccinatieprogramma staan buiten kijf: https://rijksvaccinatieprogramma.nl

@187
Anti-vaxxer is voor zover ik begrijp een containerbegrip, net als klimaatontkenner en dom-rechts, wat gebruikt wordt tegen iedereen die het niet volledig eens is met degenen die die begrippen gebruiken. Maar het kan zijn dat ik het mis heb, en dat het met anti-vaxxer toch wat genuanceerder ligt.

@188
En anti-vaxxer is dan iemand die weigert zichzelf of zijn/haar kind(eren) te vaccineren tegen vermijdbare en mogelijk dodelijke ziektes.
Om deze beslissing te rechtvaardigen en om andere mensen ook te overtuigen worden alle mogelijke middelen ingezet.
Dit varieert van omkoping met een blender tot absolute leugens.

En heel mooi voorbeeld is de beschuldiging dat de bejegening van anti-vaxxer geleid heeft tot een nieuw dodelijk virus.
Dit terwijl ook verklaard wordt dat niemand kan sterven aan een virus besmetting.

@189
Dat is dan weer net een beetje een ander verhaal dan @187 voorschoteld.
Maar in deze zin is het zeker een containerbegrip.

@188
Je hebt het inderdaad mis. De antivaccinatiebeweging is aantoonbaar een ernstige bedreiging voor de volksgezondheid wereldwijd.

@191
Daar beweer ik niets over
Ik zeg alleen dat het volgens mij een containerbegrip, een stempel die op iedereen gezet wordt die ook maar een beetje bedenkingen heeft bij (verplichte) vaccinatie.

@192
Ok. Het is een containerbegrip. Jij ook blij en tevreden.
Nu moet je de resterende 95% van de wereldbevolking over je overwinning vertellen.
Veel plezier en wederom gefeliciteerd.

@193
Wat bijzonder attent van je

@194
Komen op de volgende vraag. Hoeveel van die anti zouden er in een 40' container passen?

Antivaxleugen:
Geen enkel vaccin is 100% veilig of effectief
Feit: Niets in het leven is 100% veilig of effectief. Een parachute is ook niet 100% veilig, maar zonder parachute uit een vliegtuig springen is vrijwel altijd dodelijk.

Antivaxleugen:
Vaccins veroorzaken autisme
Feit: Vaccins veroorzaken geen autisme. De leugen is gebaseerd op een frauduleus onderzoek van Andrew Wakefield, die geschrapt is uit het medisch register.

Antivaxleugen:
Het hoofd van de Amerikaanse CDC heeft toegegeven dat vaccins autisme-symptomen kunnen veroorzaken
Feit: Het hoofd van de CDC heeft dit niet gezegd, maar wordt hier in een foute context geciteerd.

Antivaxleugen:
Onderzoek naar de veiligheid van een vaccin wordt betaald door degene die het vaccin vervaardigt, dus kan het onderzoek nooit objectief en eerlijk gebeuren
Feit:
Er zijn verschillende onderzoeken naar vaccins die niet werden betaald door bedrijven die vaccins vervaardigen.

Antivaxleugen:
Steeds meer artsen/wetenschappers spreken zich uit tegen vaccins
Feit:
Steeds meer artsen en wetenschappers spreken zich uit vóór vaccins.

Antivaxleugen:
De farmaceutische industrie raadt vaccins enkel aan omdat ze hier veel geld mee verdienen
Feit:
De opbrengsten van vaccins zijn slechts een kleine fractie van de winstmarge in de farmaceutische sector.

Antivaxleugen:
De farmaceutische industrie heeft een complot gesmeed tegen de gezondheid van de mensheid
Feit:
In een complot van de wereldwijde farmaceutische sector zouden teveel mensen betrokken zijn om dat mogelijk te maken, en het complot is dus te groot om praktisch haalbaar, realistisch en geloofwaardig te zijn.

@195
Dat ligt er helemaal aan wat de verdere afmetingen zijn en hoe groot die anti zijn natuurlijk.

Puur op volume zouden er ong. 850 in moeten passen. Dit aantal is bijna te verdubbelen door er eerst een blendertje in te zetten.
Daar doen ze alles voor.

@197
Je weet dus niet dat er standaard afmetingen zijn voor 40' containers.
Volume van zo'n ding id 67.7 m3

@199
Ik ben geen containerspecialist, maar weet wel dat 40 inch op zich geen inhoud heeft.