- 1797x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@41 @42 Hahaha... men moet ze een eigen kalifaat in Oekraïne beloven. Hahaha... het beloofde land. Printen we er een mooi boek bij waarin ieman...
@44 Oh, ze hebben een timer ingebouwd... 🤣 🤣 🤣Ga je die bullshit terugnemen indien eind van het jaar blijkt dat er geen bal van klop...
Iets meer dan 4 deeltjes CO2 moleculen op de 1000, en 15 deeltjes op de 1000 is gunstig voor plant mens en dier, 1,5 promille, het is bijna een ...
@30 Jawel, je weet namelijk niet OF er een verband is en in je opmerking stel je DAT er een verband is."Maar voor- en tegenstanders van vacc...
mooi! zien we linkse knuffelaars daar ook tussen staan zoals bij de pro-palestina betogingen?...
@3 Poetin is een autocraat. Autocraten zijn verschrikkelijke mensen zonder uitzondering. Maar om nu mensen de dood in te jagen voor het aanpakke...
Ja, op jouw kosten CO2 verwijderen, dan kun jij geen of nauwelijks voedsel meer verbouwen, de machthebbers slaan alle gezuiverde CO2 op en hebbe...
Ik snap dat domme gelul niet grond is niet van een staat maar van de bevolking die er op woont!En die bevolking bepaald gezamelijk de naam v...
@2 Inderdaad. Die 2 procent inflatie die ze nastreven is uit duim gezogen....
@95
Jij hebt vast geen dit soort aankopen.
In de Gouden Eeuw bestond het overgrote deel van de bevolking in ons land... uit doodarme mensen. Deze mensen leefden onder meer dan erbarmelijke omstandigheden, hadden slechte woonomstandigheden en werden door hun bazen (lees: werkgevers) ronduit schandalig uitgebuit. De groep rijke Nederlanders was heel klein, véle malen kleiner dan het arme deel van de bevolking.
Dus de kans dat wij -de huidige autochtonen- afstammen van die zeer kleine groep rijke mensen, is simpelweg méér dan buitengewoon klein. Alleen daarom al is het een krankzinnig idee... dat wij ons zouden moeten verontschuldigen; bijna geen van onze voorouders had het ook maar enigszins goed in die tijd... laat stáán dat ze iets te maken hadden met slavernij!
Ze wérden eerder als slaven behandeld, dan dat ze een redelijk goed leven konden leiden.
Mooie tijd was dat................toen er nog een VOC was.
En vergeet de WIC niet.
Annebel maakt gehakt van dat linkse onderzoekje.......................... heerlijk om te zien.
** gebruiker verwijderd **
Het wordt tijd dat de "gekwetste" minderheden hun bek houden en zich neerleggen bij de wensen van een meerderheid die echt wel luistert als het redelijk is wat men eist.
Zo hoort dat in een democratie. Niet mee eens? Trek je conclusies en ga werken, net als de meerderheid!
De zeikerds moeten zelf sorry voor hun onzin zeggen of ontsla anders die gasten...
Hup ga is wat nuttigs voor je salaris doen dan de hele dag lopen zeiken over wat tig jaar geleden is geweest...
Ik ook niet.
Nooit een slaaf gehad!
@106
Tijd dus, dat ook een Wilders als aanvoerder van een jankende minderheid een keer z'n bek houdt. Of bedoel je dat niet..?
Dus wij zouden ons moeten excuseren wat Bataven, Friezen, Neandertalers etc. in een ver verleden verkeerd gedaan zouden hebben ?? Gaat FF normaal doen stel achterlijke klojo' s !!
Gaat Amsterdam dan binnenkort alle grachtenhuizen afbreken ? Die zijn immers gebouwd door de opbrengsten van de slavenhandel.
@110
Jij zegt het!
De neanderthalers zouden ook wel eens de oorzaak kunnen zijn geweest van de huidige klimaat problemen
Die hebben tenslotte het vuur uitgevonden volgens mij
LOL
* Verwijderd door de redactie *
@7 Jij bent voor de kleuterschool van de commode gevallen
en nog niet eens in het bezit van een veterdiploma meneer Ugly
ze noemen het ook niet in hun campagne spotje, een opsomming van alle grote Nederlanders, "de
schepen voeren over heel de wereld en verdiende veel geld" ja onder andere met colonisatie en slaavernij! dat word gemakshalve even weg gelaten!
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@119 ja, jij hebt moeite met de waarheid, dus meld jij die....
@119
LOL...!
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Zelfs al was een mijner voorouders hieraan moreel schuldig, dan nog is het juridisch niet juist om in te gaan op excuses en/of herstelbetalingen. Het was immers in die tijn niet (wettelijk) verboden.
Volgens diezelfde analogie zou ik dus excuses moeten maken en een boete gaan betalen voor mijn grootvader die voor 1957 met 150 km/H over de A2 reed? (er bestond toen geen maximum snelheid)
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@126
Eerst de excususes van jouw ouders voor hun "foutje".....
@127 en wat voor manier ken jij zijn voorouders en hun foutje?
Nu sorry zeggen is wel een beetje laat en heeft ook geen enkele zin meer. Er zijn nu geen overlevenden meer.
Hahaha stel je voor dat er nooit slaven uit Afrika of andere contreien waren gehaald hadden landen als Suriname of de Antillen dan wel bestaan ........waar hebben ze het over ik hou het maar bij een cruyffiaans gezegde ieder nadeel heb ze voordeel
@127
Condoom was lek, aan uw ouders zijde?
@130
Precies .........................we hebben welvaart gebracht aan de kolonies.
Niet op een manier waar ik achter sta, maar het was een hele andere tijd.....................het was een tijd van wie het sterkste was die wint.
Als dan een klein landje zoveel handel en welvaart hebt gebracht, mag je daar best trots op zijn.
Niets mis mee.
@131
Gelukkig wel..!
Anders had u mij op NK moeten missen....
@133
Dat is waar
Steengoede betoog !
De Linkse Kerk grijpt terug naar haar roots: de Bijbel ....en probeert middels de erfzonde alsnog de burgers schuldbewustzijn en dus als 'schuldig subjekt' onderdanig te houden.....
Trots zijn op grote Nederlanders als Michiel de Ruyter of Maarten Tromp als collectief historisch erfgoed is dan weer wèl taboe.....
@135
"Steengoede betoog"
Waardeloos Nederlands...
Werkelijk een kanjer, die Annabel!!
Niemand die nu leeft heeft schuld aan de slavernij. Er bestaat geen erfschuld!
* Verwijderd door de redactie *
Ik wil excuses van Noorwegen, ijsland, Italie, Marokko, Turkije, de EU en van Spanje voor al het leed wat ze ons vroeger en nu hebben aangebracht.
Nanninga heeft gelijk. Bovendien zijn er al miljarden uitgekeerd in de vorm van ontwikkelingshulp.
Als de linkse oelewappers die zich zelf zo graag willen opheffen, nou eens naar de volksrepubliek China verhuizen en het vrije blije Westen met rust laten.....in China kunnen ze mooi ondergaan in de politiek- sociaal en seksueel correcte massa binnen een totalitair controlesysteem.....Europa is daarvoor niet geschikt ....ook al probeert de Linkse kerk het wel middels islamisering, massamigratie, doctrines en omvolking....!
Alle respect voor alle mensen, zwart en blank, die in het nu verre verleden zo mishandeld zijn.
Nu leven we in een andere tijd met snel emanciperende bevolkingsgroepen.
Ga zinvol voort met zoals het nu gaat en blijf opletten dat er niet nodeloos ten achterstellingen zijn. Maar pas op voor religies!
De schaduwzijden van linkse activisten.
1. Er is in de 17e eeuw maar marginaal geld verdiend middels slavenhandel en andere activiteiten van de West Indische Compagnie. De winst kwam terecht bij hoogstens enkele families en houders van actiën/speculanten.
Veel groter zijn altijd de bedragen geweest die omgingen in de handel op de Oostzee.
De Gouden Eeuw (die veel korter duurde dan een eeuw) was vooral een tijd van ontplooiing in het gewest Holland. In vele steden elders in de Republiek was sprake van achteruitgang en verpaupering.
In de 18e eeuw ging de WIC failliet en werd nog eens een nieuwe opgericht.
Vanwege het overvloedig aanwezige kapitaal binnen de Republiek en te lage rendementen, leenden de kooplieden en regentenfamilies grote sommen gelds uit in het buitenland. Omdat buitenlandse mogendheden hogere rentetarieven betaalden. Zo is gedurende de 18e eeuw meer geld door betrokkenen verdiend dan tijdens de Gouden Eeuw.
De kosten voor dijkonderhoud, waterstaat, defensie en schulden voor, meestal, verloren oorlogen werden bij de burger in rekening gebracht via hoge belastingen.
2. In Nederland geldt pas sinds 1917 algemeen (actief) kiesrecht voor mannen en voor vrouwen sinds 1919.
De slavernij werd afgeschaft in 1863.
Er is nimmer sprake van geweest dat de Nederlandse bevolking via de verkiezingen gestemd heeft voor slavernij; en de regering , kooplieden en regentenfamilies opdracht heeft gegeven wetten, regels, instellingen en bedrijven op te zetten die slavenhandel mogelijk maakten.
De illusie dat 'de Nederlander' (dan bestaat hij ineens wel) schuldig zou zijn aan de slavernij en een slavernijverleden zou hebben, of financieel geprofiteerd zou hebben van slavernij, is een politiek-ideologische schijnconstructie en een misleidende projectie van foute aannames vanuit de hedendaagse wereld op het verleden. Dit verleden zoals dat door de betrokken politici en ideologen wordt beweerd, heeft nooit bestaan.
3. Tot slot ontbreekt hier een juridische en zelfs morele arbiter die over de grief van eventuele eisers kan oordelen. Er is geen recht voorhanden, geen instelling en geen rechter. Er is geen bevoegdheid.
Vandaar dat de politici en ideologen in de Amsterdamse gemeenteraad via een schaduwprocedure en een schaduwtribunaal alle stappen zelf onderling regelen. Ze moeten wel, want buiten de eigen kring kunnen ze nergens op stoelen. Dus zijn ze genoodzaakt hun meerderheid te misbruiken .
Dit is overigens de vaste werkwijze van linkse activisten: het bouwen van schaduworganen onder echte instellingen.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
Wat is hier de intentie van, nog meer vergoedingen voor ballonhoofden zodat ze daarmee een leven lang zonder te werken onder de klapperboom kunnen liggen en de autochtone Nederlander waarvan de meesten nooit geprofiteerd hebben van de slavenhandel daarvoor SLAAF is tot 70-jarige leeftijd en dan uitgeput & opgebrand sterft.
* Verwijderd door de redactie *
Betalen aan wie? Suriname is onafhankelijk en ze hebben een zak met geld meegekregen 3 miljard gulden (zal nu ruim 10 miljard euro zijn omgerekend). Meer dan een derde is gelijk overgelopen naar Nederland en Bouterse ging meteen na onafhankelijk oorlog voeren . Ze hebben een extreem rijk land gekregen met enorme bauxiet voorraden. De leiders hebben daar decennia op geteerd zonder te investeren in infrastructuur en andere zaken. Ze hebben werkelijk geen recht van spreken. Nog minder dan 0. Voor Curacao geldt exact hetzelfde. Nederland heeft miljarden en miljarden en miljarden betaald. Totaal geen recht van spreken.
Ga maar lekker de protestanten vragen om geld want de katholieken hebben hier sowieso nix mee van doen, met slavernij en kolonialisme. Het is een 100% protestantse aangelegenheid. Katholieken zijn eeuwenlang behandeld als tweederangsburgers en werden van een voc of wic schip afgeschopt. Religie was namelijk nogal een dingetje in het verleden.
Ze kunnen de tering krijgen en die gloria wekker moet per ommegaande het land uitgeschopt worden. Zelden zon leugenachtig kreng gezien.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.