Annabel zegt geen sorry voor de slavernij (geenstijl.nl)

Zo, zegt er even eentje de waarheid. Had graag de (zure, ontploffend van woede) gezichten willen zien van de andere aanwezigen.

* Verwijderd door de redactie *

Blijft het hier zo stil omdat niemand wat in te brengen heeft tegen de geweldige Nanninga?!?!?

@1 Mooi verhaal van Annabel, nu kunnen die mensen die een excuus willen weer verder met schuimbekken.

Dit gaat ook nergens over zo kun je excuses maken voor je hele stamboom.
Het is 2020 leef er eens naar.

Waarom zou iemand zijn/haar excuses moeten aanbieden voor iets waar die nooit betrokken bij geweest is of uberhaupt kon zijn.

Annabel heeft na de basischool geen diploma meer kunnen halen .
En dus het hoofdstuk slavernij gemist .

@7 Zelfs al zou het zo zijn , dan maakt het niets uit want ze was er niet bij betrokken.

@7 Stel : jouw opa heeft vroeger een vuurtje gestookt en daarbij is iets aan schade geweest bij iemand, moet jij dan je excuses voor aanbieden voor iets wat jij niet hebt gedaan? Dacht het niet.

Ik zou eerder druk gaan maken over de huidige slavernij, zoals kinderarbeid. En niet blijven hangen in het verleden.

Annabel heeft gelijk.
Indien niet dan beweer ik als goed katholiek dat mijn familie zwaar onder de inquisitie heeft geleden.
Mag ik effe vangen?

@7 White privilege onzin leerde je 50 jaar geleden niet in de geschiedenis boeken. Dat is allemaal politiek correct geneuzel van anno 2020 en is bepaald niet waardevast.

@2

Helemaal niet waar.
En bovendien aten jouw voorouder in NL mee van de opbrengsten .

@11

Jij denkt dat excuses maken gelijk is aan vangen ?
Vang jij van iedereen die ” sorry” zegt ?

Annabel heeft helemaal gelijk. Wie in het verleden wil blijven leven en "white privilege" wil blijven gebruiken als excuus bij het ontbreken van motivatie, wil, moed en durf om iets van hun leven te maken is een zielige calimero.

@13 Met de opbrengsten werden de grachtengordel huizen in Amsterdam gebouwd terwijl half Nederland nog tot eind 19e eeuw in plaggenhutten leefde. De bemanningen op de schepen werden meestal geronseld en waren niet vrijwillig. Bepaalde handelsfamilies en de regenten werden rijk, de rest van Nederland niet. De gewone man heeft veel meer aan de industriele revolutie van eind 19e, begin 20e eeuw, gehad dan aan de gouden eeuw.

@2 : Het mag natuurlijk niet gezegd worden maar joden beheersten historisch gezien vroeger vooral de financiële kant van de slavernij. Daarom werd ook in Amsterdam een beurs opgericht, zodat er kon worden geïnvesteerd in koloniale- en slavenschepen. In het MO waren zij ook zeer aktief op hetzelfde terrein. Want zowel christenen als moslims hadden vroeger een verbod op 'usury' (geld maken op geld), maar ja, daar hou je alle investeringen en leningen mee tegen. De bedrijven (VOC etc) hadden investeerders nodig die geld in het bouwen van schepen en het aankopen/ophalen van slaven staken en er dan achteraf in de winst konden delen. Maar joden kenden zo'n usury-verbod niet. Dus die mochten het 'vieze geld' beheren.

Een zielige calimero is aan het minnen. Bij gebrek aan motivatie, wil, moed en durf om iets van hun leven te maken moeten ze toch iets Schuld van de stoute, succesvolle blanke man!

@12

Moet je zelf weten maar beroep je dan ook niet op je voorouders die het land welvarend gemaakt hebben .
Ook dat is politiek correct geneuzel.
Want het is allemaal over de lijken van anderen gebeurd.

Even kijken naar de cijfers van vandaag in de Islamitische wereld.

Afghanistan : duizenden slaven
Egypte: Staat op 2e plaats vrouwenhandel
Indonesïe: Eerste plek kinderhandel
Mauritanië: 600.000 slaven
Pakistan: millions of forced laborers.
Saudi Arabië: veel kinderhandel voor sex.
Sudan: ca. 35.000 slaven
Jemen: honderden slaven.

Waar zijn de actiegroepen??? waar is de wereldwijde verontwaardiging?? Waar is de vraag om genoegdoening????

https://wikiislam.net/wiki/Muslim_Statistics_-_Slavery

@11

Dat kan niet.
De protestanten leden als ketters onder de Inquisitie, een katholieke rechtbank.

@20

Denk je dat onrecht wat anderen doen jouw onrecht recht maakt?
Een goed Nederlands spreekwoord : veeg eerst je eigen stoepje schoon voordat je wat over die van een ander zegt.

@23 : Denk je dat selectief wegkijken het leed van honderdduizenden mensen op DIT moment goedgemaakt word door te janken over wat hier honderden jaren geleden gedaan is??

Nederland is inmiddels uitgegroeid tot 1 van de meest inclusieve, tolerante landen op aarde.

Daarbij; vanwaar meen jij dat de schuld van onrecht generatie op generatie doorgegeven wordt?

@14 nee ik denk niet voor elk sorry te vangen, maar dat gaat het verhaal van Annabel wel over.

Stap 1 "neutraal" onderzoek
Stap 2 excuses
Stap 3 herstelbetalingen.

@21 wat als je niet 'deugde"als "katholiek?

@23 : Ook nog een gezegde voor jou:

"Do not dwell in the past, do not dream of the future, concentrate the mind on the present moment.”

@22 "Denk je dat onrecht wat anderen doen jouw onrecht recht maakt?"

Als je tig jaar geschiedenis van de mensheid bekijkt heeft elk volk de ander wel es wat aangedaan.
Dus iedereen zou zijn excuses moeten aanbieden aan iedereen volgens uw redenering.
Echter het hele white privilege gebeuren kijkt wat de Nederlandse situatie betreft selectief naar iets wat 400 jaar geleden gebeurd is en negeert datgene wat meer recentelijk en zelfs nu nog plaats vindt in bijvoorbeeld het Midden Oosten en Azie.

@25 Dan biechten bij meneer pastoor. Of aflaten ...

Hear Hear! Nanninga doet 't goed maar ze zal natuurlijk in 020 wel verliezen van de subsidieslurpende emo-vlokjes.

@2 Ja, en nu moeten wij 'sorry' zeggen omdat een aantal Joodse en adellijke families zich zelf destijds transnationaal (Nederland was niet toevallig in de VOC-tijd een republiek!) verrijkt hebben en nu weer als transnationale Linkse Kerk ons willen onderwerpen aan klimaatdoctrines en een totalitair controlesysteem als de EUSSR....om hun eigen rijkdommen en macht onomkeerbaar en eeuwig veilig te stellen....

@19
Je bent nogal onnozel als je het verleden met hedendaagse moraliteit gaat beoordelen, dat niet alleen maar ook nog eens selectief.
Waar zijn de Turken met hun excuses als het aankomt op het veroveren van wat hun noemden het Ottomaanse rijk? Hun slaven handel van blanken? De barbarij piraten die miljoenen blanken slaven hielden? De Arabische slaven handel? De zulu's die zuid Afrika hebben uitgemoord en de rest tot slaaf hebben gemaakt en zo kunnen we nog wel even door gaan.
Iedere groep heeft zich in het verleden misdragen naar tegenwoordige ethiek maar alleen bij de blanken mensen worden op hun schaam gevoelens ingepraat en opgeroepen om verantwoording nemen voor de daden van anderen.
We mogen best trots zijn op hoe onze voorvaderen van een barbaarse wereld naar een relatief veilige beschaving hebben opgebouwd, want er is heel wat meer nodig dan zoals jij noemt lijken om een goed functionerende, fijne en rijke beschaving op te bouwen namelijk goede ideeën en een vrij klimaat om ze uit te voeren wat ieder andere beschaving nooit is gelukt en al helemaal niet op op lang termijn.

@17

Dat waren dus niet de slavendrijvers.
Vroeger stond de hoeveelheid dieren en grond voor rijkdom in het midden oosten.
Het bankieren zonder winst bestaat niet .
Ook niet bij moslims.
Ze regelen het anders , noemen het anders maat het resultaat hetzelfde als bij. Iet - moslims.

@9 "...moet jij dan je excuses voor aanbieden voor iets wat jij niet hebt gedaan? Dacht het niet...."

En al helemaal niet als het vuurtje stoken nog steeds dagelijkse praktijk is: In de Arabische wereld is slavernij nog steeds praktijk en kun je op de markt in Libië negers kopen verhandeld door islamieten die hier door de Linkse Kerk geknuffeld en triomfantelijk binnen gehaald worden....!

Voor velen schijnt “ sorry “ zegen en erkenen dat dingen niet netjes zijn gegaan een onoverkomelijk probleem .
Lijkt me tot heel simpel gebeuren te horen .

@32 : Vroeger stond de hoeveelheid grond, aantal dieren en aantal SLAVEN voor rijkdom. Moslims waren de afnemers, de kopers op de slavenmarkt. En zij waren ook vaak de slavendrijvers. Heel het Ottomaanse rijk is gebouwd met en op slavernij, de Toerken hadden slavernij tot industrie gemaakt.

@15

He moet nooit in het verleden leven , je moet er van leren .
En dan erken en herken je wat goed was of fout.

Goodnews badnews.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Vanaf nu elke afstammeling van een slaaf (elke neger(in)?) die je op straat of in de winkel tegenkomt persoonlijk je excuses aanbieden.
Heb jij in ieder geval een warm gevoel van binnen. En zij mischien ook wel.

@35

Is waar.
Maar dat maakt het nog niet goed.

@31 "....We mogen best trots zijn op hoe onze voorvaderen van een barbaarse wereld naar een relatief veilige beschaving hebben opgebouwd, want er is heel wat meer nodig dan zoals jij noemt lijken om een goed functionerende, fijne en rijke beschaving op te bouwen namelijk goede ideeën en een vrij klimaat om ze uit te voeren wat ieder andere beschaving nooit is gelukt en al helemaal niet op op lang termijn.,,,"

Daarom wil nog steeds de halve wereld naar het Westen toe! Wij hebben maar twee eeuwen slavernij gekend (wat helemaal geen contra-indicatie van beschaving is want dan zouden de Grieken en Romeinen ook geen beschavingen geweest zijn....!) .....in de Oriënt bestaat al duizenden jaren slavernij ....en nog steeds....

@37

Stom idee.
Collectieve schuld vraagt om een collectief excuus.

Slavernij was naast prostitutie de oudste beroep in de menselijke geschiedenis, echter waren het de blanken die er officieel als een streep erdoorheen deden.

@20 "....waar is de wereldwijde verontwaardiging?? Waar is de vraag om genoegdoening????..."

Dat betreft alleen blanke autochtonen, vooral de mannelijke en hetero's!...!

In Zweden moeten zij zelfs een clausule ondertekenen voor 'vrijwillige wederzijds toegestemde seks'.....geldt niet voor moslims en immigranten!

@38 : Zeg ik dat dan ergens? Beetje last van denken in S-bochtjes?

@23

Je snapt iets niet .

De schuld gaat niet over op de generaties .
Als jouw kind zich misdraagt , is dat niet jouw schuld maar bied je wel excuses aan namens Het kind ,mag ik hopen .

@40
Collectieve schuld?
Ik voel die verantwoording absoluut niet en zie geen noodzaak om excuses te maken!
En met mij velen.
Jij wel. Dus verbeter de wereld, begin bij je zelf.
Als je het met je mobieltje opneemt en op youtube zet inspireer je mischien wel een hele groep die het dan ook gaan doen.
Het is op die manier dan ook veel persoonlijker en oprechter. Geeft je zelf en hun een beter gevoel. Mooi toch?
Of gaat het uiteindelijk toch om "herstel betalingen" uit een collectieve pot?

@44 Ja, omdat je je als opvoeder verantwoordelijk voelt. Maar een kind van bijvoorbeeld een NSB'er hoeft niet zijn excuses aan te bieden voor het gedrag van zijn ouders, toch?

@46
De NS doet dat nu wel met ons geld.
https://nos.nl/artikel/2290792-ns-betaalt-tientallen-miljoenen-euro-s-aan-slachtoffers-holocaust.html

@40 Van al die slaven uit die oude tijd leeft er geen één meer. Dus tegen wie moet je dan sorry zeggen?
En het idee erachter is, dat als je "schuld bekent, en sorry zegt" je ook moet betalen.. Maar aan wie? Er leeft immers geen enkele slaaf meer uit die tijd.


Maar goed, ik ben de beroerdste niet:
Slaven uit die tijd, als jullie meelezen vanuit de hemel of hel... SORRY HOOR, voor wat sommige mensen jullie hebben aangedaan.
Niet gaan zeuren om geld, daar heb je toch niks aan in de hemel of hel.

@31

Iets van : “het doel heiligt de middelen ?”
Ja mag best blij zijn dat je in dit land woont .
Dat houdt niet in dat je de middelen waarmee het zo is gekomen altijd goedkeurt.
Trots kun je alleen zijn op iets wat jezelf presteert.
Dus zeg jij : als je door slechte behandeling van personeel rijk wordt en een dikke erfenis voor de kinderen achterlaat , is alles oké?

Populisten nemen ook geen verantwoordelijkheid voor acties die ze zelf ondernemen, zie W. die er álles aan doet niet verantwoordelijk te worden gehouden voor "minder minder"...