Lonneke (32) is hoogopgeleid, kinderloos en parttimer: 'Ik wil niet meer dan 3 dagen werken, punt' (eenvandaag.avrotros.nl)

Parttime werken is zo gek nog niet, alleen nadelig voor de staatskas.

Voorbeeld:
2400 Euro per 4 weken aan 40 uur = 1956,92 netto = 12,23 netto per uur
2400 Euro per 4 weken naar rato 24 uur = 1480,23 netto = 15,41 netto per uur

Voor het verschil van 476,69 mag je dan nog 64 uur werken voor 7,44 Euro netto per uur!

Met zijn tweeën heb je dan ruim 2960 Euro netto in de maand.
Snappen jullie het nu?

vreemde discussie dit. Als zij slechts drie dagen wil werken dan is dat haar goed recht. Uitkeringen worden berekend over het SV-loon:
Het SV-loon is gemaximeerd op een dagbedrag 220 in 2020). Dus als zij drie dagen werkt voor 57000,- is haar SV loon 34320 (220*3*52). Werkt iemand 5 dagen voor 57000 dan is het SV-loon vrijwel gelijk aan het werkelijk loon en zal die persoon een hogere ww ontvangen.

@135 Elk gwldelijk gewin valt wel mee. De miljoenen die louche Turkenbureautjes naar zich toetrekken daar is geen tijd voor dat aan te pakken.

Het is haar goed recht om minder dan 5 dagen te werken. Echter, haar opleiding heeft de samenleving ongeveer een ton gekost. Werken en vooral veel werken zorgt ervoor dat je dit via inkomstenbelasting weer terugbetaalt.

@96 deductie mijn beste, deductie.

Aangezien ze nu 32 is is ze over 10 jaar 42. Tel maar na. Het klopt echt. En vrouwen die zich "hoogopgeleid" noemen wat een vage nietszeggende algemeenheid is doen dat om te verantwoorden dat ze geen kinderen hebben. Dat werkt even voor een positief zelfbeeld totdat ze ineens beseffen dat ze geen kinderen meer gaan krijgen en tegelijkertijd de leeftijd gaat meespelen in hun "hoogopgeleide" (kantoorpolitiek) bestaan.

Omdat ze een vrouw is gaat ze haar boze jaloersheid projecteren op mensen die wel kinderen hebben of mensen die echt wat hebben geleerd. Ergo ze wordt uitgesproken links. (kinderen zijn "slecht voor het klimaat", kritische mensen zijn ontkenners, etc.

of ze gaat kantklossen. Dat kan natuurlijk ook.

@154 Waar is dat contract/verplichting m.b.t, het terugbetalen via de inkomstenbelasting, de studiebeurs betaal je sowieso al terug.

Daarna ben je vrij mens in de eerste plaats!

@137
-
De ARBO wetgeving is een raamwet die handelt omtrent arbeidsomstandigheden.
Deze wet gaat dus niet over hoe lang een werkweek duurt of dat overwerk uitbetaald wordt.
Dat is iets dat tussen de "sociale partners" (onder strenge regie van de overheid) wordt uit onderhandeld. De ARBO wetgeving is naar mijn ervaring voor veel werknemers nog steeds inadequaat en er wordt veel de hand mee gelicht, maar de arbeidsomstandigheden van werknemers zijn wel grosso modo verbeterd.
-
Wij leven in een extreem neoliberaal land met ver gevorderde privatisering en flexibilisering. En niet te vergeten een overdaad aan zeer ernstige criminaliteit, corruptie en uitbuiting. Zolang deze Nederlandse overheid het neoliberalisme niet resoluut afwijst zullen de dingen voor werknemers allengs nog sterker verslechteren; ook zelfs de directe arbeidsomstandigheden.
/-
-

@154 ,

Daar zeg je zo iets.

Studeren is ook werk - onbetaald nota bene. Dus als mensen minder recht moeten hebben op sociale voorzieningen als ze 40 uur per week werken en veel verdienen, dan moeten ze meer recht hebben erop als ze 40 uur per week werken en niks verdienen.

Datgene wat mensen hier voorstaan moet immers wel twee kanten uitgaan...

@155 Jaja... een hoop algemeenheden, maar dat is maar mijn mening kan best, hoor. Maar de kans is groter dan dat je er helemaal naast zit.

@147 Waar jouw redenatie op stuk loopt is de bereidheid om te gaan werken of niet. Deze mevrouw werkt 3 dagen in de week maar is niet bereid om meer te gaan werken. Het is heel goed mogelijk dat ze het zelfde verdiend in die 3 dagen als iemand anders in 5 dagen maar het feit blijft dat ze niet voltijds werkt.

Laat ik om mijn punt duidelijk te maken uitgaan van een extreem geval. Laten we zeggen dat ik mijn baan opzeg en één uur in de week ga werken. Ik verdien in dat ene uur evenveel als iemand die 2 uur in de week werkt. Die andere persoon is echter wel bereid om 40 uur in de week te gaan werken als hij de kans krijgt. Ik ben niet bereid om meer te gaan werken. We hebben beide het zelfde inkomen door werk. Mag ik dat ook gebruik gaan maken van alle uitkeringsregels, huursubsidie, etc, waar die andere persoon recht op heeft? Dat lijkt me niet. Immers, ik ben niet bereid om meer te gaan werken en dat is wel een voorwaarde om voor een uitkering in aanmerking te komen.

@157 "Deze wet gaat dus niet over hoe lang een werkweek duurt of dat overwerk uitbetaald wordt."

M.i. wel - overwerk inderdaad weer niet. Je mag maximaal 10 uur per dag werken, 6 dagen achter elkaar. Het bedrijf waar ik werk stuurt het personeel op verlof na de 6e dag. Alleen indien van tevoren aangekondigd, bij hoge uitzondering mag er langer gewerkt worden. Als een project dus 6.5 dag duurt wordt het personeel na 6 dagen werken op verlof gestuurd - tamelijk rigide en onhandig in dit geval - de boetes zijn niet mals dus het gros van de bedrijven houdt zich dan ook hieraan.

"Wij leven in een extreem neoliberaal land met ver gevorderde privatisering en flexibilisering. "
Niet alleen de bedrijven zijn neoliberaal maar het personeel ook: bij elk project wordt er onderhandeld over de betaling van reistijd en overuren omdat eea in de CAO niet goed geregeld is. Slimme onderhandelaars van het personeel regelen voor zichzelf dan ook extra verlofdagen, geld, aandelen, snoepreisjes op het moment dat het management met de rug tegen de muur staat.

@159 32 = 4x8, 2x16 of 2x2x2x2x2. 10 = 5x2. Dat geeft 16 groepjes van 2 met 5 groepjes van 2 ofwel 21 groepjes van 2. 21=3x7 groepjes van 2. 2x3=6 en 2x7=14. 6x14=84 delen door de dubbeldekker kom je uit op 42.

Over tien jaar is ze 42. Mits 1+1=2 maar het bewijs daarvan past niet in een NK reactie. (Daar heb je een dik boekwerk voor nodig). voor de rest hoop ik dat ze ergens liefde en een gezin vindt, maar dat lijkt mij niet waarschijnlijk met een "hoogopgeleid" zelfbeeld.

@162 Nou, ik twijfel nog over die 42

Gewoon propaganda dit van VNO-NCW....

Ik snap dat. Ik ben 30, heb geen kinderen maar werk ook geen vijf dagen maar vier dagen. Mijn vriend werkt ook vier dagen. Ik heb ook nooit vijf dagen gewerkt, zonde van mijn tijd. Ik vind werken leuk maar vrije tijd is onbetaalbaar. Daar kan niks tegenop!

Goed dat Lonneke geen Fatima heette want dan was het land te klein.

@161
-
U zegt het zelf al. Voor de meeste werknemers zijn werktijden, salaris, overuren, etc in de CAO geregeld. In zeldzame gevallen is de ARBO wetgeving inderdaad oneigenlijk gebruikt en verruimt voor mensen die niet onder een CAO vallen.
Voor de organisaties waarvoor ik heb gewerkt (ziekenhuizen) gelden altijd de CAO's voor het personeel.
-
Onder een neoliberaal bewind zullen eerst werkgevers neoliberaliseren, voor zover zij dat al niet hadden gedaan, en daarna ook de werknemers. Het managen wordt hierdoor inderdaad (gelukkig) steeds moeilijker en in sommige gevallen zelfs bijna onmogelijk (de spagaat van de manager wordt onmogelijk). Het wordt voor werknemers een ratrace en een "ik voor ik en mijzelf cultuur".
/-
-

* Verwijderd door de redactie *

@168 Nog altijd een betere dagbesteding dan de hele dag boos zijn op nieuwskoerier

de geheime droom van iedere man. en zo vrolijk ook

OK, rustig rustig.....
Laten we ff rustig de AL-boel tegen het Licht houden.

Werken ..... wat is dat eigenlijk in de ware zin van het woord ?
Alleen en bijdrage aan het BNP ( het Economisch Kalf) = werken ?

Werken is zoveel meer dan enkel het zieke "Gouden Kalf" helpen voeren.
(Het "Lievelings-Huisdier" van de kapitalistische Markten en hun overheden).

Werken is jezelf in balans proberen te houden d.m.v. geven ...en nemen.
Te veel van het ene leidt na verloop van tijd onvermijdelijk tot verschraling
en opdroging van het andere.
( Elke koe komt droog te staan van enkel geven en van enkel nemen wordt
dezelfde koe ziek en sterft na enige tijd door allerlei stofwisselingsproblemen).
Zo vergaat het ook de mens ........en ook de planeet Aarde.

Een ieder dient voor zich zijn/haar balans te vinden in dit leven op Aarde.
Dan hebben mensen, dieren, bomen,planten , lucht, bodem, mineraal en onze
Planeet als Onze-Biotoop-Vader/Moeder ook meerkans om in Universele Balans te geraken.
Maar een bende razende en orgiende malloten die van alles steeds meer
willen in een steeds hoger tempo zullen een rokende puinhoop achterlaten
(Waarin zij zelf de branden niet meer konden blussen.....)

Dus > Leef ...en vind je eigen Bal Ans en Mark.

@168
ahahahahahha,
Ja want alle moslims zijn domme mensen en kunnen niet lezen.
Wat zegt dit gegeven over jou?

Misschien een keer goed geschiedenisboek pakken, ach laat maar zitten.

Ja inderdaad met schoonmaakwerk red je niet nee.

Hier heb je een snoepje en ga maar lekker spelen.

Ooit een leraar gehad in de avond cursus. Die meer verdiende dan ik en maar 20 uur per week werkten. Terwijl ik toen ook niet echt in de minima zat. En minimaal 40 uur in de week moest werken. Dat leraren zeggen dat ze te weinig verdienen, neem ik echt met een korrel zout. De maatschappij betaald te veel voor vergelijkbare banen. Marktwerking.

Dat parttime werken van vrouwen is een van de belangrijkste oorzaak dat vrouwen minder verdienen dan mannen.

@156 Wat veel mensen niet beseffen, is dat een studie veel meer kost dan de student ervoor betaalt. Dat verplicht je tot niets, maar zou een aanzet kunnen zijn om eens na te denken wat je met je studie doet.

* Verwijderd door de redactie *

@172 Ook niet bijster slim want met 1,5 miljard hebben ze vrijwel geen Nobelprijswinnaars. Allah houdt niet van wetenschap en vooruitgang.

@174 En als dat dan genoeg is, dan is dat toch oké. Vrijheid, vrije tijd kost geld. Luxe shit ook.

@173 Dat was vast geen avondcursus Nederlands.

Op zich prima als mensen zich inderdaad zelf bedruipen kunnen dan is ikke ikke uitstekend . Maar hun opleiding wordt wel door de buren en andere nederlanders betaald. Als ikke ikke de nieuwe norm is vind ik dat prima maar betaal dan ook de echte kosten van je opleiding zelf. Als je dat doet dan heb je het volste ( morele) recht om net zo weinig te werken als je wilt.

Ergo als dit de nieuw norm is dan is het de hoogste tijd om de kosten van opleidingen in hun geheel in rekening te brengen aan de studenten. Of ,m als we dat als burgers te duur vinden zou je net als bij militairen die studeren een contract moeten laten tekenen dat als je een opleiding volgt op kosten van de belastingbetaler dat je dan minimaal een x aantal uren werk moet verrichten voordat je op je lauweren kunt gaan rusten en zo niet dan alsnog terugbetalen.

@ 180 Hoeveel uur moet je werken om het studeren goed te maken?
Afgezien van het terugbetalen van je beurs.

Is 40 jaar 32 uur werken voldoende?
Wie benoemd het juiste getal gebaseerd op feitelijke berekeningen?
Welk deel van de belasting worden voor het onderwijs gebruikt?

Ik kom er niet aan uit, dat alles op fulltime werken uit zou moet komen.
Huis afbetaald met 50 jarige leeftijd 1 auto met zijn tweeën.
Lang fulltime gewerkt en nu rustig aan, nog een lange rit voor de boeg.
Die is dan beter te behappen.

@181 "Lang fulltime gewerkt en nu rustig aan, nog een lange rit voor de boeg."
Da's een ander verhaal. Begrijpelijk en niemand van het raar als je na zoveel tijd een tandje terugschakelt.
We hebben in Nederland echter ook heel veel jonge part timers. Economisch en bedrijfstechnisch niet altijd even wenselijk.

Iedereen zou parttime moeten werken. Veel gezonder.

@177

Ja jij houdt niet van zelf nadenken. Nobelprijs hahahahahah. Ja dat is de indicator voor intelligentie, de nobelprijs. hhahahah goed man. hhahahah

En door wie is deze circus opgericht. Wederom laat maar zitten, ga jij maar je nobelprijs winnaars maar pijpen. Wie weet wordt je slimmer, bijster slimmer.
Groetjes en kusjes van Allah...

iedereen werk parttime...

iedereen werkt parttime...

Ik heb de reportage gezien. Wat mij opviel dat er alleen autochtonen waren die gepresenteerd werden als moeten die uren meer maken. Waar zijn die Somaliërs en gynaecologen/apothekers uit Syrië die het werk gaan doen als de vergrijzing komt, zo ons is voorgespiegeld. Waar is dat enthousiaste hoofddoekvarken die dan niet kan wachten tot ze 40 uur in de verpleging werkt naast haar acht kinderen? OF geldt dat alleen voor autochtone melkkoeien om de uitkeringen van de omvolkers te financieren, de sociale potten te vullen waar nieuwelingen Mohammedanen dan lekker uit kunnen snoepen en als die autochtoon dan is uitgeput een karig pensioen. PFFFF, en daar werk je je dan de touwtyfus voor. En ALS je dan hebt gespaard of een huis gekocht mag je je eigen vermogen OPTEREN als je ZELF in de bijstand komt!!!!!

PAS OP UW ZAAK MET DAT HARDE WERKEN EN SPAREN.
Je komt voor een paar honderd euri's meer je ziet je kinderen nooit en geneens vrije tijd. Die fraudeturk in het koffiehuis met WIA en zorgonderneming die vol valse facturen indient lacht zich bijna dood! Die achterlijke Hollanders zich maar een slag in de rondte werken voor een grijpstuiver!

Een bestaan moet inderdaad te betalen zijn met een 24-urige werkweek.

@101 Als huizen betaalbaar zouden zijn, zouden veel mensen geen sociale huurwoning hoeven te betrekken. Het is puur de neoliberale kapitalistische uitbuiting op primaire levensvoorzieningen die het leven zo duur maakt in nederland. Ook voor een minimumloon moet je kunnen wonen, rechtse brallers.

Waarom mag een huisjesmelker op zijn krent wel een vermogen binnenharken maar mag iemand niet drie dagen in de week werken?

@154 en wat is je visie op de vroegtijdige schoolverlaters?

Hier uit die draad blijkt ook: die domme 'Ollanders zitten elkaar de loef af te steken wie het hardst werkt of het meest waard is voor de samenleving en andere groepen die je niet hoort die zetten een zorgfraudebureautje op, hebben vastgoed in Turkestan, zitten in de WIA, partner in de Wajong en ook nog een zorgbudget voor hun gezonde kinderen en die lachen smalend om die 'Ollanders die mekaar zo lopen op te fokken om nu maar meer te werken & zich uit te putten zodat het sociaal systeem nog even in stand blijft.

Heb ik de laatste 2 jaar ook gedaan. Om de dag werken. Dat had ik nog wel lichamelijk 10 jaar vol kunnen houden, maar had daar geen zin meer in. Heerlijke tijd gehad, na 50 jaar werken vond ik het wel genoeg.

Leuk om te horen wat jij hebt meegemaakt met de VOC!

@188 : "neoliberale kapitalistische uitbuiting"
Wat heeft wat je ziet gebeuren te maken met (neo) liberaal en/of kapitalistisch denken?
Als daar sprake van zou zijn, zou bijvoorbeeld een boer een deel van zijn land kunnen verkopen en zou ik daar een eigen huisje op kunnen bouwen.

Wat er fout gaat is (links) gecentraliseerd planeconomisch Haags/Brussels geklungel.

Dat een huisjesmelker dikke winst kan maken, komt door extreme huizenprijzen:
Door verhuurdersheffing minder nieuwbouw van starterswoningen,
door rentebeleid is het mogelijk bizarre bedragen te lenen,
enzovoorts.

@108 Ik vermoed dat je dat in 6 dagen gedaan hebt. Dat is dan 21 uur per dag. Dit is verboden. Als er iets gebeurd krijg jijzelf ook een boete. Daarbij de gezonheids-klachten komen later pas.

groot gelijk je werkt om te leven, niet om iemand anders rijk te maken. Dat hele idee dat de economie maar eeuwig moet blijven groeien is onzin. We blijven mensen, met eigen wensen en daarbij horende bestedingspatroon en wat ons gelukkig maakt.

Lonneke heeft groot gelijk. Als je je financieel kunt redden met een deeltijdbaan dan moet je dat vooral doen. en de zeurpieten die het daar niet mee eens zijn: Ga piepen over al die uitkeringstrekkers (degenen die er onterecht gebruik van maken), die hier levenslang hun handje ophouden. Deels Nederlanders maar voor het grootste deel nutteloze import uit islamitische landen. Laat die maar eens aan de slag gaan.

* Verwijderd door de redactie *

Hahahhaha al die azijnpissers ook over Lonneke, bij velen die over haar zeiken zit 't rond de 15e al te jeuken wanneer de uitkering weer es gestort wordt.

@197 Ik ben om eerlijk te zijn ook wel een beetje jaloers. Ik zou ook best minder willen werken maar ben 1 verdiener met een gezin. Had ik natuurlijk niet moeten zeggen want nu gaan de azijnpissers los op het feit dat mijn vrouw niet werkt!!!

@199 Iemand heeft jou in Control