VS doodt generaal "met haast mythische status in Iran": "Ontketent dit een regionale oorlog? Dat is de cruciale vraag" (vrt.be)

US Senator begint het te snappen....
Wie is een terrorist en wie niet?
Hij zegt ==> We are not genuinely fighting a war on terror. I fear that in a sense, we are becoming the terror.

‘We’re becoming the terror’: Virginia senator hated by ISIS calls Soleimani killing ‘tragedy,’ warns against war with Iran
https://www.rt.com/usa/477428-black-soleimani-terror-iran/?fbclid=IwAR2eSn4ANDGFGLtMDrGs0FWEtk_b_RNoIK5B6Zj4CTQiLz3mthK9U_v0jHU

Iemand moet die doorgedraaide oerang oétang (Trump) zeggen dat zijn Trump towers en bussiness ernstig in gevaar is, zijn prive belangen zijn namelijk HET belangrijkst voor de US oerang oetang president.
Wat Trump ook gaat doen, oorlog of geen oorlog met Iran, hij staat number 1 op de Iran hitlist komende 10 jaar, ook de zonen en dochters van Trump en Clinton en Obama en Pompeo.
Trump is already a death men, he knows it, daarom draait ie ook door.

A lot of friends and colleagues have asked me over the past few days how worried I am about the current situation with Iran. The short answer is, very. Let me explain.

Watch: First Time In The History of Iran, Red Flag hoisted Over The Holy Dome Of Jamkarān Mosque,Iran.
This is one of the most significant Mosque of Iran

Red Flag: A Symbol Of Severe Battle/War To Come.

Idd de orange orang oetang (Trump) vroeg Iran om gelijkwaardig terug te slaan,
Trump wilde wel een deal maken zodat Iran 10 militairen van de US kon doden en dat was dan een deal.......

Israel: US Asks Iran to Not Sink an American Carrier, "Just Kill Some Troops Instead" (You just can't make this stuff up) -
https://veteranstoday.com/2020/01/04/israel-us-asks-iran-to-not-sink-an-american-carrier-just-kill-some-troops-instead-you-just-cant-make-this-stuff-up/ -
Times of Israel/TEHRAN — Washington asked Tehran to respond “in proportion” after US forces killed top Iranian military comma...

ja ja zo gaat het als een competente president- en zijn medewerkers- de zaken rechtzetten om niet te moeten leven onder de tyranieke leiding van Iran. De Trump haters begrijpen dit niet, want de meesten zijn helaas misleidt door de omgekochtE massamedia . hier een video, DIALOOG 44MIN, Klik CC ondertitels - Kimberley Strassel: “How Trump Haters Are Breaking America” | American Thought Leaders - YouTube
-

@12

600 duizend ??

Zitten die klaplopers in de EU ook bij ?
Moet wel, hoop ik...
Oproep uit Iran jongens: Duty calls.
Drone koppen....

@1172 U werkt in een sociale werkplaats, dat maakt veel duidelijk.

@1207
Dat is inderdaad ongeveer het niveau wat ik van jou gewend ben.

Ik heb geen idee waar joi dan precies werkt, maar ik voel aan mijn water dat je daar een soort van chefje bent.
Van het etterige soort.

@1205 "....De Trump haters begrijpen dit niet, want de meesten zijn helaas misleidt door de omgekochte massamedia..."

Klopt! Daarom ook rende alle domme Trumphaters jarenlang achter de Ruslandcollusie hoax die de aandacht van de werkelijke collusie tussen Trump en Israël moest afleiden naar zondebok Poetin.....zo hebben de schapen hun job weer gedaan voor de globalisten kliek.....en wachten ze weer op de volgende opdracht om de globalistische wereldkerk te dienen....hoewel ze zelf denken inteeligente linkse revolutionairen te zijn....

@1208 Sorry beste Janneman, maar deze Goldrusch zegt dat in zijn reactie zelf.

En over wat hij dan als chef doet, het interesseert mij niet.

Ik kan met mijn technische vaardigheden wel betere dingen doen dan het chefje uithangen, geen behoefte aan.

** gebruiker verwijderd **

@1210
Whatever.
Mensen zoals jij op de werkvloer, die zichzelf heel wat vinden, en arrogant tot op het bot zijn, vliegen er bij mij op staande voet uit.
Ongeacht je verdere technische kwaliteiten.

@1212 Beste Janneman, trol 0.2 (Beta versie),

U zit weer zielig te spiegelen, kon eens met een originele reactie en kopieer deze niet. Komt zo knullig over.

En ik hoef op dat drijvende vlot van u niet te werken, ik heb al een mooie baan.

@1213

Fantastisch voor u.

Wat zullen uw collega's, die net een stapje lager op de ladder staan, maar zonder dewelke uw bedrijf waardeloos is, graag met u samenwerken.

En dat is, waarom ik u, als ik uw baas was, per direct de laan uit zou sturen.

@1214 Het gaat met mij en mijn bedrijf prima. Daar zijn de medewerkers vooral collega's, en is de organisatie verdomd plat. Samenwerken en samen soms ook lol maken.

Dat kan met de zuurpruimen hier op NK helaas niet, maar geloof me, daar krijg je een mooi team mee.

Ik heb trouwens geen baas, enkel een werkgever. Dat maakt al verschil, weet u.

Maar u bent het die onzin uitkraamt en mij met feiten komend niet apprecieert. Dan kunt u als een kleuter gaan zitten dreinen, waar dat heeft geen meerwaarde.

Kom eens inhoudelijk met feiten, en gooi eens wat minder met modder.

Zoals de waard is, vertrouwd hij (of zij) zijn gasten.

@1211

Ik denk dat er nu wel meer "vijanden" van de VS angstig de lucht in kijken als ze iets horen vliegen , wie weet zijn ze de volgende ....

De keus ;
- De VS sarren , economische sancties en een bom op je fontanel
- Samenwerken met economische groei

@1204

"You just can't make this stuff up"


They just did ...

@1125
Nee, een terrorist mag je altijd uitdschakelen.
Of beweer je nu dat hij ongestraft nog meer mensen de dood in mag jagen?

@1134
Zie @1120

@1218 dus trump en pompeo mogen gewoon afgeknald worden van jou....

@1220 staan pompen en Trump dan op de internationale terreur lijst?

Nee dus.

@1218 ok mee eens.
Dus Rutte die Alquada in Syria heeft gesteund en heeft bewapend met andere landen ==>mag afgeknald worden?
Of is Alquada een vrienden groep van jouw?

Als de 1 een terrorist is is de ander dat ook!!!

@1221 is natuurlijk wel een politieke lijst, zelfde als internationaal strafhof wat ook een politiek orgaan is.

@1223 En noem nou eens één veroordeling van het ICC welke incorrect was ?

@1220
Dus terroristen mogen onverminderd en onverhinderd doorgaan met onschuldigen te vermoorden volgens jou?

@1221 daar horen ze wel op.... dus afknallen die handel!

@1222
Dus Rutte is een terorrist volgens jou?
Grappig..

@1224 dat zeg ik niet!
Alleen niet alle landen doen mee, maw dat is al politiek, en misdaden van die landen kunnen dan niet veroordeeld worden.

Zelfde als de UN, alle landen moeten meedoen immers diplomaten moeten altijd praten.
Als landen niet mee willen doen in de UN, dan is dat ook politiek.

@1225
Van Trump wel..
MBS en Oen lopen nog rond..

@1229
Tja, van jou dus ook, en van TedjeR en van Goldrush..

Zitten jullie in leuk gezeldschap.

@1227 dat zeg ik niet!

Jij labeld mensen als een terrorist, vind ik prima.
Vind jij personen, groepen of landen die actief AlQuada steunen ==> een terrorist?
Ja of Nee!

@1225 Soldaten, ISIS en Jihadisten onschuldig? Ja ja...

@1231
Nee, dat doe jij.
Ik ga af op de terroristenliojsdt van oa de EU.
En weet je wat?
Rutte en of Trump staan daar .. he wat raar.. niet op.

Leuk dit spelletje.

@1230
Nee hoor, dat maak jij ervan.

Niemand is rouwig om de dood van die Iraniër..
Maar Trump heeft nu (tegen advies van adviseurs in) een lont aangestoken, die compleet uit de hand kan lopen..

@1228 Uw hele leven is politiek, nooit getrouwd zeker ?

Dat niet alle landen aan het ICC meewerken betekend niet dat het ICC politiek gekleurd is. Elk land mag erin meedoen, maar dat is niet verplicht.

U impliceert met uw uitspraak dat het ICC politiek gekleurde oordelen verlt. Daarom nogmaals de vraag er hier één van te noemen welke incorrect is (en naar uw woorden politiek gekleurd).

@1233 van mij hoef je niet te antwoorden hoor!
Mij gaat het om een punt, wie is een terrorist en wanneer?

De leugens over de Iraq oorlog van Blair en Bush zijn eigenlijk ook gewoon oorlogsmisdaden, die voor het internationaal strafhof hadden moeten komen.
Helaas is het internationale strafhof een politiek gekleurd orgaan.......
You get it!!!

@1234
Oh, u bent even selectief de aanval op de ambassade vergeten?
De aanval op de schepoen?
De moord op de amerikaan?
De aanval op de olievelden van SA?

Hoe vreemd toch, had ik heleemaaaaaaal niet van u verwacht.
Nee, dan Trump, hoe durft die daar wat tegen te doen zeg.

@1236
Voor mij is het duidelijk wie een terrorist is, dat zijn degenen die onschuldige burgers vermoorden, niet de mensen die terroristen uitschakelelen die verantwoordelijk zijn voor die moorden op die onschuldige burgers.

Was die iranier volgens jou een onschuldige burger denk je?

@1236
Tja, ik zou die presidenten van dei landen aanklagen.
Maar wat heeft dat met Trump te maken?

@1238 ben het met je eens.
Echter we moeten wel duidelijk zijn dan, het kan niet zijn dat met jouw defenitie dat de 1 een terrorist is en de ander niet.

Al quada is voor jouw een terroristische organisatei ==> ja of nee?
Elke leider of land die Al Quada steunt ==> is dus een terrorist ==> ja of nee?

Iran gaat vandaag waarschijnlijk zijn grootse winst halen, zonder terug te slaan.

Iraq gaat beslissen dat alle US forces uit Iraq moeten.......
De orange oerang oetang (Trump) heeft vast dat zeker goed over nagedacht.......

Breaking:

170 members of the Iraqi parliament sign a request to end the security agreement with Washington and the US military presence in ⁧Iraq ⁩

@1240
Staat Trump op de terroristenlijst > Ja of Nee?
Stond Suleiman op de terroristenlijst > Ja of Nee?

Want dat is je uiteindelijke doel/vraag.

Ik zie niet in wat AlQuaida met de acties tegen Iran te doen hebben.
Probeer het eens met iets anders?

[quote]
The Left showing they would support a terrorist rather than admit Trump is doing the right thing. You know how to vote in November.
[/quote]

@1242 Ik heb mijn punt gemaakt!!
Ik hoef geen gelijk te hebben of krijgen.
Maar vind het internationaal wel belangrijk, wie is er nu een terrorist en wie niet, en is het politiek gemotiveerd?

terroristenlijst...... had Blair en Bush ook op moeten staan toch?

@1243 Ik mag hopen dat ze jou een keer aan het werk schoppen en je PGB afpakken.

@1222

Breng ons niet op ideeën

Je vergat Obama trouwens

Als het waar is dat die generaal grote aanslagen in de planning had , dan had je de haters moeten horen als Trump niets had gedaan en de aanslagen uitgevoerd waren ...

@1244
Geen idee, bemoei ik mij niet mee aangerzien ik daarin niet geschoold ben.
Maar als ik jouw definitie zou moeten doortrekken naar de 2e Wereldoorlog dan had Churchill/Rooseveldt Stalin niet mogen helpen.
Want immers een massa moordenaar toch?

Hadden we nu nog onder het juk van de Duitsers kunnen zitten.
Dus vindt jouw redenatie ten eerste veel te kort door de bocht en ten tweede niet ter zake doende.

@1245
Oh, op de man spelen.
Goh, hoe voorspelbaar weer..

Gelukkig dat de USA een goede vrouwelijke president hebben gekozen in 2016.

Oh..
Wacht es effe..

@1249 ja ja.... Als het een man was dan meldde die zich wel aan de front linie of op zijn minst zijn eerste echte meisje zoenen...