VS doodt generaal "met haast mythische status in Iran": "Ontketent dit een regionale oorlog? Dat is de cruciale vraag" (vrt.be)

Ik denk dat S.A aan de beurt is. Iran zal wel een bommetje hebben liggen.

@2
Veeg het schuim eens van je bek af. Je lijkt wel een dolle hond.

@22 , denk dat Iran allang was aangevallen wanneer H. president geweest zou zijn.

@49 Wat voor aanvallen?

Nou ja... ff afwachten...

@53 Dat zullen de Trumpolina's allemaal stellen. Maar het is nu duidelijk dat DT niet de peace president is.

@56 , sinds JFK niet meer nee.

@53 Oh jij komt uit een parallel universum waar Clinton verkozen is tot president , hoe kom jij aan die technologie ?

De VS kan alleen maar raden waar en wanneer Iran terug slaat.
Slimme zet van Trump. In heel het Midden-Oosten klinkt nu: Yankee go home.
Uiteindelijk zullen ze met hun staart tussen hun benen moeten vertrekken, net als in Vietnam.

Wat lelijk hoe mensen nu reageren op Trump nadat hij een keer actie heeft ondernomen tegen een schurk uit een schurkenstaat die niks anders wil dan het M-O ontwrichten.
Deze man heeft honderden doden op zijn geweten.
Stuurt tig milities aan in allerlei landen.
Maar nee hoor, Trump is de gebeten hond.
Stel je eens voor dat een man verantwoordelijk is voor meer dan 100 Nederlandse militairen.
Dan zeggen wij natuurlijk allemaal dat die man gewoon zijn werk moet doen zekers?

@58 , rare aanname.

@60 “nadat hij een keer actie heeft ondernomen tegen een schurk uit een schurkenstaat “

Een generaal uit een soeverein land.

“die niks anders wil dan het M-O ontwrichten.”

De grootste destabiliserende factor in het M-O de afgelopen decennia zijn toch vooral de VS.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De olie-vrienden hadden wat hogere prijzen nodig.

@53 Dat is precies wat de Amerikaanse staatspropaganda alsmaar suggereert. “Als Hillary president was geweest”. Jaja. Goede basis voor het beleid...

@66 , ze heeft het een keer toegegeven bij interview. En vergeet niet dat Hillary veel meer verweven zat in het bovenliggende systeem.

@64

Volgens mij hebben de meesten niet door hoe de lijntjes lopen vanuit die twee landen gezien de minnetjes.

Dankzij de oranje vredesduif gaan er weer de nodige onschuldigen het loodje leggen.

Lekker handig....een generaal zonder wetsgrond uitschakelen zal internationaal op weinig steun kunnen rekenen. En terecht.....Trump moffelt zijn land regelrecht een oorlog in met deze ondoordachte en gevaarlijke terroristische aanslag.

* Verwijderd door de redactie *

In 2015 schreef het AD over Suleimani

Deze man jaagt IS de stuipen op het lijf
Voor zijn rivalen bij de geheime diensten CIA en Mossad is hij een 'oude bekende'. Maar het grote publiek leert hem nu pas kennen. Met de oorlog tegen Islamitische Staat stapt Qassem Suleimani uit de schaduw van Opperste Leider, ayatollah Ali Khamenei, de enige aan wie hij verantwoording aflegt.

https://www.ad.nl/buitenland/deze-man-jaagt-is-de-stuipen-op-het-lijf~a594efaa/

** gebruiker verwijderd **

Riekt naar een liquidatie.
Onder het mom van "we willen toekomstige Iraanse aanslagen voorkomen".

Spanning tussen de VS en Iran zijn opgelopen sinds mei 2018.
Ra ra ra hoe kan dat en wie is daarvoor verantwoordelijk?

De Romeinse wereldvisie viert weer hoogtij in de USA: Geen enkele USA-citizen mag in een vreemd land worden berecht, maar de USA mogen naar believen elke soevereine staat aanvallen en de burgers van dat land in hun eigen land naar believen ombrengen. Idioot.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@62

Wat moet een generaal uit een soeverein land bij wel tig milities in allerlei andere soevereine staten?
Omdat Iran niet het M-O vanuit Teheran wil ontwrichten, geven ze deze generaal vrij spel om het maar via milities en proxy oorlogen uit te laten voeren.
Tja, zo'n man moet je natuurlijk gewoon zijn gang laten gaan, of niet?

@68
Alle lijntjes lopen via Israhel. The axes of evil: Jeruzalem-Washington.

Opgeruimd staat netjes, het was natuurlijk wel een engerd maar dat vergeten veel mensen hier in hun angst voor represailles door Iran.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@78
Misschien was hij daar op uitnodiging van de Irakese regering. Eigenlijk moet je dat eerst even aan hem vragen. Dat is wel zo beleefd.

@75 , correct. goedgekeurde interventies. Zijn ook "oorlogen" die niet eens gewonnen hoeven te worden. Verdienmodel.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Weer een radicale islamiet van de aardbodem verdwenen.

@82

De haat tegen Israël/Joden (wat is Israhel?) en de VS/Trump zit zo diep dat zulke figuren niet eens doorhebben waar Iran mee bezig is.
Het enige wat zij nog zien zijn de Grote en de Kleine satan.

@80 +++++

@35 CNN was de zender die volgas voor Bush z'n wapens in Irak was.
Die sporen niet.

twee dagen terug een aardbeving 5.5 in Tehran.
Of was het wel een aardbeving?
Ga er gerust van uit dat je geen flauw benul hebt van het totale plaatje.
Dat deze schurk naar Iraq was gevlogen had een reden, en meneer wist dat het hem zijn kop kon gaan kosten, maar hij moest.
Iran is alle controle aan het kwijtraken in de regio.

Nou, dat is dan het einde van Amerika in het Midden Oosten.
Want Iran kan misschien niet terugslaan op Amerikaanse bodem, maar er zijn Amerikaanse doelen zat in de regio.
En voor zo een oorlog zijn hun wapens meer dan geschikt.
Ook de bootjes van de Yanks, zijn in feite 'sitting ducks'
Iran leeft niet meer in de middeleeuwen.
(wat de wapens betreft)

Amerika kan dan , in eerste instantie, enige tienduizenden soldaten extra sturen, en wat dan?
De bevolking is Amerika, en 20 jaar bezetting, en 2 miljoen ++ doden sinds de eerste Golf-oorlog spuugzat.
De Westerse steun aan de proxies (Al Qaida, Isis, Nusra, jaesh, etc) is ook niet in goede aarde gevallen.

Ook deze bommen zijn op legerbasissen, en een militair convooi gedropt, die tegen Al Qaida(cs) vochten, NIET tegen Israel, of de rest van het Westen.
Op grond van ongefundeerde beschuldigingen.
Dat zet kwaad bloed.

Dus Amerika gaat richting haar tweede Vietnam.
De Yankees gaan home.
Al gaat er eerst een beetje bloed overheen.

Toevallig (?) is er gisteren een opinie artikel geplaatst in de New York Times dat dit zou kunnen gebeuren: https://i.redd.it/hua2t5e8uh841.jpg

@89 We verschillen waarschijnlijk over bijna alles van mening, ook over het hoe en waarom van de aanval, maar hier over ben ik het met je eens. Aan die generaal is geen goed mens verloren gegaan.

@94 je hebt tegenwoordig drones maak eens niet zo'n drama.

Ik zeg niet dat dit een opzet is naar een invasie van Iran door de VS en/of lokale bondgenoten, maar als ze dat zouden willen dan is dit wel een manier.

@27 President Trump wordt herkozen. Nog een 10tal maandjes geduld. Het impeachment circus is lachwekkend entertainment.

@94

Tuurlijk.
Het hele M-O loopt achter de Iraanse ayatollahs aan.
-Tis nog vroeg, ik snap het wel.-