Wilders tegen minister Hoekstra: snij maar bijdrage EU en investeer in zorg! (google.com)

* Verwijderd door de redactie *

@151 Dat moet ik jou uitleggen ? Okay, apart, maar goed.

Omdat Wilders een partij/beweging is die er niet op uit is om te investeren in dit land. Wilders is gewoon VVD en die willen alles aan de markt overlaten. Liberalen hebben een hekel aan investeringen in de samenleving. Dat moet men zelf bekostigen. Daarom !

@148
"ik heb totaal geen haatdragende ideeen."

Je reacties hier op het forum bewijzen het tegendeel.

* Verwijderd door de redactie *

Dat is weer goedkoop scoren van wilders.
We betalen +/-213 euro per jaar aan de eu. Daar kun je misschien iets op bezuinigen maar dat kan op geen stukken na de stijging in de zorgkosten dekken.

@154
Bestudeer het stemgedrag eens van de PVV zetelvullers;
wanneer hebben die ooit tegen de belangen van het grote geld en voor de belangen van de kleine man gestemd?
Dat deden ze zelfs niet toen ze volgens Wilders "in het centrum van de macht" zaten, op hun gedoog plekje...

* Verwijderd door de redactie *

@157 Klopt addertje

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@159 Man in Friesland geboren, weet je toch.

En had dus friese schoonmoeder.
Vroeger 4 friese buurjongens, daar waren ze altijd fries aan het praten.
Zat daar iedere avond stratego te spelen.

@159 SP en PVV liggen dicht bij elkaar.
Het grootste verschil is hun standpunt over allochtonen.

* Verwijderd door de redactie *

@164 Vreemd

@165 Ken het vooral door de uitdrukking addertje onder het gras, kreeg ik regelmatig bij stratego te horen, moest het nog even checken bij man.

* Verwijderd door de redactie *

Dit draadje lijkt te gaan over moslims.
Terwijl in de aanhef toch duidelijk staat dat het gaat over de stijgende zorgkosten die niet vol te houden zijn.

Is er iemand die mij kan vertellen hoe het mogelijk is dat de Overheid 100 miljard , oftewel 100.000.000.000 euro's kwijt kan zijn aan zorgkosten ?
Dit gaat om gigantisch veel geld -- bijna niet voor te stellen.
100 miljard euro op 17 miljoen Nederlanders = ca. 6.000 euro per Nederlander.
Als iedere Nederlander per jaar 6.000 euro kost --- moet de bevolking wel door en door doodziek zijn.
Er kan geen gezonde Nederlander meer rondlopen.

En dat zijn dan ziektekosten waar geen premie-inkomsten tegenover staan.

Want de miljarden-inkomsten van de Verplichte premie's gaan naar de Verzekeraars.
Die volgens horen zeggen -- ook nog eens tientallen miljarden per jaar uitgeven.

Wie kan hiervan voor mij een goeie rekensom maken ?
Met de uitgaven van de Verzekeraars erbij ---- zouden de kosten van de Zorg dan dus op ruim 120 - 130 - miljard euro , of meer , komen ?

Dit kan toch niet waar zijn !!

Hoe kan een Minister dit verhaal verkopen ?

@153 je inhoudsloze oneliners zijn niet erg zinvol. Probeer eens een echt en normaal antwoord te geven of is dat te moeilijk voor je.? Waarschijnlijk wel.

@167 Klopt wel, hoor ook weinig Zeeuw meer bij jongere familie.

Zeeuws

@168
Deels omdat zorginstellingen nu ook winstuitkering mogen doen, deels omdat farma aandeelhouders tevreden gehouden moeten worden, en deels omdat we een regering hebben die er voor de grootverdiener zit; maar die zijn daar door "ons" eigen stemgedrag terecht gekomen....

@169
"Probeer eens een echt en normaal antwoord te geven"

Hahahah.... en dat uit het toetsenbord dat geen topic kan passeren zonder over moslims te beginnen; zelfs dit topic niet....

Ik ben met Geert Wilders 100% eens. Hier hebben puur D66 VVD CDA CU SGP Groen-Links PvdA stemmers al 10 jaar voor gezorgd dat ons de massaimmigratie zo’n 10 miljard euro per jaar kosten waar te van onzer zorgpremie gratis gebruik kunnen van maken.

@163

Leugenaar.
Wilders is een VVD'er met een stinkend nazi randje. https://partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php

@172
Bedoelt u die bedrijven in de zorg waar voor Honderden Miljoenen wordt gefraudeerd , zoals ik net in Nieuwsuur heb gehoord ?

En moeten Nederlandse burgers daarom worden aangesproken alsof zij de oorzaak zijn van de imbecielige hoge meer dan 100 miljard aan zorgkosten ?
Of om nog precieser te zijn --- de ouderen worden er op aangesproken --- alles wordt afgedaan als resultaat van de "vergrijzing".
Maar die verfoeide "Baby-boomers" zijn niet de oorzaak.
Die gaan gewoon dood , als hun tijd daar is.

Geen normaal mens zou het in zijn hoofd halen om meer dan 100 miljard aan zorgkosten op te voeren zonder dat daar ook maar 1 euro aan premie-inkomsten tegenover staat.

Alleen Grootheidswaanzinnige EU-debielen kunnen zoiets bedenken.

Massa immigratie? Je bent zelf een ongewenste immigrant, mafkees!

@176
"Bedoelt u die bedrijven in de zorg waar voor Honderden Miljoenen wordt gefraudeerd"

Ja die; en dat heeft niets met de EU te maken, maar alles met ons "rechtse" kabinet gesteund door de groot geld vrienden van PVV en FvD.

Gekke Geert zal gedacht hebben. Als het bij de conservatieve dombo's aan de andere kant van het kanaal lukt, om uit de EU te treden met leugens. Dan moet het hier in Nederland toch met dezelfde leugen ook lukken.
En lees hier boven, de zwakzinnige volgelingen zijn helemaal euforisch met een dode mus.

Maar helaas nog geen 20% van de bevolking, te marginaal om serieus genomen te worden.

Wilder de volksmenner ,altijd goed met publiciteit .
Is gewoon een rat die nog nooit iets voor elkaar gekregen heeft . een VVD er.

@178
Het lijkt mij dat dit alles te maken heeft met de EU.
De EU beslist wat er in ons land gebeurt.
Nederland staat onder curatele van de EU.
Of u dat leuk vindt of niet.
Hoe "rechts" of "links" - Ruttte ook mag zijn , het maakt niks uit.
Rutte heeft alleen de orders van de EU uit te voeren.
Hij is de de "zetbaas" van de EU --- hij mag op de winkel passen en alle ongeregeldheden sussen.
Dit betekent.
Het opheffen van de Ned, Overheid.
Wat is voltrokken -- dit moet alleen nog in de Ned, Grondwet worden verankerd , waarvoor Rutte ongetwijfeld een geitenpaadje of inlegvelletje zal vinden.
De Ned. Overheid heeft al haar taken afgestoten naar lagere Overheden als Provinciale Staten en Gemeenten.
De Ned. Overheid heeft alleen nog zeggenschap over de plaatsbepaling van "bushokjes" of andere onbelangrijke zaken.

De Ned. Overheid kan derhalve onmogelijk 100 miljard aan zorgkosten ten tonele voeren.

@180 Doe geen moeite joh, aldus emeel.

@181
"Het lijkt mij dat dit alles te maken heeft met de EU.
De EU beslist wat er in ons land gebeurt."

Ga je nou toch eens verdiepen in hoe de EU werkelijk in elkaar zit, en wat EU regelgeving is.
Dat leer je misschien eens dat de EU in dit geval helemaal niet te zeggen heeft.
Die EU complotonzin begint wat vervelend te worden.

@2 jij trekt volle zalen

Nee, dan dit
https://www.telegraaf.nl/nieuws/34076954/zorgfraudeurs-komen-weg-met-honderden-miljoenen-euro-s

@183
Ik begrijp best dat voorstanders van de EU , zoals u , niet willen horen hoe de vork in de steel zit.
Maar ik zou u hetzelfde willen aanraden.
Onderzoek eens waar de EU voor staat.
De EU heeft ALLE zeggenschap.
Bakellende heeft in 2007 --- nadat het referendum over de Europese Grondwet in 2005 met 63% was verworpen --- deze Europese Grondwet in een iets aangepaste vorm , alsnog geratificeerd.
Als het verdrag van Lissabon , want voor het ratificeren van een verdrag hoefde geen referendum meer te worden gehouden.
Om dit soort problemen in de toekomst te voorkomen --- is het referendum afgescaft.
Voor Rutte ligt nu weg wijd open om geitenpaqaadjes en inegvelletjes te bedenken waarmee hij de EU met zijn grondwet in de Ned, grondwet kan verankeren.

Wat voor doel heeft een institutie die een Vlag - een Volkslied - een Grondwet - laat ratificeren door zijn leden ?

Toch alleen de bedoeling om al die leden onder één Europees Bestuur te brengen ?
Waarom in 's- hemelsnaam durft niemand ide voorstander van de EU is --- dit te benoemen ?

@168 Mijn nichtje werk met dementerenden. Een patiënt kost daar op haar werk zo'n 6000 euro per maand. Het zijn onze hoge brutolonen en hoge huisvestingskosten die langdurige zorg zo duur maken. Dus niet de huisarts en het ziekenhuis. Dat kun je ook wel grofweg berekenen door het aantal 18+-ers te vermenigvuldigen met de gemiddelde premie van de ziektekostenverzekering.

Dan kom je uit op op minder dan 20 miljard. Er gaat dus 3-4 maal zoveel geld naar langdurige zorg als er aan huisarts en ziekenhuis wordt besteed.

@6 Pas op wat je hier nu zegt. Vorige week schreef ik (nagenoeg) hetzelfde over Wilders en toen was de conclusie dat ik hem wil vermoorden.

Ontopic: Wilders komt kennelijk weer wat aandacht tekort.

@186
Wat een complot gebazel!
De EU kan niets zonder instemming van onze democratisch gekozen parlementen.

Het referendum is afgeschaft omdat het niet bestand is gebleken tegen leugenachtige volks manipulatoren zoals Baudet en Roos.
Zoals we in GB ook gezien hebben dat het daar niet bestand was tegen leugenachtige manipulatoren zoal Johnson met z'n EU bijdrage integraal naar de gezondheidszorg" BS.

En het veranderen van de grondwet is nog net zo complex als het was voor de afschaffing van het referendum.
Niet zo dom kletsen dus, a.u.b.

@140

Je snapt het niet of wilt het niet snappen ...

Ageren tegen een godsdienst die in vrijwel alles haaks staat op onze grondwet en democratie haat is juist het omgekeerde van anti-rechtsstatelijk en antidemocratisch ...

@159

"wanneer hebben die ooit tegen de belangen van het grote geld en voor de belangen van de kleine man gestemd?"

Tegen de EU en topbonussen , vóór directe democratie/lage huren/belastingverlaging ...

@190
Daar ageren ze helemaal niet tegen; ze zijn er zelf een begonnen

@191
"Tegen de EU en topbonussen , vóór directe democratie/lage huren/belastingverlaging"

In hun "heilige nieuwsbrief" die ze verkiezingspamflet noemen, ja.
Maar die is er ook alleen om hun kudde van domme gelovigen een rad voor ogen te draaien.
Op het pluche blijkt uit hun stemgedrag juist het tegendeel.

@192

Net doe alsof je niet weet wat er bedoeld wordt is ook een tactiek om niet op de inhoud te hoeven reageren


"Op het pluche blijkt uit hun stemgedrag juist het tegendeel"
Nee ... ze hebben talloze moties en voorstellen ingediend op die punten , en stemmen in lijn met die voorstellen.

@193
"ze hebben talloze moties en voorstellen ingediend op die punten"

Zoals?

@194

Dat zijn er veel te veel om hier los te copy/pasten , hier de opsommingen van diverse kamerleden

Moties Wilders : https://tinyurl.com/sntvgno
Moties Fleur Agema (zorg) : https://tinyurl.com/vkhkdct
Moties Teun van Dijck : https://tinyurl.com/sq3tn9o
Moties Madlener : https://tinyurl.com/vp6fdf5
etc.... de rest vind je daar zelf wel

Propvol met moties voor lagere huren/beschermen pensioenen/directe democratie/lagere belastingen/meer geld naar zorg etc.

@195
Ja, zowaar, er staat er 1 tussen;
eb die komt dan een keer of wat bij diverse Kamerleden tevoorschijn...

@196
Tsjjjjjjj ---

@195
De PVV stemde zelfs tegen hun eigen motie. Lekker betrouwbaar

@196

En , welke moties zijn zo tegen hun verkiezingsbeloftes dat de uitspraak "Op het pluche blijkt uit hun stemgedrag juist het tegendeel" en "kiezers rad voor ogen draaien" gerechtvaardigd is ?

@196

Hoezo 1 ?

Staat bomvol met de onderwerpen die ik noemde !