Wilders tegen minister Hoekstra: snij maar bijdrage EU en investeer in zorg! (google.com)

@79
Nee nee, dat was een echte nazi.

Hoe ziet een echte nazi eruit?
Want een moslim,donker iemand enz, kan ook een nazi zijn.
Vandaar mijn vraag?

@100
" maar de leer die ze aanhangen wil eigenlijk dat ze onze keel doorsnijden"

Dat zijn jouw eigen extremistische interpretaties die uit je eigen moorddadige karakter geboren zijn.
Je zou zomaar een moslimextremist kunnen zijn....

@99
"dat is jouw mening."

Mwah.... iemand die een ander haat zonder die persoon feitelijk te kennen, maar gewoon haat omwille van afkomst, geloof, etniciteit, gender, geaardheid of iets dergelijks kan volgens jou een aardig persoon zijn?
Dat moet je me toch eens uitleggen

@103 Kan toch allerlei zaken tijdens je opvoeding hebben meegekregen. Je krijgt thuis altijd negatieve verhalen te horen over bijvoorbeeld een politieke partij. Dan leer je al van jongs af aan de mensen van die partij te haten. Dit terwijl je verder bijvoorbeeld heel erg aardig bent.

Waar gaat dit over?!
Ze hielden de 1e 3 kwartalen 14 miljard over op de begroting!

@104
"Dan leer je al van jongs af aan de mensen van die partij te haten."

Nou, een aardig persoon kan daardoor wellicht een bepaald wantrouwen tegen de mensen van die partij hebben, of zelfs een bepaald antipathie.
Maar haten is naar mijn mening toch echt niet iets wat aardige mensen doen...
Zo ken ik geen haat tegen nazi's; ik heb er wel een sterke antipathie tegen vanwege hun persoonlijke denkbeelden over minderheden. Die denkbeelden zijn inherent aan hun nazi zijn; zonder die denkbeelden over minderheden zijn het immers geen nazi's.
Maar ik kan bijvoorbeeld gerust aan de bar een drankje drinken met een nazi terwijl ik met hem/haar overeenkom dat ik zijn denkbeelden niet deel en zelfs abject vind.
Of die nazi dat zelf ook zou kunnen moeten we natuurlijk nog maar afwachten, hè....

@106 Nou... die nazi ging toevallig heel erg graag naar festivals en daar lekker met iedereen gezellig een pilsje drinken...

@107
Met iedereen?
Ook met Joden, Zigeuners, LHBTI'ers, en dergelijke?
Dan was het waarschijnlijk geen echte nazi....

@108 Geen idee... Ik heb hem maar een paar uurtjes gezien...

Dom populistisch gebazel van een nitwit die zelf ook wel weet dat hij het alleen maar roept voor wat aandacht.

Dat geld dat naar de EU gaat bevordert onze eigen handel. Nog meer geld tegen de zorg aansmijten (waarvan de begroting al tig keer groter is) zal niet per se bevorderlijk zijn.

@109
Puur uit nieuwsgierigheid:
hoe ben jij tot de conclusie gekomen dat hij een echte nazi is?

@110
"Dom populistisch gebazel van een nitwit"

Inderdaad; als hij echt zo graag wat voor de zorg wil doen, laat hem dan een wetsvoorstel in elkaar draaien waarin het verboden wordt om winst na te streven/uit te betalen over zorg producten.

Oh, wacht... dat doet hij natuurlijk niet want hij is in feite gewoon een VVD'er met een xenofobische-/racistische/fascistische inslag....

De zorg is al letterlijk de op een na grootste kostenpost. En dat is niet erg, want het is belangrijk.

Maar het is nogal simpel om te zeggen dat nog meer geld op toch al zo'n grote uitgavenpost een oplossing is voor welk beschouwd probleem dan ook.

Ter illustratie: met iets meer dan 3 miljard netto bijdragen staat de bijdrage aan de EU ergens onderaan hier:
http://www.rijksbegroting.nl/2019/voorbereiding/miljoenennota,kst248657_9.html

@111 Nou... hij vertelde dat hij geen nazi was, maar NatSoc. Hij zei ook dat hij vooral anti-zionist was. En dat hij ook meedeed aan bijvoorbeeld zoiets als een demonstratie voor de ambassade van Israël. En dat ie een heel goed contact had met de baas van de NVU. Volgens mij vond ie de PVV drie keer niks. Maar goed... zoals ik al zei... ik heb hem maar een paar uurtjes gezien...

@110

"Dat geld dat naar de EU gaat bevordert onze eigen handel"

Hoe dan ?

@112 Mja... dat heeft weinig zin. Want dan keren ze het uit in de vorm van salaris.

@112 ,

Dat inderdaad. En patenten en dergelijke zouden ingekort moeten worden zodat concurrentie bevorderd wordt en medicijnen goedkoper ontwikkeld kunnen worden.

Verder moeten zaken als de huisarts weer gewoon gratis worden als je een basisverzekering hebt. Dat heeft een preventieve werking.

Dat eerste punt moet uiteraard wel internationaal geregeld worden, maar dat is natuurlijk weer een vies woord voor Greet.

@113 Omg... sociale zekerheid 81,8 mrd... Pfff... hoe kan dat???

@114
Geen nazi maar NatSoc?
Waar dacht hij dat nazi een afkorting van was?
Maar goed, aanhangers van dat gedachtegoed kun je nooit betrappen op enige intelligentie.

@112


Als je de invloed van de meest racistische / antisemitische / homohatende / geweldadige / antidemocratische /antiwesterse / onvrije ideologie op aarde wilt verminderen , ben je een racist ?

Xenofoob ook al niet ... hij is getrouwd met een allochtoon

@114
"hij vertelde dat hij geen nazi was, maar NatSoc."

Heeft hij ook verteld wat volgens hem het verschil tussen die twee is?
Want volgens mij is dat gewoon exact hetzelfde, allee wat anders afgekort...


@116
"Want dan keren ze het uit in de vorm van salaris"

Dan zullen al die aandeelhouders toch eerst allemaal in loondienst moeten gaan bij de farmabedrijven en de zorginstellingen. En dat gaan ze niet doen, want dan moeten ze zelf gaan werken voor hun winstuitkeringen...

@2 Dus jij vindt dat we maar meer aan die volgevreten brallers in Brussel moeten geven dan aan de zorg voor ouderen en zieken in eigen land. Nou, dat weten we dan ook weer.

@115 ,

Jij snapt niet hoe investeren in minder ontwikkelde gebieden, innovatie en wetenschap of gelijkschakeling van markten handel bevordert?

@120
"Als je de invloed van de meest racistische / antisemitische / homohatende / geweldadige / antidemocratische /antiwesterse / onvrije ideologie op aarde wilt verminderen , ben je een racist ?"

Nope: dan ben je anti-PVV en anti FvD


"Xenofoob ook al niet ... hij is getrouwd met een allochtoon"

Hij is zelf ook een allochtoon; als dat hem er al niet van weerhoudt om een xenofoob te zijn, dan zijn vrouw zeker niet

@117
Zo is dat!

* Verwijderd door de redactie *

@35Ik ga . in ieder geval meer betalen maar u vast niet. Heeft helemaal niets met Rusland te maken, daar geldt een systeem, heb je geen geld, dan ook geen zorg.

@121 Nah... er zijn zoveel trucjes...

Je zou wel een overheidsbedrijf kunnen oprichten dat zich bezighoud met de ontwikkeling en productie van medicijnen...

@123

Nee .. tot nu toe heb ik alleen maar extra concurrentie zien ontstaat omdat veelal lagekosten landen betreft waar onze lokale bedrijven niet tegen kunnen concurreren ... met al onze regelgeving en hoge kosten

China kreeg tot enkele jaren terug vele miljarden ontwikkelingshulp van de EU , en is nu de grootste concurrent ... Turkije krijgt nog steeds miljarden terwijl ze dat al lang niet meer nodig hebben. etc ...


"gelijkschakeling van markten"
dat gebeurt niet .... bedrijven met hoge vaste lasten/kosten kunnen nooit concurreren met landen met lage kosten ... systeemfout

@122 U gaat vast goedgemutst het nieuwe jaar in merk ik haha. We gaan niet uit de EU, dus vergeet het maar. Uw opmerking kenmerkt zich door weinig realiteitsbesef.

@124

Waar is de PVV of FvD gewelddadig / antiwesters / antidemocratisch etc. ?


Nee ... mensen die tegen de foutste ideologie op aarde zijn fout noemen , dat is absurd

@129 ,

Daarom is het juist zinvol dat die regelgeving gelijkgeschakeld wordt in meer landen. En regelgeving op zich zorgt niet snel voor hogere kosten. Die komen door het moeten voldoen aan hogere standaarden voor wat betreft kwaliteit, milieu-eisen etc.

Dingen die de levenskwaliteit ten goede komen. Laat China maar lekker goedkoper produceren, wonen wil je niet in die zwaar vervuilde steden.

@128
"Je zou wel een overheidsbedrijf kunnen oprichten dat zich bezighoud met de ontwikkeling en productie van medicijnen..."

Ja, en een staats gerund verzekeringsbedrijf die zonder winstoogmerk werkt maar wél als een commercieel bedrijf gerund wordt, als ook de zorg weer nationaliseren; wat zou dat een zegen zijn.

De EU is opgezet voor beursgenoteerde multinationals , niet voor de burger


- 30.000 lobbyisten overspoelen Brussel -
https://www.demorgen.be/tv-cultuur/30-000-lobbyisten-overspoelen-brussel-voor-elke-eu-ambtenaar-een-lobbyist~baa34ed1/

- ruim-90-000-lobbyisten-in-brussel -
https://fd.nl/economie-politiek/1170534/ruim-90-000-lobbyisten-in-brussel

@133 Ja, zoiets... wat mij betreft mag er best af en toe geklaverjast worden hoor...

@134 Dat klopt... De EU alleen maar een lobby club voor extreem grote bedrijven....

@132

Je moet pas markten openstellen als de kosten/regels in alle landen ongeveer gelijk zijn


"Laat China maar lekker goedkoper produceren, wonen wil je niet in die zwaar vervuilde steden"
Dat is nogal een kortzichtige blik ...
Los van de grote zak geld die we ieder jaar naar China brengen voor vergankelijke rommel , en China met dat geld havens/vastgoed/winkelketens opkoopt ..

Probeer eens met een helicopterview te kijken naar alle bewegingen van producten en geld over de aarde ... het gaat nergens meer over

@136

Klopt , en een doorgeefluik van belastinggeld naar multinationals ... grote bedrijven worden groter / steeds meer kleine bedrijven en winkels gaan kapot

Even afwachten of de Brexit, wat naar verwachting, een eclatant succes gaat worden en als voorbeeld zal gelden voor de rest van Europa aangesloten bij het zeer nare clubje met de titel EU. Brrrrrrrrrrr

@131
"Waar is de PVV of FvD gewelddadig / antiwesters / antidemocratisch"

Gewelddadig...
mwah... aanvallen op AZC's organiseren, Iran preventief willen bombarderen (nuken)
gemeenteraadsvergaderingen met geweld verhinderen, gemeente bestuurders bedreigen en intimideren, en ga zo maar door....

anti-westers...
rassen leer aanhangen, anti-internationale westers samenwerkingsverbanden,
anti-gelijkheidsbeginsel, anti-rechtsstaat, enz., enz.

anti-democratisch
zie (niet bestaande)interne partijdemocratie; omver willen werpen/politiseren van de rechterlijke macht, onderwijs, in willen voeren van wetgeving op basis van afkomst/religie, etc., etc.

* Verwijderd door de redactie *

@127 Ik zou maar even stoppen met uw onzinnige opmerkingen als ik u was. Wartaal mag nu nog, maar als ik het zo inschat hebt u straks veel zorg nodig, geestelijke zorg dan.

@139
"Brexit, wat naar verwachting, een eclatant succes gaat worden"

Dat verwachten uitsluitend nitwits zonder enig gevoel voor realiteit, ben ik bang

@102 nee hoor dat is de leer vsn de islam, maar kennelijk weet je weinig over de inhoud ervan. De islam leert de volgelingen ook dat tegen de ongelovigen rustig mogen liegen als dat n het belang van de islam is. Oftewel: ze zijn nooit te vertrouwen.
Lees de Koran eens dan zul je zien dat ik het niet verzin.

@144
Zie @102

@145 dat dacht ik al: je hebt geen idee waar de islam voor staat. Vandaar dat je geen antwoord kunt geven.

@146
Correctie: ik heb, in tegenstelling tot jou, geen last van haatdragende ideologische gedachten, noch een moorddadig karakter. Daarom interpreteer ik dat boek niet op dezelfde moordlustige- en extremistische wijze zoals jij dat doet.

@147 correctie: ik heb totaal geen haatdragende ideeen. Ik wens alle moslims van harte toe dat gaan inzien wat een verderfelijke ideologie hun gevangen houdt en zich afkeren ervan en normale mensen worden. De islam is nog meer hun probleem dan ons probleem. Maar een problerm is het en een ook een heel groot probleem. Jij kijkt liever de andere kant op in de hoop dat je er dan geen last van hebt. Maar islam discrimineert op dat punt niet. Vriend of vijand van islam lopen allemaal hetzelfde gevaar hun nek doorgesneden te krijgen.

Wilders die wil investeren in de zorg. Hoe groot wil je de leugen hebben? Wilders is knettergek.

* Verwijderd door de redactie *