U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 5
De EU verlengt de economische sancties tegen Rusland met zes maanden tot eind eind juli 2020. Dat hebben de regeringsleiders besloten tijdens een top in Brussel. ...

10 maanden geleden door Crezee

REAGEER MET EEN EMOJI
4
1
3
8

Komt door tegengestelde belangen. NAVO zei geen millimeter naar het oosten en ze blijven provoceren. Krijg je dat Rusland niet meewerkt. Gaat nog zeker 5 jaar duren dit.

1 student1255    
10 maanden geleden door student1255
6
Meld

Europa kan beter vriendjes zijn met Rusland, we hebben Rusland hard nodig voor onze olie en gasvoorziening!!

2 Topperz    
10 maanden geleden door Topperz
6
Meld

De EU is gek, en de leiders behoren in het gevang.

3 Positivo    
10 maanden geleden door Positivo
8
Meld

Goed zo,
Afknijpen die misdadigers.

4 Janzzen    
10 maanden geleden door Janzzen
13
Meld

@4 : Kun je uitleggen waarom die 'misdadigers' volgens jou afgeknepen moeten worden?
Wat hebben ze recentelijk misdaan dat dit soort maatregelen gerechtvaardigd zouden zijn.
Waarom wil men uit alle macht een nieuwe koude oorlog??

Ik begrijp werkelijk niet waarom de wereld op dit vlak zo vast blijft houden aan oude, gevaarlijke denkpatronen.

Waarom moet Rusland koste wat kost gedemoniseerd worden!?

Werk gvd. samen en zorg dat de wereld een betere plek word!

5 Seconda    
10 maanden geleden door Seconda
7
Meld

@5
Invasie van de Krim.
MH17 neergeschoten.
Asgressieoorlog in de Donbas.
De Syrische burgerbevolking kapot gebombardeerd.
Amerikaanse verkiezingen beïnvloed.

De Russen zijn geen vrienden, Poetin en vrienden streven een Sovjet-Unie 2.0 na.

Laat je niet bedotten.

6 Janzzen    
10 maanden geleden door Janzzen
15
Meld

@6 : Bedankt voor je antwoord, janzzen

"Poetin en vrienden strecen een Sovjet-unie 2.0 na."

sorry, maar dat klinkt mij als pure paranoia.

De door u aangedragen punten verdienen zeker geen schoonheidsprijs, toch heb ik wel enige bedenkingen:

- 90% van de bewoners van de Krim heeft voor hereniging met Rusland gestemd, invasie lijkt me niet het goede woord.

- MH17 is A. nog steeds niet 100% bewezen en B. al waren het de Russen dan is de kans zéér groot dat het een ongeluk was.

Donbass durf ik niets over te zeggen, ben niet bekend met die perikelen maar zeker geen wereldwijde politiek en dus geenszins reden om een koude oorlog 2.0 te houden.

In Syrïe waren de Russen de enige partij die welkom waren vanuit de Syrische regering en ze hebben IS bevochten; men had daar een kans om samen te werken maar men heeft gekozen om tegenover elkaar te gaan staan, jammer genoeg.

Amerikaanse verkiezingen beïnvloed....tja, maar dan moet er ook een koude oorlog tegen China komen.


uiteraard heeft u het volste recht op uw mening; ik zie echter geen enkele reden om Rusland vanuit het 'westen' te blijven boycotten.

Sterker nog, Rusland heeft al meerdere toenaderingspogingen gedaan die keer op keer door het Westen worden geweigerd.

in the long run wonen we met z'n allen op dit relatief kleine planeetje; na 2000 jaar oorlog zou je toch mogen hopen dat de mensheid langzamerhand wijzer wordt en de strijdbijl begraaft.

Met de houding die we nu tegen Rusland aannemen word de kans op (koude) oorlog alleen maar groter, helaas.

7 Seconda    
9 maanden geleden door Seconda
4
Meld

@7
Al was 100% van de Krim inwoners voor aansluiting, dan nog is een invasie met annexatie een oorlogsmisdaad.

MH17 is inmiddels voldoende bewezen. Maar dat het een ongeluk was (en dat geloof ik ook wel) pleit dat de Russen niet vrij. Het is en blijft een oorlogsmisdaad om als agent provocateur een oorlog in buurlanden uit te lokken. En als daarbij, al dan niet bedoeld, een passagiersvliegtuig wordt neergehaald is dat gewoon een oorlogsmisdaad emdst die Russische bij daar feitelijk niks te zoeken had.

Donbas, zie boven.

In Syrië heeft de rus nauwelijks tegen is gevochten. De Russen hebben de Syrische bevolking keihard tot overgave gebombardeerd. En daar zullen inderdaad best wat is of el nusra gevallen tussen hebben gezeten. Maar de Russen hebben daar de opstand tegen Assad onderdrukt, niet meer en niet minder. En dat was in eerste instantie gewoon de Syrische bevolking.

Tja, maar we hebben het nu niet over China hè....

Russische toenadering?
2 jaar geleden heeft Rusland Europa en de NAVO rechtstreeks bedreigd. Poetin heeft toen een kernraket laten zien die niet te onderscheppen schijnt te zijn, met de toevoeging dat wanneer de Baltische staten zich bij Rusland aan zouden sluiten (iets wat ze overigens absoluut niet willen) hij deze rakketten zou inzetten om de Russische belangen te verdedigen....

Na meer dan 2000 jaar zouden we inderdaad beter moeten weten. Maar hebzucht, afgunst, en machtswellust zijn nu eenmaal héél sterke drijfveren. En hoe groter de beloning, hoe sterker de drang om het in handen te krijgen.

De Russen laten keer op keer zien dat ze geen vreedzame bedoeling hebben. Iedere vorm van normaal overleg is niet mogelijk omdat ze alles tegen werken, saboteren.

Laten ze zich eerst maar eens aan de gewone normen en waarden houden, praten we daarna wel weer verder.

https://marineschepen.nl/nieuws/Dit-zijn-de-nieuwe-Russische-wapens-010318.html


https://www.raamoprusland.nl/dossiers/roesski-mir/866-de-baltische-politiek-van-rusland-sabelgekletter

8 Janzzen    
9 maanden geleden door Janzzen
11
Meld

@8 en Europa doet het beter?
Europa is net zo crimineel.

9 meneer van het nieuws    
9 maanden geleden door meneer van het nieuws
4
Meld

@8 : .

U redeneert m.i. compleet vanuit een eenzijdige haat richting Rusland die ik in ieder geval niet volg en eerlijk gezegd ook niet wil begrijpen, wat een haat en paranoia.

Aan alle punten die brengt zijn steeds twee zijden. U kiest er voor om steeds alleen de anti-rusland kant te willen zien en laat de rest weg.

Bijvoorbeeld het verhaal over die kernraketten.... bij mijn weten zijn die een antwoord geweest op de plaatsing van raketinstlaties rond de Russische grenzen en een gevolg van de achterlijke paranoia die tussen het westen en Rusland heerst waardoor er al decennia een wapenwedloop is. 'het Westen'/Amerika plaatst die installaties bruutweg op Europese grond ook nog eens; het is ook nog eens zo dat wij dan in Europa het kanonnenvoer worden als de Amerikaanse agressie tot oorlog leid, fijn hoor, zo'n 'partner'

In plaats van te beamen dat Rusland wel degelijk toenadering zocht en dat dit grofweg geweigerd word kiest u ervoor om alleen de negatieve kant te bekijken.

Beïnvloeding van verkiezingen vanuit Rusland worden verketterd. Het feit dat er meerdere landen zijn die dat doen word genegeerd.

Een m.i. ietwat propagandistische inslag.

we zijn en blijven het daarom oneens.





10 Seconda    
9 maanden geleden door Seconda
5
Meld

@10
Geef eens wat voorbeelden van de toenadering van Rusland.
Geef eens wat voorbeelden van de positieve bijdrage van Rusland in de wereld.

11 Janzzen    
9 maanden geleden door Janzzen
7
Meld

@11 : eerlijk gezegd weinig zin om links te gaan zoeken waarna u ze 1 voor 1 bij langs gaat , voorzien van een anti Rusland commentaar.

Het is mij al lang duidelijk dat u een 'hardliner' mening bent toegedaan over Rusland.

Persoonlijk vind ik uw standpunt eenzijdig, gevaarlijk en paranoïde; de wereld heeft al genoeg (koude) oorlog gekend.

Ik ben blijkbaar niet de enige die liever normalisering ziet; een interessant artikel:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://opiniez.com/2019/11/17/het-is-tijd-voor-normalisatie-van-de-betrekkingen-met-rusland/johannes-vervloed/&ved=2ahUKEwjj1seT0bTmAhXGa8AKHQb3BpEQFjAJegQIARAB&usg=AOvVaw00zEgA3dBxqad0LP36OIRP&cshid=1576309207239

12 Seconda    
9 maanden geleden door Seconda
4
Meld

Nu maar hopen dat de Russen deze 'oorlogsverklaring' kunnen weglachen.

13 icnivad    
9 maanden geleden door icnivad
2
Meld

@11
Dat is opzich niet zo moeilijk.

Rusland heeft de democratie hersteld in de Krim bijvoorbeeld.
NUL doden, en de bevolking vierde feest.

Wij hebben daarentegen de democratie 'hersteld' in de Oekraine.
Door extreem rechtse militanten van Pravy Sekror en Svoboda te steunen met het plegen van een coup.
Direct na de coup hebben we private doodsescaders,Azov en Aidar gesteund die op 'Moscals'gingen jagen, en ze mollesteerde, doodschopte, doodschoot, of levend in de brand stak.
Toen daarna in het Oosten, regio Donbas' de mensen gingen protesteren, zoals eerder de mensen op de Maiden demonstreerden, hebben wij het sturen van het leger gesteund, die die bevolking plat ging bombarderen, ook vanuit vliegtuigen.

Ook heeft Rusland de seculiere, socialistische democratische regering van Syria gesteund, in hun strijd tegen de door ons , en de US, en Saoedi Arabie gesteunde buitenlandse islamistische huurlingen, vermomd als legitieme oppositie.
Zij waren daartoe uitgenodigd, wij niet.

Overal waar wij een bom gooide, ging Al Qaida in de krater wonen, en Al Qaida werd groter en groter en groter. (en dat was ook de bedoeling)
Overal waar de Russen een bom gooide, liep Al Qaida huilend weg.
De Russen schoten raak.
Dat is totdat Trump president werd, toen gingen ook de Yankees raak schieten.

De door ons gesteunde Al Qaida militanten verschuilde zich bij voorkeur tussen de bevolking, en in ziekenhuizen, en in schioolgebouwen, dus er is inderdaad het een en ander platgeschoten, MAAR,
Alles wat de Russen platgebombardeerd hebben is inmiddels weer opgebouwd, of in opbouw fase, en alles wat wij hebben platgegooid, daar liggen de lijken, soms na vier jaar nog, onder het puin te rotten.
De Russen zijn inmiddels ook begonnen om Rakka, door ons verwoest, met de wederopbouw te helpen.

http://www.pravdareport.com/society/stories/19-02-2016/133532-maidan_killer_confessions-0/
https://www.fort-russ.com/2015/02/korsun-massacre-anniversary-what-really/
https://duckduckgo.com/?q=youtube+odessa+trade+union+fire
https://www.youtube.com/watch?v=qfTXv_zt2p8
https://www.fort-russ.com/2015/03/the-doctor-who-treated-women-raped-by/

En misschien nog het belangrijkste.
De Russen hebben ons laten zien dat onze 'vrije en krietische' pers, liegt.
Noem onze MSM pers maar rustig 'Geubels oorlogspropaganda'.

14 janpietersn    
9 maanden geleden door janpietersn
4
Meld

@11 "Geef eens wat voorbeelden van de toenadering van Rusland"
Vladimir Pozner: How the United States Created Vladimir Putin
https://www.youtube.com/watch?v=8X7Ng75e5gQ

He doesn't even say what a disaster the collapse of the USSR was to the people living in the USSR. (he doesn't say a lot of things i know).

15 nosuchname    
9 maanden geleden door nosuchname
4
Meld

Man man man wat een russia lovers hier.

En dan beweren dat ik bevooroordeeld ben terwijl ze zelf met pure Rusland propaganda op de proppen komen...

Landverraders.

16 Janzzen    
9 maanden geleden door Janzzen
6
Meld

@16
Integendeel.

Onze opa's hebben nog gevochten voor vrijheid en democratie.
Hoewel, jouw opa's misschien niet.

Daar hoort de VRIJHEID bij om op DEMOCRATISCH op iemand te stemmen die de goedkeuring van Amerika of Europa niet kan wegdragen.
En daar hoort NIET een door ons gesteunde staatsgreep bij, of een door ons mede gefinancierde burgeroorlog.

Het spijt mij dat ik het zeg, maar onze opa's vochten, voor de normen en waarden, die Rusland nu in de praktijk brengt, en wij (onze overheden) staan aan de foute kant.

Hetgeen je in @8 zegt:

"Al was 100% van de Krim inwoners voor aansluiting, dan nog is een invasie met annexatie een oorlogsmisdaad. "

zeg je NA een door onze bazen meegeholpen staatsgreep, die blijkbaar wel jouw goedkeuring kan wegdragen.
Ook al heeft de meerderheid op iemand anders gestemd.
minstens 15.000 Doden en anderhalf miljoen vluchtelingen tot gevolg.
Dat is blijkbaar geen oorlogsmisdaad.

Daarentegen is meer dan 90% van de bewoners van de Krim VOOR aansluiting bij Rusland, (nogmaals, na een staatsgreep), en Putin hersteld de democratie met NUL doden tot gevolg,
Anderhalf miljoen Oekraieners vluchten vervolgens naar Rusland EN de Krim toe,
Dat laatste is dan opeens wel een oorlogsmisdaad.

Onze opa's draaien zich om in hun graf van schaamte, vanwege jouw soort.

17 janpietersn    
9 maanden geleden door janpietersn
5
Meld

@16
Wie is dan de landverrader?
Staatsgreep plegende Nazi's lover.
Burgeroorlog voerende islamisten lover.


18 janpietersn    
9 maanden geleden door janpietersn
3
Meld

Pffff
De Russen democratisch noemen, hoe debiel kun je zijn....

19 Janzzen    
9 maanden geleden door Janzzen
4
Meld

@9 Europa bezet geen andere landen
Europa schiet geen burgerluchtvaart neer

... nog wat te melden, landverrader?

@17 [Onze opa's draaien zich om in hun graf van schaamte]
Van reacties zoals de jouwe, ja... daar draaien ze zich in hun graf van om.

20 TedjeR    
9 maanden geleden door TedjeR
6
Meld

@14 u bent op de hoogte vsn de situatie op de Krim? Ik kom er ieder jaar ( schoonfamiliebezoek) en ik kan u zeggen dat er veel weerstand is tegen de Russische bezetter zoals ze worden genoemd. Van democratie is nul komma nul procent sprake. Dan de vuile oorlog in Oost Oekraïne, laat ik zo zeggen: er is heel veel verdriet wat ene enge vent in Moskou daar uitspookt.

21 Gut    
9 maanden geleden door Gut
12
Meld

@17 ik geloof dat jouw opa tot de NSB behoorde. Dus niet zo hoog van de toren blszen met " onze opa's...)

22 Gut    
9 maanden geleden door Gut
10
Meld

@19
Democratischer dan dat wij zijn.
Hun president, die van de Rusische Federatie (Unie) is democratisch gekozen.

Onze President van de Europese Unie is benoemd.
De popular support van Putin is over de 80%.
De verkiezingen worden internationaaal gemonitord.
No way, dat je dat kan frouderen.
En waarom zou je ook.

Hun wetgevende macht ligt bij de gekozen Doema, een coalietie van verschillende partijen.

Onze wetgevende macht ligt bij de Europese Commissie.
Een handjevol mensen die meestens achter gesloten deuren, in samenspraak met lobyisten van het groot-bedrijfsleven, de wetgeving maken, vaak samengevouwen als een pakket van honderden pagina's gegelgeving, in zijn geheel te nemen of te laten.

Ons gekozen Europes Parlement mag hierover praten, praten, praten, en dan ja of nee zeggen (op het gehele pakket).

23 janpietersn    
9 maanden geleden door janpietersn
4
Meld

@20
"Europa bezet geen andere landen"

Rusland bezet geen andere landen, integendeel.
In de Oekraine was er een staatsgreep gepleegd, door 'onze' vrienden.
Rusland heeft de democratie hersteld in de Krim, en de verzetsstrijders geholpen in de Donbas.

Georgie viel Zuid Ossetie aan, niet andersom, weten we van Wikileaks.
https://www.wsws.org/en/articles/2010/12/geor-d06.html
Georgie heeft meer dan 40 Russische vredes-soldaten doodgeschoten, en nam daarna de 2 Russische compounds volaan onder vuur.
Onderwijl lag de Zuid Ossetische hoofdstad onder rucksichtlos Grad rakketten bombardement (burgers)
Pas daarna heeft Rusland de oorlog verklaard aan Georgie (wat had het anders moeten doen), en de democratie hersteld in Zuid Ossetie, en de mensen vierden feest.

Rusland is uigenodigd door de democratisch gekozen, seculiere, anti sectarische regering in Syrie om te helpen in de strijd tegen buitenlandse jihadistische huurlingen, om zodoende de democratie te bewaren.

Wij daarentegen, hebben eigenlijk de Oekraine bezet.
Wij hebben ervoor gezorgd dat een Democratisch gekozen regering het veld ruimde, en de Oekraine een pak extremistisch neoliberale wetgeving door de strot geduwd kreeg die het anders niet zou hebben gehad.
Ten faveure van slechts enkele (westers gezinde) groot-aandeelhouders.

En onlangs is Bolivie door ons bezet.
Althans daar is een staatsgreep gepleegd, en de macht ligt nu bij 1.7% van het electoraat. (de pro Yankees)
Met de volle support van Trump EN de #resistance

In plaats van dat wij de mensen helpen tegen de brute agressors, staan we telkens weerann de foute kant.
Het is inmiddels geen vergissing meer te noemen.

"Europa schiet geen burgerluchtvaart neer"
Wie dan?
Rusland zeker niet.

Alle 'bewijzen' komen van het tuig dat LIEGT dat de democratie is hersteld in de Oekraine, en het normaal vind om 'tegenstanders' bij de duizenden naar de hel te bombarderen.

Sorrie dat ik die landveraders (want dat zijn de echte landveraders) niet op hun woord geloof.

24 janpietersn    
9 maanden geleden door janpietersn
4
Meld

@22
toch, onze opa's.
Want als het goed is is jouw soort opa na de oorlog standrechtelijk geexecuteerd.
Om onze pas herwonnen vrijheid en democratie te waarborgen.

Of wacht even,,,,
Ah nee, dat hebben ze nagelaten.
Daar zit m de kern van ons huidige probleem.

25 janpietersn    
9 maanden geleden door janpietersn
5
Meld

@25 soo da's nogal een uitspraak. Voorbeeld van typisch klootjesvolk gedrag. Komp u uit Duindorp?

26 Gut    
9 maanden geleden door Gut
11
Meld

@24 wat doe jij eigenlijk in " ons" land? Rot alsjeblieft op naar je grote leider in het oosten. Daar is het vast fijner, of zit je al in sint Petersburg? Randdebiel.

27 Gut    
9 maanden geleden door Gut
11
Meld

@23
Ok weet niet waar jij je hoofd tegen gestoten hebt, maar het is een harde klap geweest.
Als ik jou was ging ik een arts opzoeken, en zeg maar dat het een aantal mensen is opgevallen dat je hele rare dingen uitkraamt.

Beterschap.

28 Janzzen    
9 maanden geleden door Janzzen
3
Meld

@26 @27 @28
Lekker inhoudelijk weer allemaal.
Is er echter 1 iets uit mijn verhaal dat je op grond van ARGUMENTEN kan weerleggen?

... dacht ik al.

@27
"wat doe jij eigenlijk in " ons" land? "
Ik ben WEL voor vrijheid en democratie,
En DAT is waar onze grootouders voor hebben gevochten.
Zo bezien hoor ik hier wel thuis,
en rot jij maar lekker op.

@28
"dat je hele rare dingen uitkraamt."
Wat dan?
Is er iets dat er aan dit verhaal niet klopt dan?
Alles is feitenlijk correct.

Ik denk dat jij je hoofd gestoten hebt,
aan onze 'vrije en kritische' Geubels oorlogspropaganda pers.
En het moet een harde klap geweest zijn.

29 janpietersn    
9 maanden geleden door janpietersn
5
Meld

@29
Geubels is een Belgische komiek, als je iemand wil beledigen moet je wel de moeite nemen om het goed te doen, nu sla je opnieuw een modderfiguur.

Daarbij, mijn woorden rechtstreeks overnemen is per definitie een zwaktebod.

30 Janzzen    
9 maanden geleden door Janzzen
4
Meld

@29
Oja...
Poetin heeft de laatste verkiezingen ruimschoots gewonnen omdat al zijn opponenten plotseling een gevangenisstraf moesten uitzitten.

Héél democratisch allemaal....

31 Janzzen    
9 maanden geleden door Janzzen
4
Meld

@24 jij gelooft de Russische leugens dus kritiekloos.... is een karaktertrek van erg domme mensen.

32 TedjeR    
9 maanden geleden door TedjeR
5
Meld

@1 "Komt door tegengestelde belangen"

Komt door illegale annexatie van de Krim.
Komt door Russisch gekloot in Oost-Oekräine.
Komt door MH17.

33 no mail today    
9 maanden geleden door no mail today
7
Meld

@24 "Rusland bezet geen andere landen, integendeel."

Feitelijk onjuist. Aantoonbare leugen.

34 no mail today    
9 maanden geleden door no mail today
7
Meld
35 Gratiebarmhart    
9 maanden geleden door Gratiebarmhart
2
Meld

@29 mwah, de Russen kennen vrij weinig vrijheid en democratie. Kijk naar alle tegenstanders van poetin die netjes opgeruimd zijn.

36 Gut    
9 maanden geleden door Gut
12
Meld

@30
Goebbels dan, minister van Volksvoorlichting en Propaganda van Nazi Duitsland.
Dat had je zelf kunnen verzinnen.
Moelijk he, om op de INHOUD van een bericht in te gaan?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels

@31
Je bedoelt Julian Assange?

@32
Nee, ik denk na.
Ik leg hun propaganda, naast die van de onze.

En dan moet ik zeggen, dat JA, de Russen doen aan propaganda, maar NEE, ze hoeven daarvoor tegenwoordig niet meer te liegen.

In tegenstelling tot onze Corporate 'vrije pers', die een staatsgreep afschildert als een revolutie (Che Guevara draait zich om in zijn graf) of zelfs het herstel van de Democratie (George Orwell zou er jaloers op zijn).

Alle twee de kanten bekijken, en daarover nadenken is juist een karaktertrek van slimme mensen.

@33
Are you for real?

"Komt door illegale annexatie van de Krim. "
Daar is niets illegaal aan, vinden de mensen in de Krim zelf.
Althans meer dan 90% van hen.
Een staatsgreep in de federale regering ging eraan vooraf.
Die is wel legaal?
Meer dan de helft van de Oekraine vond van niet.

"Komt door Russisch gekloot in Oost-Oekräine. "

Rusland is niet gaan kloten in het Oosten van de Oekraine.
Integendeel.
Het was het Westen van de Oekraine, met de volle steun van de Europese Unie en de VS, die de mensen in het Oosten gingen bombarderen (ook vanuit vliegtuigen).
Terwijl die toch op iemand hadden gestemd, die de verkiezingen WEL gewonnen had.
Rusland heeft alleen maar de vrijheidstrijders in het Oosten geholpen, zichzelf, en hun democratie, te verdedigen.

"Komt door MH17 "

Hebben de Russen die uit de lucht geschoten dan?
Zover ik het zie, komen alle bewijzen daartoe, van dezelfde mensen, die een staatgreep het herstel bvan de democratie noemen.
En het normaal vinden om 'tegenstanders' hun dorpen en steden plat te bombarderen.
Iets zegt me, dat ik die niet op hun woord hoef te vertrouwen.

@34
Feitelijk juist wel juist.
Niets van wat ik zeg is gelogen.

@35
De hypocrisie is inderdaad stuitend.

@36
Wat een onzin.

Wij hebben in het Westen bijvoorbeeld David Kelly,
die gezelfmoord is.
https://www.google.com/search?q=weapens+of+mass+destruction+Irak+kelly&oq=weapens+of+mass+destruction+Irak+kelly&aqs=chrome..69i57.13684j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Het valt niet te bewijzen, maar zelfs een kleuter snapt dat zijn dood zeer goed uitkwam, voor onze echte bazen achter de schermen.
Om nog maar te zwijgen over Julian Assange.
Doodschieten is mensvriendelijker.

De 'pro Yankee' oppositie in Rusland is echter slechts 3, hooguit 5 procent groot.
Waarom zou Putin die vermoorden?
Ze zijn compleet niet relevant.
De echte oppositie in Rusland, dat zijn de Communisten.
Die vinden dat Putin niet hard genoeg optreed tegen het Westen. (en terecht).
Je mag hopen dat die niet aan de macht komen.
Van hen uit zijn er echter geen klachten over vervolging, (onterechte) opsluiting, of zelfs moord.
Dat geeft te denken.

En dan worden Putins 'tegenstanders' ook nog eens op van die opvallende manieren vermoord.
Op de brug voor het Kremlin op klaarlichte dag.
Met gifgas in de straten van England.
Met Polonium, hetzelfde goedje waar Arrafat mee vermoord is.
Op zijn verjaardag, als cadeautje.
etc.

Weet de Russische geheime dienst niet hoe je een ongeluk ensceneerd?
Of zijn hun kogels op of zo?

Telkens als er weer een 'politiek tegenstander' van Putin wordt opgeruimd, doet dat meer schade aan de Russiche regering dan goed.
Ook dat geeft te denken.

37 janpietersn    
9 maanden geleden door janpietersn
4
Meld

@21

Deze spant de kroon.
ik had 'm gemist.

Je schoonfamilie is dus vergelijkbaar met de NSBers van hier, vlak na de oorlog.
Ja die hadden het moeilijk, daar is geen twijfel over mogelijk.
Nochthans is voor alle andere mensen de democratie wel hersteld.

Had jou schoonfamilie de staatsgreep gewonnen, dan hadden zij het inderdaad beter gehad dan nu.
Maar een ruime 90% van de bevolkinghad het dan slechter gehad.
Om over democratie nog maar te zwijgen.

De tegenstanders van jouw schoonfamilie in de Oekraine zijn gemolesteerd, gevangen gezet, doodgeschoten, levend in de brand gestoken, platgebombardeerd, of op de vlucht gejaagd.

Gelukkig kan jij jouw schoonfamilie op de Krim nog gewoon bezoeken.


38 janpietersn    
9 maanden geleden door janpietersn
5
Meld

@38 Als er eentje de kroon spant wat pro-Kremlin propaganda betreft, ben jij het wel.

39 Crannbuidhe    
9 maanden geleden door Crannbuidhe
5
Meld

@37 "Daar is niets illegaal aan, vinden de mensen in de Krim zelf."

Kijk eens aan, u zegt het zelf al : "vinden de mensen in de Krim zelf".
Wel eens gehoord van 'Wij van wc-eend' ? Of de slager met zijn eigen vlees ?
Slechts 18 lander erkennen dat referendum, een overweldige 115 niet.

Ook hebben de VN uitgesproken dat het referendum ongeldig is. Met 100 tegen 11.

40 no mail today    
9 maanden geleden door no mail today
5
Meld

@39
En weer niks inhoudelijks.

@40
"vinden de mensen in de Krim zelf"

Ja, dat is nou het princiepe van echte democratie.
Dat de mensen ZELF iets bepalen, in plaats van Europa of de VS, via een STAATSGREEP.

Na een STAATSGREEP vinden de mensen zelf iets, je gelooft het niet .....

En Jij vind, de STAATSGREEP helemaal Toppie, en dat wat de mensen zelf vinden, er niet toe doet.

Dat is wij van wc eend In plaats van HET princiepe van democratie.
Ongelooflijk.

Alsof Wc-eend niet zelf mag bepalen wat het zelf vind, over zichzelf.

"Slechts 18 landen erkennen dat referendum, een overweldige 115 niet. "
Al waren er 86.000 landen het eens met die staatsgreep.
Het blijft ondemocratisch, en dit geval met een pittige hoop geweld.

"Ook hebben de VN uitgesproken dat het referendum ongeldig is. Met 100 tegen 11."

Dat zegt veel over de VN.
En wat vindt de VN over de STAATSGREEP ???





41 janpietersn    
9 maanden geleden door janpietersn
4
Meld

@41 Inhoudelijk valt er dan ook niets ‘aan te vullen’ op de feitelijk inhoudsloze gefabriceerde narratieven van het Kremlin.

42 Crannbuidhe    
9 maanden geleden door Crannbuidhe
4
Meld

@41 "En Jij vind, de STAATSGREEP helemaal Toppie"

Toon dat maar eens aan mijnheertje wc-eend.

["Slechts 18 landen erkennen dat referendum, een overweldige 115 niet. "
Al waren er 86.000 landen het eens met die staatsgreep.]
Wartaal. Onbegrijpelijke nonsens.

"Dat de mensen ZELF iets bepalen"
Als de VVE bij meerderheid besluit dat u een naar mannetje bent en u uit uw huis flikkert, dan is dat kennelijk ook oké volgens u. Is toch de meerderheid nietwaar ?

Maar goed, uw perfide en abjecte waaindeeën zijn weer eens voldoende duidelijk.
En dat durft dan het woord 'democratie' in de mond te nemen.
De gotspe !

43 no mail today    
9 maanden geleden door no mail today
4
Meld

Die pietersn ziet ze nog hoger vliegen dan proemevla.....

Rariteitenkabinet.

44 Janzzen    
9 maanden geleden door Janzzen
3
Meld

@43
-"Toon dat maar eens aan mijnheertje wc-eend."

Als de legitiem gekozen regering , of een gedeelte ervan moet rennen voor het leven, noemt het WOORDENBOEK zoiets een staatqsgreep.
Whatever de VN ervan vind, of andere landen, doet verder niet ter zake.

Ook de Oekraiens grondwet heeft een hele procedure voor 'impeachment' waaraan niet voldaan is. (zie beneden)
Dus ook volgens de Oekraiense grondwet is het een STAATSGREEP.

-"Dat de mensen ZELF iets bepalen"
DAT is nou de essentie van democratie.

-"Als de VVE bij meerderheid besluit"
Die vergelijking gaat volledig mank.
In dit geval hebben de eigenaren van een huis bij ruime meerderheid (+90%) besloten dat de buren, die het buur-huis middels een gewelddadige coup GEKRAAKT hebben, niets over hun huis te zeggen hebben.
Whateverde VN of de VVE of de andere buren er van vinden.

-"En dat durft dan het woord 'democratie' in de mond te nemen. "
Ja.
De meerderheid van de mensen in de Krim stemden met meer dan 90% voor aansluiting bij Rusland. DAT is de essentie van democratie.
Dat is beter dan in Kiev, waar de minderheid, die de verkiezingen verloren hadden, aan de macht moest komen, middels geweld.
Waarna ze op moord-tocht gingen, achter politieke tegenstanders (Moscals)

Oekraiense grondwet:
Volgens Artikels 108-112 van de Oekraiense grondwet zijn er 4 manieren waarop een president zijn ambt kan verlaten.

1 ⃝ ontslag nemen.
2 ⃝ minder valide worden.
3 ⃝ sterfte
4 ⃝ afzetting

Yanukovych heeft ontkent dat hij ontslag genomen heeft.
Dus dan blijft over nummer 4.

Volgens artikel 111 moet de afzettingsprocedure aan een aantal voorwaarden voldoen.

Het parlement moet voor afzetting stemmen, en dan een commitee samenstellen om onderzoek te doen.
Dat commitee moet na onderzoek terug rapporteren aan het parlement.
Het parlement moet vervolgens een aanklacht samenstellen, en daarover stemmen.
Die aanklacht gaat dan naar het hooggerchtshof, die de aanklacht toetst aan de wet, en kijkt of de president zich werkelijk ergens schuldig aan heeft gemaakt
Pas als het hooggerechtshof de president schuldig heeft bevonden, kan het parlement voor de laatste keer stemmen over de echte afzetting.

Dit is NIET gebeurd, dat maakt het een staatsgreep volgens de Oekraiense grondwet.

45 janpietersn    
9 maanden geleden door janpietersn
3
Meld

Het begrip democratie is moeilijk voor jullie, merk ik.

Laat ik een tip geven.

Democratie is NIET de wil van de VS of Europa, als het over een land gaat BUITEN de VS of Europa.
Wij zijn immers geen Ubermenschen.

Democratie is ook NIET een staatsgreep met geweld.
(zonder geweld ook niet.)

Zo moeilijk is het niet.

46 janpietersn    
9 maanden geleden door janpietersn
3
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Akwasi start ’Omroep Zwart’
Waar maandagavond nog tal van BN’ers onder he...

17 uur geleden door Dunkelheit

Derksen haalt wéér uit naar Akw...
Tijdens een discussie in Veronica Inside over...

1 dag geleden door Telegraaf

13.471 nieuwe besmettingen in week tijd, ic&#...
13.471 mensen hebben in de afgelopen week pos...

19 uur geleden door RTL Nieuws

RIVM: Fors meer ouderen positief getest (816)...
Het aantal zeventigplussers dat positief op h...

13 uur geleden door Nu.nl

OT 103
Gezellig offtopic ouwehoeren

1 dag geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Vageali6888
De SP wil definitief af van de euro...
Het is in de moderne geschiedenis nog nooit...

minder dan een minuut geleden door Vageali6888

maarten1234
Kritische Kamer waarschuwt kabinet, Rutte ver...
mooi al die kroegen en nachtleven dichtgooien...

minder dan een minuut geleden door maarten1234

Tussenderegels
We zijn écht geen racisten hoor, zeggen ze i...
@9 Lange Frans en Janet Ossebaard zijn ook ni...

minder dan een minuut geleden door Tussenderegels

weerman
Arabieren: ‘Palestijnen herhalen dezelfde f...
@35Ja, verdedig ze ook nog maar. Plus weer ...

3 minuten geleden door weerman

Vageali6888
Last Night in California: extreemlinks geweld...
Had je links moeten horen als - bejaarde ...

3 minuten geleden door Vageali6888

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig