Beelden van seksistische lezing Jeff Hoeyberghs veroorzaken ophef: “Vrouwen willen wel privileges, maar niet meer hun benen opendoen” (nieuwsblad.be)

Wat een ordinaire vadsige blaaskaak..daar hebben we er helaas al genoeg van! Kom ze regelmatig tegen..interessant doen etc. waar nota bene hun eigen vrouw/vriendin bij staat. Heb weleens meegemaakt dat zo'n figuur tegen mij zei (over mijn man): Wat moet je met die lelijke vent? Toen zei ik, heb je je eigen lelijke kop weleens gezien? Die had ie totaal niet aan zien komen, kun je naagaan hoe dom die gast was. Ik heb hem daarna nooit meer gezien gelukkig...brrr...enge, vervelende mannetjes die denken dat ze heel wat zijn..Zijn ze bij mij aan het verkeerde adres..

@99 De meeste vrouwen werken graag minder en de statistieken tonen dat ook aan.

@101 Zo'n figuur is gewoon een hond en heeft niets met het onderwerp te maken. Je doet aan framing.

@7 Linkse mannen zijn watjes die zich graag de les laten lezen in de hoop dat er eindelijk eens wat benen wijd gaan bedoel je?

Nu maar hopen dat al die verontwaardigde meisjes hun benen ook echt bij elkaar houden. Steriliseren mag ook zoals de hamsterslachter en klimaatfobe Katinka Simonse. Deze klimaatgekkies met baarangst geven alvast het goede voorbeeld. https://www.at5.nl/artikelen/198730/deze-amsterdammers-willen-geen-kinderen-vanwege-het-klimaat

@104
nee ik bedoel dat mannen die niet bang zijn van sterke vrouwen en die het begrip " consent" door en door begrijpen, daarvoor beloond worden met grandiose sex.

@102 , dat zegt nog niet dat ze die tijd graag aan het verzorgen van kinderen willen besteden.

@106 Dat zeg ik linkse mannen zijn watjes ook wel soyboys genaamd,.
Die zitten de rest van hun leven in de friend zone en mogen toekijken hoe rechtse mannen met die vrouwtjes wegwandelen.
Respect voor vrouwen is uiteraard een must.

Het probleem met Jeff Hoeyberghs is dat al zijn de benen wijd hij het niet kan zien wegens afdak en er ook niet geraakt met zijn kleine piemeltje wegens afdak.

@107 De meeste vrouwen wel. Laat ze lekker in plaats van dat minderheidsgedram.

@109 Heb je die vetberg van een Maggie De Block al bekeken? Hahaha. Voor je het weet zit je piemeltje in de verkeerde kwab.

@111
Mann mann..

@108

vandaar dat bij die ver-rechtse clubjes amper vrouwen te bespeuren zijn.

@112 Moeite met je eigen niveau?

Murder him! XD

@113 Dat weet ik niet want daar heb ik geen last van.

@114
Huh, zit ik op een niveau, wist het niet.

@111 Als die Maggie aan het strand zou liggen en greenpeace zien dat dan gaan zij proberen haar terug de zee in te rollen.

@113 Integendeel. Rechts is weer helemaal in bij mooie hoogopgeleide vrouwen die helemaal klaar zijn met feminazi's. https://nl.sott.net/image/s27/548506/full/1240.jpg

Met de klok mee: Ava Brighton, Brittany en Nicole Pettibone, Lana Lokteff, Lauren Southern en Naomi Seibt.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/waarom-deze-vrouwen-strijden-tegen-feminisme-en-immigratie~b93fff3e/

@118 Ja en die walvis is ministerin van Volksgezondheid in België. Wandelende anti-reclame.

@117 Jij begon met fat shaming van Jeff niet wetende dat krijsende Maggie en vleesberg is. Ik vind dat wel grappig.

@121
Ach zo, ik maakte maar een grapje over de eeuwigdurende strijd tussen de seksen, oftewel de strijd der natuur.

@119
Dat zijn ze dan ook alle zes

Dat is juist waarom ze in de kijker staan, omdat ze uitzondering zijn en daardoor veel aandacht krijgen van een grotendeels mannelijk publiek.

@123 Altijd nog vijf meer dan die ene klimaat-chucky die bij links als een heilige wordt vereerd.

@124 , maar links kijkt dan ook naar de inhoud, niet naar de verpakking.

@108 Geparfumeerde tokkiewijven met een laag plamuur en tokkiestempels mag je houden hoor...

Wat een ontieglijke domme kerel met zijn botte generalisaties. Nog dommer vind ik het publiek dat om hem lacht. Ongelooflijk dat dit soort figuren deel uitmaken van een universiteit.

@125 Greta heeft geen inhoud en is ook nog 's slecht verpakt. Het is gewoon een kapotte trekpop waar geluid uitkomt. Best wel triest om een autistisch meisje zo te gebruiken.

@126 Dat is het werkeloze stemvee van links.

@127 Er moet meer gelachen worden. Van die zure wijven met voortplantingsangst word ik niet vrolijk.

@129 Nah die zijn allemaal van de SP naar de PVV en Sjierry vertrokken.

@131 Klopt. Extreemlinks schijt op de arbeiders.

@132 Ik schijt op de linker en de rechterflank want beiden schijten op arbeiders.

@133 Als we dan toch leeg lopen, ik op alles en iedereen die schijten op de Nederlandse cultuur.

@134 Zoals PVVerts, Thierryfans, Denk en de SGP. Ik ook ja.

Feminisme stopt wanneer de stroom of het internet uitvalt. Wanneer het warme water op is. Wanneer er hout gehakt moet worden zonder machines. Vrouwen zijn het meest gelukkig als ze vroeg trouwen en mooie gezonde kindjes op kunnen voeden. Er is geen enkele gelukkige feminist op deze wereld. Onze geboortecijfers zijn onderuit gegaan. Onze echtscheidingsadvocaten zijn schathemeltje rijk. Record aantal is single, geen enkele vent van statuur wil zo'n gehersenspoelde schreeuwer die totaal vergeten is wat vrouw zijn inhoudt aan zijn zijde. De realiteit is mijn bewijs. Sterke schreeuwvrouwtjes kunnen slechts slappe beta sukkeltjes aan zich binden, een recept voor een ramp. Vrouwen haten hard werken, zeker als ze wat ouder zijn. Maar zeg dit niet, want deze overduidelijke biologie levert je uitsluitingen en einde discussie en sfeer op in Nederland anno 2019. Onze vrouwen zijn nog steeds even emotioneel en zwak als 10.000 jaar geleden in het oerwoud. Investeer in kattenvoer, de Generatie "Sterke vrouwen" (oxymoron alert) gaat spoedig over in Ongelukkige Ongetrouwde Alchoholistische Ongelukkige Kattenvrouwtjes, die op hun blog jammeren 'Waar de echte mannen gebleven zijn'.

Sterke vrouwen, kansloos. De Frankfurt school weet er alles van en lacht zich dood.

@79 Dat vrouwen zeggen de vrouw te zijn heeft te maken met zaken die typisch vrouwen aan gaan. Zoals abortus, borstamputatie etc. Mannen roepen heel vaak dat ze man zijn en dus de baas menen te kunnen zijn. "de broek aan hebben" en dat soort zaken..

@80 context.... Deze 'man' (JH) is een hoerenloper. Hij wil graag dat vrouwen net slim genoeg zijn om te poepen (Belgische betekenis). Hij vind dat vrouwen hem in adoratie en slaafse onderdanigheid moeten bevredigen. Hij moet "het mannetje" zijn en zij het matras met gaten en een paar bumpers. Hij durft geen gelijkwaardige relatie aan te gaan, omdat hij daar te zwak voor is. Hij jankt dat mannen alleen maar slaaf kunnen zijn als partners gelijkwaardig zijn aan elkaar. Feitelijk bedoeld ie dat hij de slaafhouder dient te zijn. In andere termen kan dit misbaksel niet meer denken.

@126 Die zijn nog steeds beter dan die feministische ongewassen linkse krakers mutsen met meer haar onder hun oksels dan ik op mijn hoofd.

@135 DENK en GroenLinks. Maar dat wist je al.

@137 @138 Haha, lekker schelden. Lucht het op?

@136
En wat vindt je moeder nou van dit soort schrijfsels?

@138 En dat weet jij allemaal.... hoe?

@142
Mijn lieve moeder vindt dat iedereen recht heeft op zijn/haar eigen visie en mening. Verder vindt ze mensen zonder inhoudelijk weerwoord infantiel. Ook is ze op en top vrouw, superblij met haar kinderen en trots op haar man. Nee, moeders maakt 't best. Slimme sterke vrouw.

@143 door de hoofdtekst te lezen... staat tussen de regeltjes... nog een beetje meer lezen van dit minkukeltje en dan kom je tot conclusies.

@136

Welke vrouw heeft jou zo ver gekregen ?
Zeker eentje die zich niets liet voorschrijven door een blaaskaak van een man zoals jij.
Eentje die een stuk intelligenter is en die nu ze je kwijt is lekker kan genieten van haar hogere salaris .
Of wil je nu haar alimentatie?
Ik hoop voor jouw kinderen dat ze veel DNA van hun moeder zullen krijgen of hebben .

@144

Toch heeft je moeder blijkbaar iets fout gedaan bij je opvoeding .

@145 Gewoon verzonnen door jou dus.
Prima.
Zeg dat er dan voortaan gewoon even bij.

@147
Tis wel moeilijk voor je dat te benoemen / beargumenteren.

@146

Vrouwen denken niet in feiten, maar in emoties. Na een belangrijke gebeurtenis blijven niet de feiten hangen, maar de emoties die ze op dat moment voelde. Dat intelligent zijn valt dus niet mee als het om abstract denken gaat. Verder hebben vrouwen nauwelijks interesse in de beta wetenschappen. Sociale trends en mode, dat weer wel. Ze zijn erg intelligent in manipulatie en mensen aanvoelen, dat zeker. Daar zijn ze zeer sterk in. Vrouwen betalen vrijwel nooit alimentatie, je zou de reacties eens moeten bekijken bij die 0,2% die dat na een echtscheiding wel moet doen. Tranen met tuiten en totale verontwaardiging.

Verder zou het je sieren als je het eens inhoudelijk probeert. Ipv een zielig wit riddertje te zijn. Bij biologie ook weinig opgelet schijnbaar, elk kind erft een gelijk aantal chromosomen van beide ouders. Blaaskaak? Gewoon iemand die waarmaakt wat hij zegt. Levert me erg veel pussy, opties en weinig romantiek op. Die hoepeltjes bewaart ze voor beta's als jij.