Beelden van seksistische lezing Jeff Hoeyberghs veroorzaken ophef: “Vrouwen willen wel privileges, maar niet meer hun benen opendoen” (nieuwsblad.be)

Had de man dan ongelijk?

KVHV is het nest dat Dries Van Langenhove heeft voortgebracht, een duidelijke link tussen ver-rechts en vrouwenhaat.

@1

Hij is gewoon gestoord.
Daar ga je als vrouw niet naar toe.
En een man met “ guts” ook niet.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Want ????

@4 dus in jouw ogen geen haar beter.

Ach, heb je daar ook last van , dat vrouwen hun benen niet voor je willen opendoen?
Dat is nu iets waarover je "linkse" mannen niet hoort klagen.

Doet me denken aan de woorden van Baudet over vrouwen en over de onderwerping van vrouwen toen Baudet nog zichzelf was.

@7 was reactie op @1

@9 Ze willen maar wat graag hun benen openen voor het plezier, maar geen kinderen krijgen, en dáár gaat het om.

@4
@6
Klopt, ver-rechts en radicale moslims hebben dezelfde verlangens en doelstellingen, ze zijn elkaars spiegelbeeld

@8 Dan heb je het verkeerd begrepen.
Maar dat ben ik ondertussen gewend van jou.

@3

Zelf geen idee?

"“Vrouwen willen wel de privileges van de mannelijke bescherming en geld. Maar ze willen wel niet meer hun benen opendoen. Je kan een vrouw niet als gelijke behandelen zonder haar slaaf te worden.”"

Dit is natuurlijk een absurde stelling.

Echter, denk ik wel dat vrouwen in hun strijd naar emancipatie zelf wel eens iets consequenter mogen zijn.

Ik hoor vrouwen heel vaak zeggen: Wij kunnen alles net zo goed als mannen. Misschien zelfs wel beter.

Maar wanneer ze dan ergen staan met een lekke band. Of wanneer er in huis geklust moet worden. Wanneer er iets gesleept (boodschappen bijvoorbeeld) moet worden. Op enkele uitzonderingen na, verwachten ze dan toch van de man dat.........

En betutteld willen ze allemaal niet worden.

Maar als je zeker wilt zijn dat seks vanavond geen optie is, dan hou vandaag maar 1 keer de deur niet voor haar open.........

@4 Ach gossie. Het moet weer een moslimdraadje worden??

@10

Dus wat de mannen deden toen de vrouwen nog dom werden gehouden ?

@16 ?

@8
Off-topic

@16 Voor het verleden is dat nog een excuus voor vrouwen.

Maar waarom zie je ze tegenwoordig nog steeds zelden tot nooit zelf een wiel verwisselen?

Ik vind niet dat hij gelijk geeft maar ik vind ook dat hij dat mag zeggen.
Wie van vrijheid van meningsuiting houd accepteert de meningen die je niet aanstaat.

We zij geen communistische land nog is België dat.
Als je alleen je eigen mening wil horen dan ben je een gevaar voor de democratie en de vrijheid.
Links toont steeds meer hun communistische gezicht.

@6

Nee dus.
Het soort zoals deze arts niet.

@20 Ik vind ook dat iemand dat moet kunnen zeggen.

maar ik vind dan ook weer dat een instelling iemand vanwege zo'n uitspraak moet kunnen ontslaan omdat je je als instelling van zoiets wilt distantieren.

Vrijheid van meningsuiting is nog altijd een recht, geen plicht.

En dat je iets mag zeggen, wil niet zeggen dat het altijd verstandig is om het ook te zeggen.


Zie het maar eens in de volgende context.

Wanneer je vind dat je vrouw een dikke kont heeft, bedenk dan eens hoe verstandig het is dat ook eerlijk te zeggen.........

Al moet ik wel zeggen dat er vrouwen zijn die alleen maar de voordelen van de emancipatie willen hebben en niet de nadelen.
De nadelen laten ze maar al te graag over aan de mannen.

Maar goed de vrouwen die ik ken die hebben niet die luxe en moeten keihard werken voor hun geld.
Maar voor hun geld de emancipatie alleen maar nadelen.
De positieve kant van de emancipatie geld alleen maar voor de top.
Voor de onderste laag betekend dat ze nu verplicht zijn om zwaar werk te doen, want ja gelijkheid.

@14

Je staat er versteld van hoeveel vrouwen wel en hoeveel mannen geen band kunnen verwisselen .
Er zijn ook vrouwen die klussen en mannen met twee linker handen .
( Mijn moeder was thuis de behanger , repareerde alles, mijn vader de aangever) .
In deze tijd werken beiden en doen beiden boodschappen of laten het bezorgen .
En die deur open houden ?
Dat doen vrouwen ook als het zo uit komt .
Ik weet niet hoe oud je bent maar mijn ouders van tegen de 70 denken al niet meer zo.

@10
ik lees of beluister niks over kinderen krijgen bij die idioot, niets dan een gefrustreerde incel die applaus krijgt van gefrustreerde incels waaronder jij je blijkbaar ook schaart door hem gelijk te geven.

Zelf zou ik nog een stap verder gaan en stellen dat sexuele frustratie in het merendeel van de gevallen een ver-rechts standpunt verklaart, met hun verheerlijking van " mannelijkheid" en " heldhaftigheid" en hun afkeer van sterke vrouwen.

Wat een idioot.

Als ik lid was van de KVHV zou ik dat lidmaatschap per direct opzeggen. Ik vind dat ook idioten het recht hebben om seksistische wartaal te verspreiden. Ik zou er alleen zelf niet mee geassocieerd willen worden. Ik hoop dat veel leden op dezelfde manier denken als ik.

@24 "Je staat er versteld van hoeveel vrouwen wel en hoeveel mannen geen band kunnen verwisselen ."

Ik ken ook voorbeelden van vrouwen die wel...........

En mannen die niet..............

Laat ik het zo zeggen.

Er zijn ook mensen die WEL grote prijzen in de staatsloterij winnen.............


Get my point?

En weer zijn er mensen die de vrijheid van meningsuiting willen inperken. Bizar. Je hoeft het niet met deze spreker eens te zijn maar hij mag toch wel een mening hebben over vrouwen of inwoners van een eiland of is dat nu ook al niet meer toegestaan als die mening anders is dan die van de mainstream?

@20 .

Vrijheid van meningsuiting is ook dat je een mening mag bekritiseren en er tegen in mag gaan .
Dat is ook iets wat men in bepaalde kringen niet accepteert.

@25 Mensen die niet zo ontzettend bekrompen in hun eigen veilige linkse bubbeltje leven, wéten dat westerse vrouwen te weinig kinderen krijgen, en buitenlandse vrouwen teveel. Waardoor het over een paar jaar zo is dat de westerse mensen in minderheid zijn. Om dát te voorkomen, proberen sommige mensen de vrouwen aan te sporen toch kinderen te krijgen.
Mensen die dat weten en begrijpen, hebben niet elke keer in elke lezing of wat dan ook de precieze woorden nodig die jij ( en andere wereldvreemden) blijkbaar wél nodig hebben om iets te kunnen begrijpen.

Ik kan me ook zo voorstellen dat het eerder in de lezing al daarover is gegaan.


Maar je toont wel het probleem van "links" aan, die élk woordje letterlijk nemen nadat ze het helemaal uit de context hebben getrokken. En nadat ze dat hebben gedaan zijn ze uiterst verontwaardigd over dat woordje, dat ze zelf volledig uit de context hebben gehaald.
Jij bent niet de enige die dat doet hoor, vrijwel alle onrealistische linksen hebben daar last van.

@29 Zoals al die mensen die "tegen" de nieuwe omroep ON zijn.

@20 & @22 Mee eens.
Vrouwen zijn en masse de politiek in gegaan de laatste 20-30 jaar. Daarbij hebben ze politieke correctheid en minderheden beleid vorm gegeven. Ten eerste hebben ze zichzelf tot de grootste minderheid uitgeroepen. Het benoemen van typisch (misschien generaliserende) vrouwelijke eigenschappen (door mannen) is daarbij min of meer verboden geworden en wordt seksistisch genoemd (omgekeerd dus niet). Dat vind ik persoonlijk richting dictatuur gaan.
Dat gezegd hebbende ben ik het niet eens met de stelling van deze persoon en is het ook niet handig om dit in officiele hoedanigheid te zeggen.

@22
Oh, zoiets als:
Wanneer je vind dat je man een klein piemeltje heeft, bedenk dan eens hoe verstandig het is dat ook eerlijk te zeggen.........

@29 Ja er moet zelf in een democratie kritiek gegeven worden op alles.
Daardoor ben ik ook blij met jou mening.
Ik ben er wel niet mee eens maar ik hoor het wel graag.

@28
VVM is ook die lezing van die vent achterlijke bagger vinden

@30 Het is alleen een aanname van u dat het om kinderen krijgen gaat. Zelfs als uw aanname klopt: ik zou werkelijk niet weten waarom zelfstandige vrouwen in de angsthazige agenda van mannen mee moeten gaan.

Wat ik van de spreekbeurt gehoord heb is op alle vlakken gewoon een seksistische tirade.

@35 . Ook bagger valt terecht onder vrijheid van meningsuiting. Het is zijn mening en niet meer dan dat. Dat moet kunnen. En niemand verplicht je om erheen te gaan of er naar te luisteren.

@37 Zeker. En dat KVHV mag die idioot ook uitnodigen. Maar een universiteit mag ook zeggen: met het verkondigen van dergelijke bagger wil ik niets te maken hebben. Niet in mijn gebouwen, niet van mijn subsidiegeld. Dat beperkt de vrijheid van dat KVHV en die idioot om idiotie te (laten) verkondigen niet.

@36
Dat heb je als je nooit buiten je bekrompen, veilige, linkse bubbeltje komt.

@28 In het kader van "diversiteit" mag je maar één mening hebben, de PoliCor mening.

@37 Heeft u iemand horen zeggen dat het verboden moet worden om een andere mening te hebben?

@38 . Ook dat gaat me te ver. Hoeveel universiteiten zijn er niet bij ons die figuren als KLaver of Jetten aan het woord laten. En hun meningen zijn niet minder abject dan wat deze gek in Belgie uitkraamt. Waarom altijd weer proberen mensen en groepen te beperken. Volgende keer gewoon een politiek correcte figuur laten opdraven om de zaak in evenwicht te brengen. Of moeten we die ook de mond willen snoeren?

@39
Want in jouw kringen zijn sexistische tirades aan de orde van de dag?
Geloof ik zo.

@39 U heeft geen inhoudelijke reactie en komt dus maar met een ongefundeerde en onjuiste aanname. Duidelijk weer.

@30

Vrouwen die niet bekrompen zijn , laten zich niet voorschrijven hoeveel kinderen ze moeten krijgen .
Dat bepalen ze zelf ook , niet alleen de mannen en niet andere culturen .Zij moeten ze krijgen .
En anderen die dat willen beinvloeden , worden maar katholiek want daar denkt men hier en daar nog zo.
Terug naar het verleden .? Denk het even niet .
Wat interesseert het mij hoeveel kinderen ze waar dan ook krijgen , het is mijn lijf .
En zo te lezen ging deze arts zelfs die rechtse studentenclub te ver .
Straks ben je nog links of rechts naar het merk frisdrank wat je drinkt.

@42 Ik wil echt helemaal niemand de mond snoeren. Ik gun alleen financiers (direct of indirect) het recht om te bepalen wat ze financieren.

@4 "...Vervang JH door moslims en het is ook waar...."

Ja, moet een moslima eens proberen; haar benen sluiten voor het teken van de almachtige!

@43 Nee, maar wel het besef dat als westerse vrouwen te weinig kinderen krijgen ten opzichte van de migranten, we uiteindelijk in de minderheid zullen zijn. Er zijn mensen (of jij dat nu leuk vind of niet) die dat willen voorkomen. Niet door geweld of zo, maar door de westerse vrouwen op te roepen meer kinderen te krijgen. En te pleiten voor minder kinderen bij de migranten, door ze voorbehoedsmiddelen te geven bijvoorbeeld.

@19 , dan doen mannen ook niet meer. Ik had een paar jaar geleden een lekke band, kwam iemand mij vertellen terwijl ik zat te lunchen met 5 mannen aan tafel. Ze riepen allemaal dat ik de ANWB moest bellen en keken me raar aan toen ik zei dat ik het zelf wel zou doen. Ik moet wel zeggen dat het allemaal vrij jonge mannen waren, misschien dat dat nog iets uitmaakt.

@44 Hoezo onjuist?

@45 Ik had het niet over bekrompen vrouwen ,maar over bekrompen linkse mensen die nooit uit hun veilige linkse bubbel komen.
En er wordt je niks voorgeschreven.