Pelosi nodigt Trump uit om te getuigen terwijl nieuwe getuigen zich voorbereiden. (apnews.com)

@95

Als dat de norm is, waarom luisteren we dan naar getuigen die via via iets gehoord hebben?

@91
Nope, Vindman was er niet bij, hij heeft alleen later het transcript gezien en heeft geprobeerd dat veranderd te krijgen.

Vindman werd gezien als onbetrouwbaar, verdacht van lekken.
Dat was al zo onder zijn vorige baas Hill.

Te lezen op pagina 82 van het transcript van morrison.

@99
Telt niet..
Onder ede telt!

@102
Vindman was er wel bij, eigenwijs stuk vreten dat je bent..
Samen met medewerkers van Pence en andere inlichtingenlui..

@101
Waarom moeten Pelosi en Schiff dan getuigen volgens jou??

Het gaat lekker aan de andere kant van de plas...:

Republikein Mike Turner zegt:
"Well, of course, all of that is alarming. As I've said from the beginning, I think this is not OK. The President of the United States shouldn't even in the original phone call be on the phone with the president of another country and raise his political opponent,"

&

"I think along with most people, I find the President's tweets, generally, unfortunate,"

Republikeinen Will Hurd (Texas), Susan Brooks (Indiana), Brian Fitzpatrick (Pennsylvania) & Fred Upton (Michigan) vinden Trump racistisch.

De steun krimpt verder en verder en de vraag is hoe klein de kritische massa moet zijn voordat de Grand Old Party haar president onder de bus smijt.


@10
@12

Een 'transcript' dat gemaakt door degene die iets te verbergen heeft is 100% betrouwbaar, of is dat alleen als het uit handen van de Oranje Reuzekleuter zelf komt?

Zoals zichtbaar is gemaakt met hoogwaardige technieken zijn er video's van Trump 'deepfake' gebleken. Een transcriptje aanpassen lijkt daarmee vergeleken een kleine moeite, lijkt me.

@98
Is het allemaal een beetje te moeilijk voor je aan het worden? Begrijp dat wel hoor. Maar je mag gewoon alles vragen wat je wil zolang je zelf ook maar een beetje je best blijft doen om het allemaal te begrijpen.

@103 Trump's presidentschap is op zichzelf al 'an impeachable offence' volgens sommigen.

@107 LMFAO.

Wat een soap....Georgia Republican Rep. Doug Collins calls House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff a 'runaway chairman.'

Rep. Collins: Adam Schiff's credibility was 'completely debunked'

@110 En dat pleit Trump vrij? De gekke republikeinen weten geeneens vragen terzake te stellen aan de getuigen. Ze suggereren van alles, steken monologen af en laten getuigen soms gewoon geen antwoord geven. Wat een stelletje losers met de moraal van ratten.

@110
De Republikeinen hebben niks met recht en democratie. Ze laten liever criminelen hun gang gaan..
Zij maken zich belachelijk en dat gaat ze veel stemmen kosten.

@110 republikeinen kennen niet eens de regels inzake verhoren die ze zelf in 2015 opgesteld hebben.

@109

Tsja.., er blijft weinig anders voor je over.
Keeping up appearances....

@102 @104
"Vindman is the first impeachment witness to have listened in on the July 25 call between Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelensky, during which Trump said he wanted a “favor” after Zelensky broached defense cooperation between the United States and Ukraine, a key component of which is American military aid.

Vindman was listening from the White House Situation Room along with other NSC officials and members of Vice President Pence’s staff"

@115 Stel je voor dat trump er niet meer is.
Ja heb je het voor je?
Dan is er niets meer over voor jullie om over te zeiken en ik lach nog steeds.
Wie keeps up the appearances now?

@117 Jij. Trol.

@118 Heb je nou al gevonden waar ik lieg? simpele ziel.

Trump en getuigen??? Dat zal hem worden verboden door zijn advocaten. De man liegt alles aan elkaar vast, en fantaseert er op los. Dan komt er nog eens meineed bij, bij de al hele lange lijst tenlasteleggingen.......
Zelfs zijn schriftelijke getuigenis in het Mueller-onderzoek bevatte valse verklaringen als we Roger Stone mogen geloven.

@118

Je was me voor. Ik had 't niet beter kunnen verwoorden.....

@119 Heb je al een reactie gevonden van jezelf waar je niet in liegt?

@122 Och daar heb je na blatende extremist ook weer hoor.

@120
Trump:

"Our Crazy, Do Nothing (where’s USMCA, infrastructure, lower drug pricing & much more?) Speaker of the House, Nervous Nancy Pelosi, who is petrified by her Radical Left knowing she will soon be gone (they & Fake News Media are her BOSS), suggested on Sunday’s DEFACE THE NATION....
....that I testify about the phony Impeachment Witch Hunt. She also said I could do it in writing. Even though I did nothing wrong, and don’t like giving credibility to this No Due Process Hoax, I like the idea & will, in order to get Congress focused again, strongly consider it!"

Trump 2020.

Als pasen en pinksteren op 1 dag vallen de man is te laf om zelf te getuigen. Niet liegen is onmogelijk voor de man dus zijn advocaten zullen dat never toestaan. Hooguit schriftelijk en niet onder ede.

@126
Schriftelijk is ook onder ede..
Maar dan krijgt hij weer last van dementie, net als bij Mueller

@117
Blijven lachen hoor.

@117

"Stel je voor dat trump er niet meer is...."

Bedoel je nou "niet meer in het Witte Huis" of bedoel je "niet meer onder ons"...?

Don't feed the troll..

@116
Nou dan heb je inmiddels vast pagina 82 gelezen waarin staat dat Vindman bij diverse zaken niet aanwezig was omdat ie gezien werd als onbetrouwbaar (lekker), zoals bevestigd door zijn voormalige baas Hill.

Ze waren niet bezorgd om de gesprekken maar om de mogelijke lekken.

En gôh, waar zou het transcript van Mark Sandy zijn?

Morgen komt Mollie ook een mattie van Schit en de cia roddeltante, kunnen jullie weer nieuwe compot verhaaltjes uit het fake news plukken of zelf verzinnen.

@124
Strongly consider it...
Wanneer hebben we dat ook weer eerder gehoord? O ja, in het Mueller-onderzoek........
Zelfs daarover liegt de man.

@129 Dat mag je voor jezelf uitmaken mij maakt het niet uit.

@130

Hè Grey...! Toe nou..!

@131
Het gaat of hij bij het telefoongesprek was Proem, niet weer draaien..

@130 And still you get food al day long every day.

@133

Gezien je NK-historie is dat niet echt een geloofwaardig antwoord, Truffie..

@137 Doe er mee wat je wilt.
Het boeit mij niet.

@134
Als de grijze wijze B het zegt dan hebben we ons er maar bij neer te leggen.

@132
"strongly consider it!"
Niets heeft er op gewezen dat de man is staat is zaken te overwegen. Zijn impulsiviteit gedreven door zijn narcisme voorkomt dat overwegen zorgvuldig. Dus hoogstwaarschijnlijk zal dit leugen 14.131 blijken te zijn.

@139 LMFAO. Grijze wijze hahahzhahahahahaha.
Grijze geobsedeerde ja.

Nog veren nodig voor in de aars?

@141 Confetti is voldoende, maar bedankt voor het aanbod.

@142 Als ik jou iets wil vragen dan wapper ik wel een keer met de noord Koreaanse vlag.

@143 Wapper maar met je oele, dat gaat je heel goed af....

@144 Pruttel pruttel.
Lol lachwekkend stelletje trump junkies.

Met de hoorzittingen heeft het HvA nu de regie over de nieuws cyclus. Trump is em kwijt.

House investigating whether Trump lied to Mueller

https://www.cnn.com/2019/11/18/politics/house-investigating-trump-lying-to-mueller/index.html

Dus alles is mislukt en nu gaan zij dan maar iets nieuws zoeken.
Lol

Niets te besteden, je hele dag is leeg, te dom om mee te praten, op Youporn ben je ook al klaar en opeens weet je het,

Je wordt een Truffelaar.

de verkiezingen van de laatste weken spreken boekdelen over wie er in het nauw zit.... niet de Democraten.